Table of Contents

مقدمه: بستر جامعه دموکراتیک

در هر دموکراسی عملکردی، حفاظت از آزادی های فردی صرفاً یک خیر قانونی نیست بلکه پایه ای است که حکومت بر آن می ایستد آزادی های مدنی - حقوق اساسی و آزادی هایی که شهروندان را از نفوذ دولت بی ثبات محافظت می کند - چیزی است که جامعه آزاد را از یک اقتدارگرا متمایز می کند، آنها مبادله باز ایده ها، تقویت مشارکت سیاسی و اطمینان از اینکه قدرت پاسخگو به مردم بدون آزادی مدنی است، بنابراین سکوت و آزادی های اقلیت ضروری است.

این مقاله ماهیت آزادی های مدنی، تکامل تاریخی آنها، نقش ضروری آنها در یک دموکراسی، چالش های معاصر که با آن مواجه هستند و آنچه که ما می توانیم برای محافظت از آنها برای نسل های آینده انجام دهیم را بررسی می کند.

آزادی های مدنی چیست؟

آزادی های مدنی حفاظت قانونی علیه اقدام دولت هستند، آنها معمولاً در قانون اساسی، لایحه حقوق و یا ابزارهای حقوق بشری بین المللی قرار دارند، برخلاف حقوق مدنی که اغلب نیازمند اقدام دولت مثبت برای تضمین رفتار برابر هستند – آزادی های مدنی عمدتاً آزادی های منفی هستند: آنها محدودیت هایی را در مورد آنچه دولت می تواند برای افراد انجام دهد، قرار می دهند.

در حالی که فهرست خاص کشور متفاوت است، اکثر دموکراسی ها مجموعه اصلی آزادی های مدنی را به رسمیت می شناسند:

  • آزادی بیان و بیان [FLT 1] - حق سخن گفتن، نوشتن و انتشار نظرات بدون سانسور دولت.
  • [در این میان] [و] آزادی دین [از حق] برخوردار است، حق عمل هر گونه ایمان یا هیچ کس، آزاد از اجبار دولت.
  • حق حریم خصوصی - حفاظت در برابر جستجوهای غیر قابل تحمل، نظارت و جمع آوری داده ها توسط دولت.
  • حق با فرآیند مقرر [FLT 1] - حفاظت قانونی مانند محاکمات منصفانه، نمایندگی حقوقی و حفاظت در برابر بازداشت خودسرانه.
  • [[۱] [۱۰] آزادی اجتماعات و اجتماعات [[۱۰]؛ حق تجمع مسالمت آمیز و گروه ها یا اتحادیه ها.
  • آزادی مطبوعات - استقلال رسانه ها برای گزارش بدون دخالت دولت.
  • حق درخواست - توانایی جستجو برای بازپرداخت از دولت.

این آزادی ها مطلق نیستند؛ آنها می توانند محدود شوند، زیرا با دیگر منافع اساسی مانند امنیت ملی یا امنیت عمومی در تضاد هستند، هر گونه محدودیت باید به صورت محدود و قانونی توجیه شود.بار اثبات همیشه با دولت دروغ می گوید تا نشان دهد که چرا محدودیت در یک جامعه آزاد ضروری است.

تفاوت بین آزادی های مدنی و حقوق مدنی

مهم است که آزادی های مدنی را از حقوق مدنی متمایز کنیم، اگرچه اغلب از واژه ها به صورت متناوب استفاده می شود، آزادی های مدنی از حمایت می کنند، به عنوان مثال، اولین اصلاحیه حق آزادی بیان مدنی، از سوی دیگر، تضمین های درمان برابر و عدم تبعیض، مانند حق رأی دادن، یا دسترسی به حقوق جنسیتی، و یا بدون توجه به سیاست های حقوقی ضروری، و یا بدون توجه به نژاد، تضمین می شود.

نقش آزادی های مدنی در دموکراسی

دموکراسی بیش از حکومت اکثریت است، نیاز به یک بازار واقعی از ایده ها دارد، جایی که شهروندان می توانند بدون ترس، بحث، انتقاد و نفوذ کنند.

مشارکت سیاسی را در

بدون آزادی بیان، تجمع و مطبوعات، انتخابات بی معنی است و رأی دهندگان نمی توانند درباره نامزدها یا سیاست ها یاد بگیرند، احزاب اپوزیسیون نمی توانند کمپین کنند و مردم نمی توانند رهبران را پاسخگو نگه دارند.

محافظت از صداهای اقلیت

در هر جامعه، اکثریت می تواند وسوسه شود که دیدگاه های بی نظیر را سرکوب کند یا گروه های آسیب پذیر را هدف قرار دهد. آزادی های مدنی به عنوان سپر اقلیت ها عمل می کنند - مذهبی، قومی، سیاسی یا ایدئولوژیک.آنها تضمین می کنند که حتی افراد حاشیه ای می توانند از حقوق خود حمایت کنند و از طریق ابزارهای صلح آمیز برای تغییر تلاش کنند.

قابلیت حساب و شفافیت

مطبوعات آزاد و حفاظت قوی از افشاگران، شفافیت را بر دولت تحمیل می کنند.[۱] روزنامه نگاران، فعالان و شهروندان عادی می توانند فساد، سوء استفاده از قدرت و شکست های سیاست را افشا کنند، زمانی که آزادی های مدنی قوی هستند، دولت نمی تواند در زمان جنگ اجرایی، به طور مثال، پرده ای از راز پنهان کند.

توسعه نوآوری و پیشرفت اجتماعی

جوامعی که از آزادی های مدنی محافظت می کنند، تمایل به پویاتر بودن دارند، آزادی علمی، بیان هنری و تحقیقات علمی شکوفا می شوند، زمانی که محققان و سازندگان توسط ارتدکس محدود نمی شوند، بسیاری از جنبش های اجتماعی بزرگ - از مبارزه برای برابری نژادی تا مبارزه برای حقوق LGBTQ + - وابسته به این آزادی ها برای سازماندهی، اعتراض و تغییر افکار عمومی.

زمینه تاریخی آزادی های مدنی

این تصور که افراد دارای حقی هستند که دولت باید به آن احترام بگذارد، دستاوردی نسبتاً اخیر و سخت است.

بنیادهای اولیه: Magna Carta و Habeas Corpus

Magna Carta از 1215 ایده انقلابی را ایجاد کرد که پادشاه بالاتر از قانون نبود، اصولی مانند فرآیند و محاکمه توسط هیئت منصفه را معرفی کرد.بعدها قانون هابز Corpus (1679) حق افراد را برای به چالش کشیدن بازداشت غیرقانونی - سنگ بنای آزادی شخصی که امروزه مرکزی باقی مانده است، تقویت کرد.

روشنگری و لایحه حقوق

متفکرانی مانند جان لاک و مونتسکیو برای حقوق طبیعی استدلال می کردند؛ حق ها برای همه انسان ها ذاتی است، این ایده ها بیانی ملموس در لایحه حقوق بشر آمریکا (1791) را پیدا کردند که آزادی های بیان، مذهب، مطبوعات، مونتاژ و دادخواست را تقریباً در همان زمان، فرانسه Declaration of the حقوق بشر و مقاومت شهروندان [1] را به عنوان سرکوب اساسی اعلام کرد.

19 و 20th گسترش قرن

لغو بردگی، جنبش سرکوب زنان و جنبش کارگری همه به آزادی های مدنی برای تقاضا در ایالات متحده متکی بود، 14th (1868) حمایت فدرال را به اقدامات دولتی گسترش داد و دیوان عالی به تدریج لایحه حقوق را به دولت ها از طریق ادغام اعمال کرد. اعلامیه جهانی حقوق بشر (1948)، تصویب شده توسط مجمع عمومی سازمان ملل متحد، و اعلام حقوق بشر آزاد است.

عصر حقوق مدنی و فراتر از آن

در اواسط قرن بیستم، جنگ های حقوقی عمده ای برای اعمال آزادی های مدنی برای آمریکایی های آفریقایی دیده شد؛ از جمله موارد برجسته Brown v. Board of Education و Gideon vLT] (1963) (حق مشورت بعدا، خط آهن [F] [F] در حالی که هر تصمیم گیری یکسان بود.

چالش های آزادی های مدنی در دموکراسی های مدرن

علی رغم ریشه های عمیق، آزادی های مدنی به طور مداوم تحت فشار قرار می گیرند، به ویژه در زمان بحران های درک شده، چندین تهدید معاصر نیازمند توجه هستند.

نظارت جمعی و آسیب پذیری حریم خصوصی

پیشرفت های تکنولوژی، قابلیت های نظارت بی سابقه دولت ها را در سال ۲۰۱۳ نشان داد که آژانس امنیت ملی (NSA) در میلیون ها آمریکایی و اتباع خارجی بدون حکم جمع آوری اطلاعات از تشخیص چهره، نظارت مبتنی بر هوش مصنوعی و جمع آوری داده ها توسط هر دو بازیگر عمومی و خصوصی، حق حفظ حریم خصوصی را تهدید می کند، مانند قانون PAITROT ایالات متحده و جانشینان آن، اغلب با حفاظت از قضایی کوچک، و مقررات قضایی، قانون حفاظت از مقررات قضایی کمتری دارند.

محدودیت در آزادی بیان و مطبوعات

دولت های سراسر جهان به طور فزاینده ای از ادعاهای "امنیت ملی"، "اطلاعات مبارزه" یا "حفاظت از هماهنگی اجتماعی" برای شکستن مخالفت استفاده می کنند، روزنامه نگاران زندانی هستند، قوانین اعتراض سخت تر شده اند و سانسور اینترنت حتی در دموکراسی های تثبیت شده، خط بین تنظیم گفتار مضر و سرکوب انتقاد قانونی در حال انجام است.

هدف قرار دادن گروه های اقلیت

جوامع مهاجر، اقلیت های مذهبی و گروه های نژادی اغلب با قوانین تبعیض آمیز یا قانون گذاری مواجه هستند. ممنوعیت سفر دولت ترامپ به کشورهای مسلمان اکثریت، کارآموز آمریکایی های ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم و مجرم سازی نامتناسب جوامع سیاه نشان می دهد که چگونه آزادی های مدنی می توانند به نام امنیت یا کنترل اجتماعی قربانی شوند.

سرکوب مجلس صلح آمیز

اعتراضات صلح آمیز نشانه دموکراسی است، اما مقامات اغلب با زور بیش از حد، دستگیری های جمعی و قوانین جدید که تجمع را محدود می کند، پاسخ می دهند. اعتراضات #BlackLivesMatter 2020 شاهد curfews، گاز اشک آور و عوامل فدرال مستقر در برابر تظاهرکنندگان است.

فرسایش فرآیند Due Process

بازداشت پیشگیرانه، دادگاه های مخفی و استفاده از دادگاه های نظامی برای غیرنظامیان، پس از ۱۱ سپتامبر، ایالات متحده صدها نفر را در خلیج گوانتانامو بدون محاکمه بازداشت کرد.استفاده از فهرست های «نه پرواز»، حبس انفرادی و بازداشت اداری بدون هیچ اتهامی نشان دهنده بازگشت جدی به دلیل حفاظت از روند است.

چگونه از آزادی های مدنی محافظت و تقویت کنیم

دفاع از آزادی های مدنی نیازمند مشارکت فعال در هر سطحی است – در هر سطحی – در بخش فردی، جامعه و نهادی – در اینجا گام های عملی است که شهروندان و دولت ها می توانند انجام دهند.

خودتان و دیگران را آموزش دهید

دانش اولین خط دفاع است.مردم نمی توانند از حقوق خود محافظت کنند و قانون اساسی کشور شما را مطالعه کنند، دادگاه عالی یا تصمیم دادگاه قانون اساسی را بخوانند و از کار سازمان های آزادی مدنی پیروی کنند.

حمایت از سازمان های آزادی مدنی

غیر انتفاعی و گروه های حامی نقش مهمی در دادرسی، آموزش و لابی ایفا می کنند، گروه های پشتیبانی مانند اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) را در نظر بگیرید ، بنیاد مرزی الکترونیکی (EFF) ، یا عفو بین الملل این سازمان ها از عضله قانونی برای به چالش کشیدن منابع غیر قانونی و غیر قانونی برای فعالان و قوانین و مقررات ارائه می کنند.

مشارکت در قانون گرایی صلح آمیز و حمایت

صدای خود را از طریق نامه به مقامات منتخب، شرکت در تظاهرات، امضای دادخواست و حضور در سالن های شهر شنیده و از رسانه های اجتماعی مسئولانه برای تقویت نگرانی ها استفاده کنید، اما به یاد داشته باشید که فعالیت در هنگام ایجاد واقعیت و احترام به حقوق دیگران موثر است.

مقامات دولتی را در نظر بگیرید

رای دادن به کاندیداهایی که سابقه قوی در آزادی های مدنی دارند، از آزادی قوانین اطلاعاتی برای درخواست اطلاعات در برنامه های نظارت استفاده کنید.از افشاگرانی که در معرض خطا قرار دارند حمایت کنید.

پشتیبانی از دستورالعمل های قوی و قانونی

یک قوه قضاییه مستقل برای اجرای آزادی های مدنی ضروری است.آژانویه برای قرار ملاقات قضاتی که حقوق فردی را درک و ارزش می کنند، برای قانون که قدرت های نظارت اجرایی را محدود می کند، نیاز به ضمانت برای جستجوی دیجیتال دارد و قوانین حمایت از آن مانند ایالات متحده آزاد قانون را ممنوع می کند که هدف آن نظارت گسترده است.

محافظت از حق حریم خصوصی در عصر دیجیتال

از ابزارهای رمزگذاری استفاده کنید، تنظیمات حریم خصوصی خود را مدیریت کنید و شرکت هایی را که حریم خصوصی کاربر را اولویت می دهند، پشتیبانی کنید. راهنمایی هایی را در مورد کاهش ردپای دیجیتال شما ارائه می دهد.

آینده آزادی های مدنی: مسائل نوظهور

با پیشرفت تکنولوژی و جامعه، چالش های جدید برای آزادی های مدنی ظهور خواهد کرد و آنها را از بین می برد و اکنون می توانند به ما در ایجاد حمایت بهتر کمک کنند.

هوش مصنوعی و حکومت الگوریتمی

سیستم های AI که در عدالت کیفری، استخدام، امتیاز اعتباری و منافع عمومی استفاده می شوند می توانند سوگیری را حفظ کنند و بدون شفافیت و حق درخواست تصمیم گیری خودکار، افراد کنترل خود را بر تلاش های خود برای تنظیم AI - مانند قانون AI پیشنهادی اتحادیه اروپا - باید از امنیت قوی مدنی محافظت کنند.

نظارت بر بیومتریک و تشخیص چهره

دولت ها و شرکت ها در حال گسترش تکنولوژی تشخیص چهره در فرودگاه ها، خیابان ها و مدارس هستند، این تکنولوژی می تواند مجمع عمومی را خنک کند، ردیابی توده ای را فعال کند و افراد رنگین پوست را به طور نامتناسبی شناسایی کند. S چندین شهر استفاده از تشخیص چهره را ممنوع کرده اند؛ طرفداران برای یک مهلت ملی تلاش می کنند.

تغییرات آب و هوایی و آزادی های مدنی

از آنجایی که بلایای مرتبط با آب و هوا مکرر می شوند، دولت ها ممکن است اقدامات اضطراری را اعمال کنند که محدود کردن حرکت، اقامت و حقوق مالکیت را محدود می کند.حقوق پناهندگان آب و هوا، جمعیت بومی و جوامع تحت تاثیر آلودگی نیاز به چارچوب های قانونی جدید دارند که به صنایع استخراج کننده اعتراض می کنند، همچنین با جرم و جنایت مواجه می شوند – یک مسئله آزادی بیان.

جهانی شدن حقوق دیجیتال

آزادی اینترنت در سراسر جهان تحت حمله قرار دارد، با کشورهایی مانند چین، روسیه و ایران در حال ساخت سیستم های نظارت و سانسور پیچیده هستند، حتی دموکراسی ها عناصری از این ابزار «کامل» را اتخاذ می کنند.

تعادل امنیت و آزادی

پس از حملات تروریستی یا در طول بیماری های همه گیر، مردم اغلب محدودیت هایی را بر آزادی هایی که در زمان های عادی غیر قابل قبول است، می پذیرند.چالش این است که تضمین کند اقدامات موقت دائمی دائمی نمی شوند و هر گونه محدودیت متناسب، ضروری و مورد بررسی مستقل است.

نتیجه گیری: آزادی های مدنی به عنوان یک پروژه مستمر

آزادی های مدنی یک بار و برای همیشه امن نیستند، آنها نیاز به هوشیاری مداوم، دفاع فعال و گسترش دوره ای دارند. قوس تاریخ ممکن است به سمت عدالت خم شود، اما این کار تنها به دلیل تلاش افرادی است که از پذیرفتن ظلم و ستم، نابرابری و سکوت امتناع می کنند.در یک دموکراسی، هر نسل باید ارزش جدیدی از حقوق و هزینه از دست دادن آنها را یاد بگیرد.

از Magna Carta تا میدان های دیجیتال قرن 21، مبارزه برای آزادی های مدنی مبارزه برای تعریف آنچه که به معنای آزاد بودن است، با درک حقوق ما، درگیر شدن در حمایت صلح آمیز، حمایت از نهادهایی که از آزادی دفاع می کنند و فشار بر علیه عادی سازی نظارت و کنترل، ما اطمینان حاصل می کنیم که حکومت دموکراتیک یک واقعیت زندگی می کند - نه فقط یک ایده آل است.

[و] آزادی های [و] روح دموکراسی است، هرگز آنها را به رسمیت نشناختیم [و] [و [به آنان] عطا فرما.