ریشه های باستانی و ضرورت انقلابی

قانون اساسی ایالات متحده به عنوان قانون عالی زمین است، سندی که نه تنها یک دولت فدرال ایجاد کرد، بلکه حقوق افرادی را که بر اهمیت آن حکومت می کند، به خود اختصاص می دهد؛ بلکه طرح دموکراسی آمریکا است، سیستمی که الهام بخش جنبش های خود-گواهی در سراسر جهان است که ریشه های آن، ساختار و تاثیر پایدار برای هر معلم و به ویژه انتقال این میراث است.

داستان قانون اساسی از سال 1787 آغاز شد. کادرها عمیقا تحت تأثیر فیلسوفان روشنگری مانند جان لاک بودند که برای حقوق طبیعی - زندگی، آزادی و مالکیت - و مفهوم قرارداد اجتماعی بین حکومت و دولت خود را مورد بحث قرار دادند، آنها همچنین جمهوری های باستانی، نظریه سیاسی کلاسیک و سنت رایج انگلیسی، از جمله Magna Carta15) و قانون دولتی که هیچ گونه تهدید فوری در قانون فدرال ایالات متحده را تصویب نمی کرد، هیچ یک از قانون اجرایی 1789 استفاده نمی کرد.

در سال 1786، ضعف ها به شدت بحرانی شد.جنبش شیخان - قیام مسلحانه کشاورزان بدهکار در ماساچوست - ناتوانی دولت ملی برای حفظ نظم و ترتیب را در نظر گرفت، این رهبران شوک را وادار به فراخوانی کنوانسیون در فیلادلفیا کرد - هدف اعلام شده برای تجدید نظر شدید از مواد بود؛ نتیجه واقعی یک جایگزین کامل شناخته شده بود کنوانسیون قانون اساسی از ماه مه 17 تا 17، با 50 کمیته تایید شده بود (این که به نمایندگی از 12 کشور مورد بحث و توافق هسته ای که به شدت مورد بحث و بحث و بحث و بحث و گفتگو در آن نیاز بود).

آناتومی قانون اساسی: ساختار و عملکرد

قانون اساسی یک سند مختصر قابل ملاحظه است - فقط حدود 4400 کلمه در فرم اصلی آن تقسیم شده است و به یک مقدمه و هفت مقاله تقسیم شده است، با اصلاحات بعدی هر جزء یک هدف خاص در ایجاد یک دولت متعادل و با دوام است.

مقدمه

مقدمه یک اعطای قدرت نیست، بلکه بیانیه ای از هدف است.این با عبارت نمادین "ما مردم ایالات متحده" آغاز می شود، و تاکید می کند که اقتدار دولت از شهروندان حاصل می شود، نه دولت ها، شش هدف را فهرست می کند: تشکیل یک اتحادیه کامل تر، ایجاد عدالت، تضمین آرامش داخلی، ارائه دفاع مشترک، ترویج رفاه عمومی و عدالت برای دو هدف ما و سیاست های امنیتی بیشتر از خود.

ماده I: قانون گذاری

ماده من کنگره را ایجاد می کنم، متشکل از مجلس سنا و مجلس نمایندگان، و قدرت های آن را به خود اختصاص می دهم، طولانی ترین مقاله است، منعکس کننده اعتقاد کادرها است که مجلس قانونگذاری قدرتمندترین شاخه است. قدرت های کلیدی شامل قدرت برای مالیات، قرض گرفتن، نظم و تجارت خارجی، پول، اعلام جنگ، افزایش ارتش و اجرای قوانین مربوط به تجاوز و محدودیت های مناسب برای قدرت های فرعی است.

ماده دوم: شاخه اجرایی

ماده دوم قدرت اجرایی در یک رئیس جمهور ایالات متحده را به انتخاب توسط یک کالج انتخاباتی اختصاص می دهد، مدارک رئیس جمهور، اصطلاح دفتر (چهار سال)، و وظایف: به عنوان فرمانده در رئیس، اعطای مجوز تجدید نظر و عفو، معاهدات (با مشاوره و رضایت سنا)، سفیران و عدالت عالی دادگاه منصوب می شود و تفسیرهایی که بر اساس قانون مبهم اجرا شده است.

ماده ۳: شاخه قضایی

ماده III یک دادگاه عالی را ایجاد می کند و به کنگره اجازه می دهد تا دادگاه های فدرال پایین تر را ایجاد کند. [۱] قدرت قضایی را تعریف می کند - به همه موارد ناشی از قانون اساسی، قوانین فدرال و معاهدات - و دادگاه توسط هیئت منصفه در پرونده های جنایی تضمین می کند. ۱.۳ به طور واضح قدرت بررسی قضایی (قوانین غیر قانونی) را اعطا نمی کند، اما اقتدار برجسته توسط دادگاه (۱۶) در مورد ماربری (۱۶:۳:

مقالات IV-VII

ماده IV به روابط میان دولت ها، که نیازمند «ایمان کامل و اعتبار» به اعمال دیگر کشورها و تضمین شکل جمهوری خواهان حکومت است، ماده V فرآیند اصلاح را تشریح می کند: اصلاحات ممکن است توسط یک رای دو سوم از خانه های کنگره و یا کنوانسیون ملی درخواست شده توسط دو سوم از قانونگذاران ایالتی، و باید توسط سه چهارم تصویب قانون اساسی تصویب شود که شامل قوانین اساسی و مقررات حمایت از قانون اساسی است.

مستند زنده: اصلاحات و سازگاری

کادرها عمداً قانون اساسی را برای اصلاح دشوار کردند اما در بیش از 230 سال، تنها بیست و هفت اصلاحیه تصویب شده اند، گواهی بر انعطاف پذیری سند و هشدار که آمریکایی ها به تغییر اساسی نزدیک می شوند، ده اول - لایحه حقوق بشر - بلافاصله برای محافظت از آزادی های فردی مانند سخنرانی، مذهب، مطبوعات، مونتاژ و حق تحمل سلاح ها و همچنین جلوگیری از مجازات های غیر عادی و مجازات های غیر عادی اضافه شدند.

اصلاحات متعاقب این کشور را دگرگون کرده اند. اصلاحیه سیزدهم (1865) بردگی را ملّت کرد، اصلاحیه چهاردهم (1868) حمایت برابر را تحت قانون تضمین کرد و فرآیند به موجب آن، تبدیل شدن به بنیاد دادرسی حقوق مدنی و ادغام لایحه حقوق علیه دولت ها رای گیری کرد. 15th (1870) انکار رای بر اساس نژاد 19th (1920) به زنان اصلاحاتی که در سن بیست سالگی آن رای رای می دادند، نشان داد.

چرا سازگاری اهمیت دارد

توانایی اصلاح قانون اساسی - همراه با تفسیر قضایی و اقدام قانونی - اجازه داده است که سند برای بقا تحولات اجتماعی، افسردگی اقتصادی، جنگ و تغییرات تکنولوژیکی باقی بماند. چارچوب مشابهی که توجیه بردگی در سال 1787 را از طریق سازش، همچنین ابزار قانونی برای پایان دادن به آن را فراهم می کند، شاید بزرگترین قدرت قانون اساسی باشد.

اصول اصلی که آزادی را امن می کنند

جدایی قدرت ها و بررسی ها و تعادل ها

فلسفه مونتسکیو جدایی دولت به سه شاخه - عدالت، اجرایی و قضایی - توسط کادرها برای جلوگیری از تمرکز قدرت سازگار بود، هر شاخه دارای توابع متمایز است، اما آنها همچنین به شیوه ای که اجازه می دهد هر یک از آنها را بررسی کنند، قانون وتو رئیس جمهور می تواند، اما کنگره می تواند یک با دو سوم اکثریت سنا را لغو کند.

فدرالیسم و بخش قدرت

قانون اساسی یک سیستم فدرال ایجاد می کند که در آن قدرت بین دولت ملی و دولت ها به اشتراک گذاشته می شود.تمین اصلاحیه به دولت ها (یا مردم) هر گونه قدرت هایی که به ایالات متحده واگذار نمی شوند، این تقسیم اجازه می دهد تا آزمایش های محلی را انجام دهد و درجه ای از استقلال برای دولت ها را حفظ کند.همچنین تنش های مداوم - در مورد مسائل مانند آموزش، بهداشت، حق رای گیری، و مقررات زیست محیطی - به عنوان مرزهای قدرت فدرال مورد آزمایش قرار می گیرد.

حمایت از حقوق فردی

لایحه حقوق و اصلاحات بعدی از حقوق اساسی خاص محافظت می کند، اما حفاظت قانون اساسی از آزادی عمیق تر می شود. مفهوم فرایند حقوقی، که در هر دو اصلاحیه پنجم و چهاردهم یافت شده است، مستلزم این است که دولت قبل از محروم کردن یک فرد از زندگی، آزادی یا اموال، روش های حفاظت برابر از قانون اساسی برای برچیدن قانون اساسی و حمایت از آزادی بیان، و حمایت از حقوق شهروندی، قانون اساسی و حمایت از آزادی بیان، و قانون اساسی آن ها، حمایت از آزادی بیان اول شهروندان و قانون اساسی، حمایت از آزادی بیان، حمایت از آزادی و قانون اساسی است.

آموزش قانون اساسی: استراتژی برای مربیان

مربیان نقش مهمی در ایجاد قانون اساسی مربوط به دانش آموزان دارند که ممکن است آن را به عنوان یک هنر گرد و غبار مشاهده کنند، کلید این است که اصول خود را به مسائل معاصر متصل کنند و دانش آموزان را در یادگیری فعال درگیر کنند که منعکس کننده فرآیندهای مشاوره دموکراتیک است.

رویکردهای بنیاد

مشارکت در فعالیت های کلاس

  • کنوانسیون قانون اساسی: نقش دانش آموزان را به عنوان نمایندگان (به عنوان مثال مدیسون، همیلتون، Sherman، Paterson) و آنها را در مورد مسائل کلیدی بحث و رای: نمایندگی، قدرت اجرایی، بردگی، این نیاز به تحقیق و بحث دارد.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱۰] [۳]] [۱۰] [۳]] [۱۰]] [۳] [۳]] [برکدۀ] در مدارس آزاد و یا [FLT] بحث در مورد چگونگی تاثیر گذاری در مورد تفاوت های اجتماعی [۳۲]
  • بحث کلاس: بحث های میزبان در مورد مسائل قانون اساسی معاصر: امور مالی کمپین (Citizens United)، میزان سفارشات اجرایی، حقوق اسلحه (District of Columbia v. Heller)، حریم خصوصی در عصر دیجیتال، و نقش کالج انتخاباتی.
  • شبیه سازی در میان وعده: دانش آموزان پیشنهاد و پیش نویس یک اصلاح قانون اساسی جدید در مورد موضوع نگرانی فعلی (به عنوان مثال، حقوق اینترنت، حفاظت از محیط زیست، محدودیت های دوره) سپس شبیه سازی روند تصویب، بحث در مورد مشکلات دستیابی به سوپر اکثریت.
  • پروژه های اکتشافی: دانش آموزان می توانند جدول زمانی بصری، اینفوگرافیک در مورد شاخه های دولت، و یا فیلم توضیح اصول قانون اساسی در زبان ساده ایجاد کنند.

ارتباط با شهروندی و شهروندی

آموزش قانون اساسی همچنین در مورد آموزش مسئولیت مدنی است. تشویق دانش آموزان به ثبت نام برای رای دادن، نوشتن به نمایندگان خود، حضور در جلسات هیئت مدیره مدرسه، و شرکت در انتخابات مسخره است. درک قانون اساسی آنها را قادر به انجام حقوق خود و انجام وظایف خود را به عنوان شهروندان. مرکز قانون اساسی ملی [FLT 1] ارائه می دهد منابع آنلاین عالی، درس های تعاملی و کلاس های زندگی می کنند.

چالش ها و موانع در تفسیر قانون اساسی

قانون اساسی خود را تفسیر نمی کند.دو مدارس گسترده اندیشه بر تسلط آمریکا بر تسلط بر استدلال: اصل گرایی ( تفسیر متن به عنوان درک شده در زمان تصویب آن) و قانون اساسی زندگی (با اطمینان از تغییر در تلفن های هوشمند اجتماعی) و این تفاوت های فلسفی در هر مورد دیوان عالی عمده بازی می کنند، به عنوان مثال، بحث در مورد لولا دوم در مورد "آیا به خوبی تنظیم شده" در مورد استفاده از سلاح های ضروری و نظارت بر روی "به طور مشابه" و جلوگیری از سلاح های دیجیتال "حق" و نظارت بر روی "حق.

علاوه بر این، قانون اساسی برای محافظت و سرکوب استفاده شده است. سند اصلی مردم را به عنوان سه پنجم از یک فرد برای اهداف نمایندگی، و دیوان عالی Dred Scott تصمیم اتحادیه اروپا (1857) اعلام کرد که آمریکایی های آفریقایی هرگز نمی توانند یک جنگ داخلی، سه اصلاح قانون اساسی، و یک مبارزه برای درک بی عدالتی کامل این اتحادیه ها - تا حدودی شکست های آموزشی.

نتیجه گیری: قانون اساسی به عنوان یک فراخوان برای اقدام

قانون اساسی بیش از یک هنر تاریخی است؛ چارچوب زندگی است که همچنان به شکل زندگی آمریکایی ادامه می دهد، قوانین بازی را برای دموکراسی ما فراهم می کند، از حقوق اساسی محافظت می کند و دولتی را ایجاد می کند که در شکل ایده آل خود، پاسخگو به مردم است، اما قانون اساسی تنها به عنوان شهروندانی است که آن را حفظ می کنند، درک اصول آن، شرکت در فرآیندها و رهبران مسئول هر نسل از مسئولیت های نسل پاسخگو هستند.

برای مربیان، قانون اساسی یک فرصت بی نظیر برای آموزش تفکر انتقادی، مشارکت مدنی و ارزش های عدالت و آزادی ارائه می دهد، با آوردن سند به زندگی از طریق درس های پویا و بحث صادقانه، ما می توانیم به دانش آموزان کمک کنیم نه تنها قدردانی از آنچه قانون اساسی می گوید، بلکه به همین دلیل اهمیت دارد. اصول 1787 همچنان مرتبط هستند زیرا آنها به طور مداوم مورد آزمایش قرار می گیرند و توسط هر نسل قانون اساسی تجدید می شوند؛ این است که زندگی می کند و به آزادی است.