تعامل بین قانون گذاری و شعب اجرایی

بررسی های موردی تعامل

مثال های تاریخی، تصاویر روشنی از چگونگی همکاری و برخورد شاخه های قانون گذار و اجرایی، شکل دادن به دوره ملت ارائه می دهند.

معامله جدید (1933-191939)

قانون جدید قرارداد فرانکلین روزولت نشان دهنده یک دوره همکاری شدید بین شاخه های اجرایی و قانونی است که در مواجهه با رکود بزرگ، روزولت با نزدیک به یک کنگره دموکراتیک کنترل شده کار کرد تا قوانین متعددی را برای ایجاد سیستم امنیت اجتماعی، کمیسیون اوراق بهادار و مبادلات (SEC)، و برنامه های گسترده کار عمومی، نشان دهد که چگونه رهبری قوی ریاست جمهوری می تواند اقدام قانونی را به اجرا درآورد، اما همچنین باعث ایجاد جنگ های جدایی قانون اساسی از جمله قدرت های رد شد.

قطعنامه قدرت جنگ (1973)

در پاسخ به جنگ ویتنام و بمباران مخفی نیکسون از کامبوج، کنگره قطعنامه قدرت های جنگ را بر سر وتو نیکسون تصویب کرد، قانون به دنبال محدود کردن توانایی رئیس جمهور برای ارتکاب نیروهای مسلح ایالات متحده برای خصومت بدون تصویب کنگره، نیاز به رئیس جمهور برای گزارش در عرض 48 ساعت و عقب نشینی نیروهای پس از 60 روز مگر اینکه کنگره اجازه دهد این اقدام تمدید شده است، با بسیاری از رؤسای جمهور های نظامی بحث برانگیز در مورد نقش قانون اساسی خود بحث و گفتگو قرار گرفته است.

قانون مراقبت مقرون به صرفه (2010)

تصویب قانون مراقبت مقرون به صرفه (ACA) تحت ریاست جمهوری باراک اوباما یک لحظه برجسته از تعامل قانونی-اجرای بود. لایحه با مخالفت شدید حزبی مواجه شد و نیاز به مذاکرات مقابله با درد، از جمله تجدید نظر برای حمایت از دموکرات های معتدل، پس از عبور، شاخه اجرایی مسئول اجرای قانون پیچیده، از جمله ایجاد مبادلات بیمه درمانی و گسترش Medicaid، زمانی که برخی از قوانین اجرایی برای تنظیم مقررات و عدم استفاده از مقررات اجرایی، به عنوان یک قانون معافیت قانونی خاص، و تنظیم مقررات اجرایی، از جمله مقررات اجرایی، حمایت از مقررات اجرایی.

استیضاح رئیس جمهور بیل کلینتون (1998-1999)

استیضاح رئیس جمهور کلینتون سیستم چک ها و تعادل را در عمل نشان داد.خانه کلینتون را به اتهام داوری و مانع عدالت استیضاح کرد، اما سنا او را تبرئه کرد، و به شدت از دو سوم اکثریت به محکوم کردن این روند نشان داد که بار بالا برای حذف یک رئیس جمهور و برجسته کردن ماهیت سیاسی استیضاح، به عنوان وفاداری حزب به شدت تحت تاثیر قرار گرفت.

چالش های فعلی و مسیرهای آینده

تعامل بین شاخه های قانونی و اجرایی امروز با قطبی شدن بالا مشخص شده است که مکانیسم های سنتی سازش و نظارت را پیچیده می کند. چندین چالش مداوم این رابطه را تغییر می دهد.

قطبی شدن سیاسی و Gridlock

تقسیمات حزبی فزاینده منجر به مسدود شدن قانون گذاری شده است، با کنگره که تلاش می کند تا قوانین عمده ای را در مورد مسائل مانند مهاجرت، مراقبت های بهداشتی و سیاست مالی تصویب کند، این باعث شده است که رؤسای جمهور به شدت به دستورات اجرایی و اقدامات اداری برای دستیابی به اهداف خود متکی باشند، که منجر به اتهامات بیش از حد اجرایی می شود.در همان زمان حزب اقلیت در کنگره اغلب از ابزارهای پیشرفته (مانند قانون گذاری، اعتماد به دولت فدرال، اعتماد بیشتر می کند).

دولت تعطیل

هنگامی که کنگره و رئیس جمهور نمی توانند در مورد لایحه اولویت های ویژه توافق کنند، دولت ممکن است تعطیل شود، متوقف کردن خدمات غیر ضروری، طولانی ترین تعطیلی، از دسامبر 2018 تا ژانویه 2019، زمانی رخ داد که رئیس جمهور ترامپ خواستار سرمایه گذاری برای دیوار مرزی شد که کنگره اجازه نمی داد.

خصوصی سازی اجرایی و Oversight

اختلافات بر سر امتیاز اجرایی - حق رئیس جمهور برای حفظ اطلاعات از کنگره - در دهه های اخیر افزایش یافته است، رئیس جمهورها امتیاز اجرایی برای مقاومت در برابر زیرپوناس برای اسناد و شهادت، منجر به نبردهای دادگاه که مرزهای نظارت را آزمایش می کنند، 2019 - 2020 استیضاح رئیس جمهور ترامپ و تحقیقات بعدی در مورد رفتار او بیشتر رابطه با مجلس و مقامات متعدد برای رد کردن دولت و رد کردن از دولت.

مشارکت عمومی و آموزش شهروندی

سلامت سیستم دموکراتیک بستگی به یک شهروند آگاه دارد که این پویایی را درک می کند. [[۵] آموزش شهروندی می تواند افراد را قادر سازد تا با تماس با نمایندگان خود، رای گیری در انتخابات میان مدت و مشارکت با بحث های سیاست عمومی، مانند Learning for Justice [۳] و سازمان هایی مانند F:2i [Fiv] به دانش آموزان کمک می کند تا تعادل را درک کنند.