درک Bail و Pretrial Release قانون کیفری

در بسیاری از حوزه های قضایی، سازمان های خدمات پیش از زایمان گزارش های ارزیابی ریسک را با استفاده از ابزارهای معتبر که امتیاز استاندارد را ارائه می دهند، آماده می کنند.این ابزارها هدف کاهش سوگیری و عدم انسجام را دارند، اما با انتقاد از عدم توازن های نژادی بالقوه و عدم اطمینان از داده های ناقص مواجه شده اند.

آزادی پیش از حد در مقابل Bail: روشنگری شرایط

در حالی که اغلب به جای دیگری استفاده می شود، و پیش از انتشار مترادف نیست، Bail یک مکانیسم مالی خاص برای آزادی امن است؛ انتشار پیش از زایمان گسترده تر است شامل تمام روش های اجازه دادن به یک متهم به آزاد ماندن قبل از محاکمه:

• آزادی در مورد تشخیص (ROR)
• پیوند امن
• انتشار فوق العاده (به عنوان مثال، چک کردن، نظارت GPS، تشنج)
• مشارکت در یک برنامه انحراف پیش از بارداری (به عنوان مثال، درمان دارویی، مشاوره سلامت روان)

درک این تفاوت برای طرفداران اصلاحات بسیار مهم است زیرا حذف وثیقه نقدی به معنای حذف تمام آزادی های پیش از بازگشت نیست، بلکه سیستم را به سمت شرایط غیر مالی تغییر می دهد که هنوز هم از ظاهر دادگاه و امنیت عمومی اطمینان حاصل می کند.

دانلود موسیقی متن فیلم Bail

مفهوم وثیقه به انگلستان قرون وسطی برمی گردد، جایی که کلانترها اغلب افراد را در بازداشت نگه می داشتند تا دیدار بعدی از قضات سفر، برای جلوگیری از بازداشت نامحدود، آنها شروع به پذیرش اطمینان از افراد کردند - افرادی که متعهد به تولید متهم در دادگاه بودند. اساسنامه وست مینستر (1275) که جرائم نجات یافته بودند، و پایه ای برای سیستم مدرن را نصب کردند.

در ایالات متحده، ممنوعیت هشتمین اصلاحیه علیه وثیقه بیش از حد تحت تأثیر قانون مشترک انگلیسی قرار گرفت، با این حال، برای بسیاری از تاریخ آمریکا، وثیقه یک حق قانونی نبود؛ این امر یک امر قضایی بود که در آن قانون اساسی وجود داشت.[۱۰] قانون کلیل (19۵۱]، دیوان عالی که باید وثیقه را بالاتر از نیاز به اطمینان از وضعیت اولیه دادگاه تنظیم کند، اما شرایط مالی را در نظر نمی گرفت.

با گذشت زمان، سیستم وثیقه با تجاری سازی اوراق قرضه مطمئن در قرن نوزدهم گسترش یافت و منجر به صنعت وثیقه برای سود که امروزه بر بسیاری از کشورها تسلط دارد، این تکامل سیستمی را ایجاد کرده است که ثروت اغلب آزادی را تعیین می کند، مشکلی که جنبش های اصلاحات گسترده ای را ایجاد کرده است.

تلاش های اصلاح مدرن

در پاسخ به شواهد رو به رشد که وثیقه نقدی به طور نامتناسب به جوامع کم درآمد و اقلیت آسیب می رساند، بسیاری از حوزه های قضایی اصلاحات کلیدی را اجرا یا پیشنهاد کرده اند عبارتند از:

عواقب جانبی بازداشت زودرس

بازداشت در زندان قبل از محاکمه می تواند اثرات ویرانگری داشته باشد: از دست دادن اشتغال، مسکن، حضانت کودک و توانایی کمک به دفاع شخصی خود. متهمان بازداشت شده بیشتر احتمال دارد به سادگی به آزادی متهم، صرف نظر از گناه واقعی، درخواست دهند.

نقش نمایندگی حقوقی

مشاور حقوقی صلاحیت دار یک عامل مهم در به دست آوردن شرایط مطلوب پیش از زایمان است.یک وکیل می تواند:

• طرفدار راج یا پایین: در جلسه اولیه دادرسی وثیقه، مشاور دفاع می تواند شواهدی از روابط جامعه متهم، اشتغال و عدم خطر پرواز برای متقاعد کردن قاضی برای آزاد کردن مشتری بدون شرایط مالی ارائه دهد.
• شرایط غیر منطقی را حل کنید: اگر دادگاه با مبلغی که مشتری نمی تواند پرداخت کند، وکیل می تواند حرکت برای کاهش پیوند یا درخواست شنوایی را ثبت کند.
• اطلاعات پیشنهادی در مورد گزینه های جایگزین: بسیاری از متهمان از برنامه های آزاد تحت نظارت، نظارت الکترونیکی و یا انحراف پیش از حد مجاز آگاه هستند.یک وکیل می تواند این منابع را هدایت کند و آنها را به دادگاه پیشنهاد دهد.
• این فرایند را توضیح دهید: متهمان اغلب احساس سردرگمی و مرعوب شدن توسط سیستم وثیقه می کنند.

ادارات مدافع عمومی اغلب بیش از حد مورد بازبینی قرار می گیرند، اما برای اطمینان از اینکه متهمان غیر قانونی درمان منصفانه دریافت می کنند، ضروری هستند. مرکز عدالت تحقیقات در مورد چگونگی دادستان ها و مدافعان می توانند اصلاحات را از طریق تغییرات سیاست پیش ببرند.

جایگزین های Cash Bail

به رسمیت شناختن آسیب های مالی باعث توسعه و گسترش گزینه هایی شده است که به توانایی متهم برای پرداخت متکی نیستند.

• برنامه های آزادی سوپرvised: دفاع کنندگان گزارش به یک افسر خدمات پیش از حد و پیش از حد تلفن، ویدئو، یا به طور معمول یک یا دو بار در هفته.
• نظارت الکترونیکی (GPS): دستبند Ankle مکان متهم را ردیابی می کند و می تواند تشنج، محدودیت های جغرافیایی و قرار ملاقات های دادگاه را اجرا کند.این گزینه برای متهمان پرخطر که هنوز واجد شرایط برای آزادی هستند استفاده می شود.
• مراکز گزارش روز: متهمان باید روزانه یا چند بار در هفته برای چک کردن، برنامه نویسی یا کلاس ها شرکت کنند.این مراکز اغلب آموزش شغلی، مشاوره سوء مصرف مواد و خدمات سلامت روان را ارائه می دهند.
• پیش بینی دیفتری: برای مجرمان غیر خشونت آمیز، دادستان ها ممکن است موافقت کنند که در عوض متهم به تکمیل شرایط خاص (به عنوان مثال، درمان مواد مخدر، خدمات اجتماعی) مجازات را رد کنند.
• یادآوری تاریخ: تماس های تلفن خودکار ساده یا پیام های متنی به طور قابل توجهی کاهش نرخ شکست به برنامه های مانند این کم هزینه و آسان برای پیاده سازی.

اثربخشی این گزینه ها به خوبی مستند شده است. مرکز ملی برای دادگاه های دولتی داده ها و بهترین شیوه ها را برای حوزه های قضایی فراهم می کند که به دنبال اجرای گزینه های انتشار پیش از پرداخت مالی هستند.

نتیجه گیری: مسیر به جلو

آزادی پیش پا و پیش از آن مفاهیم استاتیک نیستند؛ آنها به عنوان درک جامعه از عدالت، عدالت و امنیت عمومی عمیق تر می شوند. وابستگی سنتی به وثیقه نقدی ثابت کرده است که عمیقاً ناقص است، فقر را در حالی که عدم اطمینان در افزایش امنیت عمومی تلاش های اصلاح - از ابزار ارزیابی ریسک برای از بین بردن پول - تغییر چشم انداز، اما بی طرف است و عدم ثبات است.

برای تمرین کنندگان قانونی و افراد گرفتار در سیستم، دانش قدرت است. درک انواع وثیقه، عواملی که بر تصمیمات قضایی تأثیر می گذارد و جایگزین های موجود می تواند تفاوت بین بازداشت پیش از بارداری و آزادی را ایجاد کند، زیرا محدودیت های قضایی بیشتر با شیوه های پیش فرض مبتنی بر شواهد، امید این است که شکاف بین پیش فرض بی گناهی و واقعیت در حبس، در نهایت، امنیت عمومی را تضمین می کند و سیستم ایمنی عادلانه است که از نظر می گیرد.