مقدمه: Filibuster به عنوان یک سلاح Deliberative

این جنگنده صرفا یک عجیب و غریب رویه نیست؛ یک سلاح قانونی است که شخصیت مجلس سنای ایالات متحده را برای تقریبا دو قرن تعریف کرده است، یک سناتور واحد یا یک ائتلاف اقلیت را قادر می سازد تا لایحه را با گسترش بحث و گفتگو به طور نامحدود متوقف کند، این قدرت برای جلوگیری از استراتژی دائمی سنا، برای رفع الزامات فوق العاده مهم در درک قوانین واقعی شبکه، اغلب تلاش برای متوقف کردن یا به منظور جلوگیری از نقض حقوق شبکه های هسته ای است.

ریشه ها و تکامل تاریخی

دانلود زیرنویس فارسی فیلم The Earlest Precedent: No Rule for Cloture

قانون اساسی ایالات متحده هر اتاق کنگره را برای تعیین قوانین خود کمک می کند. [۱] در سنا اولیه هیچ مکانیسمی برای بحث در مورد سناتورها نمی تواند تا زمانی که آنها در هر موضوعی آرزو داشتند صحبت کند، اولین نمونه ثبت شده از بحث های گسترده با هدف hiLT در سال ۱۸۳۷ اتفاق افتاد، زمانی که جان C. Calho از کارولینای جنوبی برای هفته ها در برابر لایحه ای که برده داری را محدود می کرد، صحبت کرد (F) اما این امر به معنای کلمه نیست.

ظهور فلابوستر در اواخر قرن نوزدهم

این تمرین پس از جنگ داخلی به حرکت رسید، زیرا سنا حزبی تر شد، جناح های اقلیت از بحث های گسترده ای برای کشتن صورتحساب ها استفاده کردند، آنها مخالف بودند، و در اوایل سال 1917، تلاش های دموکرات های جنوبی برای مسدود کردن قوانین حقوق مدنی در قرن 1870، تا اوایل قرن بیستم، رای گیری های نظامی به یک ابزار قابل پیش بینی برای توقف در 1917 تبدیل شد، در نهایت قانون منع خرید و رد کردن یک بار بزرگ، با این بحث وان، یک رئیس جمهور مسلح بود.

حقوق مدنی بزرگ Filibusters

چشمگیرترین استفاده از این جنگنده در دوران حقوق مدنی در سال 1957، سناتور استروم تورمن از کارولینای جنوبی 24 ساعت و 18 دقیقه سخنرانی کرد - طولانی ترین ابزار مستقل در تاریخ - در برابر قانون حقوق مدنی در سال 1957، سخنرانی او عمدتاً شامل خواندن قوانین ثبت نام دولتی، پرونده های دادگاه و حتی اعلامیه استقلال بود، اما قانون اساسی که تنها پس از آن یک ائتلاف حقوق مدنی در سال 96-1929 به تصویب رسید.

مکانیک های مدرن Filibuster

دانلود بازی The Only Escape Hatch

در قوانین فعلی سنا، لخته شدن نیاز به یک اکثریت سه پنجم (60 از 100 سناتور) دارد تا بحث در مورد اکثر مسائل را پایان دهد، این بدان معنی است که اگر 41 سناتور متحد باشند، آنها می توانند هرگونه قانون را رد کنند مگر اینکه رهبران باید 60 رای را دریافت کنند، روند به شرح زیر عمل می کند: یک سیگنال سناتور به filibuster، اغلب به طور غیر رسمی با امتناع از اعطای مجوز برای اجرای نهایی، اگر یک زمان انعقاد یک زمان تعیین شده باشد، ممکن است به یک زمان رأی دادن به یک ساعت نهایی، به طور موثر باشد.

انواع Filibusters

  • سخنرانی موقت Filibuster: یک سناتور به طور فیزیکی کف را نگه می دارد، صحبت به طور مداوم به تاخیر انداختن رای، این نیاز به استقامت، آماده سازی و امتناع از عملکرد به هر دلیلی دارد. سنا نمی تواند سایر کسب و کار را انجام دهد در حالی که یک سناتور کف را نگه می دارد، و این تاکتیک با شدت ضعیف است.
  • [Virtual] Filibuster: از 1970s، سنا تحت یک سیستم "دو-Track" عمل کرده است که اجازه می دهد تا چندین صورتحساب به صورت موازی در نظر گرفته شود، یک سناتور می تواند به سادگی به حرکت، و بدون 60 رای به لخته شدن، لایحه است که او رالوید واقعی است و نه صحبت کردن به یک سخنرانی مکانیکی و نه به طور دراماتیک است.
  • حتی پس از لخته شدن، تمام اصلاحات باید آلمانی باشد و زمان بحث محدود است، با این حال، مخالفان هنوز هم می توانند از حرکات رویه ای برای تاخیر استفاده کنند - به عنوان مثال، خواستار تماس های موجود یا رای رول در مسائل مربوط به "تجدید" استفاده کنند.

استثنا: جایی که Filibuster اعمال نمی شود

همه کسب و کار سنا در آستانه لخته شدن 60-vote قرار ندارد.

  • آشتی بودجه: قانون بودجه 1974 یک فرایند ویژه برای قوانین ایجاد کرد که به طور مستقیم بر درآمد، هزینه، یا محدودیت بدهی تاثیر می گذارد.
  • تاییدیه های اجرایی و قضایی: در سال 2013، دموکرات ها از گزینه هسته ای استفاده کردند تا پایان دادن به filibuster برای اکثر نامزدهای شعبه اجرایی و قضات کم مجوز، که تنها یک اکثریت ساده برای لخته شدن نیاز دارند، در 2017، جمهوریخواهان این را به دادگاه عالی گسترش دادند.
  • اداره ارتقاء: برخی از صورتحساب های تجاری تحت قوانین سریع و سریع در نظر گرفته می شوند که بحث و منع اصلاحات، جلوگیری از فلایبوس ها.
  • قطعنامه های قدرت های جنگی: [FLT 1] قانون قدرت های جنگ اجازه می دهد تا توجه سریع و رأی اکثریت ساده به بحث در مورد تصمیم گیری برای خروج از سربازان پایان.

تاثیر بر قانون گذاری و حکومت

Gridlock به عنوان یک ویژگی، نه یک Bug

نیاز 60-vote مجلس سنا را برای اکثر قوانین تشکیل داده است.از 1970s، تعداد حرکت های لخته شده ثبت شده است: از حدود 40 در 1960 تا بیش از 200 در سال 2010، این افزایش رویه نشان دهنده قطبی شدن عمیق تر است. ⁇ سناتور را قادر می سازد تا به شدت از قانون حمایت از آب و هوا جلوگیری کنند (به عنوان مثال منع شده است که کودکان به عنوان قانون منع سلاح، به طور مشابه، حمایت از آن جلوگیری می کنند).

محافظت از حقوق اقلیت یا قدرت بخشیدن به اطاعت

طرفداران استدلال می کنند که سازش دو حزبی را ایجاد می کند و از استبداد اکثریت در حال تغییر جلوگیری می کند، در یک دوره قطبی، نیاز به 60 رای تضمین می کند که قوانین پشتیبانی گسترده دارند و ممکن است از نظر تاریخی پایدارتر باشند، بدون توضیح دادن به دستور کار کوچک در برابر ائتلاف های دولتی بزرگ، از دیدگاه های اقلیت دفاع کرده است.

مطالعات موردی از لایحه های علامت گذاری شده توسط Filibuster

  • قانون حقوق باروری 1964: طولانی ترین مبارزه حقوق مدنی در تاریخ، پایدار 75 روز است. Cloture در نهایت با حمایت از رهبر جمهوریخواه Everett Dirksen، نشان دادن نقش filibuster به عنوان یک مانع که می تواند با اجماع گسترده غلبه کند.
  • یک قانون مراقبت مقرون به صرفه (2010) ACA از طریق آشتی تصویب کرد، زیرا نویسندگان آن می دانستند که نمی تواند از یک فلایبوتر زنده بماند، بنابراین، آن را به شدت برای لخته شدن در لایحه پایه (60-39).
  • ] کنترل Gun پس از سندی هوک (2013): ] قانون پس زمینه دو حزب پس زمینه بررسی شکست در رسیدن به 60 رای علی رغم حمایت عمومی 90٪.این نشان داد که چگونه گروه های ذینفع را قادر می سازد تا اقدامات محبوب را مسدود کنند.
  • [قانون پیشرفت حقوق] (20۲۱: دموکرات های سنا بارها شکست خوردند به شکستن یک filibuster در قانون حق رای گیری، منجر به تماس با یک استثناء یا حذف نخر به طور کامل.

مزایا و معایب: ارزیابی متعادل

دانلود بازی Aguments in Favor of the Filibuster

  • جدایی ناپذیر از دو حزب: آستانه 60-vote حزب اکثریت را مجبور به مذاکره با اقلیت.اکثر قوانین عمده قرن 20 با ائتلاف های دو حزبی گسترده - امنیت اجتماعی، Medicare، قانون حقوق ویتینگ 1965 - به دلیل آنها نیاز به حمایت گسترده.
  • از حقوق اقلیت حمایت می کند: در یک کشور قطبی، filibuster مانع از ایجاد اکثریت باریک از تصویب تغییرات رادیکال که می تواند بخش های بزرگ جمعیت را بیگانه کند، می شود به عنوان یک بررسی در "tyranny of theاکثریت" عمل می کند.
  • پیش نویس قانون گذاری غیرمستاز: با نیاز به اجماع پایدار، filibuster سرعت تغییر را کاهش می دهد، کاهش خطر که هر انتخابات منجر به بازگشت عمده سیاست می شود.
  • تسهیل کنندگان: هنگامی که سناتورها باید بر یک filibuster غلبه کنند، آنها مجبور به بحث، اصلاح و اصلاح قوانین می شوند.

دانلود بازی Aguments Against the Filibuster

  • از راه دور پر از پیش تعیین می کند: [FLT 1 ] [FLT 1 ] [Filibuster خاموش اجازه می دهد تا اقلیت بدون هیچ تلاش قابل مشاهده یا بحث عمومی اقدام کند.این منجر به عدم عملی در مورد مشکلات فوری ملی مانند تغییرات آب و هوا، اصلاحات مهاجرت و نابرابری درآمد می شود.
  • ناتوانی های درونی: به جای تقویت سازش، این جنگنده اغلب احزاب را تشویق می کند تا از حکومتداری و سرزنش یکدیگر جلوگیری کنند.
  • اصول دموکراتیک را می توان گفت: در یک دموکراسی نمایندگی، حکومت اکثریت یک اصل ده است.
  • تأثیر تبعیض بر حقوق مدنی: از لحاظ تاریخی، filibuster به شدت برای مسدود کردن قوانین برابری نژادی استفاده شد. بسیاری استدلال می کنند که حفاظت از رویه های آن از دیدگاه های اقلیت به سلاح برای تثبیت بی عدالتی سیستمیک است.

بحث های اخیر و تلاش های اصلاحات

گزینه هسته ای و میراث آن

The “nuclear option” is a procedural maneuver that allows the Senate to change its rules with a simple majority vote, overriding the two-thirds requirement for rule changes. It was used in 2013 to eliminate the filibuster for most presidential appointments (except Supreme Court) and extended in 2017 to cover Supreme Court nominations. Each party used it when frustrated by obstruction. Thisمخالفان هشدار داده اند که اصلاح طلبان که استدلال می کنند که قانون باید به آستانه ساده اکثریت نیز تبدیل شود، هشدار می دهند که حذف فلایستر قانونی، شخصیت متمایز سنا را نابود خواهد کرد و منجر به نوسانات سریع و بی ثبات کننده سیاست می شود.

پیشنهاد اصلاحات

  • بازنویسی Filibuster صحبت کردن: سناتورهای نیاز به نگه داشتن کف و صحبت به طور مداوم به تاخیر انداختن یک لایحه است که مانع و قابل مشاهده، به طور بالقوه کاهش استفاده از آن می تواند در نهایت صبر کنید تا یک انفجار یا زور رای.
  • کاهش ظرفیت کلاژ: کاهش تعداد مورد نیاز برای درخواست لخته شدن از 60 به 55 یا 51 برای اکثر قوانین هنوز نیاز به برخی از دو حزب اما مانع سخت تر.
  • ایجاد کارو-خارج از: مناطق سیاست خاص را خالی کنید - حقوق، امنیت انتخابات، چک های پس زمینه اسلحه، حقوق سقط جنین - از filibuster استفاده شده است این رویکرد ناچیز برای صورتحساب آشتی اما می تواند گسترش یابد.
  • ] بحث زمان-Limited: به طور خودکار بحث در مورد یک لایحه پس از چند روز محدود، اجازه می دهد تا اکثریت ساده برای ادامه خانه بالا کانادا استفاده از یک مکانیسم مشابه.

واقعیت های سیاسی در سال 2025 و فراتر از آن

آینده ی فلایبرتر به این بستگی دارد که کدام حزب سنا را کنترل می کند و اینکه آیا حزب از مزیت استراتژیک در حفظ آن بهره می گیرد یا خیر، سنا به طور محدود تقسیم شده است، با هر حزب که 50 کرسی را در اختیار دارد (پرداختن به انتخابات ویژه) و نه حزب 60 کرسی دارد، بنابراین در حال حاضر filibuster از اقلیت از دستور کار اکثریت محافظت می کند، اگر یک دولت متحد (با این حال حاضر) به کاهش فشار از نظر تاریخی و دموکرات ها برای از بین بردن 60 حزب دموکرات ها اعتماد کند، به دلیل عدم توافق هسته ای که آنها را از بین بردن آن را از بین می کند.

نتیجه گیری: تنش حل نشده

این جنگنده بسیار بیشتر از یک تفاوت رویه ای است؛ یک ویژگی ساختاری است که نقش سنا در دموکراسی آمریکا را تعریف می کند، می تواند از دیدگاه های اقلیت محافظت کند و سازش را تشویق کند، اما همچنین می تواند دولت دوگانه را فلج کند و وضعیت موجود در برابر افکار عمومی را تضعیف کند. بحث در مورد قوانین اکثریت معاصر است که به طور بی صدا از بین می رود و اینکه آیا می خواهد که تعادل اساسی بین حکومت اقلیت و اقدامات اقلیت را تضعیف کند، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی و به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، از بین آن، به عنوان قانون اساسی، از بین آن، به عنوان قانون اساسی، از بین اقدامات حاکمیت فعلی، از بین آن، از بین آن، از بین می رود، به عنوان قانون اساسی، از بین می رود و ثبات کردن آن، از بین می رود و اقدامات اقلیت، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی و اقدامات حاکمیت فعلی، به عنوان قانون اساسی و ثبات کردن آن، جلوگیری از بین آن، به طور مداوم، به عنوان قانون اساسی، به