Table of Contents

شفافیت مالی در دولت چیست؟

شفافیت مالی به درجه ای اشاره می کند که یک دولت آشکارا اطلاعاتی درباره درآمد، هزینه ها، بدهی ها و سلامت کلی مالی خود را به اشتراک می گذارد، فراتر از انتشار شماره های خام است؛ این شامل ارائه اطلاعات مالی در قالب به موقع، قابل دسترس و قابل درک است تا شهروندان، روزنامه نگاران، سازمان های جامعه مدنی و نهادهای نظارتی به طور موثر می توانند نظارت کنند که چگونه وجوه عمومی جمع آوری شده و صرف می شوند.

در هسته آن، شفافیت مالی ستونی از حکمرانی خوب است.این یک خط مستقیم از دید بین کمک های مالیاتی و خروجی های دولتی را ایجاد می کند، کاهش اطلاعات عدم تقارن که می تواند از سوء مدیریت یا فساد محافظت کند، زمانی که عملیات مالی مبهم است، شهروندان نمی دانند که آیا پول آنها عاقلانه استفاده می شود، و مقامات عمومی با پیامدهای کمی برای رفتار غیر اخلاقی یا غیر اخلاقی جایگزین شفافیت می شوند.

چرا شفافیت مالی برای حکومت دموکراتیک اهمیت دارد

اعتماد عمومی ساختمان

اعتماد، ارز حکومت دموکراتیک است که به طور مداوم در معاملات مالی خود نشان می دهد که آنها چیزی برای پنهان کردن ندارند. شهروندانی که می توانند ببینند مالیات آنها به چه میزان بیشتر به تعهدات مالیاتی، حمایت از ابتکارات عمومی و تعامل سازنده با سازمان های دولتی بستگی دارد.

افزایش حساب از مقامات دولتی

هنگامی که داده های مالی به طور عمومی در دسترس است، مقامات منتخب و کارکنان مدنی می دانند که تصمیمات آنها توسط رسانه ها، گروه های ناظر و رأی دهندگان مورد بررسی قرار می گیرد، این نظارت نظارت نظارت نظارت دقیق منابع را تشویق می کند و مانع از پیوند می شود. شفافیت همچنین حسابرسان و نهادهای ضد فساد را قادر می سازد تا به سرعت تشخیص دهند، قبل از اینکه مشکلات سیستمیک شوند.

ارتقاء منابع کارآمد Allocation

اطلاعات مالی باز به دولت ها اجازه می دهد تا عملکرد خود را در برابر همسالان و سوابق گذشته ارزیابی کنند، بودجه مبتنی بر شواهد را فراهم می کند، جایی که وجوه به سمت برنامه هایی هدایت می شوند که نتایج قابل اندازه گیری را نشان می دهند. شهروندان می توانند هزینه های خود را در مناطق یا ادارات مقایسه کنند و رهبران را به منظور شناسایی منابع برای مناطقی از بزرگترین نیاز برجسته کنند.

تشویق مشارکت مدنی معنادار

شهروندان متعهد بهتر است برای حمایت از اولویت های خود مجهز شوند، زمانی که اسناد بودجه و گزارش های مالی در دسترس هستند، گروه های جامعه می توانند تجزیه و تحلیل کنند که چگونه سیاست ها با نیازهای محلی هماهنگ هستند، شهادت در جلسات عمومی و پیشنهاد استراتژی های هزینه جایگزین.

اجزای اصلی یک سیستم مالی شفاف

داده های باز و ثبت عمومی

دولت ها باید فراتر از گزارش های دی اف و کاغذی به فرمت های قابل خواندن ماشین، قابل جستجو حرکت کنند. پلتفرم های داده باز به کاربران اجازه می دهد تا مجموعه داده های مالی را دانلود، تجسم و دستکاری کنند.این شامل اطلاعات دانه مانند سوابق تراکنش فردی، پرداخت های فروشنده و مقیاس های حقوق و دستمزد مانند طرح شفافیت بین المللی (TIIA) و چارچوب داده های قرارداد باز (OCDS) برای افشای سازگار است.

گزارش های منظم و منظم

شفافیت بی معنی است اگر اطلاعات خیلی دیر به تصمیم گیری های نفوذ برسد، دولت ها باید گزارش های اعدام سه ماهه، بیانیه های مالی سالانه و اظهارات پیش از بودجه را به خوبی در پیش از بحث های مالی منتشر کنند.در زمان واقعی یا داشبورد های نزدیک به زمان به طور فزاینده ای برای نشان دادن هزینه های فعلی، کاهش تاخیر بین هزینه ها و دید عمومی آن استفاده می شود.

مستند سازی بودجه جامع

یک فرآیند بودجه باز شامل چندین سند است: بودجه شهروندان (نسخه ساده برای عموم)، پیشنهاد بودجه دقیق، گزارش های سال، گزارش های سال و یافته های حسابرسی هر سند باید فرضیات، شاخص های عملکرد و انحراف از هزینه های برنامه ریزی شده را توضیح دهد.

مکانیسم های مشارکت عمومی

شفافیت نه تنها در مورد انتشار داده ها بلکه شامل ایجاد کانال برای بازخورد شهروندان است. بودجه مشارکتی، جلسات سالن شهر، پورتال های مشاوره آنلاین و رسانه های اجتماعی است که به عموم اجازه می دهد اولویت های هزینه ها را زیر سوال ببرند و تغییرات را پیشنهاد دهند.

بینش مستقل و حسابرسی

نهادهای حسابرسی عالی (SAIs) باید استقلال و منابع را برای بررسی امور مالی دولتی و انتشار یافته های خود به صورت عمومی داشته باشند، دولت های شفاف اطمینان حاصل کنند که گزارش های حسابرسی در قانونگذاران مورد بحث قرار گرفته و توسط سازمان ها اجرا شده و در دسترس عموم قرار گرفته اند.

چارچوب های قانونی و نظارتی حمایت از شفافیت

بسیاری از کشورها قوانین خاصی را تصویب کرده اند که شفافیت مالی را تصویب می کنند، رایج ترین آنها آزادی اطلاعات هستند، که حق دسترسی به سوابق دولتی را به شهروندان می دهد، علاوه بر این، قوانین مسئولیت مالی دولت ها را ملزم می کند تا از قوانین شفاف بودجه و گزارش دهی تبعیت کنند، قانون مسئولیت مالی برزیل (Lei de Responsssssssidade Financial) هنجارهای دقیقی برای امور مالی عمومی، از جمله شفافیت که منجر به شفافیت داده های باز و قوانین حفاظت از اطلاعات و قوانین شفافیت آن شده است، قوانین حفاظت از اطلاعات را تقویت می کند.

نهادهای بین المللی همچنین بر چارچوب های ملی تأثیر می گذارند. ] کد شفافیت مالی صندوق بین المللی پول مجموعه ای از اصول و شیوه هایی را فراهم می کند که کشورها می توانند آن را تصویب کنند، گزارش مالی، پیش بینی مالی و بودجه بندی، و تجزیه و تحلیل ریسک مالی را پوشش دهند.

چالش های دستیابی به شفافیت مالی کامل

پیچیدگی داده ها و ظرفیت فنی

سیستم های مالی دولتی اغلب با استفاده از استانداردهای حسابداری مختلف، نرم افزار میراث و طرح های طبقه بندی متناقض، جمع آوری اطلاعات از صدها آیتم خط، وجوه ویژه و نهادهای غیر بودجه می تواند از نظر فنی دلهره آور باشد، حتی زمانی که داده ها منتشر می شود، ممکن است برای غیرکارشناسان، محدود کردن سودمندی آن، محدود کردن این چالش نیاز به سرمایه گذاری در سیستم های مدیریت اطلاعات مدرن (FMIS) و همچنین ناشران داده ها و اطلاعات برای کاربران و اطلاعات.

مقاومت سیاسی و نهادی

شفافیت می تواند کسانی را که از دولتمردان و سیاستمداران سود می برند، تهدید کند که ممکن است در برابر افشای اطلاعات که زباله، حمایت یا فساد را افشا می کند، مقاومت کنند، حتی بدون هدف مخرب، برخی از آژانس ها داده ها را به عنوان یک دارایی اختصاصی محافظت می کنند، از انتقاد یا از دست دادن کنترل تغییرات فرهنگی روایت، برای ایجاد شفافیت به عنوان یک هنجار به جای رهبری ضروری است.

تعادل با امنیت داده ها و حریم خصوصی

انتشار اطلاعات مالی دقیق می تواند به طور ناخواسته اطلاعات شخصی حساس مانند حقوق کارکنان عمومی فردی، بهره مند از برنامه های اجتماعی یا شرکای تجاری را آشکار کند.دولت ها باید گزارش ها را شناسایی کرده و بدون حذف اطلاعات ارزش تحلیلی خود، به طور مشابه، امنیت ملی و ادعاهای محرمانه تجاری می توانند به عنوان شکاف برای حفظ اطلاعات پاک، معافیت و نظارت مستقل از حفظ تعادل استفاده شوند.

منابع Constraints

اجرای ابتکارات شفافیت نیازمند بودجه و پرسنل است، به ویژه در کشورهای در حال توسعه یا شهرداری های روستایی، ممکن است فاقد وجوه برای ساخت پورتال داده، کارکنان آموزش و یا اجرای سازمان های توسعه بین المللی و برنامه های اهدا کننده باشد که می توانند کمک های فنی ارائه دهند، اما پایداری بستگی به تعهد محلی و تخصیص بودجه بلند مدت دارد.

مطالعات موردی در شفافیت مالی

پورتال شفافیت برزیل

برزیل پورتال شفافیت خود را (پورتال دا ترانسپاریسیا) در سال ۲۰۰۴ تحت نظارت کل اتحادیه (CGU) راه اندازی کرد، این سایت اطلاعات دقیق در مورد هزینه های فدرال، از جمله قراردادها، کمک های مالی و حقوق، شهروندان روزانه به روز شده می تواند جستجو توسط کلمه کلیدی، آژانس، و یا تامین کننده سواد، پورتال گسترش یافته است پس از مسئولیت مالی و دسترسی به اطلاعات قانون در مطالعات نشان می دهد که به روز رسانی اطلاعات و افزایش یافته است.

چارچوب دولت باز نیوزیلند

نیوزیلند به طور مداوم در بالای شاخص های شفافیت رتبه بندی می کند. خزانه داری آن پیش بینی های مالی جامع، بیانیه های مالی ماهانه و یک سند "برانگیزه در یک نگاه" را منتشر می کند. طرح های مشارکت ملی دولت باز دولت شامل تعهدات برای بهبود شفافیت مالکیت سودمند و مشارکت عمومی در فرایندهای بودجه است. نیوزیلند همچنین پیشگام استفاده از شاخص های بودجه رفاه در پیوند، تخصیص مالی قابل مشاهده و ایجاد آن است.

ایالات متحده: قانون پاسخگویی و شفافیت فدرال (FFATA)

در سال 2006 و تقویت شده در سال های بعد، FFATA نیاز به دفتر مدیریت و بودجه برای حفظ یک وب سایت تک نفره (USAspending.gov) حاوی داده های مربوط به تمام جوایز فدرال، از جمله کمک های مالی، قراردادها و وام ها دارد. این سایت در حال حاضر شامل بیش از 60 میلیون رکورد است، در حالی که منتقدان مسائل کیفیت داده ها را یادداشت می کنند، این قانون به طور قابل توجهی دسترسی به هزینه های فدرال و مدل دیگری را افزایش داده است.

گرجستان (Country): موفقیت در شفافیت پس از شوروی

پس از انقلاب رز در سال ۲۰۰۳، گرجستان اصلاحات گسترده ضد فساد و شفافیت را تصویب کرد، یک پورتال تدارکات الکترونیکی (e-GP) را معرفی کرد که تمام قراردادهای دولتی را به صورت عمومی قابل مشاهده کرد، با داده های زمان واقعی در مورد پیشنهادات، جوایز و پرداخت های هوشمند، نتیجه کاهش چشمگیر فساد در تدارکات عمومی است.

نقش تکنولوژی و پورتال های داده در Advancing Transparency

پلتفرم های دیجیتال به ستون فقرات ابتکارات شفافیت مالی مدرن تبدیل شده اند. پورتال های داده باز به دولت ها اجازه می دهد تا مجموعه داده های مالی ساختار یافته را منتشر کنند که می تواند بارگیری، تجزیه و تحلیل و تجسم توسط هر کسی باشد.این پورتال ها اغلب شامل ویژگی هایی مانند دسترسی API، فعال کردن توسعه دهندگان برای ساخت برنامه های سفارشی است که داده ها را قابل دسترس تر می کند.

فناوری همچنین حلقه های بازخورد شهروندان را فعال می کند.برخی از دولت ها سیستم های نظارت بر جمعیت را اجرا کرده اند (که شهروندان در مورد کیفیت کار عمومی یا فعالیت تدارکات مشکوک پرچم گزارش می دهند.سیستم های مبتنی بر بلاک چین برای توزیع شفاف کمک و ردیابی زنجیره تامین مورد بررسی قرار می گیرند.با این حال، تکنولوژی به تنهایی یک پانارو نیست؛ باید با مدیریت داده های قوی، دستورالعمل های قانونی و پشتیبانی مداوم برای چنین سیستم عامل های باز کردن داده ها جفت شود.

گام های عملی برای دولت ها برای بهبود شفافیت مالی

۱- انجام یک حسابرسی شفاف

ارزیابی شیوه های افشای فعلی در برابر استانداردهای بین المللی. شناسایی شکاف در اسناد بودجه، گزارش زمان بندی و فرمت های داده.

۲- تقویت حقوق بشر

انجام یا تقویت قوانینی که نیاز به انتشار فعال اطلاعات مالی دارند، اطمینان حاصل کنید که این قوانین شامل قوانین روشن در معافیت ها، فرایندهای منع دسترسی و مجازات برای عدم رعایت قوانین مسئولیت مالی است.

سرمایه گذاری در سیستم های مدیریت مالی

ارتقاء به سیستم های اطلاعات مدیریت مالی یکپارچه که می تواند داده های قابل خواندن ماشین را به طور خودکار تولید کند، افسران مالی قطار در طبقه بندی داده ها، تضمین کیفیت و اصول داده باز.

۴- یک پورتال داده عمومی را راه اندازی کنید

یک پورتال کاربر پسند و قابل جستجو با قابلیت های برش ایجاد کنید.قبل از اینکه داده ها و شرکت ها به احتمال زیاد استفاده شوند، مانند قراردادهای تدارکات، پرداخت یارانه و بودجه های بخش شامل ابزارهای تجسم و آموزش.

۵- مقامات قطار و ایجاد فرهنگ باز بودن

ارائه آموزش اجباری برای همه مقامات دولتی در مورد قوانین شفافیت، امنیت داده ها و ارزش عمومی داده های باز.شناسایی و آژانس های پاداش که در افشای عالی هستند.

۶- شهروندان و جامعه مدنی

ایجاد سازوکارهای بودجه مشارکتی در حداقل یک منطقه آزمایشی، سالن های شهری منظم را در اختیار داشته باشید که شهروندان می توانند اولویت های بودجه را مورد سوال قرار دهند و یک گروه مشاوره داده باز ایجاد کنند که شامل نمایندگان دانشگاه، روزنامه نگاری و سازمان های غیر انتفاعی می شود.

مانیتور و iterate

از تجزیه و تحلیل وب، نظرسنجی بازخورد کاربر و ارزیابی های مستقل برای اندازه گیری اینکه آیا داده های افشا شده مورد استفاده قرار می گیرد و آیا آن را بهبود اعتماد یا پاسخگویی گزارش شفافیت سالانه که نشان می دهد پیشرفت و ضعف باقی مانده است.

نتیجه گیری

شفافیت مالی یک صندوق بازرسی لوکس یا اداری نیست؛ یک شرط ضروری برای پاسخگویی، موثر و دموکراتیک دولت است بدون آن، شهروندان نمی توانند عملکرد رهبران خود را قضاوت کنند، منابع بیشتر احتمال دارد که از بین بروند و شفافیت عمومی، دسترسی فزاینده تکنولوژی، همراه با استانداردهای بین المللی و مطالعات موردی اثبات شده، یک مسیر روشن برای دولت های قوی تر فراهم می کند - به عنوان منافع تقویت شده و شفافیت، به عنوان یک قانون حفظ شده است.