judicial-processes-and-legal-systems
مکانیک های Primaries: Open vs. Frozen Systems
Table of Contents
انتخابات اولیه دروازه بان دموکراسی آمریکایی است، تعیین اینکه کدام نامزدها در رای گیری عمومی انتخابات ظاهر می شوند، با این وجود قوانین حاکم بر این رقابت ها به طور چشمگیری از دولت به دولت متفاوت است، با انتخاب بین اولویت های باز و بسته که همه چیز را از مشارکت رای دهندگان به نمایه ایدئولوژیک نامزدها، دانش آموزان و شهروندان درگیر می کنند، درک این تفاوت های انتخاباتی مکانیکی برای تجزیه و تحلیل نتایج و تحلیل و تحلیل تکنیک های اصلی و تحلیل آن ها، و تحلیل مزایای آن، و باز کردن مواد فنی و تحلیل تکنیک های فنی و باز، و تحلیل و تحلیل از مزایای آن، و تحلیل گزینه های فنی و تکنیک های فنی و باز، و باز، و تکنیک های فنی و باز، و تکنیک های فنی و بی فایده های فنی و تحلیل آن ها و باز، و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و تحلیل مزایای آن ها و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و تحلیل و تحلیل گزینه های فنی و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و باز، و تحلیل و بی نظیر آن ها، و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و تکنیک های فنی و بی نظیر آن ها و تکنیک های فنی و باز، و تکنیک های فنی و بی نظیر آن ها، و بی نظیر آن ها، و تکنیک های
درک انتخابات ابتدایی: تعریف و هدف
انتخابات اولیه یک مسابقه مقدماتی است که در آن رای دهندگان انتخاب می کنند تا نماینده یک حزب سیاسی در انتخابات عمومی آینده باشند، برخلاف کاتترها، که شامل جلسات و مشورت های شخصی می شود، اولویت ها به عنوان انتخابات رای گیری ساده عمل می کنند.هدف یک اصل، محدود کردن زمینه نامزدها و دادن اعضای حزب است و در برخی موارد، رای دهندگان گسترده تر - که می گویند پرچم مستقیم حزب را حمل می کند.
سیستم های اولیه عمدتا در دوران ترقی خواه (تقریباً ۱۸۹۰ تا ۲۰) به عنوان اصلاحاتی برای کاهش قدرت کارفرمایان حزبی که کاندیداهای "اتاق های پر از کفش" را به دست آوردند، تصویب شدند، ایالات متحده یکی از معدود کشورهایی است که احزاب به طور گسترده از انتخابات اولیه استفاده می کنند، به ویژه اینکه آیا اولویت ها باز هستند یا بسته شده اند - اثرات عمیقی بر مشارکت رای دهندگان، و رقابت سیاسی و پویایی سیاسی دارند.
تکامل نخست وزیر ها در ایالات متحده
قبل از قرن بیستم، اکثر نامزدها از طریق کنوانسیون های حزبی و کاتترهای کنترل شده توسط اعضای حزب نخبگان انتخاب شدند.از ابتدای دهه ۱۹۰۰، ایالت هایی مانند ویسکانسین و اورگن، اولویت مستقیم را برای دادن رأی دهندگان به طور متوسط کنترل بیشتر، پس از اصلاحات کمیسیون مک گانور پس از کنوانسیون ملی دموکراتیک ۱۹۶۸، الزام آور، اولویت های اولیه برای دولت های مشابه و دولت های مشابه، تعیین می شد.
مقدماتی باز: مکانیک و مفاهیم
در یک اصل باز، هر رای دهنده ثبت شده ممکن است در ابتدای هر حزب شرکت کند، صرف نظر از وابستگی حزب رای دهندگان، رای دهندگان به سادگی انتخاب می کنند که رای حزب در هنگام ورود به محل رأی گیری درخواست کند، بدون ثبت نام حزب قبلی برای به حداکثر رساندن فراگیر بودن و اجازه دادن به رای دهندگان مستقل - که سهم رو به رشد رای دهندگان را تشکیل می دهند - برای انتخاب صدا در انتخاب یک نامزد.
چگونه کار مقدماتی باز
قوانین دقیق برای اولویت های باز با دولت متفاوت است، برخی از ایالت ها، مانند میشیگان، به رای دهندگان اجازه می دهد تا انتخاب حزب خود را در محل رأی گیری در روز اول اعلام کنند، دیگران مانند ویسکانسین، از یک سیستم "انتخاب شخص" استفاده کنند که در آن رای دهندگان باید به طور عمومی انتخاب کنند، اما این انتخاب خصوصی باقی مانده (Wisconsin نیازی به ثبت نام در آلاباما ندارد، بدون هیچ گونه رأی گیری مستقل، ممکن است به سادگی هر گونه رای رای دهندگان خود رای خود رای خود رای بگیرند.
مزایای Open Primaries
- افزایش مشارکت رای دهندگان: اولویت باز دعوت بخش وسیع تری از رای دهندگان به روند نامزدی.داده ها از کنفرانس ملی Legislatures دولتی نشان می دهد که دولت با اولویت باز اغلب در انتخابات ابتدایی در مقایسه با دولت های بسته به ویژه در میان رای دهندگان مستقل، بالاتر است.
- Moderation از نامزدها: [FLT 1] از آنجا که نامزدها باید به بخش گسترده ای از رای دهندگان - از جمله مستقل و گاهی اعضای حزب مخالف - آنها تشویق به اتخاذ موقعیت های بیشتر از صد اعتبار.این می تواند تاثیر حاشیه های ایدئولوژیک و تولید نامزدهای عمومی انتخاب که بهتر منعکس کننده رسانه ها.
- وابسته به یک صدا دارند تقریبا یک سوم از رای دهندگان آمریکایی به عنوان مستقل شناخته می شوند، با توجه به Pew مرکز تحقیقات اولویت های باز اطمینان حاصل می کنند که این رای دهندگان از مرحله ضروری فرایند دموکراتیک قفل نشده اند.
- تقسیم بندی شده توسط Partisan Polarization برخی از محققان استدلال می کنند که اولویت های باز می توانند با مجبور کردن نامزدها برای رقابت برای رای گیری فراتر از پایگاه حزب خود، قطبی شدن را مختل کنند.
دانلود زیرنویس فارسی فیلم Disadvantages of Open Primaries
- رای حزب: یکی از انتقادات ذکر شده ترین پتانسیل برای "رادینگ" - رای دهندگان از یک حزب عبور به رای دادن به یک کاندیدای ضعیف تر در اولویت حزب مخالف است، به عنوان مثال، برخی از رای دهندگان دموکرات متهم به رأی گیری در اولویت های جمهوری خواهان برای معرفی یک کاندیدای کمتر منتخب و برعکس، اشاره به یک حزب نسبتا نادر است.
- هویت حزبی را به رسمیت می شناسد؛ [FLT 1] هنگامی که هر کسی می تواند در اصل حزب رای دهد، ارتباط بین اعضای حزب و نامزدان آنها ممکن است کمتر پاسخگو به اصول حزب اصلی باشد و نام تجاری حزب می تواند رقیق شود.
- وتر Confusion: در ایالت هایی با اولویت های باز، برخی از رای دهندگان ممکن است در مورد اینکه کدام رای گیری درخواست یا به طور ناخواسته در یک حزب اولیه شرکت کنند که ارزش های آنها با آن مخالفت می کنند، این سردرگمی می تواند منجر به انتخاب های با کیفیت پایین تر و تضعیف یکپارچگی فرآیند شود.
- [FLT: 1 ] رای دهندگان مشکوک ممکن است در رای گیری استراتژیک شرکت کنند نه برای خرابکاری در طرف دیگر بلکه برای نفوذ بر نامزد خود به سمت موقعیت معتدل تر.در حالی که این ممکن است برای انتخابات عمومی مفید باشد، این مفهوم انتخاب احزاب را تضعیف می کند.
نمونه های دولتی Open Primaries
[[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۳] [۱۰] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۶] [۲] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱]] [۲]]] [۲] [۲] [۲] [۱]] [۱]]]]]] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳]
بایگانی برچسب ها: Structures and Logice
در یک اصل بسته، تنها رای دهندگانی که اعضای حزب سیاسی را ثبت می کنند، مجاز به رای دادن در رأی گیری اولیه حزب هستند، رای دهندگان باید قبل از انتخابات به خوبی به حزب وابسته باشند – اغلب 30 روز یا بیشتر – و این وابستگی در رول های رأی دهندگان ثبت شده است.هدف از بسته شدن، اطمینان حاصل می کنند که تنها اعضای حزب متعهد به انتخاب حق انتخاب حزب، حفظ یکپارچگی ایدئولوژیک و کنترل ایدئولوژیک حزب می گویند.
مکانیک های پرینس های بسته
برای رای دادن در یک اصل بسته، یک شهروند باید به عنوان یک دموکرات، جمهوری خواه یا با یک حزب کوچک شناخته شده ثبت نام شود.[۱] رای دهندگان مستقل یا غیر وابسته به طور کلی از شرکت کردن منع می شوند مگر اینکه ثبت نام خود را در برخی از ایالت ها مانند :LT:3) رای دهندگان نیاز به ثبت نام با یک حزب حداقل ۲۵ روز قبل از موعد اولیه دارند؛ [Fida]
مزایای پرینس های بسته
- کنترل حزب: احزاب می توانند کنترل بر روند انتخاب نامزد خود را حفظ کنند، اطمینان حاصل کنند که نامزدها توسط کسانی که بیشترین سرمایه گذاری در موفقیت حزب دارند انتخاب می شوند، این می تواند به یک پلت فرم حزبی منسجم تر و خطوط ایدئولوژیک تر منجر شود.
- تعهد وفاداری حزب: از آنجا که اولیۀ آن محدود به اعضای حزب ثبت شده است، نامزدها انگیزه قوی برای پیروی از ارزش های حزب و موقعیت های حزب دارند، این می تواند انتخاب نامزدها را که واقعاً پایگاه حزب را نمایندگی می کنند، تسهیل کند.
- خطر کاهش یافته حزب رای گیری: بدون رأی گیری در حد عبور اجازه، نفوذ خارجی در روند نامزدی به حداقل می رسد احزاب می تواند اطمینان حاصل کند که برنده اصلی آنها منعکس کننده اراده از اعضای واقعی خود است.
- رای دهندگان روشن سیگنال: [FLT 1] نتایج احزاب اولیه بسته، داده های دقیقی را ارائه می دهند که در مورد آنها پایگاه خود را ترجیح می دهند، بدون سر و صدای رای دهندگان متقابل.
دانلود بازی The Drawbacks of Frozen
- انحصار مستقلان: [FLT 1] مهم ترین انتقاد این است که اولویت های بسته بخش بزرگ و رو به رشد رای دهندگان را که مایل به وابسته به هر دو حزب عمده نیستند، محروم می کنند، مستقلها به طور موثر از شرکت در انتخابات مالیاتی با بودجه بالا بردن سوالات در مورد عدالت و مشروعیت دموکراتیک منع می شوند.
- رای دهندگان کم درآمد: [FLT1] از آنجا که مشارکت محدود به پارتیزان ثبت شده است، چرخش کلی در اولویت های بسته معمولا کمتر از داده های Brookings] موسسه ، دولت های اولیه بسته اغلب یک درصد چرخش منفرد، به ویژه در انتخابات غیر ریاست جمهوری را می بینند.
- نخست وزیرها می توانند کاندیدها را تشویق کنند تا به افراطی های ایدئولوژیک حزب خود برسند، زیرا آنها فقط نیاز به درخواست تجدید نظر در مورد پارتیزان های هسته ای دارند، این می تواند منجر به کاندیداهای قطبی تر شود و در نهایت، یک تحقیق قانونگذار تقسیم شده توسط دانشمندان سیاسی مانند بولیدر و دیگران که بر سیستم های اولیه ی انتخاب شده تأثیر گذاشته اند.
- نتایج نمایندگی: رای دهندگان اولیه در اولویت های بسته تمایل به مسن تر، سفید، بسیار تحصیل کرده تر و ایدئولوژیک تر از رای دهندگان عمومی است.این می تواند منجر به انتخاب نامزدها که منعکس کننده ترجیحات گسترده تر رای دهندگان.
نمونه های دولتی پرینس های بسته
[در این باره] [در این باره]، [[[[۱]]] [۱]]] [۱] [۱۰]] [۱] [۱۰]] [۱]] [۳] [۱۰] [۱] [۱۰]] [۱۰] [۱]] [۱۰]] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳]] [۱] [۱] [۳]]]]]]]]]]] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۱] [۱] [۳] [۱] [۱] [۶] [۱] [
سیستم های ترکیبی و جایگزین
همه کشورها به طور منظم در باینری باز در مقابل بسته قرار نمی گیرند، چندین ایالت سیستم های هیبریدی را که برای جذب بهترین هر دو جهان طراحی شده اند، در حالی که ضعف های خود را کاهش می دهند، اتخاذ کرده اند.
نیمه گمشده پرینز
در یک نخست وزیر ثبت شده، اعضای حزب ثبت شده تنها در ابتدای حزب خود رای می دهند، اما رأی دهندگان وابسته (مشروط) مجاز به انتخاب هستند که کدام حزب در ابتدا شرکت می کند، اما این سیستم بدون دعوت از حمله متقابل از اعضای طرف مخالف، مانند Arizona [F=] ممکن است با استفاده از یک حزب مستقل از یکدیگر، و با توجه به طور کامل از آن استفاده کند.
دو و چهار نخست وزیر
نخست وزیر امور خارجه آمریکا در ، [[FLT-1]]، Washington و [FLT:Nebraska (برای غیرحزبی مجلس عوام)، رویکردی اساسا متفاوت را در یک مفهوم اولیه رای گیری به نظر می رسد (به طور کلی می تواند به منظور کاهش هر گونه رأی گیری، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، هر دو طرف دو طرف رای، به طور کلی، به عنوان یک سیستم رأی دهندگان، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، پیشنهاد می دهد.
نخستين چهار اصلي كه در حال حاضر فقط در ] و Nevada [ (شروع 2025 برای ریاست جمهوری)، این ایده را بیشتر گسترش می دهد: چهار رای دهنده برتر به انتخابات عمومی که از رای دهندگان رتبه بندی استفاده می کند، می گویند که این انتخاب ها رای دهندگان را گیج می کند و آنها رای گیری می کند.
تاثیر گسترده تر سیستم های اولیه بر انتخابات
انتخاب سیستم اولیه به خوبی فراتر از مرحله نامزدی است.این رفتار کاندیدا، مشارکت رای دهندگان و سلامت کلی دموکراسی نماینده را شکل می دهد.
رفتار و حزب دینامیک
نامزدها در اولویت های باز باید به یک رای دهندگان گسترده تر و معتدل تر، که می تواند منجر به شعارهای کمپین کمتر ایدئولوژیکی، در اولویت های بسته، نامزدها با فشار مواجه به به سهام موقعیت های شدید برای برنده شدن بر روی وفاداران حزب، این پویایی اغلب به عنوان یک راننده از قطبی شدن ذکر شده است: بسته های اولیه پاداش ایدئولوژیک، در حالی که بازمها پاداش انتخاب در سراسر یک راهرو.
با این حال، این رابطه پیچیده است.برخی دانشمندان علوم سیاسی استدلال می کنند که اثرات سیستم های اولیه بر قطبی شدن در مقایسه با سایر عوامل مانند gerrymandering، تقسیم رسانه ها و امور مالی کمپین ها کم است، با این وجود، چندین مطالعه نشان داده اند که اولویت های باز با سوابق رأی گیری نسبتا معتدل تر کنگره مرتبط هستند.
رأی دهندگان به نوبه خود و مشارکت
بازگشت اولیه در ایالات متحده به طور معمول کم است - به طور معمول 10 تا 20 درصد از رای دهندگان واجد شرایط در اولویت های ریاست جمهوری و حتی پایین تر در میان دوره ها.باز اولویت تمایل به افزایش مشارکت در میان مستقل ها و رای دهندگان گاه به گاه خود رای گیری بیشتر از حزب خود رای دهندگان، و احساس می کند که حزب کارگر بسته است.
قطبی شدن و اعتدال
بحث در مورد سیستم های اولیه به طور دقیق به نگرانی در مورد قطبی شدن حزب بستگی دارد.آشکارهای مقدماتی باز استدلال می کنند که آنها با مجبور کردن نامزدها برای رقابت برای رأی دهندگان صدها تن از آنها را به طور جدی به سمت گزینه های حزبی معنی دار حفظ می کنند و از "قطع شدن" سیستم عامل های حزبی جلوگیری می کنند: برخی از ایالت های کالیفرنیا مانند یک تغییر درجه اول، در حالی که بسیاری از عوامل اصلی باز هستند، در حالی که بسیاری از عوامل اصلی باز هستند، در حالی که به عنوان یک نوع دیگر از عوامل اصلی باز هستند، در حالی که از عوامل اصلی باز هستند، در حالی که به عنوان یک عامل های بسیار ساده تر هستند، در حالی که از جمله حذف می شوند.
مطالعات موردی: اثرات واقعی جهانی
Top-Two
طرح 14 کالیفرنیا در سال 2010 تصویب شد، یک سیستم اصلی برای همه انتخابات ایالتی و فدرال به جز ریاست جمهوری، اهداف اعلام شده برای افزایش مشارکت رای دهندگان، کاهش قفل حزب دموکرات، و انتخاب بیشتر قانونگذاران حزب دموکرات، هنوز به طور چشمگیری نتایج مختلط نشان داده اند، برخی از منتقدان، مانند یکی از توسط موسسه سیاست عمومی کالیفرنیا [F1، با این حال، کاهش یافته است که کاهش یافته است که در یک سیستم انتخاباتی به طور چشمگیری کاهش یافته است و کاهش یافته است.
نیویورک بسته اولیه
نیویورک یکی از محدود ترین کشورهای اولیه بسته است.[۱] رای دهندگان باید با یک حزب حداقل ۲۵ روز قبل از اولیه ثبت نام کنند و مستقلها به طور کامل خاموش می شوند.نتیجه به طور مداوم پایین ترین بازده اولیه بوده است - اغلب کمتر از ۱۰٪ - و یک قانونگذار که به طور مداوم در میان قطبی ترین گروه های اصلاح کشور رتبه بندی شده است.
افتتاح اولیه ویسکانسین
ویسکانسین از زمان دولت داری، از یک سیستم ابتدایی باز استفاده کرده است و به رای دهندگان اجازه می دهد تا هر روز انتخابات را بدون ثبت یک وابستگی حزبی درخواست کنند، این سیستم نسبتاً بالا و سنت حاکمان جمهوریخواه معتدل مانند تامی تامپسون و جانشین تامی اسکات واکر (قبل از اینکه به سمت راست حرکت کند) را تقویت کرده است، اما در طول انتخابات 2012، برخی از رأی دهندگان دموکرات به طور کلی از این موارد برای حمایت استراتژیک بیشتر از رأی دهندگان حمایت می کنند.
نتیجه گیری: آینده اصلاحات اولیه
درک مکانیک اولویت های باز و بسته برای هر کسی که به دنبال درک پویایی انتخابات آمریکا است، از باز فراگیر اما آسیب پذیر به طور ایدئولوژیکی منسجم اما محرومیتی که به طور اولیه بسته شده است، ضروری است، هر سیستم حمل و نقل بین مشارکت، یکپارچگی حزب و سیستم های اعتدال کاندیدا است.
بحث در مورد اصلاحات اولیه همچنان به شدت ادامه می دهد، زیرا نارضایتی رای دهندگان با قطبی شدن و انتخابات غیررقابتی رشد می کند، برخی از کشورها قبلا به سمت سیستم های باز یا نیمه بسته حرکت کرده اند؛ برخی دیگر در نظر دارند که بالاترین دو یا دو انتخاب رای گیری رای دهندگان، دانش آموزان و رای دهندگان، به رسمیت شناختن اینکه چگونه این قوانین تاثیر می گذارد اولین گام به سوی انتخاب آگاهانه در مورد نوع دموکراسی است که ما می خواهیم و چرخه های اولیه اصلاحات در آمریکا در مورد 2028 گفتگو در مورد یک رویکرد سیاسی و اصلاحات انتخاباتی.
[در این باره] [در قرآن]، [و] برای خواندن بیشتر، منابع را از [FLT1] [FLT: 1 ] [ [ [ [ [در ] [ [ [ ] [ [ [ ] [ [ ] [ ] [ [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ [ [ ] [ ] [ ] ] ] [ ] [ ] ] ] ] ] ] [ ] [ ] ]