چگونه اجرای قانون با سیستم قضایی همکاری می کند

۳- قانون گذاری و قانونی هردلس

سازمان های مختلف اجرای قانون (فدرال، ایالتی، شهرداری) تحت قوانین مختلف، سیاست ها و قضایی دادگاه فعالیت می کنند.یک افسر پلیس شهر باید در داخل سیستم دادگاه شهر کار کند، در حالی که یک دولت پلیس ممکن است با دادگاه های شهرستان و دادستان ویژه تعامل داشته باشد.

۴- کلاهبرداری عمومی و بد اعتماد

حوادث با سابقه بالا در مورد سوء رفتار پلیس یا محکومیت های اشتباه اعتماد عمومی را در هر دو نهاد از بین برده اند، زمانی که جوامع اجرای قانون را به عنوان تعصب یا دادگاه ها را ناعادلانه می دانند، شاهدان ممکن است کمتر مایل به همکاری باشند، قربانیان در گزارش جرایم تردید دارند و هیئت منصفه ممکن است کمتر به گواهی افسر اعتبار منجر شود.

۵- شکاف های تکنولوژی و خطرات امنیت سایبری

در حالی که سیستم های داده یکپارچه بهره وری را بهبود می بخشند، آنها همچنین نیاز به سرمایه گذاری قابل توجه و امنیت سایبری قوی دارند، بسیاری از ادارات پلیس کوچکتر هنوز از سیستم های میراثی که با پایگاه های داده دادگاه ناسازگار هستند استفاده می کنند.

استراتژی های تقویت همکاری

با شناخت این چالش ها، بسیاری از حوزه های قضایی اصلاحات و بهترین شیوه ها را برای تعمیق همکاری بین اجرای قانون و قوه قضاییه اجرا کرده اند.

اتخاذ توافقنامه های بین انعقادی

توافقنامه های کتبی رسمی - مانند جمع آوری کمک متقابل، پروتکل های اشتراک گذاری شواهد و دستورالعمل های عملیاتی مشترک - نشان دادن نقش ها، تعریف حقوق دسترسی اطلاعات و تنظیم جدول زمانی برای تحویل پرونده.این کاهش ابهام و ایجاد پاسخگویی.

ایجاد موقعیت های Liaison

برخی از دادگاه ها "افسران دادگاه" را که به عنوان یک نقطه اختصاصی از تماس برای اجرای قانون عمل می کنند، منصوب می کنند، به طور مشابه، ادارات پلیس ممکن است یک رابط دادستان را برای تسهیل برنامه های کاربردی، بررسی شواهد و برنامه ریزی شاهدان طراحی کنند.

گسترش دادگاه های حل مسئله

دادگاه های دارویی، دادگاه های بهداشت روان و دادگاه های درمان کهنه کار نشان دهنده یک رویکرد مشترک است که در آن قضات، دادستان ها، وکلا دفاعی و اجرای قانون با هم در مورد مجرمان غیر خشونت آمیز کار می کنند. پلیس اغلب در جلسات دادرسی و هماهنگی با ارائه دهندگان درمان شرکت می کند، و مرز سنتی بین اجرای و درمان را محو می کند.

پیاده سازی سیستم های دوربین های بدن (BWC) با نیازهای قضایی هماهنگ شده است

دوربین های بدن در حال حاضر در اکثر آژانس ها استاندارد هستند تا ارزش خود را در دادگاه به حداکثر برسانند، سیاست ها باید دوره های حفظ را (با توجه به قوانین محدودیت و قوانین کشف)، روش های قرمز عمل برای محافظت از حریم خصوصی و به اشتراک گذاری خودکار با دادستان ها در مورد تصمیم گیری شارژ، هنگامی که درست انجام شد، فیلم های بیت C یک رکورد عینی را فراهم می کند که اختلافات را در مورد شهادت و حقایق رویه ای کاهش می دهد.

سرمایه گذاری در سیستم های عدالت بین المللی

کمک های مالی فدرال (به عنوان مثال، از اداره کمک های قضایی) و ابتکارات دولت برای ادغام صندوق های دولتی مانند پروژه ادغام عدالت و ابتکار اشتراک گذاری اطلاعات عدالت جهانی (Global)) این سیستم عامل های مشترک ایجاد می کنند که در آن پلیس، دادستان ها، دادگاه ها و اصلاحات می توانند به یک دیدگاه واحد، امن از دستگیری از طریق ارسال و نظارت این سیستم ها دسترسی داشته باشند و زمان پردازش پرونده را بهبود بخشند.

مطالعات موردی در همکاری موفق

۱- مناطق قاچاق مواد مخدر (HIDTA)

برنامه های HIDTA که توسط دفتر سیاست کنترل مواد مخدر ملی تاسیس شده اند، سازمان های فدرال (DEA، FBI، ATF)، پلیس ایالتی و کلانتر محلی را با دادستان های اختصاصی (اغلب معاون دادستان های ایالات متحده) و قضات فدرال مایل به تسریع حکم. در نیویورک / نیوجرسی HIDTA، این همکاری کمک به کاهش قابل توجهی در مرگ و میر ناشی از مصرف بیش از حد و اقدامات سریع بهداشت عمومی.

شبکه اطلاعات یکپارچه ملی (NIBIN)

NIBIN که توسط ATF اداره می شود، همکاری بین آزمایشگاه های جرم قانونی (که توسط پلیس یا سازمان های دولتی اداره می شود)، محققان اجرای قانون و دادستان ها است، زمانی که یک افسر یک اسلحه آتش نشانی را بازیابی می کند، وارد شبکه می شود، اگر یک بازی با جرایم دیگر پیدا شود، محققان هشدار داده می شوند.

قانون خشونت علیه زنان (VAWA) هماهنگ کننده پاسخ جامعه

VAWA کمک می کند تا واحدهای تخصصی که در آن پلیس، دادستان ها، حامیان قربانی و قضات در مورد خشونت خانگی و موارد تجاوز جنسی همکاری می کنند، افسران در جمع آوری شواهد آگاهانه تروما آموزش دیده اند، دادستان ها از گزارش اولیه از طریق ارسال، و قضات آموزش در مورد سفارشات محافظت و ایمنی قربانی دریافت می کنند.

نتیجه گیری: یک مشارکت مرکزی برای عدالت

رابطه بین سازمان های اجرای قانون و سیستم قضایی یک دست ساده از پرونده های تحقیقاتی به محاکمه نیست - یک مشارکت مستمر و وابسته است که کل قوس عدالت را شکل می دهد.از لحظه ای که یک افسر با حکمی به روز که یک حکم را به قاضی می دهد، هر مرحله نیاز به اعتماد متقابل، ارتباطات شفاف و تعهد مشترک به روند دارد.

بهبود این همکاری نیازمند سرمایه گذاری مداوم در افراد، فن آوری و سیاست است: آموزش که شکاف های فرهنگی، سیستم های داده یکپارچه که به حریم خصوصی، بودجه برای نیروهای وظیفه مشترک احترام می گذارند و مشارکت عمومی که مشروعیت را بازسازی می کند و قوه قضاییه به طور موثر با هم کار می کنند، آنها بیش از موارد عمل می کنند - آنها قانون را حفظ می کنند و جوامع امن تر برای همه می کنند.

برای مطالعه بیشتر در این موضوع، پروژه ادغام (FLT:0) را بررسی کنید از دفتر عدالت کمک، موسسه ملی منابع دادگاه عدالت ، و Cornell موسسه اطلاعات حقوقی اجرای قانون همکاری این بینش های عملیاتی عمیق تر و زیر این چارچوب های عملیاتی را ارائه می دهد.