چگونه مقامات خود را برای Gerrymandering نگه دارید

Gerrymandering یکی از مهم ترین تهدیدات نمایندگی منصفانه در دموکراسی آمریکا است، زمانی که نقشه ها در حال غرق شدن هستند، سیاستمداران و رای دهندگان قدرتمند به جای رای دهندگان انتخاب سیاستمداران، این دستکاری مرزهای انتخاباتی اصل اساسی را تضعیف می کند که هر رای شهروندان باید وزن برابر داشته باشد.

در حالی که گورینگ از زمان تأسیس کشور وجود داشته است، اما این کشور در حال تبدیل شدن به یک تهدید بزرگتر از همیشه است.مرکز برنان تخمین می زند که گورینگ به جمهوریخواهان یک مزیت از حدود 16 کرسی مجلس در مسابقه 2024 برای کنترل کنگره در مقایسه با نقشه های منصفانه است.این دستکاری سیستماتیک مرزهای منطقه عواقب واقعی برای حکومت، سیاست، و سلامت دموکراتیک ما دارد.

شهروندانی که دامنه این مشکل را درک می کنند و اقدام می توانند تفاوت معنی دار ایجاد کنند، با نگه داشتن مقامات منتخب، حمایت از تلاش های اصلاحی و مشارکت در فرآیند جذب مجدد، آمریکایی های عادی می توانند به بازگرداندن عدالت به سیستم انتخاباتی ما کمک کنند.این راهنمای جامع دانش و ابزارهایی را فراهم می کند که شما باید به عنوان یک حامی موثر برای قرمز سازی منصفانه در جامعه و دولت خود تبدیل شوید.

درک Gerrymandering: چه چیزی است و چرا اهمیت دارد

پایه های قرمزسازی

هر ده سال پس از سرشماری، ایالات مرزهای مناطق قانونگذاری کنگره و ایالتی را برای انعکاس تغییرات جمعیت، فرایندی که به عنوان قرمزسازی شناخته می شود، روشن می کند.این نیاز قانون اساسی تضمین می کند که نمایندگی به عنوان تغییر جمعیت و رشد جمعیت متناسب است.

ردگری همچنین فرصتی برای کسانی است که در کنترل فرآیند برای نقشه های سخت برای نفع بردن به برخی از نامزدها یا احزاب سیاسی، یک عمل شناخته شده به عنوان gerrymandering حزب است، اصطلاح "گرمینگ" به سال 1812، زمانی که فرماندار ماساچوست البری یک نقشه منطقه ای را تصویب کرد که شامل یک منطقه سالام-در شکل طراحی شده برای بهره برداری سیاسی حزب او بود.

چگونه Gerrymandering Works

Gerrymandering به دو تاکتیک اولیه متکی است که توزیع رای دهندگان را در مناطق مختلف دستکاری می کند، اولین، به نام “packing”، رأی دهندگان مخالف را به عنوان مناطق معدودی در اختیار دارند.

دومین تاکتیک، "کوار کردن"، مخالف است: رای دهندگان مخالف را در بسیاری از مناطق پراکنده می کند تا هرگز به اکثریت در هیچ یک از آنها دست پیدا نکنند.با ترکیب استراتژیک این دو رویکرد، نقشه سازان می توانند نتایج انتخاباتی را مهندسی کنند که رابطه کمی با ترجیحات سیاسی واقعی رای دهندگان در سراسر یک دولت دارند.

تکنولوژی مدرن دقیق تر و آسیب پذیرتر از همیشه شده است. نرم افزار نقشه برداری Sophistic و داده های رای دهندگان دقیق اجازه می دهد تا نقشه سازان حزبی نتایج انتخاباتی را با دقت قابل توجه پیش بینی پیش بینی کنند و مناطقی را ایجاد کنند که عملا نتایج از پیش تعیین شده را تضمین می کنند.

عواقب دموکراسی

نتیجه تحریف شده است، نقشه های نمایندگی که نتایج انتخاباتی تقریبا تضمین شده است، حتی زمانی که ترجیحات رای دهندگان در نظرسنجی ها به طور چشمگیری تغییر می کند، حزب نقشه ها را حتی ممکن است قادر به برنده شدن اکثریت کرسی ها باشد، حتی اگر آن را تنها یک اقلیت از رای گیری برنده شود.

با برخی پیش بینی ها، بیش از 80 درصد از کرسی های مجلس ایالات متحده در 2026 قبل از یک رای گیری واحد، در چرخه 2024، میانگین حاشیه پیروزی در مسابقات مجلس 27 امتیاز و ده ها کرسی به طور کامل آزمایش نشده است، این عدم رقابت اساسا ماهیت نمایندگی را تغییر می دهد.

در حال حاضر، تبدیل انتخابات عمومی به صندلی های امن و تغییر پاسخگویی به اولویت های محدود، زمانی که مناطق مهندسی شده اند به غیر رقابتی در ماه نوامبر، مسابقه قاطع به اولویت های پایین تبدیل، که در آن رای دهندگان کوچکتر، کمتر نماینده نتیجه تعیین می کنند.

Gerrymandering منجر به انتخاب کمتر، نمایندگی کمتر برای رای دهندگان و پاسخگویی کمتر برای سیاستمداران می شود، همچنین قطبی شدن بیشتری را ایجاد می کند، زیرا رای دهندگان حزب اصلی به جای رأی دهندگان انتخابات عمومی، بلندترین می گویند، زمانی که نمایندگان فقط نیاز به درخواست تجدید نظر از پایگاه حزب خود در مناطق امن دارند، انگیزه کمی برای سازش یا کار در سراسر خطوط حزبی دارند.

فرسایش اعتماد عمومی

داده های نظرسنجی از ده ها هزار رای دهنده در انتخابات 2020 و 2022 نشان می دهد که آمریکایی ها با همان نفرتی که برای رشوه خواری و دیگر اشکال آشکار فساد سیاسی ذخیره می کنند، شاهد عواقب جدی برای مشروعیت دموکراتیک هستند.

Gerrymandering به فرسایش اعتماد عمومی در انتخابات کمک می کند، حس مردم را کاهش می دهد که تغییر می تواند رخ دهد و توانایی رای دهندگان برای پاسخگو نگه داشتن رهبران را کاهش می دهد، زمانی که شهروندان معتقدند که سیستم به شدت مورد توجه قرار گرفته است، آنها کمتر احتمال دارد مشارکت کنند و کمتر به نهادهای دولتی اعتماد کنند.

تشخیص Gerrymandering در کشور شما

شاخص های بصری منطقه Gerrymandered

یکی از آشکارترین نشانه های آتش سوزی شکل منطقه ای است، در حالی که همه مناطق به طور عجیب و غریب شکل گرفته اند، طبقه بندی شده اند و همه مناطق طبقه بندی شده غیر معمول به نظر نمی رسند، مرزهای عجیب و غریب اغلب نشان دهنده دستکاری مناطق با:

• مرزهای بسیار نامنظم یا پیچیده که مار از طریق جوامع
• مسیرهای باریک که مراکز جمعیت دور را به هم متصل می کنند
• مناطقی که شهرها، استان ها یا محله ها را به شکل های ظاهراً خودسرانه تقسیم می کنند
• مرزها که از خطوط جغرافیایی، شهری یا اجتماعی منطقی پیروی نمی کنند

اندازه گیری های آماری از Partisan Bias

دسته بندی پاره وقت می تواند با استفاده از "قاب امنیتی" اندازه گیری شود تا نشان دهد که چقدر نقشه ها به نفع یک حزب است، این مقایسه می کند " رای گیری های" هر حزب در تمام مناطق در یک ایالت.اگر یک حزب به طور مداوم کمتر از دیگری رای می دهد، مرزهای نقشه آن را به یک مزیت سیستماتیک می دهد.

سایر نشانه های هشدار دهنده عبارتند از:

• اختلاف قابل توجهی بین سهم رأی دولتی و سهم صندلی برای احزاب سیاسی
• مناطق بسیار کمی رقابتی که در آن هر دو حزب می توانند به طور واقعی برنده شوند
• مناطقی که یک حزب به طور مداوم با حاشیه های بزرگ برنده می شود در حالی که طرف دیگر به طور محدود برنده می شود
• نقشه هایی که نتایج بسیار متفاوتی نسبت به نقشه های قبلی دارند، علی رغم تغییرات جمعیت کم

نمونه های اخیر از Extreme Gerrymandering

نقشه های تگزاس و فلوریدا به ویژه تحریف شده اند، اما کارولینای شمالی یکی از قابل توجه ترین نمونه های قدرت طبقه بندی را برای تأثیرگذاری بر تعادل قدرت فراهم می کند، نه تنها در یک حالت بلکه در سطح ملی پس از انتخابات سال ۲۰۲۴، کارولینای شمالی سه منطقه دموکراتیک را به جمهوریخواهان دید، به اندازه کافی برای کنترل خانه ایالات متحده به نفع یک حاشیه باریک.

دموکرات ها در ایلینوی طرح کنگره دولت خود را برای کاهش جمهوریخواهان به نگه داشتن فقط 3 از 17 صندلی، تعداد معدود صندلی های جمهوریخواه از زمان جنگ داخلی است، در مقابل، مرکز برنان تخمین می زند که یک نقشه ایلینوی منصفانه حدود 6 کرسی دارد.این نشان می دهد که gerrymandering منحصرا یک مشکل از یک حزب نیست، هرچند مقیاس و تاثیر قابل توجهی دولت دارد.

درک فرایند قرمزسازی دولت شما

برای حمایت موثر از نقشه های منصفانه، باید بدانید که چگونه قرمز سازی در حالت شما کار می کند.

• چه کسی نقشه ها را می کشد: مجلس قانونگذاری ایالتی، کمیسیون مستقل یا یک سیستم هیبریدی
• چه نقشه سازانی باید تحت قوانین ایالتی یا قانون اساسی دنبال کنند
• آیا دولت شما دارای مقررات ضد جاسوسی است
• جدول زمانی برای قرمز سازی و فرصت برای ورودی عمومی
• آیا دادگاه های دولتی می توانند نقشه های عدالت حزبی را بررسی کنند

در 26 ایالت، سیاستمداران در کنترل کامل نقشه های نقاشی هستند.در 18 ایالت، برخی از انواع کمیسیون های قرمز رنگ نقشه ها را ترسیم می کنند و می فهمند که کدام بخش از دولت شما به شما کمک می کند تا موثرترین استراتژی های حمایتی را تعیین کنید.

چشم انداز حقوقی فعلی

تصمیم دادگاه فدرال در مورد Gerrymandering

در سال 2019، در Rucho v. Common Cause، دادگاه از تصویب هر استانداردی به پلیس امتناع کرد و حتی مانع از شنیدن دادگاه های فدرال شد که ادعا می کنند به سرعت از طریق یک سرشماری، شش سال از خط کشی، و یک رسوایی از دادخواست ها، و پیش بینی می شود، دموکراسی ما بسیار کمتر عادلانه شده است.

دیوان عالی گفته است که دادگاه های فدرال ادعای نمایندگی های حزبی خالص را نخواهند داشت که منطقه خاکستری بزرگ و مسابقه دائمی اسلحه را که قوانین به قدرت بستگی دارد، ترک می کند مگر اینکه دولت ها خودشان گاردهای بادوام را بپذیرند.این تصمیم نبرد را برای مبارزه با آتش بس از دادگاه های فدرال به دادگاه های ایالتی و قانونگذاران منتقل کرد.

حفاظت از قانون اساسی

در حالی که دادگاه های فدرال عمدتا از آتش بس پارتیزانی حزب دموکرات عقب نشینی کرده اند، بسیاری از دادگاه های دولتی در این منطقه فعال هستند، برخی از قانون اساسی های دولتی شامل مقرراتی هستند که نقشه های چریکی را ممنوع کرده و یا نیاز به نمایندگی منصفانه دارند.

با این حال، چشم انداز قانونی همچنان ناپایدار است، پس از آنکه دادگاه عالی کارولینای شمالی نقشه کنگره ۲۰۲۱ را به عنوان یک آتش بس حزبی غیر قابل قبول تحت قانون اساسی ایالتی سرنگون کرد، دادگاه نقشه ای را که توسط کارشناسان منصوب دادگاه ترسیم شده بود، قرار داد، اما پس از تغییرات در ترکیب دادگاه عالی، حکم اخیر خود را معکوس کرد و گفت که دیگر پلیس را به قتل نمی رساند.

نادری های نژادی همچنان غیر قانونی باقی مانده اند

در حالی که دزدی حزبی در حال حاضر با محدودیت های قانونی فدرال مواجه است، دزدی نژادی همچنان تحت قانون حقوق و قانون اساسی ممنوع است، هنگامی که وابستگی نژاد و حزب به طور نزدیک به هم مرتبط است - که آنها در بسیاری از کشور هستند - نقشه ای که به نظر می رسد مانند یک طبقه بندی نژادی نیز می تواند شبیه به یک حزب باشد.

در سال ۲۰۲۴، دیوان عالی این همپوشانی را به عهده گرفت و در آن زمان که حزب و نژاد در هم تنیده هستند، دادگاه ها باید فرض کنند که قانونگذاران در ایمان خوب عمل می کنند، چالش برانگیزان بار اثبات این که نژاد، نه پارتیزان، عامل غالب هدایت خطوط منطقه ای است که نوار بالا برای روشن شدن است، و به این معنی است که برخی از نقشه های غیر رسمی به چالش قانونی خود ادامه می دهند.

دانلود آهنگ زیبای Mid-Decade Redistricing

یک توسعه نگران کننده اخیر شامل نقشه های قرمز در وسط دهه، خارج از چرخه عادی پس از انفجار سرخ کننده است که در اوایل سال جاری، تگزاس به طور ناگهانی نقشه های کنگره جدید را در یک محیط ترسیم کرد تا پنج کرسی اضافی برای جمهوریخواهان را از بین ببرد، در وسط دهه بود و در مورد کسی که نمی تواند زندگی کند (رئیس جمهور) و هر چند که ترجیح می دهد جمعیت اصلی آن رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان را انتخاب کنند، کمتر بود.

اقدام: چگونه مقامات را به حساب آوریم

خودتان و دیگران را آموزش دهید

دانش پایه و اساس حمایت موثر است، قبل از اینکه بتوانید مقامات را پاسخگو نگه دارید، باید به طور کامل موضوع را درک کنید و بتوانید آن را به دیگران توضیح دهید.

• مطالعه نقشه های منطقه فعلی دولت و مقایسه آنها با نقشه های قبلی
• تحلیل های مطالعه از سازمان های غیرحزبی درباره قرمزسازی دولت شما
• درک چارچوب حقوقی خاص حاکم بر قرمزسازی در حالت شما
• یادگیری در مورد تلاش های اصلاح موفق در سایر کشورها
• پس از اخبار و دادخواهی در کشور شما

به اشتراک گذاشتن آنچه شما با دوستان، خانواده، همسایگان و همکاران یاد می گیرید. Gerrymandering می تواند به نظر برسد یک مسئله پیچیده، فنی، اما اثرات آن بر نمایندگی و پاسخگویی ساده است.به دیگران کمک کنید تا درک کنند که چگونه خواب آلودگی بر توانایی آنها برای نگه داشتن مقامات منتخب و پاسخگویی به صداها تاثیر می گذارد.

شرکت در جلسات عمومی و دوره های نظرات

اکثر ایالت ها فرصت هایی برای ورودی عمومی در طول فرآیند جذب مجدد فراهم می کنند.این موارد ممکن است شامل موارد زیر باشد:

• جلسات عمومی که توسط مجلس نمایندگان یا کمیسیون قرمز برگزار می شود
• دوره های نظر کتبی که شهروندان می توانند بازخورد در نقشه های پیشنهادی ارائه دهند
• پورتال های آنلاین که ساکنان می توانند نقشه های پیشنهادی خود را به دست آورند و ارسال کنند
• جلسات اجتماعی که توسط مقامات محلی یا گروه های حامی سازماندهی شده است

در صورت امکان، این جلسات را به صورت فردی انجام دهید یا اگر نمی توانید در نظر خود شرکت کنید، به جای اینکه اظهارات عمومی درباره عدالت را بیان کنید، به جنبه های خاصی از نقشه های پیشنهادی اشاره کنید که شما را نگران می کند، مانند جوامعی که تقسیم شده اند یا مناطقی با اشکال مشکوک.

به دیگران توجه بیشتری کنید زمانی که آنها تعامل عمومی قابل توجهی را مشاهده می کنند. هماهنگ با همسایگان و سازمان های جامعه برای اطمینان از بازگشت قوی در جلسات عمومی.

تماس با نمایندگان منتخب

ارتباط مستقیم با مقامات منتخب می تواند به طور شگفت انگیزی موثر باشد، به ویژه هنگامی که بسیاری از اجزای تشکیل دهنده نگرانی های مشابهی را مطرح می کنند.با قانونگذاران، فرماندار و اعضای کنگره تماس بگیرید:

• نگرانی های خود را در مورد gerrymandering و تقاضا برای قرمز سازی منصفانه بیان کنید
• حمایت از کمیسیون های مستقل قرمز
• از آنها بخواهید بدون توجه به اینکه کدام حزب مزایایی دارد، با قهرمان های حزبی مخالفت کنند.
• درخواست شفافیت در فرآیند قرمزسازی
• تقاضا می کنند که آنها اولویت بندی جوامع را در نقشه های منطقه ای قرار می دهند

ادامه دهید: یک ایمیل یا تماس تلفنی ممکن است موقعیت قانونی را تغییر دهد، اما فشار مداوم بسیاری از اجزای تشکیل دهنده در طول زمان می تواند بر تصمیم گیری تاثیر بگذارد.

از کانال های ارتباطی چندگانه استفاده کنید: تماس های تلفنی، ایمیل ها، رسانه های اجتماعی، نامه ها به سردبیر و جلسات شخصی در سالن های شهر یا ادارات منطقه ای، هر روش دارای مزایا است و استفاده از روش های مختلف احتمال شنیده شدن پیام شما را افزایش می دهد.

استفاده از رسانه های اجتماعی و رسانه های سنتی

فشار عمومی زمانی که قابل مشاهده است، بهتر عمل می کند.از سیستم عامل های رسانه های اجتماعی استفاده کنید:

• اطلاعات مربوط به gerrymandering در ایالت شما
• نمونه های خاص منطقه ناعادلانه
• عمومی کردن شنوایی و فرصت های آینده برای ورودی عمومی
• مقامات منتخب در پست های خواستار یک قرمزرنگی منصفانه هستند
• صدای سازمان های حامی را که بر این موضوع کار می کنند تقویت کنید.

رسانه های سنتی را نادیده نگیرید. نامه های خود را به سردبیر روزنامه های محلی، ایستگاه های خبری محلی در مورد پوشش مسائل مربوط به قرمز، تماس بگیرید و ارائه دهید تا تفسیر های تخصصی یا داستان های شخصی در مورد چگونگی تاثیر آتش سوزی بر جامعه شما ارائه دهید.

رای دادن با ردینگ در ذهن

اصلاح یک مسئله رای گیری را انجام دهید، زمانی که کاندیدان برای مجلس قانونگذاری ایالتی، فرماندار، دادگاه عالی دولتی و دیگر ادارات را ارزیابی می کنید، از موقعیت های خود در مورد اصلاح و تقویت مجدد نامزدها که:

• تعهد به حمایت از کمیسیون های مستقل قرمز
• تعهد به شفافیت در فرآیند قرمزسازی
• وعده مخالفت با دزدی حزبی بدون در نظر گرفتن اینکه کدام حزب از چه مزایایی برخوردار است
• حمایت از اصلاحات قانون اساسی دولت برای ایجاد معیارهای قرمز سازی منصفانه

به یاد داشته باشید که انتخابات قانونی و مسابقات عالی دادگاه ایالتی اغلب توجه کمتری نسبت به نژاد های فدرال دارند، اما این مقامات کنترل مستقیمی بر روی قرمزسازی در اکثر ایالت ها دارند. رای گیری شما در این نژادها می تواند تاثیر زیادی بر نتایج جذب کننده داشته باشد.

حمایت از تلاش های Licutation

هنگامی که دولت ها نقشه های آتش نشانی را اجرا می کنند، اغلب لازم است که به آنها رسیدگی کنید، در حالی که ممکن است نتوانید خودتان یک شکایت را ثبت کنید، می توانید از این تلاش ها حمایت کنید:

• پذیرش سازمان های حقوقی که نقشه های آتش نشانی را به چالش می کشند
• خدمت به عنوان یک شاکی اگر شما در یک منطقه تحت تاثیر زندگی می کنند و سازمان ها به دنبال شاکی هستند
• ارائه گواهی یا شواهد در مورد چگونگی تاثیر آتش سوزی بر جامعه شما
• جلسات دادگاه برای نشان دادن حمایت عمومی از نقشه های منصفانه
• عمومی کردن دادخواست های مداوم برای حفظ فشار بر مقامات

از آوریل 2026، چالش های دادرسی زنده ای برای خطوط قانونی فدرال یا ایالتی در 14 ایالت وجود دارد.در حال حاضر در حال مبارزه بر روی خطوط کنگره در آلاباما، کالیفرنیا، فلوریدا، لوئیزیانا، میسوری، نیویورک، کارولینای شمالی، تگزاس، یوتا، ویرجینیا و ویسکانسین است اگر شما در یکی از این ایالت ها زندگی می کنید، به دنبال فرصت هایی برای حمایت از این چالش های قانونی باشید.

حمایت از اصلاحات رای گیری

کمیسیون های مستقل ردینگ

یک کمیسیون مستقل ردینگ (IRC) یک بدن جدا از مجلس است که مسئول ترسیم مناطق مورد استفاده در کنگره و انتخابات قانونی دولتی است. بیشترین اصلاحات به طور گسترده ای در حال گرفتن قلم قرمز از دست قانونگذاران است.

تا به امروز، 7 ایالت – آرزیونا، کالیفرنیا، کلرادو، آیداهو، میشیگان، مونتانا و واشنگتن – کمیسیون های مستقل شهروندان را ایجاد کرده اند که مسئول ترسیم مرزهای مناطق انتخاباتی به گونه ای هستند که هیچ حزب سیاسی را به عنوان یک مزیت ناعادلانه ارائه نمی دهد.

ساختار IRC ها از دولت به دولت متفاوت است، اما IRC ها قصد دارند فرآیند جذب را شفاف تر و بی طرف تر کنند، با ایجاد استانداردهایی که می تواند در کمیسیون و معیارهایی که باید هنگام ترسیم نقشه های منطقه ای دنبال شوند، و به طور موثر IRC ها نیاز دارند تا به معیارهای دقیق، مانند پیروی از قانون اساسی فدرال و ایالتی، جمعیت برابر، و اقلیت های نژادی، و عدالت و غیره، و هماهنگی و غیره.

ویژگی های کلیدی کمیسیون های موثر

همه کمیسیون های قرمز سازی به همان اندازه در جلوگیری از آتش سوزی موثر نیستند، زمانی که از اصلاحات مبتنی بر کمیسیون حمایت می کنند، برای کمیسیون هایی که شامل:

• استقلال واقعی: اعضای کمیسیون باید از برگزاری دفتر انتخاب شده، کار برای احزاب سیاسی یا خدمت به عنوان لابی گران ممنوع باشد.
• ترکیب بندی شده: [FLT 1] کمیسیون باید شامل اعضای هر دو طرف بزرگ و رای دهندگان مستقل یا غیر وابسته باشد.
• فرایندهای ترجمه: [FLT 1] همه جلسات باید عمومی باشند و تمام داده ها و نقشه های پیشنهادی باید به طور عمومی در دسترس باشند.
• مشارکت عمومی: [FLT 1] کمیسیون باید در سراسر کشور شنوا و پذیرش ورودی عمومی
• معیارهای واضح: کمیسیون باید معیارهای صریح و قانونی الزام آور را دنبال کند که جوامع منافع، جمع آوری و عدالت حزبی را اولویت بندی می کند.
• الزامات اکثریت: [FLT 1] نیاز به تصویب فوق العاده اکثریت می تواند مانع از یک حزب از تسلط بر روند

IRC های موثر همچنین نیاز به کمیسیون برای برگزاری جلسات عمومی دارند، داده هایی را که برای ترسیم نقشه ها به صورت عمومی در دسترس هستند، نظرات عمومی را قبول می کنند و به رای دهندگان اجازه می دهند نقشه ها را به صورت آنلاین ارسال کنند.

وضعیت قانون اساسی کمیسیون های مستقل

در سال ۲۰۱۵، دیوان عالی ایالات متحده در ایالت آریزونا اداره شد و کمیسیون مستقل فدرال سازی آریزونا را رد کرد که کمیسیون های رای گیری را بدون ترس از چالش های قانون اساسی فدرال تصویب کرد.

چگونه یک کمیسیون در کشور خود ایجاد کنیم

ایجاد یک کمیسیون مستقل قرمز به طور معمول نیاز به اصلاح قانون اساسی یا قانون اساسی دارد. رایج ترین مسیرها عبارتند از:

• ابتکارات بی نظیر: [FLT 1] در ایالات با فرایندهای ابتکار شهروندی، حامیان می توانند امضاهایی را برای تعیین یک اقدام اصلاح طلب در رای گیری جمع آوری کنند.
• اقدام یکپارچه: [FLT 1] قانونگذاران دولتی می توانند قوانین را تصویب کنند یا اصلاحات قانون اساسی را پیشنهاد دهند
• کنوانسیون های قانونی: [FLT 1] برخی از ایالت ها به طور دوره ای کنوانسیون های قانون اساسی را در نظر می گیرند که می توانند اصلاحات را در نظر بگیرند.

در سال 2018، رای دهندگان در چهار ایالت – Colorado، میشیگان، میسوری و یوتا – اقدامات رای گیری را تایید کردند که IRCs را ایجاد کرد و اوهایو همچنین یک اقدام اصلاح طلبانه دو حزب را تصویب کرد.این کمپین های موفق نشان می دهند که رای دهندگان در سراسر طیف سیاسی حمایت های سیاسی رای گیری منصفانه را در هنگام دادن فرصت به طور مستقیم به آن رای می دهند.

سایر رویکردهای اصلاحات

در حالی که کمیسیون های مستقل، استاندارد طلایی برای اصلاح رای گیری را نشان می دهند، رویکردهای دیگر نیز می توانند عدالت را بهبود بخشند:

• ] کمیسیون های تبلیغاتی: [FLT 1 ] این بدن نقشه ها را می گیرد اما مجلس نمایندگان دارای مجوز نهایی است
• کمیسیون های بازگشت: [FLT 1] برخی از دولت ها از کمیسیون ها استفاده می کنند، فقط اگر مجلس نمایندگان نتواند برنامه ای را تصویب کند.
• فرآیندهای غیرحزبی: آیووا از یک سیستم منحصر به فرد استفاده می کند که در آن کارکنان غیرحزبی نقشه بر اساس معیارهای دقیق، با ورودی قانونی محدود.
• الزامات قانون اساسی دولت: [FLT 1] حتی بدون کمیسیون، دولت ها می توانند مقررات قانون اساسی را تصویب کنند که موجب محدود کردن آتش بس می شود.
• بررسی های مهم: [FLT 1] اطمینان از اینکه دادگاه های دولتی می توانند نقشه های عدالت حزبی را بررسی کنند، یک بررسی مهم را فراهم می کند.

قانون فدرال

در سال 2022، کنگره تقریباً آزادی رای دادن به قانون، بسته ای برجسته از اصلاحات دموکراسی که شامل ممنوعیت طبقه بندی حزبی در ترسیم مناطق کنگره بود، تصویب لایحه تحول آفرینی مجلس و حمایت اکثریت در سنا بود، تنها به این دلیل که مجلس سنا دو رای برای اصلاح قوانین قدیمی تر از آن شکست خورد.

کنگره دارای قدرت قانون اساسی برای تصویب قوانین ملی است که نقض سیاست های حزب دموکرات را ممنوع می کند، بار رای گیری در اواسط دهه، و حمایت از لایحه اصلاحات رای دهندگان در سراسر کشور.

پیوستن به سازمان های حمایت و حمایت از سازمان های حمایت

سازمان های ملی که در اصلاح Redistricting کار می کنند

سازمان های متعدد بر اصلاحات در سطح ملی و دولتی کار می کنند و حمایت و مشارکت با گروه هایی مانند:

• مشترک علت: بر اصلاحات در حال رشد و فصل های دولتی در سراسر کشور کار می کند.
• مرکز برنان عدالت: [FLT 1] تحقیق، دادرسی و حمایت از رای گیری و حق رای گیری
• [FLT: 1 ] [[ [FLT 1 ] [[ ] [[ ] [ [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] [ ] ] ] [ ] ] [ برای اصلاحات انتخاباتی از جمله تقسیم بندی های منصفانه ]
• مرکز حقوقی کمپیک: [FLT 1] موارد را به صورت قرمز و طرفدار اصلاحات کاهش می دهد
• [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱]] بر اصلاحات ضد فساد از جمله قرمزسازی کار می کند.
• رأی دهندگان زن: مدت ها برای قرمزسازی منصفانه حمایت کرده و دارای فصول فعال و محلی است.

این سازمان ها راه های مختلفی برای مشارکت ارائه می دهند، از داوطلب شدن برای کمپین ها تا حمایت از دادخواهی و تلاش های حمایتی. بسیاری از آنها همچنین منابع آموزشی را برای کمک به درک قرمزسازی در دولت شما فراهم می کنند.

گروه های محلی و ایالتی

علاوه بر سازمان های ملی، بسیاری از دولت ها گروه های محلی را به طور خاص بر اصلاح مجدد در دولت خود متمرکز کرده اند.این گروه ها اغلب دارای جزئیات دقیق ترین دانش فرایندهای قرمز سازی محلی و مستقیم ترین روابط با مقامات دولتی هستند که به دنبال سازمان های اصلاح طلب در حالت شما هستند و در نظر بگیرید:

• برگزاری جلسات و حوادث
• داوطلب شدن برای کمپین ها برای ایجاد کمیسیون های مستقل
• کمک به جمع آوری امضا برای ابتکارات رای گیری
• شرکت در روزهای لابی در کشور شما
• خدمت به عنوان یک سخنگوی یا به اشتراک گذاری داستان خود در مورد چگونگی نفوذ در جامعه شما

ائتلاف های ساختمانی

اصلاح مجدد زمانی موفق می شود که ائتلاف های گوناگون را گرد هم آورد و به دنبال فرصت هایی برای همکاری با گروه ها در سراسر طیف سیاسی باشد.بازسازی منصفانه نباید یک مسئله حزبی باشد – و از تمام متقاعدکننده های سیاسی بهره مند از مناطق رقابتی و نمایندگان پاسخگو.

ائتلاف هایی را که شامل:

• گروه های دولتی خوب
• سازمان های حقوق مدنی
• سازمان های اجتماعی که جمعیت های آسیب دیده را نمایندگی می کنند
• گروه های تجاری نگران اختلال عملکرد سیاسی هستند
• سازمان های مبتنی بر ایمان
• گروه های دانشجویی و سازمان های جوان رای دهندگان
• سازمان های کهنه سربازان

ائتلاف های مبتنی بر گسترده در اعمال فشار بر مقامات و احتمال موفقیت در اصلاحات عبور موثرتر هستند.

نظارت و پاسخ به ردگری

آشنایی با The Redistricing Timeline

جداسازی معمولاً یک بار در هر دهه پس از سرشماری رخ می دهد، اما جدول زمانی خاص توسط دولت متفاوت است.برخی از ایالت ها بلافاصله پس از انتشار داده های سرشماری، روند را آغاز می کنند، در حالی که برخی دیگر طولانی تر می شوند.

در مورد:

• وقتی دولت شما قصد دارد که شروع به قرمزسازی کند
• مهلت های کلیدی برای ورودی عمومی
• هنگامی که نقشه های پیشنهادی منتشر می شوند
• وقتی که رأی نهایی بر روی نقشه ها برنامه ریزی شده است
• هرگونه اقدام به چالش کشیدن نقشه های پذیرفته شده

ثبت نام برای هشدار ایمیل از سازمان های حامی و سازمان های دولتی که در قرمز سازی شرکت می کنند تا اطمینان حاصل شود که فرصت های مهمی برای شرکت در آن ها از دست ندهید.

تحلیل نقشه های Proposed

هنگامی که نقشه های پیشنهادی منتشر می شوند، آنها را با دقت تجزیه و تحلیل می کنند، بسیاری از سازمان های مدافع و موسسات دانشگاهی ابزار و تجزیه و تحلیل هایی را برای کمک به شهروندان در ارزیابی نقشه های پیشنهادی ارائه می دهند.

• چگونه نقشه ها با نقشه های فعلی از نظر رقابت مقایسه می شوند
• آیا جوامع مورد علاقه با هم نگهداری شده اند یا تقسیم شده اند؟
• اقدامات آماری سوگیری های حزبی
• چگونه نقشه ها بر قدرت رای گیری اقلیت تأثیر می گذارد
• آیا مناطق از مرزهای طبیعی پیروی می کنند یا به نظر می رسد دستکاری شده اند

فقط به تجزیه و تحلیل خود تکیه نکنید. تجزیه و تحلیل های مشورت از کارشناسان و سازمان های غیرحزبی برای گرفتن یک تصویر کامل از چگونگی تاثیر نقشه های پیشنهادی بر نمایندگی.

پاسخ سریع به Unعادلانه Maps

هنگامی که نقشه های ناعادلانه پیشنهاد یا تصویب می شوند، زمان از ماهیت است.

• بیانیه های عمومی فوری از رهبران جامعه و سازمان ها
• کمپین های رسانه های اجتماعی هماهنگ
• تظاهرات و تظاهرات در دولت
• جلسات اضطراری با مقامات منتخب
• رسانه ها برای افشای مشکلات با نقشه های پیشنهادی
• آمادگی برای دادرسی بالقوه

قبل از اینکه نقشه ها منتشر شوند، یک برنامه داشته باشید تا بتوانید به سرعت در صورت لزوم پاسخ دهید.

استراتژی های طولانی مدت برای تغییر سیستم

ایجاد جنبش های پایدار

اصلاح مجدد نیازمند تلاش مستمر در طول سال ها است؛ یک کمپین یا چرخه انتخابات به ندرت برای دستیابی به تغییر معنی دار کافی است.

• حفظ زیرساخت های سازمانی بین چرخه های قرمز
• ادامه آموزش عمومی در مورد gerrymandering حتی زمانی که قرمز سازی قریب الوقوع نیست
• ایجاد روابط با مقامات منتخب و کاندیداها در طول زمان
• توسعه رهبری در جامعه خود را برای اطمینان از تداوم
• جشن گرفتن پیروزی های افزایشی در حالی که تمرکز بر اهداف نهایی

تغییر فرهنگ سیاسی

در نهایت، پایان دادن به رقص نیازمند تغییر فرهنگ سیاسی پیرامون سرخ کردن کار است.

• رأی دهندگان انتظار دارند و بدون در نظر گرفتن اینکه کدام حزب کنترل روند را بر عهده دارد، نقشه های منصفانه ای را مطالبه می کنند.
• سیاستمداران با عواقب انتخاباتی برای حمایت از آتش بس مواجه هستند
• رسانه ها به طور معمول قرمز را به عنوان یک مسئله مهم پوشش می دهند
• قرمزسازی منصفانه به عنوان یک ارزش دموکراتیک هسته ای دیده می شود، نه یک مسئله حزبی.
• مقاماتی که از نقشه های منصفانه حمایت می کنند، به رسمیت شناخته شده و پاداش داده می شوند.

سرمایه گذاری در آموزش شهروندی

بسیاری از آمریکایی ها نمی دانند که چگونه کار کردن یا چرا اهمیت دارد، از تلاش برای بهبود آموزش مدنی در مورد قرمزسازی در مدارس و جوامع حمایت می کنند.

• توسعه مواد آموزشی در مورد قرمز سازی برای مدارس
• میزبانی رویدادهای آموزشی جامعه
• ایجاد منابع آنلاین قابل دسترس توضیح دادن قرمز
• آموزش رهبران جامعه برای آموزش دیگران در مورد موضوع
• همکاری با کتابخانه ها، مراکز جامعه و دیگر موسسات برای رسیدن به مخاطبان گسترده

یادگیری از داستان های موفقیت

کمیسیون های مستقل قرمزسازی یک راه برای بازسازی اعتماد ارائه می دهند. کمیسیون رأی دهندگان کالیفرنیا برای حذف روند از دست قانونگذاران تحسین کرده است.مطالعه تلاش های اصلاح موفقیت آمیز در کشورهایی مانند کالیفرنیا، میشیگان، کلرادو و آریزونا برای درک اینکه استراتژی ها چگونه کار می کنند و چگونه می توانند با دولت شما سازگار شوند.

اصلاح اصلاحات در ایجاد کمیسیون های مستقل قرمز منجر به نقشه های منصفانه تر شد، در حالی که اصلاحات کمتر قوی تلاش می کنند، این شواهد نشان می دهد که اصلاحات به خوبی طراحی شده می تواند تفاوت واقعی ایجاد کند.

غلبه بر موانع مشترک

سخنرانی در مورد مقاومت Partisan

بزرگترین مانع برای اصلاح مجدد، اغلب از حزب سیاسی که در حال حاضر از آتش بس بهره مند می شود، مقاومت می کند.

• اجرای اصلاحات به عنوان یک مسئله خوب دولت، نه یک حزب
• اشاره به اینکه ثروت های سیاسی تغییر می کنند و سودهای امروز ممکن است قربانیان فردا باشند.
• ایجاد ائتلاف های دو حزبی که شامل اعضای هر دو طرف می شوند
• استفاده از ابتکارات رای گیری برای دور زدن قانونگذاران مقاوم در صورت امکان
• روشن کردن اینکه چگونه خواب آلودگی به قطبی شدن و اختلال در همه کمک می کند که به همه آسیب می زند

مقابله با اطلاعات غلط

مخالفان اصلاحات در حال تغییر، اغلب اطلاعات نادرستی درباره اصلاحات پیشنهادی را منتشر می کنند.

• این کمیسیون های مستقل غیر قابل حساب یا غیر دموکراتیک هستند.
• تلاش های اصلاحی مخفیانه تلاش های حزبی برای بهره برداری از یک حزب است
• نقشه های فعلی در حال حاضر منصفانه هستند
• اصلاح مجدد بسیار پیچیده یا گران است.

مقابله با این ادعاها با حقایق، داده ها و مثال ها از کشورهایی که اصلاحات موفق شده اند، ورق های واقعی و نکات گفتاری که طرفداران می توانند برای پاسخ به اطلاعات نادرست استفاده کنند.

حفظ Momentum

حذف کمپین های اصلاحات می تواند سالها طول بکشد و آسان است برای هواداران برای از دست دادن حرکت انرژی از طریق:

• جشن گرفتن پیروزی های کوچک در راه
• ارتباط منظم با حامیان در مورد پیشرفت
• ارائه اقدامات مشخص که افراد می توانند در هر مرحله انجام دهند
• اشتراک گذاری داستان های چگونگی نفوذ در افراد واقعی
• ارتباط با اصلاحات در برابر مسائل دیگر که مردم به آن اهمیت می دهند

مقابله با Setbacks

تلاش های اصلاحی به ناچار با موانعی مواجه خواهد شد، در انتخابات نوامبر سال ۲۰۲۴، رای دهندگان اوهایو یک اصلاحیه قانون اساسی پیشنهادی را رد کردند که کمیسیون قرمزسازی شهروندی را برای جایگزینی یک سیستم موجود که بارها نقشه های غیر قانونی را تولید می کرد، به طور جزئی به زبان گیج کننده مرتبط بود – این سوال بیان کرد که کمیسیون جدید باید مرزهای منطقه را طبقه بندی کند، در حالی که اصلاحات خود را در قانون اساسی نشان می دهد.

از موانع و استفاده از آنها برای بهبود تلاش های آینده یاد بگیرید، تجزیه و تحلیل کنید که چه چیزی اشتباه بود، استراتژی ها را تنظیم کنید و دوباره تلاش کنید با وجود این موانع، تلاش برای ایجاد کمیسیون های غیر قانونی شهروندی مستقل و کاهش دزدی حزبی بسیار دور از دسترس است.

منابع و ابزارهای Advocates

ابزارهای نقشه برداری آنلاین

چندین سازمان ابزارهای آنلاین را ارائه می دهند که به شهروندان اجازه می دهد نقشه های قرمز سازی خود را ترسیم کرده و نقشه های موجود را تجزیه و تحلیل کنند:

• اپلیکیشن Redistricting Dave
• منطقه سازنده
• نمایندگی قابل نمایش
• ابزارهای نقشه برداری خاص دولتی که توسط کمیسیون های قرمز تهیه شده اند

این ابزارها به شما کمک می کنند تا فرآیند جذب مجدد را درک کنید و نقشه های جایگزین ایجاد کنید که نشان می دهد چگونه مناطق منصفانه تر می توانند کشیده شوند.

منابع داده و تحقیقاتی

دسترسی به داده ها و تحقیقات کیفیت برای حمایت موثر ضروری است.

• مرکز تحقیقات و گزارش های قرمزسازی عدالت
• همه چیز درباره ردگری از مدرسه حقوق لویولا
• پروژه ی Gerrymandering پرینستون
• پوشش قرمز رنگ پنج تی شرت و تجزیه و تحلیل
• اطلاعات خاص از مراکز تحقیقاتی دانشگاه

منابع حقوقی

درک چارچوب قانونی برای جذب مجدد به حامیان کمک می کند تا استدلال های موثرتری را مطرح کنند.

• مقررات قانون اساسی دولت شما در مورد قرمزسازی
• قوانین دولتی بر روند جذب مجدد
• تصمیم گیری های اخیر دادگاه در مورد قرمز شدن در ایالت شما
• تحلیل های قانونی از سازمان هایی مانند مرکز حقوقی کمپین

ارتباطات و سازماندهی ابزار

حمایت موثر نیاز به ارتباطات و سازمان خوب دارد.استفاده از ابزارهایی مانند:

• سیستم عامل های رسانه های اجتماعی برای گسترش اطلاعات و سازماندهی حامیان
• ایمیل و سیستم عامل پیام رسانی متنی برای هماهنگ کردن اقدامات
• پلتفرم های آنلاین درخواست برای نشان دادن حمایت عمومی
• ابزارهای کنفرانس ویدئویی برای جلسات مجازی و آموزش
• ابزارهای مدیریت پروژه برای هماهنگ کردن کمپین های پیچیده

ساخت صدای Heard: Action Action Action Step

اقدامات فوری که امروز می توانید انجام دهید

• تحقیقات که نقشه ها را در حالت شما ترسیم می کند و زمانی که قرمز بعدی رخ خواهد داد
• ثبت نام برای هشدار ایمیل از سازمان های اصلاح طلب
• قانون گذاران و فرمانداران دولت خود را در رسانه های اجتماعی دنبال کنید
• پیوستن به حداقل یک سازمان کار بر روی اصلاحات رای گیری
• اطلاعات مربوط به gerrymandering با شبکه های اجتماعی خود را به اشتراک بگذارید
• نامه ای به سردبیر روزنامه محلی خود در مورد قرمز سازی بنویسید

اقدامات کوتاه مدت (چند ماه آینده)

• حضور در جلسه عمومی جلسه استماع یا جلسه جامعه در مورد قرمز
• با قانونگذاران دولت خود ملاقات کنید تا درباره اصلاحات در حال تنش زدایی بحث کنید
• سازماندهی یک رویداد آموزش و پرورش جامعه در مورد gerrymandering
• داوطلب با کمپین اصلاحات رای گیری
• به سازمان هایی که بر روی دادخواهی و حمایت از قانون گذاری کار می کنند
• دوستان و همسایگان خود را استخدام کنید تا به شما در تلاش های حمایتی ملحق شوند

تعهد بلند مدت

• اصلاح را در تصمیم گیری های رای گیری خود اولویت قرار دهید
• پیوستن به هیئت مدیره یا تیم رهبری یک سازمان اصلاح طلب
• تبدیل شدن به یک سخنگوی یا متخصص در زمینه قرمزسازی در جامعه خود
• کمک به سازماندهی یک کمپین رای گیری برای اصلاحات رای گیری
• مردانی که می خواهند در حمایت از رای گیری مشارکت کنند
• بین چرخه های قرمز سازی برای حفظ حرکت مشارکت داشته باشید

مسیر پیش رو: چرا مسئولیت شما اهمیت دارد

Gerrymandering یک تهدید اساسی برای پاسخگویی دموکراتیک و نمایندگی منصفانه است.دموکراسی وعده ای است که قدرت از مردم سرچشمه می گیرد و می تواند توسط آنها اصلاح شود.حسابداری این است که چگونه این وعده را بدون آن نگه داشته می شود، انتخابات صرفا یک رسمی است و نمایندگی صرفا یک برچسب است، نه یک واقعیت.

خبر خوب این است که تغییر در بسیاری از کشورها، نقشه ها بسیار منصفانه تر از سرشماری سال ۲۰۱۰ هستند، زمانی که کنترل تک حزبی فرآیند قرمز سازی، کشوهای خط حزبی را آزاد کرد تا برخی از سخت ترین gerrymanders را در تاریخ آمریکا ایجاد کند، این چرخه قرمز سازی شاهد بهبود قابل توجه این پیشرفت ها بوده است که از طریق حملات خشونت آمیز خواسته شده است - که شهروندان ثابت شده اند.

مشارکت شما باعث می شود که شهروندان در فرآیند قرمز سازی شرکت کنند، در جلسات، مقامات تماس، حمایت از تلاش های اصلاحی و رای گیری با قرمزسازی ذهن، آنها فشار برای تغییر ایجاد می کنند، به ویژه هنگامی که از ائتلاف های مختلف می آید که از خطوط حزبی عبور می کنند.

مبارزه علیه آتش بس آسان نیست و پیشرفت اغلب کند است، اما سهام بسیار بالا است برای تسلیم شدن.

با انجام اقدامات امروز – به دست آوردن خودتان و دیگران، شرکت در فرآیند جذب مجدد، حمایت از تلاش های اصلاحی و پاسخگو کردن مقامات – می توانید به ایجاد یک دموکراسی منصفانه تر و نماینده برای همه آمریکایی ها کمک کنید.

برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد حق رای گیری و اصلاح انتخاباتی، از [FLT:] [FLT] [FLT] [FLT: ] [FLT3] [FLT3] بازدید کنید Campaign Center ] FVairote [F ] [F ترتیب داده شده است. ]