Mikä on tasavalta?

Tasavalta on hallintojärjestelmä, jossa suvereenius on kansan käsissä, ja valtaa käyttävät vaaleilla valitut edustajat ja perustuslain alainen toimeenpanovalta. Termi on peräisin latinalaisesta , joka on publikaaninen[].Public affairs ... tai ... julkisomaisuutta.

Nykyään yli puolet maailman valtioista kuvaa itseään tasavalloina, mutta tarkka merkitys vaihtelee suuresti. Sen ytimessä republikaanit hylkäävät perinnöllisen vallan ja mielivaltaisen vallan, korvaavat kansan itsemääräämisoikeuden ja oikeusvaltion. Edustavan hallinnon perusteet. Miten tasavallat toimivat, mistä ne ovat kotoisin ja mitkä haasteet niitä kohtaavat on välttämätön kaikille mukana oleville kansalaisille. Tämä artikla purkaa nämä perusasiat, käyttäen historiallisia esimerkkejä, filosofisia perustuksia ja nykyaikaisia sovelluksia.

Tasavaltojen perusominaisuudet

Vaikka tasavallat ovat monissa muodoissaan, niillä on useita määritteleviä piirteitä, jotka erottavat ne monarkioista, diktatuureista ja suorista demokratioista.

Suosittu hallitsija ja edustaja

Tasavallassa lopullinen poliittinen auktoriteetti on kansan, joka käyttää sitä välillisesti vaaleilla valittujen edustajien kautta. Tämä tekee tasavalloista edustuksellisen demokratian muodon, eikä suoran demokratian, jossa kansalaiset äänestävät joka asiassa. Edustava hallitus mahdollistaa tehokkaan päätöksenteon ja antaa lainsäätäjien ammattiryhmän tutkia monimutkaisia poliittisia kysymyksiä. Se asettaa kuitenkin myös hyvän arvosanan oikeudenmukaisille vaaleille, avoimille prosesseihin ja valistettuihin äänestäjiin.

Oikeusvaltioperiaate ja perustuslailliset rajat

Tasavallat ovat sidottu perustuslakion joko kirjallinen tai kirjoittamaton. joka määrittelee perussäännöt hallinto. Ei virkamies, ei edes kansan valitsema presidentti, on lain yläpuolella. Perustuslaissa vahvistetaan vallanjako (täytäntöönpano, lainsäädäntö, tuomioistuin) ja usein sisältää laki laki laki, joka suojelee yksilöitä hallituksen ylireagointi. Tämä oikeudellinen kehys estää mielivaltainen sääntö ja tarjoaa mekanismeja haastaa perustuslain vastaisia toimia.

Vähemmistöjen oikeuksien suojelu

Tasavallan keskeinen periaate on, että enemmistöä on tasapainotettava vähemmistöjen ja yksilöiden suojelulla. Ilman tällaisia takeita enemmistösääntö voi rappeutua enemmistöksi...................................................................................................................................................................................................................................

Valtojen ja tarkastusten ja saldojen erottaminen

Jotta yksikään haara ei keräisi liikaa valtaa, tasavallat jakavat vallan rinnakkaisten haarojen kesken. Klassisessa mallissa lainsäätäjä laatii lakeja, toimeenpanovalta valvoo niitä ja oikeuslaitos tulkitsee niitä. Kullakin haaralla on jokin kyky rajoittaa tai tarkistaa muita.Esimerkiksi toimeenpanovallan käyttäjä voi esimerkiksi veto-oikeus, lainsäätäjä voi vahvistaa tuomareita ja oikeuslaitos voi tehdä perustuslain vastaisia tekoja.

Historialliset alkuperät ja evoluutio

Tasavallan idea ei tullut valaistumisesta täysin muodostuneena, vaan sen juuret ulottuvat syvälle antiikin kirjoihin.

Muinainen Kreikka ja Rooma

Vaikka Ateena harjoitti eräänlaista suoraa demokratiaa, se oli Rooman tasavalta (509.27 eaa) joka tarjosi ensimmäisen laajan mallin edustuslaitosten. Roomalaiset valitsivat vuosittain kaksi konsulia, senaatin koostuu patriisivanhimmat, ja kansankokousten, jotka sääsivät lakeja. Tasavallan perustuslaki, vaikka kirjoittamaton, loi herkkä tasapaino aristokraattisten ja kansan elementtejä. Se lopulta romahtaa alle paino sisällissodan ja keisarillinen kunnianhimo tarjosi myöhemmin ajattelijoille varoittavan tarinan tasavallan instituutioiden hauraudesta.

Aiemmin Kreikan kaupunkivaltiot, kuten Spartan ja Carthagen osavaltiot, tekivät myös kokeiluja sekahallituksilla monarkian, aristokraattisen ja demokraattisen luonteen yhdistämisestä. Historiantutkija Polybius kehui Rooman tasavaltaa näiden elementtien yhdistämisestä, väittäen, että tällainen järjestelmä oli vakaampi kuin puhdas sääntö.

Renessanssin renessanssien revival

Rooman kaatumisen jälkeen republikaanit katosivat suurelta osin Euroopasta vasta myöhään keskiajalla, jolloin Pohjois-Italian kaupunkivaltiot herättivät itsehallinnon. Venetsia, Firenze, Genova ja muut tulivat tasavallan nimiksi, vaikka he olivat usein olleet oligaristen perheiden hallitsemia. Florentine-ajattelija Niccolò Machiavelli, []. Keskustelut Livy[], analysoitiin Rooman tasavaltalaisinstituutioita ja väittelivät, että kansan osallistumisen, kansalaiskonfliktien ja ajoittaisen konfliktin toimenpide voisi säilyttää vapauden.

Valaistumisen perusteet

1700- ja 1800-luvuilla republikaaniteoria oli nousussa, jota ajoivat filosofit, jotka yrittivät perustella vastustusta absoluuttista monarkiaa vastaan.

John Locke[ (1689) väitti hallituksen kahdessa translitteraatiossa[], että laillinen hallitus lepää hallitun suostumuksen varaan ja että kansalaisilla on luonnolliset oikeudet elämään, vapauteen ja omaisuuteen. Jos hallitsija rikkoo näitä oikeuksia, kansa voi oikeutetusti kapinoida. Locke.
Baron de Montesquieu [ (1748) ]Lain Henki[] varoitti, että ilman vallanjakoa vapaus on menetetty. Hän ihaili brittiläistä järjestelmää (jonka hän virheellisesti näki kolmikantana) ja suositteli toimeenpano-, lainsäädäntö- ja oikeuslaitoksen riippumattomuutta. Hänen kehyksensä oli kaiverrettu Yhdysvaltain perustuslakiin.
]Jean-Jacques Rousseau (1762) tarjosi radikaalimman näkemyksen Sosiaalisopimuksessa[], jossa väitettiin, että suvereenius kuuluu kansalle kollektiivisena yleisenä tahtona.............................................................................................................................................................................................

Nämä ajattelijat yhdessä Alankomaiden tasavallan ja Englannin Kansainyhteisön käytännön kokemuksen kanssa antoivat Yhdysvaltojen ja Ranskan perustajille rikkaan teoreettisen palettin, josta käsin he voivat tehdä nykyajan tasavaltalaisia perustuslakeja.

Amerikan ja Ranskan vallankumoukset

Yhdysvallat perusti ensimmäisen suuren tasavallan nykyaikaan. Perustuslaki 1787 loi liittovaltion presidentti tasavalta, jossa painotetaan voimakkaasti tarkastuksia ja tasapainoa. Bill of Rights lisäsi nimenomaisen suojan yksilön vapauksia, kuten sananvapautta, lehdistön ja uskonnon. Amerikkalainen kokeilu innoittaa vallankumouksia ympäri Latinalaista Amerikkaa ja Eurooppaa.

Ranska...............................................................................................................................................................................................................................................................

Tasavallan tyypit

Nykyisin tasavallat ovat monissa institutionaalisissa muodoissa. Yleisin luokitus perustuu toimeenpanovallan ja lainsäätäjän väliseen suhteeseen.

Presidentin tasavalta

Presidentin järjestelmässä suoraan valittu presidentti toimii sekä valtionpäämiehenä että hallituksen johtajana, joka on riippumaton lainsäätäjästä. Presidentti on määrätty, eikä lainsäätäjä voi helposti erottaa pääjohtajaa. Yhdysvallat on arketypal esimerkki; muita merkittäviä presidentin tasavaltoja ovat Brasilia, Argentiina, Meksiko ja Etelä-Korea. Tämä järjestelmä tarjoaa vakautta ja selkeää vastuuvelvollisuutta, mutta se uhkaa johtaa ylireagointia ja umpikujaa, kun presidentti ja lainsäätäjä ovat oppositiopuolueista.

Parlamenttitasavallat

Parlamentin tasavallassa valtionpäämies on presidentti (usein seremoniallisin tehtävin), kun taas hallituksen päämies on parlamentin vastuulla oleva pääministeri. Pääministeri ja kabinetti ovat tyypillisesti parlamentin jäseniä ja voidaan erottaa ilman luottamusta äänestämällä. Saksa, Intia, Italia ja Israel ovat parlamentaarisia tasavaltoja. Tämä järjestelmä on joustavampi ja kannustaa koalition rakentamiseen, mutta se voi johtaa usein hallituksen muutoksiin ja vähemmän suoraa äänioikeuden valvontaa toimeenpanovallan.

Puolipresidentit

Jotkut tasavallat yhdistävät molempien järjestelmien elementtejä. Ranskalla, Venäjällä, Egyptillä ja Taiwanilla on suoraan valittu presidentti, joka jakaa toimeenpanovaltaa pääministerin kanssa. Vallan tasapaino riippuu perustuslaillisesta rakenteesta ja lainsäätäjän puoluekoostumuksesta. Puolipresidenttijärjestelmät voivat yhdistää vahvan johtajuuden parlamentaariseen vastuuseen, mutta ne voivat myös olla avoliitossa.

Saksan liittotasavalta

Liittovaltio jakoi itsemääräämisoikeuden keskushallinnon ja aluevaltioiden tai maakuntien kesken. Jokaisella tasolla on omat perustuslaillisesti taattu valtansa. Yhdysvallat, Saksa, Intia, Brasilia ja Australia ovat liittovaltiota. Federalismi auttaa hallitsemaan suuria, erilaisia alueita sallimalla alueellisen autonomian esimerkiksi koulutuksen, poliisitoiminnan ja maankäytön aloilla, kun taas keskushallitus hoitaa puolustusta, ulkopolitiikkaa ja valuuttaa.

Islamilaiset tasavallat

Muutamat valtiot, kuten Iran ja Pakistan (sekä virallisesti islamilaiset tasavallat), sisällyttävät islamilaisen lain (sharia) oikeusjärjestelmiinsä ja pitävät yllä vaaleilla valittuja instituutioita. Iran-järjestelmä on erityisen monimutkainen, sillä korkein uskonnollinen johtaja (Guardian juristi) on viime kädessä toimivaltainen toimeenpanovalta, lainsäädäntöelin ja oikeuslaitos. Nämä hybridimallit kohtaavat tasavallan demokratian ja uskonnollisen hallinnon välisiä jännitteitä.

Kansalaisten rooli tasavallassa

Tasavallat ovat riippuvaisia kansalaisesta, joka on sitoutunut ja tietoinen. Passiivinen alamaisia voidaan suvaita monarkiassa, mutta tasavalta vaatii aktiivisia osallistujia, jotka ottavat vastuun hallituksestaan.

Äänestys ja vaalit

Näkyvimpiä ovat kansalaisuus. Tasavallassa säännölliset vapaat ja oikeudenmukaiset vaalit ovat se, miten ihmiset käyttävät itsemääräämisoikeuttaan. Äänestäjät valitsevat edustajia, jotka ilmaisevat kiinnostuksensa, keskustelevat lakeja ja valvovat toimeenpanoa. Alhainen äänestysprosentti heikentää edustavuutta ja voi antaa hyvin organisoitujen vähemmistöjen hallita. Monet tasavallat kannustavat äänestämiseen rekisteröintien, kansalaiskasvatuksen ja jopa pakollisen äänestyksen avulla (kuten Australiassa).

Kansalaiskoulutus ja julkinen keskustelu

Tasavalta ei voi toimia, jos kansalaiset eivät tunne sen instituutioita ja periaatteita. Koulut, tiedotusvälineet ja yhteisöjärjestöt kaikki ovat osa opettaa miten hallitus toimii, mitä oikeuksia kansalaisilla on, ja miten arvioida kilpailevia väitteitä.Tarkistettu demokratia. Ajatus siitä, että kansalaisten pitäisi järkeillä yhdessä julkisissa asioissa... edellyttää ympäristöä, jossa tosiasioita kunnioitetaan, erilaisia näkemyksiä kuullaan, ja kompromissia arvostetaan. Väärennöksen ja puolueellisten kaikukammioiden nousu on suora uhka tälle ihanteelle.

Advokacy, aktivismi ja kansalaisyhteiskunta

Vaalien lisäksi kansalaiset voivat vaikuttaa politiikkaan vaalien, mielenosoitusten, vetoomusten ja edustajiensa kautta. Kansalaisyhteiskunnan järjestöt.Kansalaisjärjestöt. Kirkot, hyväntekeväisyysjärjestöt ja ammattijärjestöt. He toimivat välittäjänä yksilöiden ja valtion välillä. He tarjoavat foorumin kollektiiviselle toiminnalle, valvovat hallituksen toimintaa ja auttavat pitämään johtajat tilivelvollisina. Voimakas kansalaisyhteiskunta on terveen tasavallan tunnusmerkki.

Valamiehistö ja yhteisön osallistuminen

Monet tasavallat vaativat kansalaisia palvelemaan valamiehistöissä, jotta tavallisilla ihmisillä olisi suora rooli oikeudenhallinnossa. Paikallishallinnon lautakunnat, koululautakunnat ja kaupungintalokokoukset tarjoavat lisämahdollisuuksia osallistumiseen. Tämä ruohonjuuritason sitoutuminen vahvistaa kansalaisten ja valtion välistä yhteyttä ja luo luottamusta julkisiin instituutioihin.

Nykytasavaltojen haasteet

Eduistaan huolimatta tasavallat kohtaavat vakavia haasteita, jotka voivat heikentää kansalaisten luottamusta ja heikentää edustuksellista hallintoa.

Poliittinen polarisaatio ja ruudukko

Monissa tasavalloissa puolueelliset jaot ovat syventyneet siihen pisteeseen, että kompromissi on harvinainen ja lainsäädännön tuottavuus kärsii. Hypertaistelijallisuus voi johtaa hallituksen sulkuihin, oikeustaisteluihin ja luottamuksen vähenemiseen. Kun kansalaiset näkevät instituutionsa vain puolueellisen sodankäynnin välineinä, he voivat vetäytyä politiikasta kokonaan ja luoda noidankehän.

Korruptio ja vangitseminen

Korruptioon ...ja julkisen viran väärinkäyttö yksityiseen hyötyyn.Se voi olla minkä tahansa tasavallan legitiimiys. Se voi olla lahjus, kavaltaminen, nepotismi tai laittomia kampanjapanoksia. Suoran lainvastaisuuden lisäksi vaikutusvalta vangitsee.

Ylireagointi ja demokraattinen perääntyminen

Viime vuosikymmeninä on ollut huolestuttava suuntaus vaaleilla valittujen johtajien keskittämällä valta kustannuksella lainsäätäjät, tuomioistuimet, ja lehdistö. Käyttämällä populistista retoriikkaa, ne voivat hyökätä riippumattomia instituutioita, heikentää vaalien eheyttä, ja rajoittaa kansalaisvapauksia. Tämä prosessi .demokraattinen perääntyminen . voi muuttaa tasavallan vaalien autokraatit säilyttäen julkisivu vaaleissa. Maat kuten Unkari, Puola, ja Turkki ovat kokeneet merkittäviä eroosioita republikaanien normien.

Epätietoisuus ja ulkoiset häiriöt

Nykyaikainen viestintä mahdollistaa väärien tarinoiden nopean leviämisen, yhteiskuntien polarisoitumisen ja järkeistämisen. Ulkomaiset toimijat saattavat pyrkiä vaikuttamaan vaaleihin tai kylvämään epäsopua. Tasavaltojen on investoitava medialukutaitoon, tuettava riippumatonta journalismia ja luotava kyberturvallisuuspuolustusta julkisen sektorin koskemattomuuden suojelemiseksi.

Äänestäjä Apatia ja väheksyvä osallistuminen

Kun kansalaiset kokevat, että heidän äänillään ei ole väliä tai että kaikki poliitikot ovat samanlaisia, he voivat lopettaa osallistumisen. Äänestäjien äänestysvilkkaus, erityisesti nuorten sukupolvien keskuudessa, heikentää hallituksen edustavuutta ja voi jättää politiikan hallitsemaan vanhempiin, vauraampiin väestöryhmiin. Uudistukset, kuten automaattinen äänestäjän rekisteröinti, ranking-valinnat, ja vaalipäivän tekeminen lomaksi voi auttaa kääntämään tämän suuntauksen.

Päätelmä

Tasavallat edustavat yhtä ihmiskunnan kestävimmistä yrityksistä yhdistää kansanvalta ja määrätty vapaus. Rooman senaatista nykypäivän perustuslaillisiin puitteisiin tasavaltaperinne on kehittynyt vastaamaan uusiin olosuhteisiin säilyttäen samalla keskeiset periaatteet: kansan itsemääräämisoikeus, oikeusvaltio, oikeuksien suojelu ja vallanjako. Silti nämä periaatteet eivät ole itsestään kiinni pidettäviä; ne vaativat jatkuvaa huomiota, kansalaisetua ja institutionaalista valppautta. Tasavallan kansalaisina meillä on sekä mahdollisuus että velvollisuus ymmärtää järjestelmäämme, osallistua sen prosesseihin ja puolustaa sitä apatiaa ja autoritaarisuutta vastaan. Nopean muutoksen ja globaalien haasteiden aikana edustuksellisen hallinnon terveys on edelleen ehdoton vapauden ja oikeuden tae.

Lisätietoja on ]Encyclopedia Britannica -julkaisussa tasavaltojen[], Stanford Encyclopedia of Philosophy on republicanism ja []Economisthin analyysi väärien tietojen uhat [.