Mikä on vaalikollegio?

Vaalikollegio on perustuslain mukainen prosessi, jossa Yhdysvallat valitsee presidenttinsä ja varapresidentin. Suoran kansanäänestyksen sijasta järjestelmä perustuu vaalien keskuuteen, jonka valitsee jokainen valtio, joka virallisesti valitsi ehdokkaat. Tämä välivaihe on ollut osa Yhdysvaltain vaaleja sen perustamisesta lähtien, ja sen toiminnan ymmärtämisen on välttämätöntä jokaiselle äänestäjälle, joka haluaa nähdä, miten heidän yksittäiset äänestyslippunsa liittyvät lopulliseen tulokseen.

Kun äänestätte presidentinvaaleissa, ette äänestä suoraan itse ehdokkaita, vaan äänestätte vaalilaattaa äänestäjiä, jotka ovat luvanneet tukea tiettyä ehdokasta, vaan nämä äänestäjät kokoontuvat valtion pääkaupungeissaan äänestämään, jotka myöhemmin lasketaan kongressissa. Äänestäjien kokonaismäärä on 538, mikä vastaa kongressin jäsenten kokonaismäärää (435 edustajaa, 100 senaattoria) ja kolme äänestäjää Washingtonissa, DC:ssä, jotta he voivat voittaa puheenjohtajavaltion, ehdokkaan on varmistettava vähintään 270 äänestäjää.

Tämä rakenne tarkoittaa, että kansallinen kansanäänestys ei suoraan määrää voittajaa. Sen sijaan kilpailu käydään valtioittain, ja kunkin valtion vaaliäänimäärä perustuu tulokseen kansan ääniä tuossa valtiossa. Tämä malli tarkoituksellisesti tasapainottaa valtaa valtioiden suuri ja pieni väestö, joka antaa jokaiselle valtiolle mielekäs ääni lopputulokseen riippumatta sen koosta.

Miten vaalikollegio toimii tänään?

Valitaan sähkövalitsimet

Jokainen valtio päättää omasta vaalimenetelmästään. Käytännössä kunkin valtion poliittiset puolueet nimittävät vaalipiirejä valtion puolueissa tai puoluevaliokunnissa. Nämä äänestäjät ovat tyypillisesti puolueuskollisia, vaaleilla valittuja virkamiehiä tai pitkäaikaisia aktivisteja, jotka voivat olla luotettavia äänestämään puolueen ehdokasta. Kun äänestät presidentinvaaleissa, valitset itse, mitkä valitsijat edustavat valtiotasi.

Voittaja-Takes-kaikki sääntö

48 osavaltiossa ja Washingtonissa, D.C., ehdokas, joka voittaa eniten ääniä tässä valtiossa, saa kaikki vaaliäänet. Tätä kutsutaan voittaja-sake-kaikki järjestelmä. Vain Maine ja Nebraska käyttävät erilaista lähestymistapaa, myöntämällä kaksi vaalien ääniä valtionlaajuisen voittajan ja yksi vaalien ääniä voittaja kunkin kongressin piirin. Tämä voittaja-saa kaikki järjestelyt on yksi ainoa tärkein ominaisuus vaalikollegion, koska se keskittää valtion koko vaalivalta takana yhden ehdokkaan, jolloin tulos kussakin valtiossa on kaikki tai ei mitään ehdotusta.

270 kynnysarvon saavuttaminen

Koska vaalien kokonaismääräksi on vahvistettu 538, ehdokas tarvitsee tasan 270 puheenjohtajakautta varten. Tämä kynnys edustaa vaalikollegion enemmistöä. Jos yksikään ehdokas ei saavuta 270, vaalista päättää edustajainhuone, jossa jokainen valtion valtuuskunta äänestää vain kerran, ja tämä on tapahtunut vain kahdesti Amerikan historiassa, 1800 ja 1824, mutta mahdollisuus on edelleen perustuslain varalla, jos vaalit ovat erittäin pirstaleiset.

270 kynnysmuotoa kampanjastrategian enemmän kuin lähes mikään muu tekijä. Ehdokkaat keskittyvät valtioihin, joissa tulos on epävarma, tunnetaan taistelukenttänä tai swing-valtioina, sen sijaan että yrittäisivät maksimoida kansan kansallisen äänen. Tämä todellisuus vahvistaa teidän ja vaalikollegion välistä yhteyttä: teidän äänellänne on eniten merkitystä, kun se auttaa kärkimaana olevan valtion ehdokkaasta toiseen.

Suora yhteys äänestystuloksiesi ja vaalikollegion välillä

Miten Ballot Käännät vaalien

Presidentinvaaleissa annetut äänet ovat ohje valtion äänestäjille. Kun valtion äänestäjien enemmistö valitsee tietyn ehdokkaan, valtion äänestäjiä sitoo laki tai puolue, joka on sitoutunut äänestämään kyseisen ehdokkaan puolesta, mikä tarkoittaa, että teidän oma äänimääränne on yhdistetty tuhansiin tai miljooniin muihin, jotta voidaan määrittää osavaltion koko voittaja, ja että voittaja väittää sitten, että valtion koko vaalilista on voittajan voitto-osuutena.

Syy-yhteysketju on suora ja oikeudellisesti sitova. Valtion vaaliviranomaiset vahvistavat kansan äänestystulokset, kuvernööri allekirjoittaa todistukset, joissa luetellaan voittajat, ja ne äänestäjät kokoontuvat joulukuussa äänestämään. Koko prosessi kulkee miljoonien yksittäisten äänien kautta koko maassa, myös teidän.

Valtion tason vaikutus

Äänestäjien on paljon todennäköisemmin vaikuttaa vaalitulokseen kuin äänestäjien valtioiden, jotka johdonmukaisesti kallistuvat kohti yhtä puoluetta. Esimerkiksi ääni, joka on annettu Pennsylvaniassa, Michiganissa tai Arizonassa voi määrittää, mikä ehdokas saa kyseisen valtion vaalien ääniä, kun taas Kaliforniassa tai Texasissa annettu ääni ei todennäköisesti muuta osavaltion koko tulosta.

Tämä ero on yksi yleisimmin keskusteltu piirre vaalikollegiossa. Kriitikot väittävät, että se luo epätasainen pelikenttä, jossa äänestäjät turvallisissa valtioissa tuntevat olonsa äänioikeutetuiksi, kun taas kannattajat vasta, että järjestelmä suojaa etuja pienempien valtioiden ja estää ehdokkaita keskittyä yksinomaan suurissa väestökeskuksissa. Riippumatta siitä, missä olet tässä keskustelussa, ymmärtäminen valtion vaalien maisema auttaa sinua näkemään tarkalleen, miten äänestys liittyy kansalliseen tulokseen.

Historialliset alkuperät ja perustuslakisäätiö

Perustuslakia käsittelevä valmistelukunta Keskustelu

Vaalikollegio perustettiin perustuslakisopimuksen valmistelukunnan 1787 kompromissina niiden välillä, jotka halusivat kongressin valita presidentin ja ne, jotka halusivat suoran kansanäänestyksen. Perustajat olivat syvästi huolissaan ryhmittymistä, alueellinen puolueellisuus, ja vaikeuksia järjestää kansalliset vaalit aikakaudella hidas viestintä ja rajoitettu kuljetus. He myös huolissaan siitä, että vähemmän asuttuja valtioita ei oteta huomioon suorissa vaaleissa, heikentää liittovaltion rakenne he rakensivat.

James Madison, Alexander Hamilton, ja muut edustajat keskustelivat useita ehdotuksia ennen kuin settely Vaalit College järjestelmä. Hamilton väitti federalist No. 68 että järjestelmä varmistaisi, että "Presidentin virka ei koskaan putoa arpoa kukaan mies, joka ei ole merkittävässä määrin varustettu vaadittava pätevyys."Järjestelmän oli suunniteltu deliberatiivinen suodatin välillä kansanäänestys ja lopullinen valinta, vaikka käytännössä se on toiminut ensisijaisesti mekanismin muuntaa valtion tason suosittuja ääniä kansallisen tuloksen.

Kolmen viidesosan kompromissi ja sen Legacy

Vaalikollegiota muokkasi myös kolmen viidesosan kompromissi, joka laski orjuuttamattomiksi henkilöiksi edustamista ja verotusta varten. Tämä antoi etelän valtioille lisävoimia ilman äänioikeutta orjakansalle. Vaikka kolmen viidesosan lauseke mitätöitiinkin neljännellätoista tarkistuksella sisällissodan jälkeen, vaalikollegion ja orjuuden välinen historiallinen sotku on edelleen tärkeä osa järjestelmän perintöä ja tekijä sen legitiimiyttä koskevissa keskusteluissa.

Vaalikollegio on ajan mittaan kehittynyt perustuslain muutosten ja valtion tason muutosten kautta. Kahdestoista muutos, joka ratifioitiin vuonna 1804, muutti presidentin ja varapresidentin valintaprosessia vuoden 1800 kiistanalaisten vaalien jälkeen. Vuonna 1961 ratifioitu kahdeskymmeneskolmas muutos, myönsi äänestäjille Washington, D.C. Näistä muutoksista huolimatta ydinrakenne on pysynyt huomattavan vakaana yli kaksi vuosisataa.

Keskeiset väärinkäsitykset vaalikollegiosta

Kansan suosittu äänestä myytti

Monet äänestäjät olettavat, että ehdokas, joka saa eniten ääniä valtakunnan alueella automaattisesti voittaa puheenjohtajakauden. Tämä ei ole totta. Vaaliopisto on tuottanut viisi presidenttiä, jotka menettivät kansallisen kansan äänen: John Quincy Adams (1824), Rutherford B. Hayes (1876), Benjamin Harrison (1888), George W. Bush (2000), ja Donald Trump (2016). Nämä tulokset tapahtuvat, kun ehdokas voittaa useita valtioita kapea marginaali, kaappaavat heidän vaaliään, mutta menettää muita valtioita suuri marginaali.

Tämän eron ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää vaalitulosten tulkinnassa. Kun kuulee, että ehdokas "voitti kansanäänestyksen," tilasto heijastaa koko maassa annettujen yksittäisten äänten kokonaismäärää, mutta se ei määritä voittajaa. Vaalikollegio on virallinen sovittelija, ja sen päätökset ovat lopullisia riippumatta kansallisesta äänimäärästä.

Swing States vs. Safe States

Toinen yleinen väärinkäsitys on, että äänestys on yhtä vaikuttava kaikissa valtioissa. Todellisuudessa vaalikollegio luo vaikutushierarkian. Swing valtiot, joita kutsutaan myös taistelun maat, ovat niitä, joissa tulos on epävarma ja voi mennä kumpaankin suuntaan. Turvalliset valtiot, sen sijaan, johdonmukaisesti suosivat yhtä puoluetta. Koska kampanjat keskittää resurssejaan swing-valtioihin, äänestäjät näissä valtioissa saavat enemmän huomiota, enemmän mainontaa ja enemmän näkyvyyttä. Äänestäjät turvallisissa valtioissa voivat tuntea heidän äänensä ovat vähemmän välillisiä, vaikka ne silti edistävät yleistä vaalien määrä ja voivat vaikuttaa alas-ballotti rotuja.

Tämä dynamiikka on johtanut uudistuspyyntöihin, joihin sisältyy ehdotuksia vaalikollegion korvaamisesta kansallisella kansanäänestyksellä tai kansallisen kansan äänioikeuden valtakunnanvälisen sopimuksen hyväksymisestä.

Vaalikollegion puolesta ja sitä vastaan esitetyt väitteet

Mielipiteet

Vaalikollegion kannattajat tarjoavat useita keskeisiä perusteluja. Ensinnäkin järjestelmä suojelee pienempien valtioiden etuja varmistamalla, että presidenttiehdokkaiden on rakennettava koalitioita eri valtioissa sen sijaan, että he keskittyisivät yksinomaan korkea-arvoisiin alueisiin. Ilman vaalikollegiota ehdokkaat voisivat teoriassa voittaa hallitsemalla muutamia suuria kaupunkeja ja sivuuttamalla maaseutu- ja vähemmän asutut alueet kokonaan.

Toiseksi vaalikollegio edistää federalismia sisällyttämällä vaaliprosessin valtion rajojen sisäpuolelle. Jokainen valtio hallinnoi omia vaalejaan, vahvistaa omat tuloksensa ja lähettää omat äänestäjänsä.

Kolmanneksi järjestelmä kannustaa laaja-alaisia maantieteellisiä koalitioita, ja ehdokkaan on voitettava valtiot eri alueilla, jotta 270 vaaliäänestystä, jotka kannustavat kampanjoimaan alueilla, jotka muutoin jäisivät huomiotta, ja tämä pakottaa ehdokkaat käsittelemään erilaisia kysymyksiä ja vaalipiirejä.

Vastaväitteet

Kritiikit viittaavat useisiin merkittäviin epäkohtiin: huomattavinta on se, että vaalikollegio voi tuottaa voittajan, joka ei saanut eniten ääniä kansallisesti, mitä monet pitävät epädemokraattisina.

Toiseksi voittaja ottaa kaikki -järjestelmän tehokkaasti poistaa äänioikeutetut äänestäjät, jotka tukivat häviäjä ehdokas tietyssä valtiossa. Jos äänestät ehdokasta, joka tulee toiseksi omassa osavaltiossasi, ääni ei edistä mitään kansallista tulosta. Tämä voi johtaa pienempään äänestysprosenttiin turvallisissa valtioissa, joissa lopputulosta pidetään ennalta määrättynä.

Kolmanneksi järjestelmä luo outsized keskittyä swing-valtioihin, joissa pieni määrä äänestäjiä voi määrittää tuloksen kokonaisen vaalien. Tämä johtaa suhteeton huomio ja resursseja suunnattu kourallinen valtioita, kun taas muut valtiot ovat suurelta osin huomiotta. Kritiikit väittävät, että jokainen ääni pitäisi olla yhtä suuri riippumatta siitä, missä se on valittu.

Miten äänestät eroa

Vaalikollegion monimutkaisuudesta huolimatta äänestystulos ei ole merkityksetön. Jokainen äänestys lisää valtionlaajuisen voittajan kokonaismäärää. Kilpailukykyisessä valtiossa voittomarginaali voi olla ohuempi ja jokaisella äänellä on todellista merkitystä. Floridassa vuonna 2000 pidetyistä vaaleista päätettiin 537 äänellä, ja Georgiassa vuonna 2020 pidetyistä vaaleista päätettiin alle 12000 äänellä. Näissä valtioissa yksittäiset äänestäjät päättivät, mitkä hakijat saivat valtion vaaliäänet ja missä jatkossa, ja kenestä tuli presidentti.

Jopa turvallisissa valtioissa äänestys on merkki, joka edistää poliittista keskustelua, vaikuttaa senaatin, talon ja valtion toimistojen baletinlaskuihin ja osoittaa kansalaisaktiivisuutta. Paikallisvaalit, äänestyslipukkeet ja puolueet ovat myös riippuvaisia samoista äänestäjistä, jotka osallistuvat presidentinvaaleihin. Presidentin vaalikampanjan synnyttämällä tarmolla ja äänestysvilkkaudella voi olla huima vaikutus koko vaaliutukseen.

Tärkeintä on äänestää.[[] Vaaliopisto ei poista ääntäsi; se kanavoi vallan valtion tasolla mekanismilla, joka on ollut käytössä yli kaksi vuosisataa. Ymmärtäminen miten se toimii auttaa sinua tekemään äänestyksen luottavaisin mielin ja selkeästi.

Vaaliprosessin vahvistaminen

Jotta saisit mahdollisimman suuren hyödyn äänistäsi vaalikollegion yhteydessä, harkitse näitä käytännön toimia. Ensinnäkin, tiedät, onko valtiosi swing-valtio, turvallinen valtio tai jossain sen välissä. Tämä tieto auttaa sinua ymmärtämään äänien todennäköisen vaikutuksen ja voi ohjata sitoutumistasi kampanjoihin ja edunvalvontaryhmiin.

Toiseksi, osallistua valtion ja paikallisvaalit. Vaalit eivät korvaa monia muita tapoja äänenmuodostaa hallitusta. Valtion lainsäätäjät, pääjohtajat ja vaalivirkamiehet ovat ratkaisevassa asemassa vaalien hallinnoinnissa, piirirajojen vetämisessä ja tulosten todistamisessa. Äänestäminen näissä kilpailuissa voi vaikuttaa siihen, miten tulevat presidentinvaalit järjestetään.

Kolmanneksi, pysyä ajan tasalla ehdotetuista uudistuksista. Keskustelut vaalikollegiosta jatkuvat kongressissa, valtion lainsäädäntöelimissä ja akateemisissa piireissä. Kannatatpa sitten nykyistä järjestelmää, suosit kansallista kansanäänestystä tai haluat nähdä vaihtoehtoisia lähestymistapoja, kuten vaalien suhteellista jakamista, äänesi on tärkeä jatkuvassa keskustelussa siitä, miten Amerikka valitsee johtajansa.

Neljänneksi, auttaa muita ymmärtämään prosessin. Monet äänestäjät ovat hämmentyneitä siitä, miten vaalikollegio toimii ja onko heidän äänillään merkitystä. Jakamalla tarkkoja tietoja voidaan vähentää sekaannusta ja kannustaa osallistumista. Kansallisarkisto[] antaa yksityiskohtaisia selvityksiä vaalikollegion prosessista, ja USA.gov tarjoaa käytännön äänestystiedot kaikille valtioille.

Lopuksi, tarkista rekisteröityminen ja tehdä suunnitelma äänestää. Jokainen vaali on päättänyt ne, jotka tulevat. Tietäen äänestyspaikka, ymmärtäen valtion tunnistusvaatimukset, ja tietoisuus varhaisen äänestyksen vaihtoehtoja voi poistaa esteitä osallistumista. Resurssit kuten []]270toWin[] seurata vaalien skenaarioita ja auttaa sinua näkemään, miten eri tuloksia vaikuttaa kilpailuun 270.

Päätelmä

Vaalikollegio on Yhdysvaltain presidentinvaalien erityispiirre, joka yhdistää äänesi kansalliseen tulokseen valtion tason välimiehenä. Äänestämälläsi päätätte, kumpi ehdokas voittaa valtionne vaaliäänestykset, ja vaalien äänestäjät päättävät, kuka tulee presidentiksi. Samalla kun järjestelmässä on sekä puolustajia että arvostelijoita, ymmärrätte, miten se toimii, että voitte osallistua tehokkaammin vaaliprosessiin.

Jokainen äänestys on osa suurempaa tarinaa. Asutpa sitten tiiviisti riitaisessa swinge-valtiossa tai turvallisesti ennustettavissa valtiossa, osallistumisellasi on merkitystä.Vaaliopisto voi muokata tapaa, jolla äänet lasketaan, mutta se ei vähennä perusperiaatetta, jonka mukaan äänestäjät päättävät vaaleista.