Table of Contents

Na Ailtirí Rialachas Mheiriceá: Aithreacha Bunaithe agus a n-Ghinearálta le haghaidh Iarmhéid

Seasann cruthú rialtas na Stát Aontaithe mar cheann de na cleachtaí is d'aon ghnó agus tuisceanach san ailtireacht pholaitiúil i stair an duine. Na hAithreacha Bunaitheacha, ag tarraingt ar na céadta bliain d'fhealsúnacht pholaitiúil agus a dtaithí choilíneachta féin, crafted córas atá deartha chun saoirse a chothromú le hordú, ceannasacht stáit le haontacht náisiúnta, agus beidh tóir le cobhsaíocht institiúideach. Ní raibh a bhfís do rialtas cothrom ach cleachtadh teoiriciúil-thuillmheach-thuaidh sé ó thaithí dhíreach le tyranny na Breataine agus na teipeanna a gcéad iarracht ar féin-rialtas faoi na hAirteagail de Chónaidhm. Éilíonn an fhís seo scrúdú na príomhfhigiúirí a mhúnlú sé, na traidisiúin fealsúnacha go bhfuil sé, an eolas, agus praiticiúil agus an chomhréiteach.

An Figiúr Eochair agus a n-Ranníocaí

Na fir a tháinig chun bheith ar a dtugtar an Aithreacha Bunaitheach ionadaíocht tiúchan suntasach de tallann polaitiúil, rigor intleachtúil, agus eagna praiticiúil. Cé dosaen de dhaoine aonair a chuir leis an bunaithe, figiúirí éagsúla seasamh amach do dhoimhneacht agus raon feidhme a dtionchar ar dhearadh rialtas Mheiriceá.

George Washington: An Ceannaire Indispensable

Mar uachtarán ar an gCoinbhinsiún Bunreachtúil, thug Washington a gradam ollmhór do na himeachtaí, dlisteanacht a thabhairt ar iasacht don iarracht agus cuidiú a choinneáil toscairí fractious dírithe ar a n-aidhm coiteann. A láithreacht ina n-aonar suaimhneas Meiriceánaigh go leor go mbeadh an rialtas nua a chur i lámha iontaofa.

James Madison: An Ailtire an Bhunreachta

Níl aon duine aonair níos mó a chuir leis an creat teoiriciúil an Bhunreacht ná James Madison. Is minic ar a dtugtar an "Athair an Bhunreachta," tháinig Madison ar an gCoinbhinsiún i Philadelphia le plean mionsonraithe-an Virginia Plan-a tháinig an bunús le haghaidh an doiciméad deiridh. A staidéar domhain ar poblacht stairiúil agus confederacies iúl a thuiscint conas a theipeann ar rialtais agus cad struchtúir chun cinn marthanacht.

Alexander Hamilton: An Curadh an Rialtais Lárnaigh

Alexander Hamilton thug fís de rialtas náisiúnta fuinniúil a chomhlánú cur chuige níos aireach Madison. Mar an t-údar príomhúil de ] An Páipéir Chónaidhmeacha], Hamilton argóint áititheach le haghaidh dhaingniú, aghaidh a thabhairt ar imní faoi chumhacht feidhmiúcháin, athbhreithniú breithiúnach, agus an raon feidhme is gá údarás cónaidhme. A chuid oibre níos déanaí mar an chéad Rúnaí an Chisteáin-bhunaithe bainc náisiúnta, ag glacadh le fiacha stáit, agus córas de taraifí-chur flesh ar chnámha an chreata bhunreachtúil. fís Hamilton de republic tráchtála le rialtas láidir sheas i dtéarmaí Jefferarian agus ag dul in aoisghrúpaí leanúnacha.

Thomas Jefferson: An Fhealsúnacht na Saoirse

Cé as láthair sa Fhrainc le linn an Choinbhinsiúin Bunreachtúil, bhí tionchar Thomas Jefferson ar rialachas Mheiriceá as cuimse. Bhunaigh a údar an Dearbhú na Saoirse an fhondúireacht fhealsúnachta don tionscadal bunaithe ar fad, ag dearbhú go bhfaigheann rialtais a gcuid cumhachtaí díreach ó thoiliú an rialaithe agus ann cearta nádúrtha slán. Bhí amhras Jefferson ar chumhacht comhchruinnithe agus a abhcóideacht chun tógáil dian ar údarás bunreachtúil múnlaithe an fhreasúra ar chláir Hamilton agus thug guth dóibh siúd a eagla an rialtas nua a mhacasamhlú an tyranny ionad sé.

Benjamin Franklin: An Guth na eagna Phraiticiúil

Ag 81 bliain d'aois, bhí Benjamin Franklin an toscaire is sine ag an gCoinbhinsiún Bunreachtúil, ach chuaigh a chuid ranníocaíochtaí i bhfad níos faide ná láithreacht siombalach. Chabhraigh eagna pragmatach Franklin roinnt impasses criticiúil a réiteach, lena n-áirítear an Comhréireacht Mór a chruthaigh reachtas bicameral. A ghlaoch cáiliúil do na toscairí "doubt beag dá n-infallibility féin" agus a thogra a oscailt gach seisiún le paidir (cé nach bhfuil glactha) le feiceáil a thuiscint go bród daonna agus stubbornness a bhaineann mar bhagairt mór do rath an choinbhinbhinsiún mar aon easaontas substainteach.

Bunachar Sonraí Ar Líne do Bhunscoileanna

Roinnt figiúirí eile a rinneadh ranníocaíochtaí riachtanacha. John Adams] in iúl an cás le haghaidh scaradh cumhachtaí ina "Thoughts on Government" agus a chosaint ar an mBunreacht ina scríbhinní féin. George Mason áitigh ar bhille ceart, diúltú a shíniú an Bunreacht gan ceann amháin agus cabhrú chun a chinntiú go nglacfar na chéad leasuithe deich. Roger]

Fothaí fealsúnacha: An Ailtireacht Intleachtúil

An Aithreacha Bunaitheach Ní raibh chumadh a gcuid smaointe faoi rialtas ó scratch. Tharraing siad ar thraidisiún saibhir na fealsúnachta polaitiúla síneadh ar ais go dtí an Ghréig ársa agus an Róimh agus scagadh tríd an smaointeoirí Enlightenment na seachtú agus ochtú haois déag.

An tionchar a imirt ar John Locke

Ba é an fealsamh is mó tionchair amháin do bhunaitheoirí Mheiriceá an smaoineamh Béarla John Locke. A Dara Treatise an Rialtais] (1689) d'áitigh go bhfuil rialtas dlisteanach ar thoiliú an rialaithe agus tá sé ann go príomha chun cearta nádúrtha a chosaint-saoil, saoirse, agus maoin. coincheap Locke an chonartha sóisialta-an smaoineamh go bhfuil daoine aonair a thabhairt suas go deonach roinnt saoirse mar mhalairt ar chosaint a gcuid cearta atá fágtha - an bonn cirt teoiriciúil le réabhlóid i gcoinne rialtas a shárú a muinín.

Montesquieu agus an Idirscaradh na Cumhachtaí

An fealsamh na Fraince Montesquieu ar fáil na Bunaitheoirí lena gcoincheap struchtúrach is tábhachtaí: an scaradh cumhachtaí. I ] An Spiorad na Dlíthe]] (1748), d'áitigh Montesquieu go n-éilíonn saoirse pholaitiúil go bhfuil cumhachtaí reachtacha, feidhmiúcháin, agus breithiúnach a chur i lámha éagsúla. Nuair a bhíonn aon dá chumhacht le chéile, tá saoirse bhagairt; nuair a bhíonn gach trí chéile, torthaí tyranny.

Poblachtach agus Civic Virtue

Beyond Liospacht Lockean agus léargas struchtúrach Montesquieu, tharraing an Bunaitheoirí ar thraidisiún na poblachtachta clasaiceach a béim ar an saol sibhialta de bhua-an toilleas na saoránach a fo-leasanna príobháideacha leis an dea-choitianta. Figures cosúil le Adams agus Madison buartha go gan saoránacht virtuous, d'fhéadfadh aon struchtúr bunreachtúil saoirse a chaomhnú. Baineann sé seo le béim ar oideachas, institiúidí reiligiúnacha, agus rialachas áitiúil mar fhorais oiliúna do shaoránacht poblachtach. Thuig na Bunaitheoirí go mbraitheann rialtas saor deireadh thiar ar charachtar a chuid daoine, agus tá siad institiúidí a ceapadh go páirteach a chothú carachtar.

An Enlightenment na hAlban

An smaointeoirí Enlightenment na hAlban David Hume agus Adam Smith tionchar freisin ar an Bunaitheoirí, go háirithe i n-tuiscint ar conas a d'fhéadfaí sochaí tráchtála agus féin-ús a chainéalú chun freastal ar foircinn phoiblí. Hume skepticism faoi utopianism polaitiúil agus a bhéim ar ról na n-institiúidí i srian paisean an duine resonated le cur chuige Madison i Federalist Uimh 51], áit ar mhaígh sé go "ní mór athbhrí a dhéanamh chun dul i ngleic le uaillmhian." Ní raibh na bunrangóirí súil aingeal a rialú; siad córas a bheadh ag feidhmiú fiú le locht daonna a shaothrú a leasanna féin.

Teip Airteagail na Cónaidhme

Sula mbreithnítear an Bunreacht, tá sé riachtanach a thuiscint cén fáth gur thréig na Bunaitheoirí a gcéad iarracht ar an rialtas náisiúnta. Chruthaigh Airteagail na Cónaidhme, a daingníodh i 1781, "gráthach cairdeas" i measc na stát a bhí ró-lag chun aghaidh a thabhairt ar na dúshláin atá os comhair an náisiúin nua.

Saibhreas Struchtúrach

Na hAirteagail a cruthaíodh Comhdháil unicameral ina raibh gach stát vóta amháin, beag beann ar an daonra. Ní raibh aon bhrainse feidhmiúcháin ar leith chun dlíthe a fhorfheidhmiú, aon bhreithiúnacht náisiúnta chun díospóidí idir stáit a réiteach, agus aon chumhacht chun daoine aonair a cháin go díreach. D'fhéadfadh Comhdháil cistí a iarraidh ó na stáit, ach ní fhéadfadh sé iallach a íoc. Léirigh an socrú seo eagla na Bunaitheoirí údarás láraithe tar éis a dtaithí le riail na Breataine, ach bhí sé unworkable i gcleachtas.

An Crises na 1780í

Na laigí na nAirteagal a tháirgtear sraith de géarchéimeanna a cinnte go leor ceannairí go raibh gá athchóiriú bunúsach. Níorbh fhéidir leis an rialtas náisiúnta a fiacha a íoc, ag fágáil veterans Cogadh Réabhlóideach gan íoc agus creidiúnaithe eachtracha míshásta. Stáit thóg bacainní trádála i gcoinne a chéile, a chóireáil stáit in aice láimhe mar náisiúin eachtrach. Dhiúltaigh na Breataine a aslonnú poist teorann mar a cheanglaítear leis an gConradh Pháras, ag lua neamh-chomhlíonadh Mheiriceá forálacha chonradh armtha.

Ceachtanna a Foghlaimtear

Ar an gcéad dul síos, ní féidir le rialtas nach féidir cáin a rialú go héifeachtach. Sa dara háit, ní féidir le rialtas gan brainse feidhmiúcháin a dhlíthe a fhorfheidhmiú. Sa tríú háit, ní féidir le rialtas a bhraitheann ar chomhlíonadh stáit deonach a theipeann nuair a bhíonn leasanna stáit éagsúil ó riachtanais náisiúnta. Chumhdaigh na ceachtanna seo gach gné den Choinbhinsiún Bunreachtúil, mar a d'iarr toscairí rialtas a chruthú go láidir go leor chun feidhmiú gan a bheith chomh láidir sin chun saoirse a bhagairt.

An Coinbhinsiún Bunreachta: Rialtas Comhardú a Cheardú

Bhí an Coinbhinsiún Bunreachtúil 1787 ina fheidhmiú suntasach i bplé polaitiúil. Cruinniú faoi rún i Halla Neamhspleáchais Philadelphia, cúig toscaire caoga a cúig ó dhá stát déag (Rhode Island dhiúltaigh a bheith rannpháirteach) chaith ceithre mhí ag díbirt, ag cur isteach, agus ag dréachtú an doiciméid a bheadh ina dhlí uachtarach na talún.

Plean Virginia agus an Plean New Jersey

An coinbhinsiún thosaigh le físeanna iomaíocht ar cad ba chóir an rialtas nua cuma mhaith. An Plean Virginia], dréachtaithe go príomha ag James Madison agus i láthair ag Edmund Randolph, mhol rialtas náisiúnta láidir le reachtas bicameral, le hionadaíocht sa dá theach bunaithe ar an daonra. Bheadh an feidhmiúcháin agus breithiúnacht a roghnú ag an reachtas, agus bheadh an rialtas náisiúnta a bheith cumhacht veto thar dlíthe stáit. Ag an taobh eile, an New Plan[TFL], in áit cumhachtaí a chur leis an ionadaíocht cónaidhm, a choinneáil ar an ionadaíocht cónaidhm.

An Comhréireacht Mhór

An díospóid lárnach-bíodh an ionadaíocht a bheith bunaithe ar an daonra nó comhionannas i measc stáit-luath dhíbirt an coinbhinsiún. An Comhréiteach Mór (ar a dtugtar freisin an Compromise Connecticut) réiteach an impasse trí chruthú reachtas bicameral: Teach na nIonadaithe le ionadaíocht bunaithe ar an daonra agus Seanad le beirt seanadóirí ó gach stát beag beann ar mhéid. An socrú seo chothromú leasanna stáit mór agus beag agus a thabhairt do gach seiceáil ar an taobh eile. An comhréiteach shábháil ar an gcoinbhinsiún agus a bunaíodh struchtúr bunúsach an rialtais Mheiriceá.

Comhréireacht agus Teagmhais Eile na dTrí-Fifthí

Bhí comhréiteach eile níos troubling. An Trí-Fifths Compromise[ chomhaireamh daoine daor mar thrí chúigiú de dhuine chun críocha ionadaíochta agus cánachais, a thabhairt stáit an Deiscirt ionadaíocht breise sa Teach agus a mhéadú freisin a n-ualach cánach. An sclábhaíocht chomhréiteach leabaithe isteach sa struchtúr bunreachtúil agus thug stáit sclábhaíocht cumhacht díréireach do na glúnta. D'aontaigh an coinbhinsiún freisin a leathnú an trádáil daor idirnáisiúnta ar feadh fiche bliain, agus ina dhiaidh sin d'fhéadfadh Comhdháil cosc a chur air. Léirigh na comhréitigh seo an toilteanas Bunaitheoirí prionsabal íobairt d'aontachta polaitiúla, go dtiocfadh cinneadh níos déanaí go bhfuil seachtó bliain.

An Brainse Feidhmiúcháin agus an Uachtaránacht

Bhí cruthú na hUachtaránachta ar cheann de na tascanna is deacra an choinbhinsiúin. Bhí roinnt toscairí eagla ar fheidhmeannas amháin mar ró-mhonaracht, agus bhí daoine eile buartha go mbeadh mearbhall agus coimhlint mar thoradh ar fheidhmeannas iolrach. Chruthaigh an coinbhinsiún uachtarán amháin le cumhachtaí suntasacha-cuireadh an míleata, údarás chun conarthaí a chaibidil (le toiliú Seanad), cumhacht chun oifigigh cónaidhme a cheapadh, agus veto thar reachtaíocht-ach faoi réir seiceálacha ó na brainsí eile. Cruthaíodh an Coláiste Toghcháin mar chomhréiteach idir toghchán ag Comhdháil agus toghchán díreach tóir, rud a léiríonn an dá imní phraiticiúil maidir le cumarsáid i poblacht mór agus skepticism faoi mhais an daonlathais.

An Breithiúnach agus Athbhreithniú Breithiúnach

An Bunreacht a cruthaíodh Cúirt Uachtarach agus Comhdháil údaraithe a bhunú cúirteanna cónaidhme níos ísle. Bheadh breithiúna Chónaidhme freastal ar an saol le linn dea-iompar, inslithe ó bhrú polaitiúil. Cé nach raibh an Bunreacht dheonú go sainráite an chumhacht athbhreithniú breithiúnach-an t-údarás a dhearbhú dlíthe unconstitutional-an ] Páipéir Éadrálacha] agus struchtúr an doiciméid intuigthe é. Alexander[ Hamilton argóint i [[T:4]Cuir isteach]])Roinnteáin 78 go mbeadh an dlí a léirmhíniú dlí a bhí contúirteacha, ach ní raibh an dlí a léirmhíniú.

An Díospóireacht Ratification agus na Páipéir Chónaidhme

An Bunreacht ag teastáil dhaingniú ag naoi gcinn de na trí stát déag a bheith i bhfeidhm. An díospóireacht ina dhiaidh sin Meiriceánaigh roinnte i ] Federalists]] a thacaigh leis an mBunreacht agus Anti-Federalists[) a choinne. An díospóireacht seo a tháirgtear cuid de na scríbhinní polaitiúla is tábhachtaí i stair Mheiriceá agus múnlaithe an Chomh maith ina dhiaidh sin ar an mBille Chearta.

An Cás Cónaidhme

D'áitigh na Cónaidhmigh, faoi stiúir Hamilton, Madison, agus Jay, gur sholáthair an Bunreacht an t-iarmhéid ceart idir údarás náisiúnta agus státcheannasacht, idir fuinneamh agus saoirse. I gcúig aistí ochtó de ]] Na Páipéir Chónaidhmeacha], mhínigh siad conas a scaradh cumhachtaí, seiceálacha agus iarmhéideanna, agus chuirfeadh poblacht leathnaithe cosc ar aon fhíoras amháin ó ainmniúcháin. D'áitigh siad go mbeadh an rialtas nua teoranta dá chumhachtaí enumerated agus go choinnigh na daoine na cumhachtaí go léir nach bhfuil tarmligthe go sainráite don rialtas cónaidhme.

An Fhreasúra Frith-Federalist

D'áitigh siad gur chruthaigh an Bunreacht rialtas ró-i bhfad ó na daoine, go raibh an uachtaránacht ró-chumhachtach agus resembled monarcacht, go bhfuil an easpa bille ceart i mbaol saoirse, agus go mbeadh an rialtas náisiúnta shlogtar ar deireadh thiar na stáit. Scríobhóirí cosúil le ]Brutus] (cosúil le Robert Yates) agus an Feirmeoir Federal (cosúil le Richard Lee nó Melanton) Bheadh sé mar thoradh ar an t-éileamh ar an chumhacht a réiteach.

An Bille um Chearta mar Sásra Cothromaíochta

An gealltanas bille na gceart daingnithe i roinnt príomh-stáit, lena n-áirítear Massachusetts, Virginia, agus Nua-Eabhrac. James Madison, skeptical ar dtús go raibh gá le bille na gceart, ghlac an luaidhe i leasuithe a dhréachtú sa chéad Chomhdháil. An toradh Bill of Rights—an chéad deich leasú ar an mBunreacht-chosaint saoirsí bunúsacha lena n-áirítear saoirse cainte, preas, reiligiún, agus tionól; an ceart chun arm a iompróidh; cosaint i gcoinne cuardaigh agus taomanna míréasúnta; an ceart chun trialach cothrom; agus cosaint i gcoinne pionós cruálach agus neamhghnách.

Seiceálacha agus Iarmhéideanna i gCleachtas

An Bunreacht chothrom cumhachta ní amháin idir an rialtas cónaidhme agus na stáit (federalism) ach freisin i measc na trí bhrainse an rialtais cónaidhme. Tuiscint conas na seiceálacha ag obair i gcleachtas riachtanach a chur i bhfeidhm ar an Bunaitheoirí 'dearadh.

Seiceálacha Congressional ar an Fheidhmeannas

Is féidir le Comhdháil cumhacht uachtaránachta a sheiceáil ar bhealaí éagsúla. Ní mór dó ceapacháin uachtaránachta a dhaingniú chuig an gcomh-aireacht, an bhinse cónaidhme, agus oifigí ard eile. Ní mór dó conarthaí a cheadú trí vóta dhá thrian. Rialaíonn sé an buiséad, gan aon ghníomhaíocht feidhmiúcháin a mhaoiniú. Is féidir le Comhdháil dul i ngleic le vetoes uachtaránachta ag vóta dhá thrian an dá theach. I gcásanna tromchúiseacha, is féidir leis an Teach an t-uachtarán a chur i mbaol agus is féidir leis an Seanad é a chiontú agus é a bhaint as oifig. Cinntíonn na cumhachtaí seo nach féidir leis an uachtarán gníomhú go haontaobhach ar ábhair a bhfuil tábhacht bhunúsach acu.

Seiceálacha Uachtaránachta ar an gComhdháil

Is féidir leis an uachtarán reachtaíocht a rith ag Comhdháil a veto, forcing a supermajority chun sáraíocht a dhéanamh go veto. Is féidir leis an uachtarán glaoch ar Chomhdháil i seisiún speisialta agus is féidir leis reachtaíocht a mholadh trí Stát an Aontais seoladh agus teachtaireachtaí eile. Tugann ról an uachtarán mar phríomhfheidhmeannach tionchar suntasach ar an gcaoi a gcuirtear dlíthe i bhfeidhm, agus is féidir leis an gcumhacht orduithe feidhmiúcháin a eisiúint an t-uachtarán gníomh brainse feidhmiúcháin a stiúradh laistigh de theorainneacha reachtúla.

Seiceálacha breithiúnacha ar an dá Brainse

An chumhacht athbhreithnithe breithiúnach, a bunaíodh i Marbury v. Madison]] (1803), tugann an t-údarás na Cúirte Uachtaraí gníomhartha na Comhdhála nó gníomhartha feidhmiúcháin a dhearbhú gan striapachas. Déanann an chumhacht seo an breithiúna seiceáil fíor ar na brainsí tofa, cé go mbraitheann an Chúirt ar an feidhmiúcháin a chinntí a fhorfheidhmiú agus ar Chomhdháil a oibríochtaí a mhaoiniú. Cosnaíonn an Bunreacht neamhspleáchas breithiúnach trí tionacht saoil agus cosaint tuarastail, ag cinntiú gur féidir le breithiúna cinntí a dhéanamh bunaithe ar an dlí seachas brú polaitiúil.

Toiliú Polaitiúil agus Tuairim Phoiblí

Níor ghlac na Bunaitheoirí brath ar sheiceálacha institiúideacha chun an rialtas a chothromú. Chomhair siad freisin ar an seic deiridh de thuairim an phobail-an ceanglas go bhfuil baill an toghcháin aghaidh an Tí gach dhá bhliain, seanadóirí gach sé bliana, agus an t-uachtarán gach ceithre bliana. An An Chéad Leasú]] cosaint urlabhra, preas, agus tionól chinntiú go bhféadfadh saoránaigh a eagrú, a cháineadh, agus a shlógadh a shealbhú a n-ionadaithe cuntasach. Chreid na Bunaitheoirí go mbeadh saoránacht dea-chruthaithe mar chaomhnóir deiridh na saoirse.

Oidhreacht an Rialtais Chomhardú

Tá an fhís Bunaitheoirí do rialtas cothrom múnlaithe stair Mheiriceá ar bhealaí as cuimse agus tá tionchar dearadh bunreachtúil ar fud an domhain. Tuiscint Cuidíonn an oidhreacht seo linn buíoch as an dá na láidreachtaí agus na teorainneacha a n-éachtaí.

Cobhsaíocht agus CRUINNeacht

Tá an Bunreacht cruthaithe thar a bheith durable, marthanach cogadh sibhialta, dúlagar eacnamaíochta, cogaí domhanda, agus athruithe sóisialta as cuimse. Tá an córas seiceálacha agus iarmhéideanna cosc ar aon bhrainse nó faction amháin ó rialtas Mheiriceá go buan dominating. Cé go bhfuil an t-iarmhéid de chumhacht a athrú thar am-le tréimhsí ceannaireachta uachtaránachta láidir, congressional, agus activism breithiúnach-an struchtúr bunúsach fhan slán.

Cónaidhme agus an Iarmhéid na Cumhachta

An t-iarmhéid idir údarás cónaidhme agus stáit a bhí teannas athfhillteach ar fud stair Mheiriceá. An Cogadh Cathartha socraithe an cheist de secession ach d'fhág go leor ceisteanna faoi raon feidhme na cumhachta cónaidhme gan réiteach. An New Deal]], an Civil Cearta Gluaiseacht, agus tá cinntí Cúirte go leor Uachtarach athrú ar an t-iarmhéid i dtreo údarás náisiúnta, ach stáit fós saotharlanna tábhachtacha an daonlathais le neamhspleáchas suntasach i réimsí ó oideachas go ceartas coiriúil a rialú cúram sláinte. Tá córas cónaidhme na Founders 'inoiriúnaithe go leor chun trí chéad stáit déag d' fás ó caoga milliún le ceithre mhilliún.

An Tionchar a imirt ar Ghluaiseachtaí Daonlathach ar fud an domhain

Tá tionchar ag an turgnamh bunreachtúil Mheiriceá ar ghluaiseachtaí daonlathacha agus ar dhearadh bunreachtúil ar fud an domhain. Glacadh prionsabal na gcumhachtaí scartha i bhfoirmeacha éagsúla le mórán tíortha. Tá smaoineamh ar bhunreacht scríofa a chuireann teorainn le cumhacht rialtais beagnach uilíoch i measc náisiún daonlathach. Tá an Bille um Chearta spreag doiciméid chearta an duine ó Dearbhú na Fraince Chearta an Duine chuig an Dearbhú Uilíoch na Náisiún Aontaithe um Chearta an Duine]. Cé go bhfuil tíortha eile tar éis an tsamhail Mheiriceá a mhodhnú chun a n-imthosca a chur in oiriúint, is é an creat bunúsach de rialtas bunreachtúil le seiceálacha agus iarmhéideanna i bhfad do nuálaíocht na Bunaitheoirí.

Toisí agus Critiques leanúnach

Tá roinnt argóint go bhfuil na seiceálacha agus iarmhéideanna a chruthú gridlock, rud a chiallaíonn sé deacair don rialtas chun aghaidh a thabhairt ar fhadhbanna brú. Áitíonn daoine eile go dtugann an córas cumhacht i bhfad ró-go stáit bheaga tríd an Seanad, riail tromlach beag. Tá an Coláiste Toghcháin uachtaráin a chaill an vóta tóir, ceisteanna a ardú mar gheall ar a dlisteanacht leanúnach. Tá ceapadh breithiúna na Cúirte Uachtaraí do théarmaí saoil níos sásta mar go bhfuil cinntí na Cúirte ar cheisteanna sóisialta tar éis fás níos mó iarmhartach. Léiríonn na léirmheastóirí seo an dúshlán leanúnach cothromú luachanna iomaíocht i sochaí éagsúil agus atá ag athrú.

Conclúid: An Ábhar Deireadh le Fís na nIarraitheoirí

Ní raibh na Aithreacha Bunaitheacha demigods nó fáithe infallible. Bhí siad dhaoine-bhrilliant, lochtach, agus múnlaithe ag na dochar agus teorainneacha a gcuid ama. úinéireacht siad sclábhaithe, mná eisiata agus úinéirí neamh-maoineach ó rannpháirtíocht pholaitiúil, agus i mbaol ar phrionsabail a d'éiligh siad a shealbhú naofa. Ba chóir na teipeanna a admháil agus a aghaidh a thabhairt, gan neamhaird nó rómánsúil.

Ach tá an córas a chruthaigh siad fós ar cheann de na héachtaí is suntasaí i stair pholaitiúil. Trí rialtas a dhearadh a chumhacht chothrom i measc leasanna iomaíocha, údarás scartha i measc brainsí ar leith, agus a cruthaíodh pointí éagsúla rochtana agus friotaíochta, an Bunaitheoirí tógtha creat a bhfuil tyranny teoranta, saoirse chaomhnú, agus in oiriúint a athrú ar feadh níos mó ná dhá chéad bliain. A dtuiscint go n-éilíonn nádúr an duine srianta institiúideacha ar chumhacht, ní mór go uaillmhian counteract, agus go bhfuil saoirse ag brath ar saoránacht atá toilteanach chun dul i mbun féin-rialtas fhanann mar atá ábhartha inniu mar a bhí sé i 1787.

Níor bhain na Bunaitheoirí aontas foirfe amach, ach chruthaigh siad an creat chun leanúint ar cheann. Thuig siad nach bhfuil obair an fhéinrialtais críochnaithe riamh, go gcaithfidh gach glúin an tiomantas do phrionsabail bhunreachtúla a athnuachan agus iad a oiriúnú d'imthosca nua. Tá a bhfís ar dhúshláin rialtais cothroma dúinn smaoineamh go dáiríre faoi conas ba cheart cumhacht a struchtúrú, conas ba cheart cearta a chosaint, agus conas ba cheart do shaoránaigh a bheith rannpháirteach ina rialachas féin. I saol ina bhfuil brú ag institiúidí daonlathacha, tá an fhís sin ag dul go cúramach le staidéar agus maoirseacht mhachnamhach.

Chun tuilleadh léitheoireachta a fháil, cuireann an an Chartlann Náisiúnta téacs iomlán an Bhunreachta agus doiciméid ghaolmhara ar fáil. Cuireann an An Chomhdháil acmhainní fairsinge ar na Páipéir Chónaidhme agus an díospóireacht dhaingniúcháin.