Tuiscint ar Fhoréigean Gubernatorial

Is meicníocht bhunreachtúil é an impeachment Gubernatorial atá deartha chun príomhfheidhmeannaigh stáit a shealbhú atá freagrach as mí-iompar tromchúiseach agus atá in oifig. Murab ionann agus impeachment cónaidhme, a leanann próiseas aonfhoirmeach atá leagtha amach i mBunreacht na Stát Aontaithe, agus gach ceardaíocht stáit a rialacha féin faoi chuimsiú a bunreachta agus dlí reachtúil. Cruthaíonn an cur chuige díláraithe seo barrfheabhas ar nósanna imeachta agus ar chaighdeáin a léiríonn traidisiúin dlí agus cultúir pholaitiúla éagsúla ar fud na Stát Aontaithe. Ní hamháin gur beart pionósach é an t-imní ach freisin mar sheiceáil ríthábhachtach ar chumhacht feidhmiúcháin, ag caomhnú ionracas na hoifige poiblí agus ag cinntiú go bhfanfaidh rialtóirí dílis dá gcuid feidhmeanna dlí a rialaíonn an tuiscint, do na mac léinn.

Fondúireachtaí Dlíthiúla na Míchumais Gubernatorial

Tá an bonn dlíthiúil le haghaidh impeaching rialtóir le fáil beagnach i gcónaí i mbunreacht an stáit. Leagann na doiciméid seo amach na forais le haghaidh a bhaint, na páirtithe a chumhachtú chun imeachtaí a thionscnamh agus a bhreithniú, agus na céimeanna nós imeachta is gá chun déanamh impeachment. I go leor stáit, imríonn an reachtas an ról lárnach: na vótaí teach níos ísle a impeach (cosúil le díotáil), agus cuireann an senate triail agus a chinneann cibé acu a chiontú.

Is féidir le bunreachta stáit vóta supermajority go minic dhá thrian-do chiontú sa cholainn, ag léiriú an tairseach cónaidhme. Mar sin féin, na ceanglais bheacht a athrú. I Texas, is féidir le tromlach simplí sa Teach impeach, ach ní mór don tsalainn vóta dhá thrian de na baill atá i láthair chun teacht.

Forlíontaí Reachtúla agus Léiriú Breithiúnach

Tá roinnt stát a cheadú go sainráite athbhreithniú breithiúnach ar an bpróiseas impeachment (cás barúlach a breathnaíodh i roinnt dlínse), féadfaidh an chúirt uachtaracha stáit a mheá i dtaobh an lean an reachtas nós imeachta cuí nó cibé an bhfuil na forais a líomhnaítear a bheith ina iompar intuigthe.

Na Forais le haghaidh Míchumais

Na iompraíochtaí sonracha is féidir a bheith mar thoradh ar impeachment gubernatorial éagsúil go forleathan ag an stát, ach tá forais coitianta na catagóirí seo a leanas:

  • Coireanna ard agus mí-iompar:[ Clúdaíonn an téarma leathan, a fuarthas ar iasacht ó dhlí cónaidhme, mí-úsáidí tromchúiseacha de chumhacht, feall ar iontaobhas poiblí, agus cionta tromchúiseacha eile. Ní gá go mbeadh sárú ar an dlí coiriúil; mí-iompar mar shampla éilliú, calaois, nó neamhaird toilteanach ar dhualgais bhunreachtúla go minic cháilíonn. Mar shampla, an impeachment de Governor Rod Blagojevich de Illinois[T:3] quieuit ar mhuirir gur iarracht sé a dhíol U.S. Braite, gníomh éillithe cearnach.
  • ]Corruption: Liosta go sainráite i mbunreachtanna stáit go leor, folaíonn éilliú breabaireacht, cicbacks, agus mí-úsáid eile oifige do ghnóthachan pearsanta. Déileálann roinnt stát éilliú mar thalamh ar leith, agus tá daoine eile i gceist faoi "coireanna arda agus misdemeanors." I Arizona, bhí impeachment an Ghobharnóra Evan Mecham bunaithe go páirteach ar líomhaintí go raibh mí-úsáid sé cistí stáit chun a chuid féin.
  • ] Ná caillfear dualgas: Is féidir le teip feidhmeanna riachtanacha na hoifige a chomhlíonadh a bheith intuigthe freisin. D'fhéadfadh sé seo a bheith san áireamh thréigean dualgais na hoifige, diúltú dlíthe stáit a fhorfheidhmiú, nó neamhinniúlacht comhlán. I Oklahoma], bhí an Gobharnóir John C. Walton le déanamh i 1923, i measc muirear eile, agus é ag faillí a dhualgas ordú a choimeád ar bun agus saoránaigh a chosaint le linn tréimhse foréigin ciníoch.
  • Violation of Constitutions:] Tá go leor bunreachtanna stáit go sainráite go bhfuil violating an stáit féin cion impeachable. Is féidir é seo san áireamh níos mó údarás feidhmiúcháin, neamhaird a dhéanamh ar shainorduithe reachtacha, nó gan a leanúint nósanna imeachta ceapacháin cuí. Is sampla suntasach an impeachment Governor William W. Holden de Carolina Thuaidh i 1871, a luadh a úsáid fórsa míleata gan údarás dlíthiúil cuí.
  • Miarachán nó cúis eile: A dornán de stáit, mar shampla Pennsylvania agus Alaska, san áireamh forais cosúil le "riarachán" (príomhriarachán) nó "chúis eile" mar fhorálacha uile ghabháil. Tugann na téarmaí leathana legislatures níos solúbthachta ach freisin imní a ardú faoi mhí-úsáid pholaitiúil féideartha.

Tá sé tábhachtach a thabhairt faoi deara go n-athraíonn an caighdeán cruthúnais a úsáidtear le linn na trialach freisin. Éilíonn roinnt stát fianaise thar amhras réasúnach (an caighdeán coiriúil), agus úsáideann daoine eile fianaise shoiléir agus chomhionlaithe nó fiú réamhfhreagracht na fianaise. Tagann an t-ualach cruthúnais de ghnáth ar na bainisteoirí (na hionadaithe Tí a ionchúiseamh an cás) a léiriú go ndearna an rialtóir na cionta líomhnaithe.

An Nós Imeachta Measúnaithe

Cé go bhfuil an t-ord cruinn na céimeanna éagsúil ar fud na stáit, leanann an próiseas impeachment ginearálta patrún cosúil leis an tsamhail cónaidhme:

  1. Initiation:[] Tosaíonn an próiseas de ghnáth le himscrúdú nó le gearán foirmiúil. I roinnt stát, is féidir le haon reachtóir réiteach intuigthe a thabhairt isteach; i gcásanna eile, féadfaidh coimisiún speisialta nó an t-aturnae ginearálta fiosrúchán a thionscnamh. Mar shampla, i Texas, is féidir leis an Teach na nIonad imscrúdú a sheoladh trína choiste ar impeachment.
  2. Imscrúdú: Coiste reachtach—go minic coiste breithiúnach — seolann sé imscrúdú, bailíonn sé fianaise, agus tá éisteachtaí aige. Féadfaidh an coiste finnéithe agus doiciméid a chur ar bun. Tá sé de cheart ag an rialtóir cúisithe dlíodóir a bheith aige agus freagra a thabhairt air. Eisíonn an coiste tuarascáil ansin lena moltar an rachaidh sé ar aghaidh le hairteagail mhíshásaimh.
  3. Vótáil cnáimhseachta ag an teach íochtarach:[[[FÁIR 1]] An comhlacht reachtach iomlán (de ghnáth an teach íochtarach) díospóireachtaí agus vótaí ar gach earra de dhíth. Is gnách go dteastaíonn tromlach simplí gach earra a cheadú. Má théann aon airteagal, tá an rialtóir impeach go foirmiúil, rud a chiallaíonn go bhfuil siad muirearaithe ach nach bhfuil bainte go fóill. I roinnt stát, is féidir an rialtóir a chur ar fionraí ó oifig go dtí go trialach, agus i gcásanna eile tá siad fós in oifig.
  4. Trial sa chúirt (nó cúirt speisialta):] Tá triail ag an Seanad (nó ag cúirt atá bunaithe go speisialta). I go leor stát, bíonn príomh-bhreithiúnas na cúirte uachtaracha stáit i gceannas. Bíonn fianaise agus finnéithe ar ghlaoite ag na bainisteoirí tí, agus bíonn foireann dlí an ghobharnóir ina chosaint. Leanann an triail rialacha fianaise cosúil le himeacht cúirte, cé go n-athraíonn an méid foirmiúlachta.
  5. Díot agus a bhaint:[[[File: 1]]] Tar éis na trialach, seanadóirí d'aon ghnó agus vótáil ar gach earra. Tá gá le supermajority (go minic dhá thrian de na comhaltaí atá i láthair nó a toghadh) chun a bheith ina gconlán. Má chiontaítear é ar aon earra, tá an rialtóir bainte láithreach as oifig.

Athruithe ar na Stáit Across

Tá roinnt athruithe nós imeachta tábhachtach ann. Sa Nua-Eabhrac, tar éis don Tionól a bheith ann, téann an cás chuig an gCúirt le haghaidh Triail na Impeachments, arb é atá ann na seanadóirí stáit agus breithiúna ón gCúirt Uachtarach Nua-Eabhrac, Rannán Appellate. Soláthraíonn an comhlacht hibrideach seo carachtar níos breithiúnach don triail.

Mar shampla, ] Éilíonn Illinois go gcaithfidh an teach vótáil ar mhí-iompar laistigh de 30 lá tar éis don choiste é a mholadh, gníomh tapa a chinntiú. Níl aon spriocdháta den sórt sin ag stáit eile, rud a d'fhéadfadh dráma polaitiúil fada a bheith mar thoradh air. Tá tuiscint ar na nuances nós imeachta seo ríthábhachtach do dhaoine gairmiúla dlíthiúla a thugann comhairle do ghobharnóirí nó do reachtóirí.

Cosaintí Dlí agus Teorainneacha

I measc na gcreataí dlí a rialaíonn an impeachment gubernatorial tá cosaintí tábhachtacha don chúisí agus teorainneacha ar an bpróiseas chun mí-úsáid a chosc. Cinntíonn na coimircí seo gur uirlis cuntasachta é an t-easnamh, ní arm é le haghaidh athranníocaíochta páirtíneach.

  • An comhrac chun triail chóir agus ionadaíocht dhlíthiúil:[ Tá gobharnóirí cúisithe i dteideal próiseas cuí, lena n-áirítear an ceart chun ionadaíocht a dhéanamh ag abhcóide dlí, fianaise a chur i láthair, agus finnéithe a chroscheistiú. Ráthaíonn go leor bunreachtanna stáit go sainráite na cearta seo. Mar shampla, foráiltear sa An Bunreacht] go bhfuil an ceart ag an rialtóir láithriú, a chosaint, agus éisteacht a fháil ag abhcóide le linn na trialacha impeachment. Tá an chosaint seo bunúsach chun dul ar aghaidh go cothrom a chinntiú.
  • A cheangal ar sainmhínithe a bhaineann le cionta inbhraite:[ Éilíonn an chuid is mó de na stáit go bhfuil na forais le haghaidh impeachment a shainiú go sonrach ina mbunreacht. Is féidir le teanga Vague nó ró-leathan cuireadh a thabhairt ionramháil pholaitiúil, mar sin deir cosúil le táCalifornia tógtha i gcaighdeáin dhian, ag teastáil go bhfuil cionta a bheith "tromchúiseach" agus "a bhaineann leis an oifig." Tá athbhreithniú breithiúnach i roinnt stáit a thuilleadh scagtha na caighdeáin, ag cinntiú go bhfuil ach mí-iompar egregious triggers impeach impeachment.
  • Rialacha nós imeachta chun mí-úsáid a chosc: Stáit a fhorchur rialacha nós imeachta ar nós riachtanais vótála supermajority, caighdeáin fianaiseacha éigeantach, agus toirmisc ar jeopardy dúbailte (tionchar don iompar céanna tar éis éigiontú). I New Jersey, éilíonn an bunreacht comhthoiliú dhá thrian de na comhaltaí uile an tsíoráit le haghaidh ciontú, ní hamháin iad siúd atá i láthair. Roinnt stáit, cosúil le Ogon[T:5], a cheangal ar an impment rialta ach amháin chun críocha reachtacha.
  • D'fhéadfadh sé go mbeadh athbhreithniú breithiúnach:] I mionlach de stáit, féadfaidh na cúirteanna athbhreithniú a dhéanamh ar an bpróiseas eiseachadta chun a chinntiú go gcloífidh sé le ceanglais bhunreachtúla. Mar shampla, i Kansas, tá an chúirt uachtarach stáit ar siúl gur féidir léi athbhreithniú a dhéanamh ar cibé acu an lean an reachtas nós imeachta cuí, cé nach ndéanfaidh sé athbhreithniú ar thorthaí fíorasacha an tsaoróin. Cuireann an mhaoirseacht bhreithiúnach sraith bhreise cosanta i gcoinne for-rochtana reachtaíochta.
  • Teachtaí ar phionós:[]] Is gné thábhachtach den chóras é an t-idirdhealú seo i dtriail mhíthreorach ach amháin i gcás ina gcuirtear oifig agus go bhféadfadh sé dícháiliú ó oifig amach anseo; ní chuireann sé bac ar ionchúiseamh coiriúil i leith an iompair chéanna. Is gné thábhachtach den chóras é an t-idirdhealú seo de chuntasacht pholaitiúil ón dlí coiriúil.

In ainneoin na cosaintí seo, d'áitigh léirmheastóirí go bhfuil an-pholaitíocht fós ina mbíonn tionchar ag dílseacht pháirtí go minic ar vótaí. Bíonn an tairseach ard le haghaidh ciontú-go hiondúil ina supermajority-a shásaíonn go bhfuil gá le bipartisanship chun é a bhaint, ar féidir leo gobharnóirí a chosaint ó mhíchumais shuaibhreosacha ach freisin a dhéanamh deacair feidhmeannaigh a bhaint fiú go soiléir ciontach má rialaíonn a bpáirtí an tsalainn.

Impeachments Gubernatorial In suntasach i Stair Mheiriceá

Ag scrúdú cásanna stairiúla chaillfidh solas ar an gcaoi a n-oibríonn an creat dlíthiúil i gcomhthéacsanna polaitiúla fíor-domhan. Roinnt impeachments gubernatorial seasamh amach:

  • Evan Mecham (Arizona, 1988):[ Bhí an Gobharnóir Mecham impeached ag an Teach Arizona chun bac a chur ar an gceartas agus mí-úsáid cistí poiblí, agus ina dhiaidh sin arna gciontú ag an Seanad. A bhaint béim ar an tábhacht a bhaineann le maoiniú feachtas agus iompar eiticiúil, agus a leagtar le haghaidh stáit an Iarthair. Tá recount seachtrach ar fáil ón Arizona Stáit Reachtaíocht stair béil.
  • Rod Blagojevich (Illinois, 2009):[] Bhí impeach ar Blagojevich agus d'aon toil a ciontaíodh ag an Seanad Illinois le haghaidh éilliú, lena n-áirítear iarracht a dhíol suíochán Seanad folamh an Uachtaráin-Toghchaill Barack Obama. Léirigh an cás conas is féidir le himscrúduithe coiriúla cónaidhme imeachtaí a impeachment comhthreomhar, agus éigean sé reachtóirí stáit a fhorbairt go tapa a rialacha impeachment. An Soláthraíonn an tAcht Impeachment an creat reachtúil do chásanna den sórt sin.
  • John C. Walton (Oklahoma, 1923):[ Ceann de na ciorruithe is luaithe ó thaobh na gubernatorial, baineadh Walton as faillí ar dhualgas agus mí-úsáid cumhachta tar éis dó dlí comhraic a dhearbhú i Tulsa in aghaidh an reachtais.
  • William W. Holden (North Carolina, 1871):] Ba é Holden an chéad rialtóir i stair na Stát Aontaithe a bheith intuigthe agus a chur as oifig. A chuid impeachment dírithe ar a úsáid fórsa míleata i gcoinne an Klux Klan gan ceadú cuí reachtach. Is é an cás sainchomhartha i stair an chaidrimh stát-ghéill agus cuntasacht feidhmiúcháin.

Léiríonn na cásanna seo an chaoi a n-oiriúnaíonn an creat dlíthiúil d'imthosca ar leith, agus feidhmíonn siad mar scéalta rabhaidh do rialtóirí agus do reachtais araon.

Conclúid

Is cuid ríthábhachtach den dlí bunreachtúil stáit é an creat dlíthiúil lena rialaítear próisis threoracha. Tá sé ag teacht le cuntasacht feidhmiúcháin le cosaintí láidre i gcoinne géarleanúna polaitiúla. Trí na forais le haghaidh bhearnaithe, na céimeanna nós imeachta, agus na coimircí dlíthiúla don chúisí, is féidir le saoránaigh agus le gairmithe dlí a thuiscint níos fearr conas a choinníonn rialtais stáit smacht an dlí. Cé go bhfuil gach próiseas stáit uathúil, is tiomantas é an snáithe coiteann chun a chinntiú gur féidir le gobharnóirí a fheallaíonn an t-iontaobhas poiblí a chur san áireamh. Mar leanann sé ar aghaidh le reachtais stáit a chruthú, bíonn feidhmiú cuí na meicníochtaí impí níos tábhachtaí riamh chun muinín a choinneáil daonla agus chun muinín na n-oifigigh a thoghadh.