An Éabhlóid an Counterterrorism in Aois Radaicí

Le dhá scór bliain anuas, tá an tírdhreach slándála domhanda ath-chruthach ag an idirghníomhú casta idir radacú agus counterterrorism. Is féidir le rialtais a thuilleadh ag brath ar fórsa míleata nó gabhálacha faoi stiúir na faisnéise amháin; Éilíonn an troid nua-aimseartha i gcoinne na sceimhlitheoireachta tuiscint dhomhain ar conas a bheith ina luí ar dhaoine gnáth go bhfuil foréigean uirlis riachtanach le haghaidh athrú polaitiúil nó idé-eolaíoch. Tá an tuiscint seo athrú bunúsach conas a dhearadh náisiúin agus straitéisí frithsceimhlitheoireachta a chur i bhfeidhm, ag athrú béim ó imoibriú le cosc, ó cathanna coigríche go pobail áitiúla, agus ó bhagairtí fisiceacha do sheomraí macallaí digiteacha.

Ní próiseas monolithic é Radicalization, agus tá na bagairtí a tháirgeann sé an-éagsúil ó ionsaithe aonair-aisteoirí a spreag propaganda ar líne chun oibríochtaí sofaisticiúla a phleanáil. Dá bhrí sin, ní mór straitéisí frithsceimhlitheoireachta a bheith chomh cisealaithe, ag ionchorprú athléimneacht pobail, frith-dréachtaí ar líne, tacaíocht shícóisialach, agus athchóiriú dlíthiúil.

Sainmhínithe: Ó Belief go Gníomh

Chun tuiscint a fháil ar thionchar an radacach ar counterterrorism, ní mór ceann a thuiscint ar dtús cad a chuimsíonn an téarma. Tagraíonn Radicalization go ginearálta leis an bpróiseas ag a bhfuil daoine aonair nó grúpaí a ghlacadh idé-eolaíochtaí móra polaitiúla, sóisialta, nó reiligiúnacha a dhiúltú noirm shochaíocha príomhshrutha agus, go criticiúil, d'fhéadfadh dlisteanacht an úsáid foréigean a bhaint amach a gcuid spriocanna. Tá sé tábhachtach idirdhealú a dhéanamh idir radacach-aism a choinneáil siar-agus radacach iompar, a bhfuil baint ag gníomh foréigneach.

Tá roinnt daoine aonair a tharraingt isteach trí ghráis phearsanta, mar shampla éagóir nó idirdhealú a mheastar; daoine eile a earcú trí líonraí sóisialta, lena n-áirítear teaghlaigh, cairde, nó figiúirí reiligiúnacha; fós daoine eile féin-radaraithe trí ábhar extremist Tógann ar líne. Tá an idirlíon dlús mór tagtha ar an bpróiseas trí rochtain ar propaganda, seomraí macalla a threisiú tuairimí mhór, agus teagmháil dhíreach le meantóirí agus lucht siúil eile.

Taighde ó institiúidí mar an ]RAND Corporation aithníodh tiománaithe coitianta éagsúla, lena n-áirítear géarchéime aitheantais, imeallú, dúil le tábhacht, agus nochtadh do scéalta charismatic a geallúint todhchaí utopian. Níl na tiománaithe seo cinntitheach, ach cruthaíonn siad leochaileachtaí a shaothrú grúpaí antoisceach.

Conas Cruthanna radacaithe Sceimhlitheoireachta Nua-Aimseartha

Ní tharlaíonn radacú i bhfolús; is é an próiseas bunúsach a athraíonn duine aonair neamh-inbhuanaithe i bhfeidhm go hoibríochtúil. San am atá caite, grúpaí sceimhlitheoireachta traidisiúnta ar nós an IRA, ETA, nó na Briogáideacha Dearg ag brath go minic ar indoctrination idé-dé-eolaíoch fadtéarmach laistigh de phobail daingean-knit. Inniu, tá grúpaí cosúil le ISIS agus Al-Qaeda scagadh radacach isteach i oibríocht domhanda, scalable, ag baint úsáide as meáin ard-tháirgeadh-luach, halgartaim meáin shóisialta, agus apps teachtaireachtaí criptithe chun teacht ar earcaigh in áit ar bith.

An Shift a Díláraithe, Friotaíocht Leaderless

Ceann de na hathruithe is suntasaí sa tírdhreach sceimhlitheoireachta ná an t-aistriú ó eagraíochtaí ordlathach i dtreo samhlacha díláraithe. Glac grúpaí jihadist leis an gcoincheap “friotaíocht gan sreang,” a chuir supremacist bán Louis Beam ar an gcéad uair, agus cuireann sé sin le chéile. Ciallaíonn sé seo gur féidir le daoine aonair radacach ina n-aonar nó i gcealla an-bheag gan ordú díreach ó údarás lárnach. Tá ionsaí Christchurch 2019, ionsaí Vín 2020, agus eachtraí níos lú iomadúla déanta ag lucht déanta a bhí den chuid is mó féin-radicalized, ag baint úsáide as ábhar ar líne mar a n-spreagadh.

I gcás counterterrorism, i láthair an éabhlóid dúshlán mór. Modhanna faisnéise traidisiúnta (scagadh, faireachas ar ghrúpaí ar eolas) níos lú éifeachtach nuair nach bhfuil aon eagraíocht fhoirmiúil chun monatóireacht a dhéanamh. Ina áit sin, ní mór d'údaráis bhrath "scanna" de radacadh i iompar an duine aonair, gníomhaíocht ar líne, nó ciorcail sóisialta-a tasc go bhfuil an dá acmhainní-dian agus fraught le liberties sibhialta imní.

Radicalization mar Réamhthuairscóir go dtí Extremism Fhoréigean

staidéir cnáimhseacha léirithe go leanann radacach go minic patrún de "oscailt cognaíoch" - tréimhse géarchéime pearsanta nó mearbhall aitheantais a dhéanann duine aonair receptive chun freagraí nua, iomlán. scéalta coimhthíocha a chur ar fáil ansin tuiscint ar chuspóir, a bhaineann, agus soiléireacht morálta. Baineann an chéim deiridh normalú foréigean, is minic a dhídhaonnú grúpa namhaid a dhéanamh ionsaí iad is cosúil ní amháin incheadaithe ach éigeantach.

Ní mór straitéisí frithsceimhlitheoireachta a bhfuil sé mar aidhm acu foréigean a réamh-fhearadh idirghabháil a dhéanamh ag ceann de na céimeanna seo. Is féidir le luathbhrath oscailtí cognaíocha, soláthar córas tacaíochta malartacha, agus tabhairt isteach frith-náideacha a chuireann cosáin éagsúla ar fáil le tábhacht go léir an próiseas radacaithe a dhíbirt sula sroicheann sé an pointe gníomhaíochta.

Straitéisí Frithsceimhlitheoireachta Comhdhéanta ag Radicalization

Tá na grúpaí seo a ghrúpáil go minic faoi scáth "tochleasú agus frithingeacha antoisceachais foréigneach" (P / CVE). Is é an smaoineamh lárnach ná timpeallacht a chruthú ina bhfaigheann antoisceachas aon talamh torthúil.

Rannpháirtíocht Pobail agus Iontaobhas - Tógáil

Ceann de na cur chuige is mó a moladh go forleathan ná cosc pobal-bhunaithe. Baineann sé seo le bheith ag obair le ceannairí áitiúla, grúpaí creidimh, oideachasóirí, oibrithe sóisialta, agus teaghlaigh chun comharthaí luatha radacú a aithint agus a aghaidh a thabhairt orthu. Cláir ar nós na Ríochta Aontaithe ] straitéis, an Danmhairgis Aarhus Model, agus na Gearmáine clár Hayat[T:5] béim ar an muinín tógála idir forfheidhmiú an dlí agus pobail. Is é an loighic ábhar teaghlaigh simplí: agus is minic a bhfuil imní ar an dearcadh ar an deireadh, gan aird.

Mar shampla, an Samhalta Aarhus shanna meantóirí agus cuireann comhairleoireacht síceolaíoch, cúnamh oideachais, agus oiliúint poist dóibh siúd a léiríonn comharthaí luatha radacach. Is é an sprioc chun aghaidh a thabhairt ar na tiománaithe bunúsacha-thógáil, easpa deiseanna, tráma pearsanta-a dhéanamh scéalta extremist achomharc.

Monatóireacht ar Líne agus Modhnúchán Ábhar

Mar gheall ar an lárlacht an idirlíon i radacach nua-aimseartha, tá monatóireacht ar líne a bheith ina bhunchloch de counterterrorism. Cuideachtaí Tech, faoi bhrú ó rialtais agus an tsochaí shibhialta, tá feabhas ar a gcumas a aithint agus a bhaint ábhar sceimhlitheoireachta. An Fóram Idirlín Domhanda chun Frith-Sceimhlitheoireacht]] (GIFCT), tionscnamh tionscal-threoraithe a bhaineann le Facebook, YouTube, Twitter, agus Microsoft, tá roinnt bunachair sonraí hashing a bhrath agus bloc íomhánna agus físeáin sceimhlitheoireachta aitheanta. Roinnt ardáin imscaradh freisin halgartaim foghlama meaisín a bhrath propaganda nach bhfuil meaitseagmháil go díreach.

Mar sin féin, ardaíonn monatóireacht ar líne príobháideacht suntasach agus imní urlabhra saor in aisce. Is féidir le córais uathoibrithe ábhar dlisteanach a shárú, agus ní mór an scramble ábhar a bhaint go minic a choinneáil ar luas leis an torrent na n-uaslódáil nua. Thairis sin, tharlaíonn earcaíocht i bhfad anois nach bhfuil ar ardáin phoiblí ach ar apps teachtaireachtaí criptithe cosúil le Telegram, Comharthaíocht, agus WhatsApp, áit a bhfuil faireachas rialtais mídhleathach nó go teicniúil dodhéanta. Tá sé seo mar thoradh ar dinimiciúil “whack-amole” áit a bhfuil grúpaí extremist iallach ó ardáin príomhshrutha amháin a chruthú bealaí nua i spásanna níos lú-rialáilte.

Deradicalization agus Cláir Díscoir

I gcás daoine aonair a bhfuil glactha cheana féin creidimh extremist, iarracht cláir dhíradacaithe a athrú ar an bpróiseas. Cláir Dífhostú díriú ar iompar ag athrú (ag baint úsáide as gníomhaíocht foréigneach) gan gá creidimh ag athrú, agus cláir dhíradacú aidhm a athrú ar an idé-eolaíocht bhunúsach. I measc samplaí Araib Shádach ]PRAC]]]] (Cosc, Athshlánú, agus Aftercare) clár, a úsáideann ath-oideachas creidimh, comhairleoireacht síceolaíoch, agus gairmoiliúint, agus an Cathracha Líonraí Céim[T: 3].

Roinnt staidéir rátaí recidivism tuarascáil chomh híseal agus is 2% do rannpháirtithe i gcláir chuimsitheach, agus daoine eile a mhaíomh go bhfuil go leor daoine aonair deradicalized cheilt ach a gcuid creidimh níos fearr. Ach fiú páirteach rath-a chruthú ionsaí mór amháin-athraíonn an infheistíocht. Is é an eochair chun idirghabhálacha a chur in oiriúint do idé-eolaíocht an duine aonair, síceolaíocht, agus comhthéacs sóisialta.

Frith-Nararthaigh agus Teachtaireachtaí Malartacha

Chun dul san iomaíocht le propaganda antoisceach, rialtais agus eagraíochtaí na sochaí sibhialta a tháirgeadh counternarratives-messages go dúshlán na údair le foréigean agus roghanna dearfacha a thairiscint. Na counternarratives is éifeachtaí a thagann go minic ó iar-extremists, marthanóirí na n-ionsaithe sceimhlitheoireachta, nó údaráis reiligiúnacha inchreidte. Mar shampla, úsáideann an “One to One” clár sa Ríocht Aontaithe iar-ghníomhaithe cearta chun labhairt le fir óga i mbaol a cheanglaíonn grúpaí i bhfad-. Léiríonn taighde go bhfuil teachtaireachtaí ó iontaofa, i-grúpaí foinsí níos persuasive ná iad siúd ó oifigigh rialtais.

Tá dáileadh digiteach criticiúil. grúpaí a bhfuil leas iomlán a bhaint inneall cuardaigh máistreacht, fógraí spriocdhírithe, agus an úsáid a bhaint as hashtags trending. Ní mór frith-naratives a bheith díreach mar savvy chun teacht ar lucht féachana leochaileacha sula dtagann siad síos ar an poll coinín. Roinnt tionscnaimh, mar shampla an Modh atreoraithe forbartha ag Moonshot CVE, úsáid a bhaint as fógraí eochairfhocal-targeted chun úsáideoirí atreorú cuardach ábhar antoisceach i dtreo leigheas, ábhar dí-radacú. Tá an modh seo léirithe i teacht ar earcaigh féideartha ag an am céanna nuair is mó receptive.

Dúshláin a bhfuil súil leo i Radicalization Frithing

In ainneoin dhá scór bliain d'infheistíocht agus nuálaíocht, leanann radacach le sceimhlitheoireacht bhreosla ar fud an domhain.

Criptiú agus an Gréasán Dark

Cé go bhfuil criptithe ríthábhachtach le haghaidh príobháideachta agus cybersecurity, cruthaíonn sé freisin havens sábháilte do ghníomhaíocht antoisceach. Rialtais bhrúigh do "aiséirí" nó "rochtain dleathach" chun cumarsáid criptithe, ach saineolaithe slándála rabhadh go mbeadh aon lagú criptithe a dhéanamh gach úsáideoir leochaileacha a hackers. Is é seo an teannas idir slándáil agus saoirse b'fhéidir an tsaincheist is intractable i counterterrism nua-aimseartha.

Algartam Amplification

Is féidir le húsáideoir YouTube a uaireadóirí físeán measartha polaitiúil a mholadh ábhar níos radacach mar a prioritizes an algartam ábhar sensational agus comhairleach. Tá an "poll rabbit" éifeacht doiciméadaithe i go leor staidéir agus is tiománaí mór de féin-radicalization. Ardáin tar éis bearta a dhéanamh chun laghdú aimpliú algorithmic ar ábhar antoisceach, ach dreasachtaí brabúis agus an toirt fórsa de uaslódálacha teorainn dul chun cinn.

Stigmatization agus Backlash

Is féidir straitéisí frithsceimhlitheoireachta a bhíonn ag brath ar fhaireachas agus próifíliú stigmatize pobail ar fad-go háirithe pobail Muslim i dtíortha an Iarthair. Nuair a spriocanna forfheidhmiú an dlí comharsanachtaí áirithe nó grúpaí eitneacha, is féidir é a phórú resentment agus eachtrannacht, bhreoslaíonn iarann go híoróineach na deacrachtaí a shaothrú. Tá an clár Cosc na Ríochta Aontaithe cáineadh aghaidh le haghaidh cóireáil Muslims mar "pobal mór," as a dtiocfaidh roinnt teaghlaigh chun imní tuairiscithe a sheachaint le haghaidh eagla na cóireála idirdhealaitheach.

Athléimneacht na nÉimíríochtaí Extremist

iarrachtaí díradacú go minic ag streachailt chun dul i ngleic le gealltanais ideological domhain-síolaithe. Tá worldviews Extremist san iomlán: míníonn siad gach rud, a chur ar fáil tuiscint ar mhisean, agus a thairiscint ar binaries morálta soiléir. Is próiseas fada, deacair é dí-ródú a d'fhéadfadh blianta tacaíochta a bheith ag teastáil.

Cineál Idirnáisiúnta Radicalization

Ní hurramaíonn Radaiciú teorainneacha. Is féidir le duine i dtír amháin a radacach de réir ábhair a tháirgtear i dtír eile, spreagtha ag imeachtaí i dtríú, agus ansin oiliúint i gceathrú. Tá comhar idirnáisiúnta riachtanach, ach tá difríochtaí i gcórais dlí, tosaíochtaí náisiúnta, agus sainmhínithe ar chomhordú antoisceachais. Tá na Náisiúin Aontaithe tar éis forbairt a dhéanamh ar ]Plan Gníomhaíochta chun Díthreorachas Víolent a Chosc, a sholáthraíonn treoirlínte, ach tá cur i bhfeidhm míchothrom.

Treoracha sa Todhchaí: Ag oiriúnú do Threat Changing

Mar straitéisí counterterrorism aibí, tá siad léargais ionchorprú ó síceolaíocht, socheolaíocht, eolaíocht sonraí, agus réiteach coimhlint. Is é ceann treo tuar dóchais inti úsáid a bhaint as idirghabhálacha iompraíochta, mar shampla teiripe chognaíoch iompraíochta, chun aghaidh a thabhairt ar na leochaileachtaí síceolaíoch a roimh radacú. Is é eile forbairt na gcóras rabhaidh luath a úsáideann foghlaim meaisín chun daoine aonair a aithint i mbaol ard radacach bunaithe ar a n-iompar ar líne agus patrúin líonra sóisialta as líne, agus fós ar an airdeall faoi chosaintí príobháideachta.

Go rabhasach, mhol saineolaithe le haghaidh cur chuige sláinte poiblí chun dul i ngleic le extremism foréigneach. Díreach mar a laghdaíonn feachtais sláinte phoiblí leathadh galair trí aghaidh a thabhairt ar chúiseanna fréimhe agus díolúine a thógáil, mar sin freisin is féidir le cumainn foréigean antoisceach a laghdú trí chomhtháthú sóisialta, tacaíocht sláinte mheabhrach, deis eacnamaíoch, agus oideachas cuimsitheach a chur chun cinn.

Ní dhéanfaidh an tionchar a imirt ar radacadh ar counterterrorism ach amháin mar teicneolaíochtaí nua-eolas saorga, réaltacht fhíorúil, ardáin gréasáin díláraithe-cruthú dá chonairí nua le haghaidh earcaíochta agus uirlisí nua le haghaidh braite agus idirghabhála. Is é an dúshlán do lucht déanta beartas bogadh go tapa go leor chun luas a choinneáil le hathrú, agus na luachanna daonlathacha a lorgaíonn sceimhlitheoirí a scrios a chosaint. Níl an straitéis frithsceimhlitheoireachta is éifeachtaí ach chun ionsaithe a stopadh, ach chun cumainn a thógáil athléimneach go leor go bhfaigheann radacú aon lucht féachana.