Nuair a cheannaíonn saoránaigh na vótaíochtaí, na rialacha a aistriú a vótaí i suíochán ar chomhairle nó ar chruth na parlaiminte beagnach gach gné den rialtas mar thoradh air. An rogha idir Ionadaíocht Ghairmiúil (PR)] agus Winner-Takes-All (WTA) - ar a dtugtar uaireanta an chéad-past-post - chinneann cé mhéad páirtí a rá, cé chomh cobhsaí is atá an brainse feidhmiúcháin, agus fiú conas a bhraitheann vótálaithe ag gabháil. Cé go bhfuil an dá chóras a úsáid le haghaidh staidéar, a n-domhan fíor-a éifeachtaí a fheidhmiú beartais i gcónaí toghchánaíochta agus nach bhfuil gá eolaithe.

Faoin deireadh, beidh tú feistithe chun meastóireacht a dhéanamh ar cén córas a d'fhéadfadh freastal níos fearr luachanna sochaí ar leith - a bheith ionadaíocht guthanna éagsúla nó an cumas chun bheith ina rialtas cinntitheach, aon-pháirtí.

Cad é Ionadaíocht Phrobháide?

Is teaghlach de chórais toghcháin é Ionadaíocht Phrobhách a ceapadh chun suíocháin a leithdháileadh i reachtas i gcoibhneas garbh le scair na vótaí a fhaigheann gach páirtí nó iarrthóir. Mar shampla, má fhaigheann páirtí 30% den vóta náisiúnta, is féidir leis a bheith ag súil le thart ar 30% de na suíocháin. Is é an sprioc shainráite ná a chinntiú go bhfuil éagsúlacht pholaitiúil na dtoghthóirí chomh dlúth agus is féidir ag an gcomhlacht reachtach.

Córais PR a úsáidtear i níos mó ná 80 tíortha, lena n-áirítear i bhfad na hEorpa, Meiriceá Laidineach, agus codanna den Afraic agus san Áise. Athraíonn na rialacha sonracha go forleathan, ach is mó cur chun feidhme titim i dhá phríomhchatagóir: liosta PR agus an vóta inaistrithe aonair (STV).

Liosta Ionadaíocht Phrobháide

I liosta PR córas, roghnaíonn vótálaithe páirtí seachas iarrthóir aonair (cé go gceadaíonn roinnt leaganacha vótáil d'iarrthóir laistigh de liosta páirtí). Cuireann na páirtithe liosta d'iarrthóirí i láthair; tar éis na vótaí a chomhaireamh, bronntar suíocháin ar gach páirtí in ord a n-iarrthóirí ar an liosta, bunaithe ar sciar vóta an pháirtí. Is féidir leis an bhfoirmle leithroinnte a bheith bunaithe ar an modh eile is mó nó ar mhodh divisor cosúil leis an modh D'Hondt nó Sainte-Laguë.

Tíortha ar nós ] An tSualainn, an Iorua, agus an Spáinn[] a úsáid liosta PR le ceantair il-comhaltaí. Sa tSualainn, tá an Riksdag 349 baill a toghadh ó 29 dáilcheantair, agus ní mór páirtí tras tairseach náisiúnta de 4% chun suíocháin a fháil. Cuireann an tairseach seo cosc ar pháirtithe an-bheag antoisceach ó dhul isteach sa pharlaimint agus fós ag ligean speictream leathan ionadaíochta.

Vóta Inaistrithe Aonair (STV)

Is leagan iarrthóir-lárnach é STV de PR. Iarrthóirí céim ar iarrthóirí in ord tosaíochta, agus líontar suíocháin bunaithe ar chuóta. Toghtar iarrthóirí a sháraíonn an cuóta; aistrítear vótaí barrachais chuig an gcéad iarrthóir eile is fearr, agus leanann an próiseas go dtí go líontar gach suíochán. Tugann an córas seo níos mó smachta do vótálaithe ar a dtoghtar daoine aonair, seachas páirtithe díreacha.

Tá STV in úsáid in Éirinn as a pharlaimint náisiúnta (Dáil Éireann), i Málta, agus do roinnt toghcháin áitiúla in Albain agus sa Nua-Shéalainn. Ceann dá láidreachtaí ná go laghdaíonn sé vótaí “wasted” — ballóidí a caitheadh d'iarrthóirí nach bhfuil tofa - ach tá an próiseas comhaireamh níos casta ná iolrachas simplí. Léiríonn taighde ag an ] Cumann Athchóirithe léachtóra go mbíonn torthaí an-choibhneasa ag STV agus nasc láidir á choinneáil idir ionadaithe agus a dtoghcheantair gheografacha.

Leabharlanna eile

Mixed-Ball Proportional (MMP)[ tuillte trácht mar gheall ar chéile sé PR le ceantair aon-bhall. Vótaí chaith dhá bhallóid: ceann amháin le haghaidh ionadaí áitiúil agus ceann amháin le haghaidh liosta páirtí. Na suíocháin liosta a úsáidtear chun aon disconraíocht ó na toghcháin dúiche a cheartú. An Ghearmáin, an Nua-Shéalainn, agus Albain úsáid MMP. Cé roinnt anailísithe rangú MMP mar chóras hibrideach ar leith, tá sé bunúsach comhréireach ina thoradh.

Cad é Winner-Takes-All Vótáil?

Winner-Takes-All, ar a dtugtar an chéad-tar éis-an-phost (FPTP) nó vótáil iolrachas, Is é an córas toghcháin is simplí agus is sine fós in úsáid go forleathan. I ngach ceantar, Bhuaigh an t-iarrthóir leis na vótaí is mó an suíochán - fiú má tá go hidéalach i bhfad gearr de chuid tromlach. Níl ach buaiteoir amháin in aghaidh an cheantair ceadaithe; gach vóta eile a chaitheamh ar ais go héifeachtach le haghaidh ionadaíocht an cheantair sin.

Tá an córas a úsáidtear sa Ríocht Aontaithe (don Teach na dTeachtaí), na Stáit Aontaithe (don Teach na nIonadaithe agus an chuid is mó reachtas stáit), Ceanada, an India, agus go leor tíortha eile le hoidhreacht colonial na Breataine. Tá a fad saoil i bhfad chun a simplíocht agus a claonadh a thabhairt ar aird rialtais cobhsaí aon pháirtí.

Príomh-Tréithe

  • Ceanntair aonair:[[File: 1]] Toghann gach limistéar geografach go díreach ionadaí amháin.
  • riail iompraíochta:[] Éilíonn bua ach vóta amháin níos mó ná an dara háit, ní mór tromlach glan (50%+1).
  • Vótaí vótáil statach:[[FL:1]] Ní mór go minic a thréigean a rogha fíor chéad a sheachaint "ag fanacht" vóta ar iarrthóir nach bhfuil aon seans, as a dtiocfaidh an feiniméan ar a dtugtar Dlí Duverger ar - an claonadh na gcóras iolrachas a thabhairt ar aird iomaíocht dhá pháirtí.
  • Bónas saoirse:[] Is minic a fhaigheann an páirtí a bhuaigh suíocháin i bhfad níos mó ná mar a thuarann a sciar vóta. Sa toghchán cónaidhme Cheanada 2019, bhuaigh an Páirtí Liobrálach 33% den vóta náisiúnta tóir ach fuair 47% de na suíocháin, rud a thugann rialtas mórchóir soiléir dó.

Anailís chomparáideach: PR vs. WTA

Baineann an rogha idir PR agus WTA le trádáil-uaire domhain a théann i bhfeidhm ar ionadaíocht, rialachas, agus iompar vótálaí. Níl aon chóras foirfe; gach barr feabhais i roinnt gnéithe agus a thagann gearr i gcásanna eile.

Ionadaíocht agus Cuimsiú

PR níos fearr ag vótáil a aistriú isteach i suíochán comhréireach. páirtithe níos lú - mar shampla greens, libertarians, nó páirtithe mionlaigh eitneacha - go rialta suíocháin a bhuachan faoi PR, ach tá siad faoi ghlas beagnach amach faoi WTA. Mar shampla, tá an Páirtí Glas na Gearmáine i seilbh suíocháin sa Bundestag ar feadh na mblianta, cé nach bhfuil an Páirtí Glas na Stát Aontaithe bhuaigh suíochán i Comhdháil. Faoi WTA, páirtí a fhaigheann 15% den vóta náisiúnta ar bhealach a dháileadh go ginearálta d'fhéadfadh a bhuachan náideanna suíocháin; faoi PR, bheadh sé bua thart ar 15% de na suíocháin.

Baineann mionlaigh Eitneacha agus gheografacha tairbhe freisin as PR. San India, cáineadh an córas FPTP le mionlaigh reiligiúnacha a léiriú i stáit áirithe, ach chabhraigh córais PR mar iad siúd san Afraic Theas (a úsáidtear dá thionól náisiúnta) a chinntiú go bhfuil guth ag grúpaí éagsúla ciníocha agus teanga na tíre.

Cobhsaíocht an Rialtais

Tá buntáiste soiléir ag WTA nuair a thagann sé chun rialtais cobhsaí, aon pháirtí a fhoirmiú. Toisc go bhfuil dhá pháirtí i gceannas faoi iolrachas, is gnách go mbuaileann ceann amháin de na suíocháin le tromlach ach 40-45% den vóta. Is féidir leis an rialtas sin reachtaíocht a rith gan idirbheartaíocht le comhpháirtithe comhrialtas. I gcórais PR, is iad na comhrialtais an norm. Cé gur féidir le comhrialtais a bheith cobhsaí - mar atá sa Ghearmáin nó san Ísiltír - is féidir iad a bheith leochaileach. Bhí taithí ag an Iodáil ar 61 rialtas idir 1946 agus 2020 faoi chóras an-choibhneasa toghcháin, cé gur thug athchóirithe le déanaí isteach cobhsaíocht níos mó.

Mar sin féin, gearrann an argóint cobhsaíochta an dá bhealach. D'fhéadfadh rialtais páirtí aonair a bheith cobhsaí, ach is féidir leo a bheith chomhfhreagrach do codanna móra den daonra.Rialaíonn páirtí a bhuaigh tromlach le 48% den vóta amhail is dá mbeadh sainordú aige ó 100% de na daoine.

Rannpháirtíocht agus Casadh

Tugann staidéir le fios go mbíonn an t-am vótálaí níos airde i gcórais PR, go háirithe i measc lucht tacaíochta páirtithe níos lú. I WTA, is dóigh le go leor vótálaithe nach bhfuil a gcuid ballóidí ina gcónaí i suíochán shábháilte ina mbuaileann páirtí amháin i gcónaí. Faoi PR, tá gach vóta i dtreo páirtí iomlán, ag méadú tuiscint saoránach ar éifeachtúlacht. Dar le sonraí ón Institiúid Idirnáisiúnta um Dhaonlathas agus Cúnamh Toghcháin, is é an meán-uainiú i dtíortha PR thart ar 72%, i gcomparáid le 65% i dtíortha iolrachas, ag rialú fachtóirí eile.

Cuntasacht Ionadaithe

Cuireann WTA nasc geografach láidir: Tá gach ceantar ionadaí inaitheanta amháin is féidir a bheith ar siúl freagrach as saincheisteanna áitiúla. Is minic a lagú córais liosta PR an nasc seo toisc go bhfuil iarrthóirí a toghadh ó liostaí páirtí seachas ó chomharsanacht ar leith. Is féidir le STV agus MMP cothromaíocht araon ionadaíocht agus cuntasacht, ach claonadh PR liosta a bheith ar an laige i dtaca leis seo. Ní fhéadfadh a fhios ag Vótálaithe a bhfuil a gcuid "ionadaíocht" Is, go háirithe i gceantair il-comhalta mór.

Coimpléascacht agus Costais

Tá WTA níos simplí do vótálaithe agus do riarthóirí toghcháin. liostaí na n-ainmneacha, vótálaithe roghnú amháin, agus an barr Bhuaigh vóta-getter. Is minic a éilíonn córais PR ceantair níos mó (il-chomhalta), halgartaim comhaireamh níos casta, agus níos mó oideachais do vótálaithe. Éilíonn Liosta PR vótálaithe a thuiscint conas liostaí oibre; Éilíonn STV rangú. Mar sin féin, nuair a bhíonn vótálaithe eolas, is annamh a bhíonn castacht ann. Is féidir leis an gcostas a bhaineann le toghcháin PR a riaradh a bheith níos airde mar gheall ar pháipéir bhallóide níos mó agus babhtaí comhaireamh níos mó, ach déanann na costais seo a mhaolú ag na buntáistí a bhaineann le hionadaíocht níos cothroime.

Cás-Staidéar: PR i gCleachtas

Nua-Shéalainn: A Shift Rathúil

Perhaps the best modern example of a country deliberately switching from WTA to PR is New Zealand. In 1993, after decades of FPTP, New Zealanders voted in a referendum to adopt MMP — a mixed proportional system. The change transformed the political landscape. Where previously the National and Labour parties dominated, now several smaller parties — including the Green Party, New Zealand First, and the Māori Party — regularly hold seats and often participate in coalition governments.

Faoi FPTP, thug an toghchán 1990 47% den vóta ach 69% de na suíocháin. Faoi MMP, thug an toghchán 2020 an Lucht Oibre 50% den vóta agus 65 de na suíocháin 120 (54%), toradh i bhfad níos comhréire. D'ardaigh sásamh an vótálaithe freisin: léiríonn suirbhéanna gur fearr le MMP thart ar dhá thrian de na Nua-Shéalainneoirí anois ar an seanchóras. De ghnáth, tá cobhsaíocht na rialtas comhrialtais maith, cé go raibh tréimhsí idirbheartaíochtaí deacra ann.

an tSualainn: Cionúlacht Stable

An tSualainn Úsáideann córas PR liosta le 29 dáilcheantair il-comhalta agus tairseach náisiúnta 4%. Is é an toradh parlaimint (Riksdag) go suíocháin rialta ocht nó naoi páirtithe. Tá Rialtais beagnach i gcónaí comhrialtais nó rialtais mionlaigh a bheith ag brath ar thacaíocht ad hoc. In ainneoin an ilroinnt, tá an tSualainn taitneamh as cobhsaíocht pholaitiúil urghnách. Ós rud é an Dara Cogadh Domhanda, tá a rialtais in ann a achtú athchóirithe fadtéarmacha i leas, oideachas, agus beartas eachtrach.

Cás-Staidéar: WTA i gCleachtas

An Ríocht Aontaithe: Iolrachas Classic

Toghtar Teach na dTeachtaí sa Ríocht Aontaithe ag FPTP i 650 dáilcheantar aon-chomhalta. I bhformhór na dtoghchán ginearálta, bhuaigh an dá pháirtí is mó - Coimeádach agus an Lucht Saothair - thart ar 85-90% de na suíocháin, cé go dtéann siad i dteannta a chéile ach 70-75% de na vótaí. Tá páirtithe níos lú, mar shampla na Daonlathacha Liobrálach, an Páirtí Glas, agus an Páirtí Breatimeachta faoi láthair go córasach. Mar shampla, in 2015, bhuaigh Páirtí Neamhspleáchais na Ríochta Aontaithe (UKIP) 12.6% den vóta ach ní raibh ach 1 suíochán (0.2% de shuíochán).

D'éirigh leis an reifreann 2011 maidir le hathrú ar an Vóta Malartach (córas mórthábhachtach, ní PR), ach leanann an díospóireacht ar aghaidh. Idir an dá linn, bhí rialtais ag iolra simplí - amhail rialtas Coimeádach 2019 - rialú amhail is dá mbeadh sainordú soiléir acu, cé nach bhfuair siad ach 43.6% den vóta.

Ceanada: Deighleoga Réigiúnacha

Táirgeann córas FPTP Cheanada athruithe réigiúnacha lom. Is féidir le páirtí tionchar a imirt ar réigiún le sciar beag den vóta náisiúnta. Sa toghchán cónaidhme 2021, bhuaigh an Páirtí Coimeádach 33.7% den vóta ach fuair 119 suíochán (35.5%), agus bhuaigh an Québécois Bloc ach 7.6% den vóta ach 32 suíochán (9.5%) toisc go bhfuil a thacaíocht dírithe i Québ. Bhuaigh an Páirtí Glas 2.3% den vóta ach gan ach 2 suíochán (0.6%). Léiríonn na samplaí seo conas is féidir le páirtithe ró-dhírithe agus páirtithe faoi-dhírithe le hathchóiriú ó Cheanada.

Córais Hibrid agus Malartacha

Ní oireann gach córas toghcháin go néata isteach sa vs PR. WTA dénártha. Úsáideann go leor tíortha córais a chumasc saintréithe.

  • Córais Dhá-Round (Runoff):[ Úsáidte sa Fhrainc le haghaidh toghcháin uachtaránachta agus parlaiminte. Mura bhfaigheann aon iarrthóir tromlach sa chéad bhabhta, an dá aghaidh barr an dara babhta. Is iondúil go mbíonn sé seo ar fáil buaiteoirí tromlach ach is féidir a shaobhadh go fóill comhréireacht.
  • Vóta Malartach (AV) / Meandaracha-Runoff:[] iarrthóirí a rangú; má fhaigheann aon duine tromlach, tá an t-iarrthóir deiridh-áit dhíchur agus a vótaí a aistriú. Is córas mórthaibhseach é AV, ní comhréireach, ach feabhsaíonn sé ar FPTP trína chinntiú go bhfuil tacaíocht mhór ag an mbuaiteoir. Úsáidtear é san Astráil do Theach na nIonadaithe.
  • Mixed-Ball Majoritarian (MMM): Cosúil le MMP ach nach bhfuil na suíocháin liosta cúiteamh a disjointality; tá siad comhthreomhar. Is minic a bhíonn torthaí níos lú comhréireacha mar thoradh air seo. An tSeapáin agus Meicsiceo úsáid MMM.

Déanann gach hibrideach cuid de na buntáistí a bhaineann leis an dá shaol a ghabháil - ionadaíocht áitiúil móide riail fhoriomlán na comhréireachta nó an chuid is mó le rogha vótálaí. Ach ní réitigh córas ar bith go foirfe gach sprioc.

Roghnú Idir PR agus WTA

Má tá an príomhábhar imní a chinntiú go bhfuil gach ábhar vóta saoránach agus go bhfuil an reachtas ag teacht leis an toghthóirí, is é PR an rogha loighciúil. Má tá rialtais cobhsaí aon pháirtí, cuntasacht soiléir, agus ballóidí simplí fíorthábhachtach, is féidir le WTA a bheith níos fearr.

Daonlathais go leor a athrú a gcuid córais mar fhreagra ar flaws a mheastar. An Nua-Shéalainn agus an Afraic Theas glacadh PR; Úsáideann an Fhrainc córas dhá bhabhta; Tá an Ríocht Aontaithe tar éis plé athchóiriú ar feadh na mblianta. An treocht i democracies níos nuaí - mar sin in Oirthear na hEorpa tar éis 1989 - tá i dtreo PR, ach níl aon oideas uilíoch.

Is fiú a thabhairt faoi deara gur féidir PR a dhearadh chun a laigí a mhaolú: ceanglais tairsí (m.sh., 4% nó 5%) cosc a chur ar pháirtithe beaga splinter ó dhul isteach sa pharlaimint, agus roghanna vótálaí oscailte-liosta nó STV a chaomhnú i measc iarrthóirí.

Conclúid

Ionadaíocht Phrobhách agus Winner-Takes-Gach ionadaíocht dhá philosophies bunúsacha éagsúla an daonlathais toghcháin. PR tús áite machnamh cothrom na roghanna vótálaí, go minic ar chostas simplíocht agus rialtas cinntitheach. WTA prioritizes buaiteoirí soiléir agus rialtais láidir, go minic ar chostas ionadaíochta mionlaigh agus toiliú leathan. Tá aon chóras foirfe; gach táirgeann losers chomh maith le buaiteoirí. Braitheann an córas is fearr d'aon náisiún ar leith ar a chultúr polaitiúil, méid geografach, éagsúlacht eitneach, agus taithí stairiúil.

Trí thuiscint na Meicnic, buntáistí, agus míbhuntáistí PR agus WTA araon, is féidir le saoránaigh agus lucht déanta beartas dul i ngleic níos cliste i ndíospóireachtaí faoi athchóiriú toghcháin. Cibé an bhfuil tír ag cloí lena chóras reatha nó a roghnaíonn a athrú, tá an sprioc deiridh mar an gcéanna: struchtúr rialachais atá éifeachtach agus dlisteanach i súile na ndaoine a bhfreastalaíonn sé air.