Comprender o papel das eleccións primarias nos resultados das eleccións xerais

O sistema electoral estadounidense baséase nun proceso de dúas etapas: eleccións primarias para seleccionar os nomeados do partido, seguidas de eleccións xerais para elixir o titular do cargo.Mentres que as eleccións xerais captan a maior atención pública, as eleccións primarias exercen unha profunda e a miúdo menospreciada influencia sobre quen finalmente gaña en novembro.As eleccións primarias determinan non só os candidatos nas urnas senón tamén a dirección ideolóxica dos principais partidos, o nivel de entusiasmo dos votantes e os recursos estratéxicos dispoñibles para as campañas. estudantes de ciencia política e educadoras cívicas, unha profunda comprensión das primarias é esencial para comprender a democracia xeral.

As eleccións primarias non son só unha formalidade procesual; son un campo de batalla onde as faccións dos partidos compiten, onde poden xurdir novos movementos políticos, e onde o centro político pode cambiar.As decisións adoptadas por un grupo relativamente pequeno e a miúdo non representativo de votantes primarios poden ter efectos en cascada sobre o electorado xeral.

Que son as eleccións primarias?

As eleccións primarias son eleccións preliminares celebradas polos partidos políticos para seleccionar os seus candidatos para as eleccións xerais.A diferenza das eleccións xerais, que están abertas a todos os votantes rexistrados, as primarias están normalmente limitadas aos membros do partido ou, nalgúns estados, aos votantes que optan por adherirse a un partido o día das eleccións.O obxectivo dunha primarias é estreitar o campo dos potenciais nomeados e estimar as preferencias da base do partido.

As eleccións primarias non son uniformes en todos os Estados Unidos, e os Estados adoptaron diferentes modelos, cada un con distintas implicacións para a selección de candidatos e a participación dos votantes.

  • Primarios pechados: só os membros do partido rexistrados poden votar na primaria do seu partido.Este sistema incentiva a lealdade do partido e impide o voto "cross-over" - onde os membros dun partido votan na primeira parte do partido para influír no nomeamento dun opoñente máis débil.
  • Os votantes rexistrados poden votar en primarias de calquera dos partidos, independentemente da súa afiliación ao partido. Este modelo permite unha maior participación pero pode levar a unha votación estratéxica, onde os votantes intentan sabotar ao partido contrario.
  • Os votantes non afiliados (independentes) poden elixir en que partido votarán, mentres que os membros do partido rexistrados deben votar dentro do seu propio partido.
  • Os dous primeiros candidatos, independentemente do partido, aparecen nunha única votación primaria.Os dous primeiros candidatos, independentemente do partido, avanzan ás eleccións xerais.

Cada sistema conforma o nomeado de diferentes maneiras.As primarias pechadas tenden a favorecer candidatos máis ideolóxicomente extremos porque só os membros do partido máis dedicados votan.As primarias abertas e as de primeira fila tenden a producir candidatos máis moderados porque atraen un electorado máis amplo.

O papel das eleccións primarias no proceso electoral

As eleccións primarias serven varias funcións críticas máis aló de simplemente elixir un nomeado.Son un filtro que proba a viabilidade dos candidatos, obrígaos a articular posicións políticas e constrúe a infraestrutura organizativa necesaria para unha campaña electoral xeral.

  • As preferencias do Partido ⁇ : As primarias revelan as prioridades da base do partido.Os candidatos que teñen éxito nas primarias son os que mellor representan as actuais inclinacións ideolóxicas do seu partido, que poden ir desde o centrismo ao populista ao progressivismo.
  • Os primeiros candidatos poden dinamizar aos votantes no ciclo electoral, creando unha sensación de propiedade sobre o nomeado.A alta participación primaria a miúdo correlaciónase coa maior participación xeral, xa que os votantes que participan na primavera son máis propensos a volver ás enquisas en novembro.
  • Anunciando unha Plataforma de Debate Político: as primarias obrigan aos candidatos a diferenciarse sobre cuestións que importan á base do partido. Isto pode levar a discusións políticas substanciais e axudar aos votantes a comprender o rango de opcións dispoñibles.
  • Durante as primarias, os candidatos ensamblan equipos de campaña, desenvolven redes de recadación de fondos e establecen operacións de campo de base. Unha forte campaña primaria deixa ao eventual nomeado cunha máquina organizativa preparada que pode ser redirixido cara ás eleccións xerais.
  • As primarias expoñen as faccións internas do partido.A forma en que os candidatos manexan estas divisións, xa sexa por unificar o partido ou por exacerbar as tensións, poden determinar a forza do partido cara ás eleccións xerais.

Impacto das eleccións primarias nos resultados electorais

A influencia das eleccións primarias nos resultados electorais xerais é multifacética.A dinámica da tempada primaria pode establecer un candidato para o éxito ou dotalos antes da campaña xeral aínda comeza. factores clave inclúen o impulso do candidato, a unidade do partido, a participación dos votantes, a cobertura dos medios de comunicación e o posicionamento ideolóxico do nomeado.

Candidato Momentum e Media

Unha forte actuación nas primarias e caucuseos pode crear un "efecto de bando", onde a atención dos medios e o fluxo de diñeiro doante cara ao aparente frontrunner.

Pola contra, un concurso primario prolongado e amargo pode danar ao eventual nomeado por destacar as debilidades, expoñendo trazos persoais negativos, e deixando ao candidato financeiramente empobrecido. En 2016, a primaria republicana foi excepcionalmente longa e contenciosa, con Donald Trump enfrontando ataques sostidos de rivais como Ted Cruz e Marco Rubio.

Unidade do partido e divisións fácticos

Unha primarias pode unificar un partido ou afondar nos trazos factcionais existentes. Unha primarias unificadoras, onde o partido rapidamente se une ao redor dun candidato, envía unha mensaxe de forza ao electorado xeral.

En 1968, a primaria demócrata entre Eugene McCarthy, Robert F. Kennedy e Hubert Humphrey fracturou o partido ao longo das liñas anti-guerra e pro-guerra. O eventual candidato, o vicepresidente Humphrey, non competiu en ningunha primaría (empregou a carreira logo do asasinato de Kennedy e da convención) e foi visto como un partido dentro.As divisións profundas contribuíron a protestas na Convención Nacional Demócrata de Chicago e finalmente axudaron a Richard Nixon a gañar a presidencia.

Votos e entusiasmo

As eleccións primarias poden xerar entusiasmo electoral que chega ás eleccións xerais. principais concursos con candidatos convincentes a miúdo atraen novos electores ao proceso. Por exemplo, a campaña principal de Barack Obama de 2008 mobilizou un número histórico de novos e primeiros votantes, moitos dos cales permaneceron comprometidos coas eleccións xerais e axudárono a asegurar unha vitoria decisiva.

Con todo, unha primaria de baixa volta pode producir un nomeado que non inspira o electorado máis amplo.Nas primarias intermedias, a participación é a miúdo moi baixa, ás veces por debaixo do 20% dos votantes elixibles, o que significa que unha pequena porción non representativa do partido elixe ao nomeado. Isto pode levar á selección dun candidato que apela á base activista do partido pero é demasiado extrema para o electorado xeral.

Posicionamento ideolóxico: o “cambio primario”

Un dos aspectos máis significativos que inflúen nas primarias é a través do posicionamento ideolóxico.Os candidatos nas primarias adoitan ter que apelar aos membros do partido máis ardentes que votan nas primarias, a miúdo máis liberais (para demócratas) ou máis conservadores (para republicanos) que os votantes medios.

Este fenómeno é ás veces chamado de "primariado" ou "o bucle de retroalimentación de polarización." Incumbents que se enfrontan aos principais rivais da extrema á do seu partido a miúdo axustan os seus rexistros de votación e retórica para evitar ser derrotados. Co tempo, isto pode arrastrar o partido enteiro cara aos extremos, facendo máis difícil para o partido gañar en moderadas ou swing distritos. Investigacións de científicos políticos como David Brady, John Ferejohn e Brandice Canes-Wrone demostrou que os senadores que son máis ideoloxicamente extremos tenden a realizar en eleccións xerais, pero a miúdo peor ameaza nun comportamento primario.

Nalgúns casos, o cambio pode ser tan dramático que o electorado primario selecciona a un candidato que está profundamente polarizado a nivel nacional, facendo as eleccións xerais menos competitivas. Por exemplo, en 2010 e 2012, varios candidatos apoiados polo Tea gañaron primarias republicanas, pero logo perdeu vitorias xerais porque as súas posicións estaban demasiado afastadas para o electorado xeral.

Exemplos históricos de influencia nas eleccións xerais

1968 - Primarios democráticos e caída do partido.

As eleccións presidenciais de 1968 son un dos exemplos máis claros de como a axitación primaria pode dar forma a un resultado electoral xeral.O presidente Lyndon B. Johnson enfrontouse a un forte desafío antibelicista do senador Eugene McCarthy e posteriormente do senador Robert F. Kennedy. Despois de que Johnson se retirase da carreira, as primarias convertéronse nunha batalla entre Kennedy, McCarthy e o vicepresidente Hubert Humphrey (que non competían nas primarias senón que se baseaban no apoio do partido) Kennedy deixou o partido no caos.

2008: Novas primarias democráticas: unha nova coalición

En 2008, a primaria demócrata entre Barack Obama e Hillary Clinton foi unha das primarias máis competitivas e de alto rendemento da historia. Ambos os candidatos romperon os récords de recadación de fondos e superaron millóns de novos votantes.A vitoria de Obama nos caucuseos de Iowa e o seu pulo sostido a través da primeira tempada permitíronlle construír unha formidable organización de base.

Eleccións xerais de 2016: primarias en ambos os dous lados

As eleccións de 2016 ilustran como as primarias poden producir candidatos non convencionais en ambos os lados.No lado republicano, Donald Trump usou a primeira para atraer unha base leal de votantes que se sentiron ignorados polo establecemento do partido.O seu estilo agresivo e posicións pouco ortodoxas apelaron a este grupo, e gañou o nomeamento tras derrotar un campo ateigado de republicanos tradicionais.

Retos e críticas ás eleccións primarias

A pesar da súa importancia, as eleccións primarias están suxeitas a varias críticas serias.Como porta de entrada ás eleccións xerais, calquera fallo no proceso primario pode distorsionar a representación democrática.

  • As eleccións primarias teñen consistentemente baixa participación de votantes, a miúdo entre o 10 e o 30% dos votantes elixibles nos ciclos a medio prazo.Os que votan tenden a ser máis politicamente comprometidos, máis vellos e máis ideoloxicamente extremos que o membro do partido medio.Isto significa que un pequeno e pouco representativo subconxunto do partido chega a escoller o nomeado.Os estudos do Pew Research Center descubriron que os votantes primarios son a miúdo significativamente máis polarizados que o electorado xeral, que pode levar a que os candidatos nacionais non reflicten o estado de ánimo máis amplo ou non.
  • As campañas primarias poden ser tan caras como as carreiras electorais xerais, especialmente para os escanos de alto nivel.Os candidatos a miúdo confían en doadores ricos, comités de acción políticos e grupos de gastos independentes. Esta afluencia de diñeiro pode amplificar as voces dos ricos a expensas dos votantes ordinarios.Os críticos argumentan que os candidatos que gañan primarias por mor do apoio financeiro poden entón ser contemplados a eses doantes, non aos seus electores.
  • A polarización e o ascenso do extremismo: A dinámica das eleccións primarias pode contribuír á polarización política. Debido a que as primarias son decididas a miúdo polos votantes máis activistas e ideolóxicos, os candidatos son incentivados a tomar posturas ríxidas para gañar. Esta "presión primaria" pode empurrar os partidos fóra do centro, facendo que o compromiso no goberno sexa máis difícil e máis polarizado.
  • Os ataques negativos e os ataques persoais poden ser especialmente desagradables, xa que os candidatos do mesmo partido atacan uns aos outros para gañar os mesmos votantes. Estes ataques poden proporcionar munición para o partido contrario nas eleccións xerais. anuncios de ataque e retórica divisiva dos primarias tamén poden desmobilizar os votantes, especialmente aqueles que apoiaron a un candidato perdedor e se senten reticentes a reunirse detrás do vencedor.

Reformas e alternativas ao sistema primario actual

Ante os desafíos, os científicos políticos e os reformistas propuxeron cambios no sistema primario, o obxectivo destas reformas é facer que as primarias sexan máis representativas, reducir a polarización extrema e producir candidatos que poidan gañar eleccións xerais.

  • Os partidarios argumentan que os candidatos de primeira fila permiten que todos os candidatos se executen nunha soa votación, cos dous primeiros finalistas avanzando independentemente do partido. Este sistema foi adoptado en California e Washington. Os partidarios argumentan que os candidatos moderados deben apelar a un electorado máis amplo, non só aos lealistas do partido.Os críticos preocúpanse por levar a dous candidatos do mesmo partido en fronte, eliminando efectivamente os partidos menores.
  • Clasificado-escoitar votación en primarias:[FLT: 1] Algúns estados usan o voto de elección clasificada (RCV) nas eleccións primarias, permitindo aos votantes clasificar os candidatos en orde de preferencia.
  • Nas primarias abertas e primarias non partidarias: As primarias de apertura a votantes independentes tamén poden moderar o proceso.
  • Os esforzos para aumentar a participación nas primarias inclúen o movemento das datas primarias para aumentar a visibilidade, permitindo o rexistro de votantes no mesmo día, e a realización de correo en ou votación en liña. Cando máis persoas votar, o electorado faise máis representativo, e o candidato resultante é máis probable que reflicte o partido completo en vez de só o á activista.
  • A reforma das finanzas estranxeiras: limitar o papel do diñeiro nas primarias -a través de campañas financiadas publicamente ou requisitos de divulgación máis estritos- pode reducir a influencia dos doantes ricos e intereses especiais. Algúns propoñen sistemas de correspondencia de pequenas doantes que amplifican as voces dos votantes normais.

A persistente influencia das primarias nas eleccións xerais

As eleccións primarias son moito máis que un paso previo; son unha forza decisiva para dar forma aos candidatos, coalicións e posicións políticas que definen eleccións xerais.Desde o momento dunha vitoria estreita en Iowa ata o posicionamento ideolóxico forzado por un campo ateigado, cada aspecto do proceso primario des afástase cara a quen gaña en novembro.Os estudos de caso de 1968, 2008, e 2016 demostran que as primarias poden construír unha base para a vitoria ou fracturar un partido máis aló da reparación.

Os educadores poden usar este coñecemento para axudar aos estudantes a ver pasados os titulares das eleccións xerais e recoñecer que o verdadeiro concurso comeza meses antes, nas primarias.Ao examinar os mecanismos, exemplos históricos e reformas propostas, obtemos unha imaxe máis clara de como as opcións tomadas na primavera dan forma ás opcións ás que enfrontamos en novembro.