O proceso polo cal os estados seleccionan os electores presidenciais representa un dos trazos máis distintivos da democracia estadounidense. Mentres que os cidadáns lanzan as súas urnas para os candidatos presidenciais cada catro anos, en realidade votan por un lazo de electores que formalmente elixirán o presidente e vicepresidente a través do Colexio Electoral.

Fundación Constitucional da Selección de Electores

O artigo II, Sección 1, a Cláusula 2 da Constitución dos Estados Unidos dirixe a cada estado a designar un número de electores iguais á delegación do Congreso do Estado e capacita a cada lexislatura estatal para determinar a forma en que se elixen os electores do estado.

O Colexio Electoral está composto por 538 electores, e unha maioría de 270 votos electorais son necesarios para elixir o Presidente.Cada estado ten o mesmo número de electores que os membros da súa delegación do Congreso: un para cada membro na Cámara de Representantes e dous senadores.

Os marcos da Constitución deseñaron este sistema como un compromiso entre as eleccións directas populares e a selección por parte do Congreso.O proceso de uso de electores vén da Constitución e foi un compromiso entre un voto popular dos cidadáns e un voto no Congreso.

Autoridade Lexislativa sobre a selección de electores

Os Estados posúen un amplo poder para establecer os seus propios procedementos para seleccionar electores, suxeitos a certas limitacións constitucionais.Cada estado nomea electores mediante procedementos legais determinados pola súa lexislatura.

O Tribunal Supremo sinalou que os estados poderían elixir entre unha variedade de métodos permisibles para seleccionar electores, incluíndo o propio lexislativo nas urnas conxuntas, pola lexislatura a través dun voto concorrente das dúas cámaras, polo voto do pobo para un billete xeral, polo voto do pobo nos distritos, pola elección en parte da xente votando nos distritos e en parte pola lexislatura, pola elección da lexislatura dos candidatos votados polo pobo nos distritos, e noutros modos.

Con todo, a discreción do Estado non é ilimitada.Estas facultades concedidas están sempre suxeitas á limitación de que non poden ser exercidos de forma que infrinxa outras disposicións específicas da Constitución.Os Estados non poden usar a súa autoridade de selección electoral para violar as proteccións constitucionais, como garantías de protección igual ou dereitos de voto.

Proceso de selección de dous lugares

A selección de electores presidenciais ocorre a través dun proceso de dúas etapas que implica tanto partidos políticos como votantes.

Fase 1 Nomeamento do partido político dos Elector Slates

A primeira parte do proceso está controlada polos partidos políticos de cada Estado e varía de estado a estado, con partidos xeralmente nomeando lousas de electores potenciais nas convencións do Estado ou elixíndoos por votación do comité central do partido segundo as regras que o Estado e ás veces o partido nacional teñen para o proceso.

Na maioría dos estados, os principais partidos políticos elixen ou nominalizan os individuos para que actúen como electores presidenciais nas convencións estatais que os partidos teñen, de acordo coas regras e procedementos do partido.

Os partidos políticos adoitan elixir individuos para o lousa para recoñecer o seu servizo e dedicación a ese partido político, e poden ser funcionarios elixidos polo Estado, líderes do partido estatal ou persoas do Estado que teñen unha afiliación persoal ou política co candidato presidencial do seu partido.

Esta primeira parte do proceso resulta en que cada candidato presidencial ten o seu propio lousado de electores potenciais.Cada partido principal, así como os partidos menores e os candidatos independentes que se clasifican para o acceso ás urnas, elabora a súa propia lista de individuos que exercerían como electores se o candidato do partido gañase o voto popular.

Fase 2: Selección de votacións populares

Durante as eleccións xerais, os votantes de cada Estado elixen os electores do seu estado emitindo as súas urnas.Con todo, este proceso difire do que moitos votantes poderían esperar.

Nas eleccións xerais presidenciais dos Estados Unidos, os votantes votan oficialmente polo lazo dos electores do partido político, non polos candidatos presidenciais e vicepresidenciais.

Os Estados usan estes resultados electorais xerais, tamén coñecidos como o voto popular, para nomear os seus electores, co partido político do candidato gañador que elixe os individuos que serán electores.

Requisitos e procedementos de certificación

Os Estados estableceron procedementos formais de certificación para documentar a selección de electores e asegurar unha correcta contabilidade ao longo do proceso.

Os partidos políticos elixen ós electores presidenciais por convención ou comité do partido estatal e deben certificar os nomes dos electores ó Secretario de Estado.

En moitos estados, os requisitos adicionais aplícanse a esta certificación.O certificado debe incluír unha declaración de cada elector que acepte votar aos candidatos ao presidente e vicepresidente nomeados polo partido.

Tras as eleccións xerais, os estados elaboran un Certificado de Ascertención.Despois das eleccións xerais, o Executivo do Estado elabora un Certificado de Ascertainment que enumera os nomes de todos os individuos nas lousas para cada candidato, o número de votos recibidos por cada individuo e amosa os que foron nomeados como electores do Estado.

A Lei de Reforma do Conde Electoral especifica que o executivo do Estado que debe certificar o nomeamento do estado de electores é o gobernador, a menos que a lei estatal promulgada antes das eleccións designe un executivo diferente para cumprir o deber.

Todos os sistemas de comparación proporcional

Mentres que os estados teñen flexibilidade en como asignar os seus votos electorais, a gran maioría adoptaron un enfoque de gañador-completo, con só dous estados utilizando un método diferente.

O sistema gañador-Take-All

A maioría dos Estados teñen un sistema "gañador-to-to-to-to-to-" que outorga a todos os electores ao candidato presidencial que gaña o voto popular do Estado.En 48 estados e Washington, D.C., o gañador recibe todos os votos electorais para ese estado.

Un sistema gañador-completo asigna que o conxunto de electores do estado ao candidato que gañou o voto popular no estado, independentemente do quão preto o voto popular no estado foi. Este enfoque pode magnificar o impacto de vitorias estreitas e crear situacións onde os candidatos centrar as súas campañas en "estados de swing" competitivos en vez de estados onde un partido ten unha clara vantaxe.

En 1836, unha elección dos electores converteuse na práctica. Mentres este sistema non foi mandado pola Constitución, os estados gradualmente adoptaron o sistema como o método dominante, probablemente porque maximiza a influencia de cada estado nas eleccións presidenciais, entregando todos os votos electorais como un bloque unificado.

Sistema de Distritos de Maine e Nebrasca

Maine e Nebrasca teñen cada unha unha unha variación da "representación proporcional", e máis especificamente, en Nebrasca e Maine, o gañador do Estado recibe dous electores e o gañador de cada distrito congresional recibe un elector, o que permite a Nebrasca e Maine ser elixidos por máis dun candidato.

Maine adoptou o seu plan de distrito en 1972 e Nebrasca en 1992, con dous grandes electores asignados ao gañador do voto popular en todo o estado.

Baixo este método de distrito, as campañas deben prestar atención non só aos resultados estatais, senón tamén aos distritos congresais individuais, facendo que certos distritos sexan altamente competitivos, aínda que o estado enteiro se apoie cara a un partido.

Requisitos e limitacións constitucionais para os electores

Mentres que os estados teñen unha ampla autoridade para elixir electores, a Constitución establece certos títulos e prohibicións que limitan quen pode desempeñar este papel.

A Constitución dos Estados Unidos contén moi poucas disposicións relativas ás cualificacións dos electores, co artigo II, sección 1, sección 2, que establece que ningún senador ou representante, ou persoa que ostenta unha Oficina de Confianza ou Beneficio baixo os Estados Unidos, será nomeado elector.

A emenda 14a establece que os funcionarios do Estado que se involucren na insurrección ou rebelión contra os Estados Unidos ou dan axuda e confort aos seus inimigos son descualificados para servir como electores.

Máis aló destes requisitos constitucionais federais, os estados poden establecer cualificacións adicionais para os electores.Cada partido político do estado elixe o seu propio número de electores potenciais, e quen é elixido para ser elector, como e cando varía polo estado.

Reunión de electores e elección de votos

Unha vez elixidos os electores a través das eleccións xerais, deberán convocarse para emitir formalmente os seus votos a presidente e vicepresidente, o que representa a culminación do proceso de selección electoral e o momento en que o Colexio Electoral funciona como previsto.

Data e lugar das reunións do Colexio Electoral

A reunión dos electores ten lugar o primeiro martes despois do segundo mércores de decembro despois das eleccións xerais, coa reunión electoral nos seus respectivos Estados, onde emitiron os seus votos para presidente e vicepresidente en votacións separadas.

Os electores non se reúnen nunha única localización nacional. No seu lugar, reúnense simultaneamente nas súas capitais estatais, normalmente no edificio do capitolio estatal ou noutra instalación do goberno.

Proceso de votación

Os votos dos electores rexístranse nun certificado de voto, que está preparado na reunión polos electores, e o certificado de voto do Estado é enviado ao Congreso, onde se contan os votos, e ao NARA, como parte dos rexistros oficiais das eleccións presidenciais.

O proceso de votación implica que os electores emitan votacións por separado para o presidente e vicepresidente, como esixe a Décimo Emenda á Constitución.A emenda número vinte e catro cambiou o procedemento para esixir que o presidente e o vicepresidente sexan elixidos cada un por voto separado polo Colexio Electoral, cos candidatos ao presidente que agora escollerán quen vai seguir ao seu "compañeiro de execución" para servir como vicepresidente.

Electores sen fe: leis e execución

Un dos aspectos máis controvertidos do sistema electoral implica a cuestión de se os electores deben votar ao candidato que gañou o voto popular do seu estado ou se teñen a discreción de votar de forma diferente.

Lei Federal e Disposicións Constitucionais

Non hai unha disposición constitucional ou unha lei federal que requira que os electores voten de acordo cos resultados do voto popular nos seus Estados.

Os electores sen fe son electores que finalmente votar por alguén que non sexa para quen eles prometeron.A posibilidade de electores sen fe suscita preocupacións sobre a lexitimidade democrática do sistema do Colexio Electoral e levou a moitos estados a promulgar leis que abordan este asunto.

Leis estatais vinculantes de electores

Algúns Estados esixen que os electores voen de acordo co voto popular, con estes compromisos en dúas categorías: os electores están vinculados pola lei do Estado e os que están obrigados por promesas aos partidos políticos.

Mentres que trinta e tres estados e o Distrito de Columbia requiren que os electores voten polo candidato ao que están prometidos, só 14 deses estados teñen un mecanismo de execución para substituír un elector sen fe e o seu voto desviante.

A validación das leis do Tribunal Supremo

En xullo de 2020, o Tribunal Supremo dos Estados Unidos declarou que un Estado pode "penalizar a un elector por romper o seu compromiso e votar por outro que non sexa o candidato presidencial que gañou o voto popular do seu Estado".

A sentenza do Tribunal Supremo afirmou que os estados teñen a autoridade para facer cumprir os compromisos electores e que esa aplicación non viola a Constitución.

Encher vacantes electorais

Ás veces xorden situacións nas que un elector non pode asistir á reunión do Colexio Electoral ou onde o voto dun elector é invalidado por voto indefectible nos Estados con mecanismos de execución.

Se hai vacante na reunión dos electores, os electores deben votar para encher a vacante.Os procedementos específicos para cubrir as vacantes varían segundo o estado, pero xeralmente implica que os electores restantes seleccionen un substituto do mesmo partido político que o elector ausente ou descualificado.

Algúns estados designan electores alternativos con antelación para garantir que as vacantes poden ser cubertas de forma rápida e eficiente. Estes alternativas son normalmente seleccionados a través do mesmo proceso de nomeamento do partido como os electores principais e estar preparado para servir se é necesario.

O papel dos funcionarios das eleccións estatais

Os funcionarios electorais do Estado, en particular os Secretários do Estado, xogan un papel administrativo crucial no proceso de selección electoral, aínda que normalmente non teñen autoridade sobre o nomeamento dos partidos políticos.

Os secretarios do Estado ou outros altos cargos electorais reciben certificacións dos partidos políticos en relación cos seus electores nomeados, manteñen rexistros oficiais dos resultados electorais xerais, preparan Certificados de Ascertainment identificando o lousado gañador dos electores e coordinan coas autoridades federais para transmitir votos electorais ao Congreso.

Os funcionarios electorais estatais tamén serven como recursos para información sobre procedementos específicos do Estado.Para obter información sobre o proceso do Colexio Electoral no seu Estado, póñase en contacto co Secretario de Estado do seu Estado.

Evolución histórica dos métodos de selección de electores

Os métodos que os estados utilizan para seleccionar electores evolucionaron significativamente desde a ratificación da Constitución, e comprender este desenvolvemento histórico proporciona o contexto das prácticas actuais e os debates en curso sobre a reforma do Colexio Electoral.

Nos primeiros anos da república, moitos estados empregaron o nomeamento lexislativo en lugar de o voto popular.Os parlamentos estatais elixirían directamente electores sen a participación dos votantes.

A mediados do século XIX, a maioría dos estados adoptaron algunha forma de elección popular para elixir electores, aínda que os mecanismos específicos variaban.

O século XX viu unha maior estandarización, con case todos os estados adoptando o enfoque gañador-toda no momento das campañas presidenciais modernas.

Debates e propostas de reforma contemporánea

O proceso estatal por estado de elección dos electores segue a xerar un debate significativo, con varias propostas de reforma destinadas a cambiar o xeito no que os electores son elixidos ou eliminar o Colexio Electoral por completo.

Un esforzo de reforma importante implica o Pacto Interestatal do voto popular nacional, un acordo entre os estados participantes para conceder o seu voto electoral ao candidato presidencial que gaña o voto popular nacional, independentemente do resultado dentro do seu propio estado.

Este pacto representa un intento de crear un sistema de votación popular nacional sen emendar a Constitución, e depende da autoridade constitucional dos estados para determinar como se designan os seus electores, utilizando esa autoridade para crear un sistema coordinado en varios estados.

Opinión pública sobre reforma do Colexio Electoral

Segundo unha enquisa de Pew Research Center de 2023, o 65% dos adultos estadounidenses están a favor de pasar do Colexio Electoral a un voto popular a nivel nacional.

En 1824, 1876, 1888, 2000, e 2016, o gañador do Colexio Electoral perdeu o voto popular.

Lei de reforma do conde electoral de 2022

A lexislación federal actual actualizou certos aspectos do proceso do Colexio Electoral, aínda que non cambiou fundamentalmente o xeito no que os estados seleccionan os electores.

O Congreso aprobou a Lei de Reforma do Conde Electoral de 2022 (ECRA), unha lexislación bipartidista incluída como parte dun paquete de créditos e políticas omnibus que actualiza a a arqueo acto electoral da CEA de 1887.

O ECRA aborda principalmente o proceso de contaxe do Congreso e aclara as ambigüidades que se fixeron aparentes durante as eleccións de 2020.

Estas reformas teñen como obxectivo fortalecer a integridade do proceso do Colexio Electoral e reducir as oportunidades de litixios ou manipulación, preservando a estrutura fundamental da selección de electores.

Implicacións prácticas para os votantes

Comprender como os estados elixidos teñen importantes implicacións prácticas para os votantes que buscan participar eficazmente nas eleccións presidenciais.

En primeiro lugar, os votantes deben recoñecer que a súa votación presidencial é en realidade un voto para un número de votantes en vez de directamente para os propios candidatos.

En segundo lugar, o sistema gañador-completo usado pola maioría dos estados significa que os votantes en estados non competitivos poden sentir que os seus votos teñen menos impacto que os votantes nos estados swing.

En terceiro lugar, as leis estatais sobre electores non crentes proporcionan niveis diferentes de seguridade de que os votos electorais reflectirán o resultado electoral popular.Os votantes nos estados con fortes mecanismos de execución poden estar máis seguros de que os votos electorais do seu estado se aliñarán cos resultados electorais populares.

Finalmente, entendendo o proceso de selección electoral, os votantes poden participar en debates informados sobre posibles reformas e avaliar propostas para cambiar o sistema.

Recursos para máis información

Numerosos recursos de autoridade proporcionan información adicional sobre como os estados seleccionan os electores e o proceso máis amplo do Colexio Electoral.

A Administración Nacional de Arquivos e Rexistros mantén unha información ampla sobre o Colexio Electoral, incluíndo explicacións detalladas de cada paso no proceso e ligazóns a leis federais relevantes.A súa páxina web en archives.gov/electoral-college|FLT:1]] serve como recurso federal oficial.

A Asociación Nacional de Secretarios de Estado recompila resumos estatais por estado de leis sobre electores presidenciais, proporcionando información detallada sobre procedementos de nomeamento, requisitos de certificación e obrigas electores en cada estado.

A Conferencia Nacional de Lexislaturas do Estado ofrece análise dos procedementos do Colexio Electoral e rastrexa a lexislación estatal relacionada coa selección electoral.Os seus recursos axudan aos investigadores e cidadáns interesados a comprender tanto as prácticas actuais como as reformas propostas.

As oficinas electorais estatais ofrecen información específica sobre os procedementos do seu estado.En contacto co secretario de Estado ou funcionario de elección principal do seu estado pode proporcionar información detallada sobre como o seu estado nomina, selecciona e certifica os electores presidenciais.

Conclusión

O proceso polo cal os estados seleccionan os electores presidenciais reflicte a estrutura federal do goberno estadounidense e a concesión da autoridade aos estados nesta área crucial. Da designación inicial dos deputados por partidos políticos a través do voto popular que determina que lousa é nomeada, á reunión formal onde os electores emitiron os seus votos, cada paso implica unha combinación de dereito estatal, procedementos do partido e requisitos constitucionais.

Aínda que o sistema evolucionou significativamente desde a era fundadora, con case universal adopción de métodos de voto populares e asignación de todas as partes gañadoras, os estados manteñen unha considerable flexibilidade na forma en que implementan estes procesos.

Entender como os estados elixen os electores proporciona unha visión esencial das eleccións presidenciais americanas e o papel único que o federalismo desempeña na elección do presidente executivo da nación.