La sombra del soberano: una fundación no escrita

A Constitución británica desafía a categorización doada.A diferenza da maioría das democracias modernas, non existe en ningún lugar nun só documento codificado.

Este artigo traza ese arco, examinando os principais puntos de inflexión, desde os baróns que forzan unha carta en Runnymede ao escrutinio dixital do tribunal moderno, que definiu a relación entre a Coroa e o Estado.

Sementes anglosaxoas e normandas (Pre-1215)

Antes da conquista normanda en 1066, os reis anglosaxóns de Inglaterra non gobernaron con autoridade sen control.

Guillerme o Conquistador trouxo un sistema feudal máis centralizado a Inglaterra.

Carta Magna (1215)

O desastroso reinado do rei Xoán, caracterizado por fortes impostos, o fracaso militar en Francia e unha brutal pelexa co Papa, desbotou os baróns ingleses ata un punto de ruptura. En 1215, rebeláronse, apoderáronse de Londres e forzaron ao rei a negociar. O resultado foi a Carta Magna (FLT:1).

En primeiro lugar, o rei non podía pagar impostos sen o "consentimento xeral do reino".Isto plantou a semente para o control parlamentario sobre os impostos. Segundo, a cláusula 39 declarou que ningún home libre podía ser encarcerado, desposuído ou exiliado "excepto polo xuízo lícito dos seus iguais ou pola lei da terra."Este principio de proceso debido [FLT: 1] e o imperio da lei aplicado mesmo ao rei.

A Carta Magna foi reeditada e confirmada en varias ocasións por monarcas posteriores, como Henrique III e Eduardo I, que necesitaban o apoio político dos baróns.

O nacemento do Parlamento (1265-1885)

En 1265, Simon de Montfort, que lideraba unha rebelión contra Henrique III, convocou un parlamento que incluía non só baróns e clérigos, senón tamén cabaleiros das shires e burgos das cidades.

Eduardo I, un pragmático shrewd, recoñeceu a utilidade dun parlamento máis amplo para o consentimento dos impostos pesados necesarios para as súas guerras.O seu "FLT:0" (Parlamento Supremo) de 1295 converteuse no modelo para o futuro. Durante o século XIV, o Parlamento dividiuse en dúas casas distintas: a Casa dos LoresFLT:2House de LordsFLT:3 (nobreza e clero superior) e a Casa dos ComúnsFLT:5 (Bradley), que non se podían impoñer todos os fondos constitucionais durante a Idade Media sen que se puxese apren as loitas se puxese apoderaban as leis.

A monarquía dos Tudor: Supremacy e Parliament

A dinastía Tudor reformou drasticamente a relación da monarquía coa constitución.O desexo de Henrique VIII de anular o seu matrimonio con Catarina de Aragón fixo que se establecese nun curso de colisión co Papado.A súa solución foi romper de Roma e declararse a si mesmo o Xefe Supremo da Igrexa de Inglaterra (FLT: 1) a través da Acta de Supremacia en 1534.

Para logralo, Henrique VIII tivo que usar o Parlamento, e necesitou leis para lexitimar a ruptura, disolver os mosteiros e converter á Coroa en autoridade definitiva en asuntos espirituais e temporais.

A crise de Stuart: Guerra civil e Commonwealth

O acceso á dinastía Estuardo en 1603 trouxo un desafío directo a este emerxente equilibrio constitucional. Xacobe I e o seu fillo Carlos I crían no dereito Divino dos Reis (FLT:0) e a súa imposición de impostos como o "diñeiro de barco" sen o consentimento resultou catastrófico.

Cando finalmente foi obrigado a lembrar ao Parlamento, estalou unha crise constitucional.O Parlamento presentoulle a "Petición do Dereito" en 1628, esixindo que cesase a prisión arbitraria e os impostos sen o consentimento.O acordo de Carlos I de 1649 e o conseguinte desprezo por ela rompeu a confianza.O conflito intensificouse na Guerra Civil Inglesa FLT:3 (1642-1651), unha loita brutal entre a Coroa e o Parlamento. A execución de Carlos I en 1649 foi o rexeitamento final da monarquía absoluta.

A Revolución Gloriosa e a Carta dos Dereitos (1688-1689)

A monarquía foi restaurada en 1660 con Carlos II, pero as vellas tensións sobre a relixión e o poder se ensancharon.O seu irmán, Xacobe II, católico, perseguiu activamente políticas que alarmou o establecemento protestante, incluíndo a suspensión das leis aprobadas polo Parlamento.

Un grupo de nobres cruzados convidou ao protestante Guillerme de Orange e á súa esposa María (filla protestante de Xacobe) a invadir e tomar o trono. Xacobe II fuxiu, e a "Revolución Gloriosa" non estaba en sangue en Inglaterra. Con todo, antes de que Guillerme e María fosen formalmente coroados, o Parlamento presentoulles a Bill of Rights en 1689.

A Carta de Dereitos de Francia declara que o monarca non pode:

  • Leis suspendidas polo Parlamento.
  • Impostos sobre o Dereito sen o consentimento do Parlamento.
  • Manter un exército en paz sen o consentimento do Parlamento.

Tamén reafirmou o dereito dos suxeitos a pedir ao monarca, a liberdade de expresión no Parlamento (debates non eran cuestionados en ningún tribunal), e a necesidade dos parlamentos frecuentes.A Lei de tolerancia de 1689 seguiu, garantindo a liberdade relixiosa aos protestantes non conformistas (aínda que non católicos)] A Lei de liquidación de 1701FLT:3 , alegando o poder parlamentario da sucesión para asegurar o cemento dun monarca protestante, que non determinou o principio de liquidación do Parlamento divino.

Século XVIII: a Coroa e o Goberno do Gabinete

O século XVIII viu un cambio gradual pero decisivo no poder político do monarca ao Parlamento e os seus ministros.O primeiro rei de Hannover, Xurxo I (1714–1727), falaba pouco inglés e non estaba profundamente interesado nas minutias do goberno británico.Confiou fortemente nos seus ministros para que cesasen o país, dando conferencias no gabinete.Isto estableceu o traballo fundamental para o sistema FLT:0Cabinet e o papel do Primeiro Ministro.

Sir Robert Walpole, considerado a miúdo como o primeiro Primeiro Ministro (1721–1742), gobernado por unha maioría na Cámara dos Comúns.

A colonización vitoriana: partes dignas e eficientes

O século XIX completou a transición a unha monarquía totalmente constitucional. Unha serie de Leis Reformadas (1832, 1867, 1884) ampliaban drasticamente o electorado, cambiando a fonte final de autoridade política da Coroa e a aristocracia á Cámara dos Comúns.

O máis brillante teórico desta nova orde foi Walter Bagehot. No seu traballo seminal, FLT:0 A Constitución inglesa (1867), Bagehot dividiu a constitución en dúas partes: a FLT:2"digernified" (a monarquía e a Cámara dos Lores), que excitan e preservan a lealdade das masas, e as partes do FLT:5"eficiente" (a Cámara dos Comúns e o Gabinete), que en realidade fan o traballo do monarca para que se apele o primeiro ministro, para que finalmente se apele para que gobernase.

A raíña Vitoria, a pesar dos seus intentos persoais de influír na política, a súa retirada da vida política activa trala morte do príncipe Alberte reforzou a idea do monarca como figura en lugar de actor político.

O século XX: crise e codificación

O século XX puxo a proba a monarquía constitucional con desafíos sen precedentes. A Lei de Parlamento de 1911 restrinxiu severamente o poder da Cámara dos Lores, eliminando a súa capacidade de bloquear os proxectos de lei e limitando o seu veto sobre outras leis, reforzando aínda máis a cámara representativa.

A Constitución de Westminster en 1931 redefiniu o papel da Coroa no Imperio, recoñecendo os dominios (Canadá, Australia, Suráfrica etc.) como estados independentes e iguais unidos só pola súa lealdade común á Coroa. Isto transformou á monarquía nun símbolo dunha asociación voluntaria de nacións libres, a moderna FLT:2Commonwealth.

A crise constitucional máis aguda do século foi a "Crisis de Abdicación de 1936".[1] A determinación do rei Eduardo VIII de casar coa estadounidense Wallis Simpson o puxo en conflito directo co gabinete, a Igrexa de Inglaterra e os outros dominios. A convención de que o monarca actúa sobre o consello dos seus ministros foi probada e atopou que era absoluta. Eduardo VIII foi forzado a abdicar e o seu irmán sucedeuno como Xurxo VI.

A Constitución non codificada: os alicerces do sistema moderno.

A constitución británica segue sen ser recoñecida, pero a súa operación está gobernada por varias fontes distintas de autoridade que abarquen a monarquía.

Lei de Estatutos

A monarquía existe no marco da lei do estatuto. Os actos clave inclúen a Bill of Rights]] (1689), a |Acta de liquidación (1701]]) Parliament Acts (1911 & 1949) e a Succession to the Crown Act (2013)FLT:3]], que puxo fin ao sistema de primoxenitura masculina (lei de primoxenitura da Coroa), e os límites prexenitivos da Coroa (lei): Estes límites financeiros definen a lei de 2011).

Convenios constitucionais

Estas regras non escritas non son legalmente aplicables, pero son consideradas politicamente vinculantes.

  • O monarca sempre concederá o consentimento real a un proxecto de lei aprobado polo Parlamento, sendo a última negación en 1708 (Raíña Ana).
  • O monarca nomea ao líder do partido que pode dirixir a maioría na Cámara dos Comúns.
  • Os Principios de Lascelles (1950): Un conxunto de convencións sobre o poder do monarca para rexeitar a solicitude dun primeiro ministro de disolución do Parlamento.
  • A neutralidade política: o monarca debe permanecer estritamente neutral en asuntos políticos e actuar sobre o consello de ministros.

Prerrogativas reais

Estes son os poderes residuais da Coroa, exercidos en tempos modernos polo Primeiro Ministro e o Goberno.Inclue o poder para declarar a guerra, asinar tratados, despregar as forzas armadas, regular o servizo civil e emitir pasaportes.

A monarquía no século XXI

Hoxe, o papel constitucional do monarca británico está claramente definido.O rei Carlos III, como a súa nai ante el, actúa como xefe de estado non político.Os deberes do monarca son en gran parte cerimoniais e unificadores: a apertura do Parlamento [FLT: 1], a entrega do discurso do Rei [FLT: 3] (escrito polo goberno), a concesión de honras, e representando á nación nas visitas estatais e nos momentos de loito nacional.

A subvención soberano (FLT:0) financia as funcións oficiais da monarquía, un sistema destinado a eliminar a Coroa da dependencia directa do Tesouro.O apoio público á monarquía segue sendo significativo, pero a institución enfronta un escrutinio constante dos medios de comunicación e unha minoría republicana persistente.

Título: Unha evolución dura

A historia da constitución da monarquía británica é unha historia de adaptación.É unha viaxe desde o poder absoluto e divinamente ordenado a unha autoridade simbólica e con restricións coidadosamente limitadas.A monarquía non simplemente renunciou ao seu poder; foi desmantelada gradualmente por acontecementos, cartas, revolucións e actos do Parlamento durante case un milenio.O que queda é unha profunda ironía constitucional: o Xefe de Estado non ten un poder político real, pero son indispensables para o funcionamento do Estado británico.

A Constitución británica non está escrita, pero o papel da Coroa é máis claro que nunca: gobernar e non gobernar.