As primarias estatais son un compoñente fundamental do sistema electoral estadounidense, servindo como mecanismo de porta de entrada interna a través do cal os partidos políticos reducen o seu campo de candidatos ás eleccións xerais.Estas eleccións celébranse en todos os 50 estados (máis territorios) baixo un parche de regras que varían amplamente, inflúen en quen se levanta as votacións, en que grao de competitividade é a elección xeral, e en que grao de implicación se converte o electorado.Para os educadores, estudantes e calquera que queira entender como os Estados Unidos elixen os seus líderes, unha comprensión minuciosa dos tipos e procedementos primarios é indispensable.

Evolución histórica das primarias

O sistema electoral primario, tal e como o coñecemos hoxe, non existía nos primeiros anos da república. Dende a década de 1790 ata principios do século XX, os candidatos do partido foron seleccionados en FLT:0 CAucuses e convencións dominadas polas elites do partido. Esta aproximación "s baleiras" produciu candidatos que a miúdo reflectían intereses máis internos que a adhesión máis ampla do partido.

Tipos de primarias: un exame detallado

As primarias estatais están en varias categorías, cada unha definida por quen pode votar no concurso de nominacións do partido.A elección do sistema pode afectar profundamente á ideoloxía dos candidatos, a participación dos votantes e a estabilidade do partido.

Primarios cerrados

Nun primario pechado, só os votantes rexistrados cun partido determinado poden votar na primeira posición do partido.Un elector independente ou non afiliado está excluído na súa totalidade, como os membros de calquera outro partido. Este sistema está deseñado para garantir que só os leais do partido comprometidos teñan unha opinión ao elixir o estandarte do partido.Os defensores argumentan que as primarias pechadas poden impedir que os deputados dun partido entren Florida para votar por un candidato máis débil na primaria do partido rival e que fomentan as plataformas ideolóxicas máis claras, pero que os críticos pechan as posicións dos partidos des des des, que o número de votos maioritarios de Nevada pode reducir o número de votos.

Primarios abertos

As primarias abertas permiten a calquera votante rexistrado participar nas eleccións primarias de calquera partido, independentemente da afiliación do partido.En moitos estados, os votantes simplemente solicitan a votación dun partido o día das eleccións; noutros, reciben unha soa votación na que se votan todos os candidatos e elixen en que partido se celebra o máximo da participación dos votantes e outorgan aos independentes unha voz significativa no proceso de nomeamento.

Primarios semipechados

Unha folga primaria semipechada pode votar só na primaria do seu propio partido, pero os votantes independentes poden escoller o principal partido en que participar. Este acordo preserva certo grao de control do partido mentres aínda confranqueando o bloque independente.É usado en estados como Colorado, Oklahoma (para certas oficinas) e Massachusetts. primarias semipechadas poden aumentar modestamente a participación por independentes acolledores, mentres que, excluíndo membros doutras partes que poderían tentar asaltar. Con todo, eles aínda poden pechar unha disputa con partidos importantes, que están rexistrados en países de exclusión verde.

2o (e 4o) Primarias

Nun sistema primario de dous membros, todos os candidatos de todas as partes aparecen nunha soa votación.Os votantes, independentemente do partido, elixen a calquera candidato.Os dous candidatos que reciben máis votos adiantados ás eleccións xerais, independentemente da afiliación do partido.Este sistema, famoso en California e Washington State, foi deseñado para promover a moderación e reducir a polarización partidista, animando aos candidatos a apelar a unha ampla sección transversal de votantes.

Procedementos e mecánicas de conduta das primarias

Máis aló das regras de elegibilidad para votar, os procedementos para realizar unha elección primaria varían considerablemente de estado a estado.Os detalles procesuais, rexistro de voto, deseño de votacións, reconto de votos e programación de primarias teñen implicacións significativas para a accesibilidade, exactitude e confianza pública.

Requisitos de rexistro de votacións

O primeiro obstáculo procesual que un votante enfronta é o rexistro. Estados difiren en cando e como un votante pode rexistrarse. O rexistro do sábado (FLT: 1), dispoñible en estados como Vermont, Maryland, e Wisconsin, permite que os votantes elixibles se rexistren e emitiron unha votación o mesmo día, incluíndo o día principal. SDR demostrou que aumenta a participación, especialmente entre os votantes novos e móbiles.

Deseño de Ballot e formato

O deseño de votacións inflúe no fácil que os votantes poden expresar con precisión as súas preferencias.As clásicas papeletas aínda se usan amplamente, a miúdo con sistemas de escaneo ópticos que permiten auditorías manuais. As máquinas de votación electrónica (DREs) proporcionan maior velocidade, pero aumentaron as preocupacións de seguridade; moitos estados desligáronse deles despois do ciclo electoral de 2016.As urnas de Mail-in, que gañaron unha enorme popularidade durante a pandemia de Florida COVID-19, agora son estándar en estados como Oregon, Washington e Colorado para todas as eleccións, incluíndo as votacións de conveniencia, pero tamén requiren un sistema de votacións nas urnas de votacións abertas para evitar a fraude nas urnas nas urnas.

Votación Contando e Auditoría

Despois de pechar as enquisas, os votos son contados manualmente (a man) ou electronicamente.FLT:0 A contaxe manual é rápida, as devolucións poden ser reportadas en poucas horas, pero depende dun equipo seguro e debidamente calibrado.A maioría dos estados usan un híbrido: os escáneres ópticos contan papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel papel retida electrónica, pero os rexistros de auditoría de fondo poden ser relativos, especialmente os cambios de control público, pero os resultados de auditoría poden ser relativos son menos fiables.

O impacto das primarias no voto e na representación

As eleccións primarias atraen historicamente moito menos votantes que as eleccións xerais. Nos anos de primarias presidenciais, a participación pode ser alta en carreiras competitivas (por exemplo, 2020 viu cifras récords nalgúns estados), pero as primarias a medio prazo adoitan ver a participación por debaixo do 20% dos votantes elixibles.O sistema primario pode influír a quen votan.

Debates contemporáneos e reformas

As regras que rexen as primarias non son estáticas; son frecuentemente obxecto de lexislación, de iniciativas de votación e de loitas xudiciais.

  • O modelo de Alasca permite aos votantes clasificar a todos os candidatos nas eleccións xerais, asegurando que o gañador ten apoio maioritario.
  • Algúns estados (por exemplo, Luisiana ten un sistema "primeira xunguante" para todas as oficinas) eliminan completamente as primarias do partido, colocando todos os candidatos na mesma votación e permitindo aos mellores participantes avanzar independentemente do partido.
  • Os defensores de Open Primary Expansion: [FLT: 1] avogan regularmente pola lexislación para abrir primarias pechadas, argumentando que as eleccións financiadas por contribuíntes non deben excluír aos votantes independentes.
  • O son da banda baséase no [[Rock latino]], [[Musica latina|ritmos latinos]], [[pop latino]] e o [[rock en español]].WEB Nun principio recibieron o éxito comercial internacional en [[México]], [[Australia]] e [[España]], e dende aquela teñen gañado popularidade e a exposición en toda [[América Latina]], [[Estados Unidos]], [[Europa]] Occidental, [[Asia]] e Oriente Medio.

A oposición á reforma adoita provir de aparellos do partido que temen perder o control sobre o proceso de nomeamento. Por exemplo, os principais partidos demandaron bloquear os esforzos para abrir primarias en estados como Arizona e California (aínda que os dous primeiros foron apoiados polo Tribunal Supremo).

Variacións procesuais en diferentes países: un Snapshot comparado

Non hai dous estados que executen as súas primarias exactamente iguais.Para ilustrar, considere os seguintes exemplos:

  • California California 1 usa unha das dúas principais primarias para todas as oficinas non presidenciais.Os votantes poden elixir calquera candidato independentemente do partido, e os dous primeiros candidatos avanzar aínda que ambos sexan do mesmo partido.
  • Nova York mantén un sistema primario pechado estrito, só os votantes rexistrados cunha semana antes das eleccións poden participar.
  • Alaska recentemente adoptou un top catro para oficinas estatais e federais, con voto de elección ordenada nas eleccións xerais.
  • O partido utiliza un primario aberto: os votantes deciden o día das eleccións que deben tomar as súas urnas, pero deben votar só nas competicións do partido.
  • O estado de Washington usa unha primaria (similar á de California) para todas as oficinas partisanas agás o presidente.

Estas variacións crean unha complexa paisaxe xurídica e administrativa. Por exemplo, os candidatos que se dirixen a unha oficina federal en varios estados deben navegar diferentes prazos de presentación, as regras de acceso ás votacións e os criterios de elegibilidad dos votantes.O custo das campañas primarias aumentou drasticamente, con datos da Conferencia Nacional de Lexislaturas do Estado que mostran que o gasto primario en carreiras competitivas pode superar o gasto xeral en asentos seguros.

Conclusión

As primarias estatais son moito máis que unha simple preliminar das eleccións xerais; son a crucifixa na que se forxa a ideoloxía do candidato, a estratexia do partido e o compromiso do votante.A elección entre os sistemas pechados, abertos, semipechados ou top-dous ten profundas consecuencias para quen se acha nas urnas, a competitividade das eleccións xerais e a representación do resultado final da vontade do electorado.Os procedementos en torno ao rexistro dos votantes, o deseño das urnas e a mellora da accesibilidade e integridade do proceso.