Table of Contents

As eleccións a medio prazo representan un dos compoñentes máis críticos da democracia estadounidense, que se producen precisamente no punto medio do mandato dun presidente.Estas eleccións serven como un poderoso mecanismo para que os votantes expresen a súa satisfacción ou insatisfacción coa actual administración, formen a axenda lexislativa para o resto do termo presidencial, e alteren fundamentalmente o equilibrio de poder en Washington.

Coñecer o ciclo electoral de media

As eleccións a medio prazo son eleccións federais que se celebran exactamente dous anos nun mandato de catro anos do presidente, que se celebran nos anos que van en número entre as eleccións presidenciais, co nome de "medio prazo" que provén da súa posición no punto medio dunha administración presidencial.

As eleccións de medio prazo teñen lugar o día das eleccións, que cae o martes despois do primeiro luns de novembro.Esta data foi establecida pola lei federal para proporcionar consistencia e predicibilidade ao proceso electoral, permitindo aos votantes, candidatos e funcionarios electorais prepararse con suficiente antelación.

Que posturas se disputan nas eleccións

Congresos

Baixo a Constitución dos Estados Unidos, os 435 escanos do Congreso deben enfrontarse a votantes cada dous anos, xa que os representantes cumpren dous anos de mandato.

O Senado dos 100 membros divídese en tres clases rotatorias, o que significa que aproximadamente un terzo dos asentos do Senado (aproximadamente entre 33 e 35) son disputados en calquera ano electoral, incluíndo o período medio.

Oficinas estatais e locais

Máis aló das posicións federais, as eleccións a medio prazo abranguen unha ampla gama de competicións estatais e locais. Trinta e catro dos 50 estados estadounidenses elixen aos seus gobernadores por períodos de catro anos durante as eleccións a medio prazo, mentres que Vermont e Nova Hampshire elixen gobernadores a dous anos en eleccións presidenciais e medias, o que dá lugar a 36 gobernadores elixidos durante as eleccións a medio prazo.

Moitos estados elixen tamén oficiais aos seus lexislativos estatais a mediados dos anos, e tamén se celebran eleccións a nivel municipal, con moitos alcaldes, outros cargos públicos locais e unha ampla variedade de iniciativas cidadás e lexislativas mencionadas nas urnas.

O patrón histórico: por que o partido do presidente perde habitualmente

Un dos patróns máis consistentes na política electoral estadounidense é a tendencia a perder escanos durante as eleccións a medio prazo.

Nas 22 eleccións a mediados de 1934-2018, o partido do presidente fixo unha media de perda de 28 escanos da Cámara e catro escanos do Senado, co partido do presidente gañando escanos na Cámara só tres veces, pero obtendo escanos no Senado en seis ocasións.

Excepcións raras á regra

Desde que se introduciron eleccións directas a medio prazo, en só oito instancias o partido do presidente gañou escanos na Cámara ou no Senado, e daqueles, só dous (1934) baixo Franklin D. Roosevelt e 2002 baixo George W. Bush, viron o partido gañando escanos en ambas as cámaras.

O partido do presidente gañou escanos na Cámara a medio prazo só catro veces desde a década de 1930: en 1934 durante as profundidades da Gran Depresión, 1962 pouco despois da crise dos mísiles cubanos, 1998 no medio do esforzo de impeachment de Clinton, e 2002 despois do 11 de setembro.

"O seis anos de Itch"

As perdas sufridas durante o segundo semestre do presidente tenden a ser máis pronunciadas que durante o seu primeiro semestre, no que se describe como un "curso de seis anos".

Por que as eleccións de maio son importantes: os estatutos

Determinar o control do congreso

As eleccións a medio prazo determinan o equilibrio de poder no Congreso, forman a axenda lexislativa para o resto do mandato dun presidente, e historicamente serven como referendo sobre o desempeño e as políticas do presidente.

Desde o inicio do sistema de partidos moderno na década anterior á guerra civil, a Casa cambiou as maiorías nunhas eleccións a medio prazo algo máis dun terzo do tempo, pero do total de 19 cambios na maioría da Cámara nese período de tempo, máis de tres cuartos ocorreron a medio prazo.

Impacto na axenda presidencial

Cando o partido da oposición gaña o control dunha ou ambas as cámaras do Congreso durante unha elección intermedia, a capacidade do presidente para avanzar nas súas prioridades lexislativas queda significativamente restrinxida.

Pola contra, cando o partido do presidente mantén ou amplía as maiorías do Congreso, un feito raro, a administración gaña maior liberdade para continuar a súa axenda sen grandes obstáculos lexislativos.

Como referendo sobre a actuación presidencial

As eleccións a medio prazo tenden a ser consideradas referentes no partido no poder, e como resultado, a elección dos membros do Congreso está cada vez máis ligada á actitude do público cara ao presidente, con escanos de swing constantemente indo ao partido non incumprenso cando a aprobación pública do actual presidente é baixa, e á inversa cando o público cre que a súa administración está a facer ben.

O nivel de aprobación pública do presidente en cuestión de forma significativa, xa que a aprobación é maior o número de escanos perdidos polo partido do presidente, e neste sentido o medio prazo é tomado como un referendo sobre o presidente en cuestión.

Desde a presidencia da FDR, os presidentes con baixa cualificación pública perderon unha media de 37 escanos no Congreso durante media, e só dous presidentes, Bill Clinton e George W. Bush, tiveron unha aprobación pública superior ao 60% durante as eleccións a medio prazo, sendo os únicos dous presidentes da historia recente para evitar a "maldición intermedia".

Votación en eleccións a medio prazo

A Gap de Turnout

As eleccións a medio prazo xeran historicamente unha menor participación de votantes que as eleccións presidenciais, con eleccións presidenciais que tiveron participacións de aproximadamente 50-60% nos últimos 60 anos, mentres que só un 40% dos que poden votar van ás enquisas nas eleccións a medio prazo.

A baixa participación nas eleccións a medio prazo pode ter consecuencias importantes para os resultados electorais.Cando menos persoas voten, a composición do electorado pode cambiar, favorecendo potencialmente a candidatos e partidos cuxos partidarios están máis involucrados en eleccións fóra de ano.

Aumentos recentes na participación a medio prazo

As eleccións a medio prazo de 2018 aumentaron as tendencias históricas ao alcanzar niveis inusualmente altos de participación.As eleccións de 2018 tiveron un 49% de participación, a maior taxa de participación desde 1914, e mesmo a participación das eleccións de 2022, cunha taxa lixeiramente menor de 46%, superou a de todas as eleccións a medio prazo desde 1970.

As eleccións de novembro de 2018 son amplamente recoñecidas pola súa alta participación nas votacións, cos datos da Oficina do Censo que mostran un aumento de 11 puntos porcentuais desde as últimas eleccións de 2014, e o cincuenta e tres por cento da poboación en idade de voto en 2018, a maior participación a medio prazo en catro décadas.

Patróns demográficos en Turnout

Desde 1986, as estatísticas mostran que a participación dos votantes directamente correlaciona coa idade, cos corchetes de maior idade máis propensos a votar nas eleccións de mediados de ano, e unha correlación similar apareceu nas eleccións presidenciais de 1988, aínda que a participación nestas eleccións é significativamente maior.

Con todo, as eleccións recentes mostraron sinais alentadores de aumento do compromiso xuvenil. Entre os mozos de 18 a 29 anos, a participación dos votantes pasou do 20% en 2014 ao 36% en 2018, o maior aumento porcentual de calquera grupo de idade, un salto do 79%.

As mulleres seguiron votando a taxas máis altas que os homes en todas as eleccións a medio prazo desde 1998, e nas eleccións de 2018, o 55% das mulleres votaron en comparación co 52 por cento dos homes, unha diferenza de puntos porcentuais en tres.

Eleccións históricas que cambiaron América

Revolución Republicana de 1994

No outono de 1994, un cambio político significativo ocorreu nos Estados Unidos cando o Partido Republicano recuperou o control do Congreso durante as eleccións de mediados do ano, marcando un momento histórico, tomando tanto a Cámara de Representantes como o Senado por primeira vez desde 1954.

As eleccións de 1994 alimentadas polo "Contrato con América" de Newt Gingrich, proporcionaron aos republicanos unha ganancia e control de 52 asentos da Cámara por primeira vez desde 1955.

2006 A onda democrática

Os demócratas gañaron tanto o Parlamento como o Senado en 2006, este medio prazo ocorreu durante o segundo mandato do presidente George W. Bush, no medio da crecente insatisfacción pública coa guerra de Iraq e outras políticas de administración.

Festa do Tea 2010

Nas últimas cinco eleccións a medio prazo, os republicanos gañaron o control da Casa en 2010.Estas eleccións ocorreron durante o primeiro mandato do presidente Obama e deron como resultado un dos maiores balances de asentos da historia moderna, impulsado pola oposición conservadora á Affordable Care Act e outras políticas de administración de Obama.

Resurgencia democrática 2018

As eleccións de mediados de 2018 viron aos demócratas recuperar o control da Cámara de Representantes durante o primeiro mandato do presidente Trump.Estas eleccións non só foron notables polo cambio no control da Cámara, senón tamén polos niveis récords de participación e o aumento da participación entre os votantes máis novos e diversas comunidades.

Factores que inflúen nos resultados electorais a medio prazo

Aprobación presidencial Ratings

As cualificacións de aprobación presidencial serven como un dos predictores máis fortes dos resultados electorais a medio prazo.Un pode ver a típica asociación positiva entre aprobación e perda de asento / novo no Congreso e no Senado, coa correlación sendo moderadamente forte: r = 0,61 para a Cámara, r = 0,45 para o Senado. Os presidentes con maior valoración de aprobación tenden a ver os seus partidos perder menos asentos, mentres que os con baixa aprobación enfróntanse a perdas máis significativas.

Número de postos a defender

O número de escanos en cada cámara do Congreso para as eleccións controladas polos asuntos do presidente, xa que o número de escanos para defender aumenta, canto maior é o número de escanos perdidos.

Condicións económicas

Aínda que os factores económicos parecen importantes intuitivamente, a súa relación cos resultados a medio prazo é máis complexa do que se adoita asumir.É quizais sorprendente que nin a inflación nin o crecemento do emprego están fortemente correlacionados coas ganancias ou perdas a medio prazo, sendo a inflación feblemente negativa para os asentos da Cámara, pero tendo correlación cero para o Senado, e o crecemento do emprego ou a diminución tendo correlación cero coas ganancias do asento da Cámara e do Senado polo partido do presidente.

Isto non significa que as condicións económicas sexan irrelevantes, sen dúbida inflúen nas actitudes dos votantes e nas aprobacións presidenciais, pero o seu efecto directo sobre os cambios no asento é menos predicible que os factores políticos como a aprobación presidencial e o número de escanos en risco.

Ambiente político nacional

O clima político global, incluíndo acontecementos importantes, debates políticos e cuestións culturais, dá forma a resultados a medio prazo. guerras, escándalos, crises económicas e movementos sociais poden dinamizar ou desmoralizar diferentes segmentos do electorado, afectando tanto á participación como á elección do voto.

O papel dos Estados e Distritos Competitivos

Non todos os distritos do Congreso e os escanos do Senado son igualmente competitivos. Moitos distritos son considerados "seguros" para un partido ou outro debido á súa composición demográfica, á historia partidista e aos límites dos distritos.

O número e a localización dos asentos competitivos pode variar de elección a elección, baseándose na redistribución, a calidade dos candidatos, a recadación de fondos e o ambiente político nacional. Nas eleccións, mesmo os asentos seguros tradicionalmente poden ser competitivos a medida que a marea política cambia de forma decisiva nunha dirección.

A dinámica das campañas nas eleccións a medio prazo

Nacionalización de campañas a medio prazo

As eleccións a medio prazo cada vez son máis nacionalizadas, con carreiras locais organizadas a miúdo en torno a cuestións nacionais e a actuación do presidente en lugar de preocupacións puramente locais.

As organizacións nacionais, os grupos de gasto externos e as estratexias coordinadas de campaña amplificaron esta tendencia, convertendo o que antes eran principalmente concursos locais en batallas sobre a dirección nacional e o desempeño presidencial.

A importancia da calidade dos candidatos

A pesar da nacionalización, a calidade dos candidatos aínda importa significativamente.Os candidatos fortes con boa recadación de fondos, a mensaxería efectiva e as conexións de comunidades profundas poden superar a posición nacional do seu partido, mentres que os candidatos débiles poden subxener mesmo en ambientes favorables.

O recrutamento de candidatos converteuse nun importante foco para ambas as partes en eleccións a medio prazo, xa que asegurar candidatos de alta calidade para os asentos competitivos pode marcar a diferenza entre gañar e perder o control do Congreso.

O impacto do diñeiro nas eleccións

As carreiras do Congreso volvéronse cada vez máis caras, con carreiras competitivas nas casas custan a miúdo millóns de dólares e carreiras do Senado en grandes estados, ás veces superando os 100 millóns de dólares en gastos totais.

Fóra do gasto por super PACs, grupos de diñeiro escuro e organizacións aliñadas por partidos creceu drasticamente nos ciclos electorais recentes, ás veces igualando ou superando o que os propios candidatos aumentan e gastan.Esta inundación de fondos de diñeiro a publicidade de televisión, campañas dixitais, correo directo e operacións de saída do voto que poden influír significativamente nos resultados electorais.

Cobertura mediática e atención pública

As eleccións a medio prazo normalmente reciben menos cobertura mediática e atención pública que as eleccións presidenciais, contribuíndo a unha menor participación e a un voto menos informado.

O aumento das noticias dixitais e das redes sociais cambiou a forma en que se estende a información sobre as eleccións a medio prazo e como se comunican as campañas cos votantes.

As implicacións estatais das eleccións a medio prazo

Mentres as razas federais reciben máis atención, os resultados a nivel estatal nas eleccións a medio prazo poden ter impactos profundos e duradeiros.Os gobernadores elixidos a mediados dos anos moldearán a política estatal sobre educación, saúde, xustiza penal e moitos outros problemas que afectan directamente a vida cotiá dos residentes.

As eleccións lexislativas estatais celebradas a mediados do século XX determinan que controis dos partidos restrinxen despois do censo decenal, inflúen nos mapas lexislativos do Congreso e do Estado durante a década seguinte. Isto fai que as eleccións a medio prazo en anos que rematan en "0" particularmente consecuencia do poder político a longo prazo.

O futuro das eleccións a medio prazo

Cambio demográfico

Os cambios demográficos de Estados Unidos, incluíndo o aumento da diversidade racial e étnica, os cambios xeracionais e a polarización educativa, están a remodelar os electores a medio prazo.

A crecente participación política dos votantes máis novos, se é sostida, podería alterar significativamente a dinámica tradicional a medio prazo.A maior participación dos mozos podería beneficiar a candidatos e partidos que apelasen con éxito ás prioridades e valores dos máis novos estadounidenses.

Métodos de votación e acceso

A expansión do voto inicial, o voto por correo electrónico e outros métodos alternativos cambiou o xeito en que os estadounidenses participan nas eleccións a medio prazo.En 2018, o 40% dos votantes usaron un método alternativo de votación.

Os debates sobre os dereitos de voto, a seguridade electoral e o acceso ás urnas seguirán dando forma a como se levan a cabo as eleccións a medio prazo e a quen participa nelas.

Polarización e clasificación de partículas

O aumento da polarización política e a selección partidista, onde cada vez máis os estadounidenses agrupados en comunidades con veciños afíns, reduciron o número de distritos congresionales verdadeiramente competitivos.

Con todo, a polarización tamén aumenta as participacións das eleccións e pode impulsar unha maior participación como partisanos en ambas as partes, considerando as eleccións existenciais como unha batalla existencial en lugar de exercicios democráticos rutineiros.

Como poden participar as eleccións a medio prazo

Registro y votación

A forma máis fundamental de participar nas eleccións a medio prazo é inscribirse para votar e emitir unha votación.Os requisitos de rexistro varían segundo o estado, algúns estados ofrecen o mesmo rexistro do día e outros que requiren rexistro semanas antes do día electoral. Comprender as necesidades e prazos do seu estado é esencial para asegurar a súa voz.

Moitos estados ofrecen agora múltiples opcións de votación, incluíndo votación en primeira persoa, votación por correo electrónico e votación tradicional do día electoral.

Quedar informado

A toma de decisións de voto informado require a comprensión dos candidatos, as súas posicións en cuestións e as súas cualificacións para o cargo. fontes fiables de información inclúen sitios web candidatos, guías de votantes non partidistas, cobertura de noticias locais e foros ou debates candidatos.

É importante buscar múltiples fontes de información e ser crítico coas reclamacións feitas na publicidade política, que poden ser enganosas ou eliminadas de contexto.

Voluntariado e activismo

Ademais de votar, os cidadáns poden participar en eleccións a medio prazo mediante o voluntariado para campañas, doando a candidatos ou causas que apoian, asistindo a concellos e eventos candidatos, e animando aos amigos e familiares a votar.O activismo e a organización de Grassroots resultaron cruciais en moitas carreiras competitivas.

Mesmo as pequenas contribucións de tempo ou diñeiro poden marcar unha diferenza nas eleccións, onde as marxes de vitoria son a miúdo medidas en centos ou miles de votos.

Comprender o contexto máis amplo

As eleccións a medio prazo non se dan de forma illada, senón que forman parte dun ciclo continuo de representación e de rendición de contas democráticas.Os resultados das eleccións a medio prazo non só inflúen na axenda lexislativa inmediata, senón que tamén establecen o escenario para as próximas eleccións presidenciais.

Os presidentes que sofren perdas significativas a medio prazo adoitan axustar as súas estratexias, xa sexa dirixíndose cara ao centro político para traballar coa oposición ou duplicando a súa base para prepararse para a reelección.

Miscepciones sobre las elecciones a medio plazo

As eleccións son menos importantes que as eleccións

Mentres que as eleccións presidenciais reciben máis atención e maior participación, as eleccións a medio prazo son igualmente importantes para determinar os resultados políticos e a dirección do país.O Congreso aproba leis, controis de gastos, supervisión e confirma nomeamentos presidenciais, todas as funcións que afectan directamente á vida dos estadounidenses, independentemente de quen ocupa a Casa Branca.

Os votos individuais non importan

Moitas eleccións a medio prazo son decididas por marxes estreitas, con algunhas carreiras caendo a centos ou mesmo decenas de votos.Nestes concursos próximos, votos individuais e pequenos cambios na participación poden determinar os resultados.O efecto acumulativo de moitos individuos decidir o seu voto non importa realmente as eleccións oscilantes.

Os resultados intermedios están predeterminados

Aínda que os patróns históricos suxiren que o partido do presidente normalmente perde escanos, a magnitude destas perdas varía enormemente, e o control do Congreso a miúdo está realmente en aumento para as colleitas. Campañas, calidade dos candidatos, esforzos de participación e eventos inesperados poden influír nos resultados de formas que desafían as predicións simples.

Recursos para aprender máis

Para os interesados en aprender máis sobre as eleccións a medio prazo, están dispoñibles numerosos recursos.TheFLT:0 USA.gov election page ofrece información oficial sobre votacións e eleccións.TheFLT:2"Pew Research Center publica amplos datos e análises sobre o comportamento dos votantes e os resultados electorais.

Os sitios web dos funcionarios estatais e locais proporcionan información específica sobre os prazos de rexistro, as localizacións electorais e as medidas de votación na súa área. organizacións non partidistas como a Liga das Mulleres Electores ofrecen guías de votación e información electoral para axudar aos cidadáns a tomar decisións informadas.

Conclusión

As eleccións a medio prazo son un compoñente vital da democracia estadounidense, proporcionando oportunidades regulares para que os cidadáns fagan que o seu goberno renda contas, inflúen na dirección política e determinan o equilibrio de poder no Congreso.

Comprender o que acontece durante as eleccións a medio prazo, desde as oficinas específicas disputadas aos patróns históricos de cambios de asento, axuda aos cidadáns a apreciar a súa importancia e a importancia da participación.O patrón consistente do partido que perde escanos reflicte a tendencia dos votantes a utilizar a media hora como referendos sobre o desempeño presidencial e o seu desexo de comprobar o poder executivo a través da oposición do Congreso.

As eleccións recentes mostraron sinais alentadores de aumento do compromiso cívico, con niveis de participación máis altos e unha maior participación entre grupos anteriormente non representados.

A medida que a democracia estadounidense afronta desafíos como a polarización, desinformación e debates sobre o acceso ao voto, as eleccións a medio prazo seguen sendo oportunidades cruciais para que os cidadáns poidan exercer a súa voz e formar o seu goberno.

Determinan que políticas avanzan, que prioridades reciben atención e como o goberno aborda os desafíos que afronta a nación, entendendo a súa importancia e participando activamente, os cidadáns poden garantir que as eleccións a medio prazo sigan servindo como mecanismos vitais de responsabilidade e representación democráticas.