Table of Contents

આ લેખમાં ઇન્ટરનેટ માહિતીની માન્યતા વિષે તપાસ કરવા માટે અલગ અલગ સાધનો અને ટીચરો શોધવામાં આવે છે.

આ લેખમાં આપણે જોઈશું કે આ લેખમાં આપણે કઈ રીતે વાંચવું જોઈએ.

ડિજીટલ જગતમાં ભ્રષ્ટતાને સમજવું

ક્રેડીબિલ્બિલાઇ એ સ્રોજની પ્રમાણિકતા અને ભરોસાપાત્રતાને વ્યક્ત કરે છે. જ્યારે માહિતીને તપાસવામાં આવે ત્યારે, એ ઘણા કારણો પર વિચાર કરવો જરૂરી છે જે સોર્સની વિશ્વાસમાં આધારિત છે. આ તત્વો કૉન્ફરન્સ અને ક્રૅઆપની બધી રીતે શીખવવામાં આવે છે (પ્રવૃત્તિ, સત્તા, સત્તા, ચોક્કસ હેતુ).

સત્તાધિકાર

આ માહિતી પાછળ કોનો લેખક કે સંસ્થા છે? આ માહિતીની પાછળથી જુઓ. આ સંસ્થાઓના સંમેલન, સંસ્થાઓ અને પ્રકાશનની તપાસ કરો. સંસ્થાઓ માટે, તેઓનાં કૉમ્પ્યુટર, પૂરવર્ગ અને અદાલતની પોલિસીઓ પર અવગત કરો. મેડિસ્કોપૉક જૂથમાંથી એક કરતાં અલગ જ અધિકાર ધરાવે છે. [FT:0] ગુગલ [F:1] અથવા [FT:SS]]]] સંશોધન માટે સાધનો વાપરો.

ચોક્કસ કિંમત

ચોક્કસતા જરૂરી છે કે તે પુરાવાઓ અને વિશ્ર્વાસુ માહિતી દ્વારા માહિતીને આધાર આપે. ક્લાઈમને સ્પષ્ટ સ્ત્રોતો, અથવા મૂળ સંશોધન માટે કડી કરવી જોઈએ. અધિકારી આંકડાઓ (દા.ત., સરકારી સંસ્થાઓમાંથી) સાથે ક્રોસ-ચકાસ માહિતી મજબૂત છે. ગુમ થયેલ તારીખો માટે સાવધ રાખો, અચોક્કસ, "શોધું" અથવા બિનસંપૂર્ણ અહી" ના દાવો.

ઓબ્જેક્ટ

અવયવતાની તપાસ કરે છે કે શું સમાવિષ્ટો અલગ અલગ વિચારોથી મુક્ત છે કે નહિ. પણ સૌથી સારા સ્ત્રોતો એક રીતે વિષ્ઠતા પારખી શકે છે. તે ભાષામાં પુરાવો આપે છે કે જે અવયવ છે: વ્યવહાર ન હોય. તે ભાષામાં વ્યવહારુ રીતે ચર્ચા કરો, રસના ઝઘડાનો અવયવ છે, અને રસપ્રદ શબ્દોનો અવયવ છે. [FT:F1] વેબસાઈટની જેમ [F] બિઆસ/FL] ચકાસે છે કે કેસસ/F1] સમાચારો માટે હજારો સરખી છે.

ચલણ

ચલણ નક્કી કરે છે કે શું જાણકારી ઉપરથી તારીખ અને સંબંધિત છે. ટેક્નોલોજી, દવા, અથવા રાજકારણ જેવી ઝડપી ક્ષેત્રો માટે. પ્રકાશન તારીખો, આવૃત્તિ લૉગ અને કડી થયેલ સંદર્ભોની તાજું ચકાસો. COVID-19 પરનો એક લેખ ભૂતકાળમાં જોખમી હશે. હંમેશા સરખી રીતે, પરંતુ હંમેશા નોંધ રાખો કે અપ્રમાણ માહિતીને અવગણવા માટે.

કવર

આજના પુરાવા એ વિષયનું વિસંગત દૃશ્ય આપે છે કે નહિ, અથવા મહત્ત્વના પાસાઓ પર એક ખાસ લેખ પ્રોગ્રામ કરશે. ઘણા સ્રોતો પર આગલી લેખો પર વધુ માહિતી આપે છે. જો એક જ બાજુએ એક બાજુને અવિશ્વાસુતાને સ્વીકાર્યા વગર, તો તેની ખાતરી યોગ્ય હોય તો પણ એ ચોક્કસ છે.

ભેદભાવ અને ભેદભાવની સમસ્યા

મૂર્ખતા (વિજ્ઞાતિષ્ઠ જૂઠા) અને અધર્મી પુરાવો (વિજ્ઞાતિની મતલબત્તી) ફેલાતો) ફેલાય છે. ૨૦૧૧ પૌવ રિચર્ચર્સ અભ્યાસે જોયું કે ગર્ભવતીઓ ૬૪ ટકા લોકો માને છે કે વાસ્તવિક હકીકતો વિષે ગંભીરતાનું કારણ છે. અલ્ગોરિધમરો દ્વારા આ સમસ્યા અલ્ગોરિધમથમરીઓને સ્પષ્ટ કરે છે કે વ્યવહારથી પહેલાંની ખાતરી થાય છે. આ મગજની ભાવનાઓને વ્યવહારથી વ્યવહાર કરે છે. જે રીતે માનસિકતાની અસરને પારખી શકાય છે, અને દલીલોથી સાબિત થાય છે કે શા માટે ખોટી માહિતી આટલી સહેલાઈ જાય છે.

દાખલા તરીકે, “ખ્રિસ્તી સત્યની અસર” નો અર્થ છે કે વારંવાર જૂઠી વાતોમાં ફકરા થવી એ વધારે યોગ્ય લાગે છે. માત્ર એક જ સમય પછી તેની તપાસ કરવી પૂરતી નથી. ભણતરો વિદ્યાર્થીઓને આ અવયવતાના ફાયદાને ઓળખવા અને વિરોધ કરવા શીખવવા જોઈએ. [FT:0] [FT] સ્ટેન્ટફોર્ડ હાઇડ ટીચર જૂથ [FT:1] નો ખાસ ધ્યેય છે, પછીની ટીકાઓ પર મુજબ ટીકાઓ બનાવવાની મુજબ ટીકાઓ બનાવવાની મુદ્દો પર ભાર મૂકે છે.

ઓનલાઈન જાણકારીને દૂર કરવા માટે સાધનો

ઓનલાઈન જાણકારીની વિશ્વાસપાત્રતાને ચકાસવા માટે ઘણાં સાધનો મદદ કરી શકે છે. આ સાધનો અવચનથી વેબસાઈટને બ્રાઉઝર એક્સટેન્શન સુધી ચકાસે છે કે જે વિશ્વાસપાત્ર સ્રોતોને ઓળખવા મદદ કરે છે. નીચે સૌથી ઉપયોગી સાધનોનું વિચિત્ર વર્ણન છે.

વેબસાઇટની વેબસાઇટ

હકીકત તપાસવા માટે વેબસાઇટ જરૂરી છે. માહિતીની ચોક્કસતા તપાસવા અને તપાસવા માટે. અમુક યોગ્યતાની સંસ્થાઓનો સમાવેશ થાય છે:

  • Snopes] સારી રીતે જાણીતી સાઇટ જે ગુના, નાગરિકો અને વર્શવચનના દાવો કરે છે. તે માહિતીમાં “ખૂબ ” અને“ ગુપ્તતાથી ” અને દરેક વસ્તુ વચ્ચે રેશિયો છે. સ્નોપ ખાસ કરીને ઇન્ટરનેટ પર ઈન્ટરનેટ અને રાજકીય કહન પર મજબૂત છે.
  • [FLT] {FLT:2] ] ] અનાનબર્ગ પોલિસી સેન્ટરનો પ્રોજેક્ટ જે અમેરિકા. નેતાઓ, અને સમાચારો દ્વારા કરેલા કહ્યાઓની સાચીતા પર ધ્યાન આપે છે. તે સ્પષ્ટ ભાંગે છે કે કે કઈ રીતે પુરાણો સાથે વ્યવસ્થિત થાય છે.
  • [FLT] રાજકીય દાનો પર ધ્યાન આપે છે અને તેઓની પ્રમાણિકતાને “ખ્રિસ્તથી ” સુધી "અગિમાં અગ્નિ પર" વાપરીને. તે વચનો આપે છે અને ઊંડા વિશ્લેષણો આપે છે.
  • [FLT] [FLT] સત્ય ઓરફાઇલિકન : વિવિધ ઇન્ટરનેટના દાવોની સત્યતાને જાઅો, ખાસ કરીને ઇમેઇલ અને સોશિયલ મીડિયા મારફતે ફેલાયેલા લોકો. આ સાઇટ અંગાલ હોક્સ માટે ઉપયોગી છે.
  • લૅડ कहाં : પુરાણની ચકાસણી અને ટેક્નોલોજી (AI) સાથે (AI) નો સંયોગ વાપરે છે. તે છુટકારો ત્રિક-પરિતા-પૂર્તિ-ચિત્ર કાર્યક્રમનો ભાગ છે.

બ્રાઉઝર એક્સટેન્સનો

બ્રાઉઝર એક્સટેન્શન સ્ત્રોતોને ગણી શકે છે જ્યારે ઇન્ટરનેટને બ્રાઉઝ કરી રહ્યા હોય. અમુક ઉપયોગી એક્સટેન્શન સમાવેશ કરે છે:

  • [[FLT] ન્યુ- ગીર સમાચારોની વિશ્વાસુતા અને તેમનાં વર્તન પર પારદર્શકતા આપે છે. દરેક સાઈટ ૦ થી ૧૦૦ સુધી અાપેલા અાવડતા હોય છે. તે વારંવાર અાક્ષિત કરે છે, ખોટા વિષયો, માલિકી, અને ભૂલોને બતાવે છે. ઍક્સટેન્સનું પછીનું ચિહ્ન દરેક શોધ પરિણામ અથવા કડી પર બતાવે છે.
  • [[FLT] [FLT] [FLT/FAct check] આ એક્સટેન્સન સમાચારોના સ્રોતોની ભેદ અને ચોક્કસતાને ઓળખવા મદદ કરે છે. તે માડીયા બાયોસ/ફક્ટ ડેટાબેઝમાંથી માહિતીને ખેંચે છે, તે “ડાબા, "Cense" અથવા "Creapisy-Pudo" વર્ગોની સાથે સંગત બતાવે છે.
  • મારી કડીઓ ચકાસે છે ]: વેબપાસ પર કડીઓની યોગ્યતા ચકાસવા માટે સાધન. પરંતુ સીધી રીતે ચકાસવાનું તે ખાતરી કરે છે કે સ્ત્રોત ખરેખર અસ્તિત્વમાં છે અને તે ભાંગી પડ્યું નથી અને તેની સાથે ખરાબ રીતે ફેરવાયા નથી.
  • આઇસલે ]] ક્રોમ ઍક્સટેન્શન જે સમાચારોનો ઉપયોગ કરે છે અને સરળ રીતે વપરાશકર્તાઓને ઉત્તેજન આપે છે કે અલગ શાળાઓથી વાંચવા, સમતોલ મીડિયા ખોરાકનું કાર્ય કરી રહ્યા છે.
  • [[FLT] પોલિટEC]: તમારા Facebook ફીડને બતાવવા માટે તમારા ફેસબુક ફીડને અલ્પરિક્ષ રીતે અલ્પવિરામિક રીતે અવ્યાખ્યાયિત રીતે ક્રેડીટીંગ હોઇ શકે છે, ને ફિલ્ટર બબલને ઓળખવા માટે ઉપયોગી છે.

શોધ-બૅસ ચકાસણી સાધનો

બહાર બ્રાઉઝર એક્સટેન્શન પછી, સમાવિષ્ટનાં ચોક્કસ ટુકડાઓને ચકાસવા માટે ઘણાં ઓનલાઇન સાધનો મદદ કરે છે:

  • પુન:લોડ ચિત્ર શોધ (Gogle Images, TinEy, Yandex: ચિત્રનો મૂળ સ્રોત શોધવા માટે આનો ઉપયોગ કરો, જુઓ કે તે મેટાડેપ થયેલ છે કે નહિ તે સંદર્ભમાંથી બહાર વાપરેલ છે કે નહિં, નક્કી કરો.
  • Waibete Mirchan (રાબટવર્ક.org): વેબ પાનાંઓની ઇતિહાસની આવૃત્તિઓને ચકાસવા પરવાનગી આપે છે જો સમાવિષ્ટ બદલાઇ ગયા હોય તો, કે જે દાવો કરવા માટે ઉપયોગી છે કે જે કાઢી દીધેલ પુરાવા પર આધાર રાખે છે.
  • જે જોવામાં આવે છે ] (દા.ત. કે જે.icann.org): વાઇટબેટની પાછળની વસ્તુને ઓળખવા માટે ડોમેઇન રજીસ્ટ્રેશન માહિતીને પ્રકાશિત કરે છે. નવું રજીસ્ટર થયેલ અથવા અનામિક ડોમેઇન લાલ ફ્લેગો હોઇ શકે છે.
  • વીડિયો માટે]: સેવાઓ જેવુ Viderifi વીડિયોઓ માટે મેટાડેટા અને સ્ત્રોત જાણકારી વિશ્લેષિત કરવા મદદ કરે છે.

ક્રિટીવ્શન માટે વિચાર

એ જ રીતે, શિક્ષકો અને વિદ્યાર્થીઓ પણ માહિતીને યોગ્ય રીતે તપાસવા મદદ કરી શકે છે.

લેખકને યોગ્ય રીતે વ્યવહાર કરો

આ વિષય પર લેખકની લાક્ષણિકતાઓ અને પુરાવાઓ તપાસો. તેઓની ટીવી, શીખે છે કે અવિસંગત ક્ષેત્રો પર લખેલા કોઈ પણ રિપૉર્ટી ન હોય એવા લેખકોથી સાવધાન રહો. સંસ્થાઓ માટે, અદાલત, પારદર્શક ફૉર્ટ, અને મિશનરી કહ્યાઓ માટે શોધ કરો. એક સાઇટ જે અવયવ ટીમ ટીમની યાદી નથી અથવા માહિતીને પુરવન કરે છે.

પછીથી વાંચવાનું

પછીથી વાંચવાની રીત ફૅક્ટર તાર્કિક તાર્કિચર વડે ઉપયોગ થાય છે. તમે વેબસાઇટ પર રહેવાને બદલે, સાઇટ, તેનાં લેખક, અને તેનાં દાવો માટે માહિતી શોધવા માટે નવી ટેબો ખોલો. દાખલા તરીકે, જો તમે લેખો "વાક્કાઓનું કારણ છે" નો દાવો કરો તો તમે જ લેખ વાંચશો નહિ; તમે એક જ વિષય પર સ્વતંત્ર પુરાવા માટે શોધશો અને મૂળ વેબસાઈટ માટે શોધશો. આ ઝડપથી વ્યવસ્થિત, અને સંસ્કૃતિ માટે આધારિત છે.

ક્રોસ-ચકાસણી જાણકારી

આ દાવોને તપાસવા માટે પુરાવો માટે જુઓ. એક જ સ્રોત, કેવી રીતે સત્તા હોય તે પણ ભૂલો ધરાવે છે. ઓછામાં ઓછી બે સ્વતંત્ર સ્ત્રોતો શોધો જે મુખ્ય હકીકતને સાબિત કરે છે. જો દાવો ફક્ત એક અશક્ય સાઇટ પર હોય અથવા મૂળ સરખી રીતે પુરાવા વગર જ હોય તો, આ ખોટો છે.

વેબસાઇટના ડોમેઇન અને ડિઝાઇનની તપાસ કરો

વાઇટની સંપૂર્ણ રચના, હેતુ અને સુસંગતતાનો વિચાર કરો. શું ડોમેઇનનો અંત યોગ્ય છે? (વપરાશિક ઉચ્ચ સ્તરના ડોમેઇન માટે ધ્યાન રાખો) યોગ્ય સાઇટોની નકલ કરવા માટે. “આગળનો સંપર્ક” અને“ સંપર્ક પાનાંઓ માટે જુઓ - જો તેઓ અવતરણ અથવા ગુમ થયેલ હોય તો, સાઇટ માટે જુઓ. અંગતતા અને સેવાની અવયવતા તપાસો. અતિષ્ણતા, ઘટતી અને તાકાતની હાઇલરની હાઇટ પર અચકાઓ. અતિશક્કસતાની જેમ અાપેરો, અને તાકાશિક ભૂત અંગોલ છે. [F: ] [FD:F]]

સંદર્ભ અને સ્રોતો ચકાસો

તેઓની વિશ્વાસપાત્રતા નક્કી કરવા માટે આપેલા સ્રોતો પર ફરી વિચાર કરો. શું આઇક્લોજીક ગ્રુપ, અધિકારી અહેવાલો, અથવા સુસંગત સમાચાર સંસ્થાઓ? અથવા શું તેઓ બીજા ફોર્મ, અનાથ અથવા બિન-જૂરી વેબસાઇટ સાથે જોડાય છે? જો લેખ આ રીતે ગણાય તો તે મૂળ માહિતી સાથે કોઈ કડી નથી, તો તેની સાથે સંશોધન કરો. ટ્રેસને ફરીથી માહિતીનો ઉપયોગ કરીને પાછો લખવામાં આવે છે.

કઠીન વિવરણો અને ત્રીજી- પાર્ટી વિશ્લેષણ માટે જુઓ

અાપેલા સ્ત્રોતોમાંથી માહિતીની રિવ્યૂ કે રિવ્યૂ કરો. ઉદાહરણ તરીકે, બીજા વૈજ્ઞાનિકો, મીડિયા પરાક્રમ, અથવા વ્યવસ્થિત સમાજમાંથી વિજ્ઞાનિક અહી કરી શકે છે. [FT:0] ની જેમ સાઇટોને વાપરો [FT:0] રીસ્ટિટેશન જાગૃત છે કે નહીં. તપાસવા માટે કે ક્યાંતો એ સૂત્રને પાછો ખેંચવામાં આવે છે કે નહી. જો ચકાસી શકાય કે કે કે કે એ અાપેલ છે કે નહી. [FT:F]

વિઝ્યુઅલ મીડિયા: ઇમેજો અને વિડિયોને દૂર કરો

ચિત્રને ચકાસતી વખતે પહેલાંની આવૃત્તિઓ શોધવા માટે ઉલટા ચિત્રનો ઉપયોગ કરો. [FT:0] અને મેટાડેટા ([FT:0]] જેવા સાધનો વાપરો. વીડિયોઓ માટે વર્ણન, વર્ણન, તારીખ, અને સ્રોત ચેનલ પર ચકાસો. ઓડિયો દૃશ્યમાં ફેરફાર કરવા માટે ચિહ્ન જુઓ, જેમ કે પ્રાકૃતિક ગતિના રિવાજોમાં જાગે.

ભૂતકાળનું શિક્ષણ: એક આખી-ચોલો નજીક

ઇન્ટરનેટ પર વિશ્વાસ મૂકવો એ એક જ બોધ નથી, પરંતુ એક ક્રિસ-સ્ટોડર ટેસ્ટર ટીચરની. સ્કૂલો એ સમાજથી સમાજની ભાષામાં વિધિમાં અંગ્રેજી ભાષામાં ફૂલવા જોઈએ. [FT:0] સ્ટેટનફોર્ડ હાઇડ ધ ગ્રુડ સ્ટુડ સ્ટુડન્ટ જૂથ[FT:1] [SH] જે વિદ્યાર્થીઓ સોસાયટીલ મૅડ પર આધારિત મુદ્રાજિક મુજબનો, અને શોધકનો ઉપયોગ કરવા માટે ઉત્તમ છે. એક તો વિદ્યાર્થીઓની વેબસાઈટની તપાસ કરવી અને તાલિક પુરાક્ષાની રીતોની સાથે સરખામણ.

આ સૂચનોમાં લીબરાઇઝ મુખ્ય ભૂમિકા રમે છે. તેઓ વિદ્યાર્થીઓને શીખે છે, કે જે પુરાવાઓ આપે છે, અને ખુલ્લા વેબ શોધ અને લાઇબ્રેરીઓ વચ્ચે તફાવત આપે છે. માહિતીમાં જોડીને લખવાથી ખાતરી થાય છે કે વિદ્યાર્થીઓ ફક્ત હકીકત જ શોધે છે, પણ સંદર્ભ, ફ્રેમીંગ અને સત્તાને પણ સમજે છે.

શિક્ષકો માટે, સમાચારો પર પુરાવો આપવા માટે નવા લિટરસી પ્રોજેક્ટ અને ] ને સમાચાર લિટરસીસ માટે સેન્ટર છે. આ કાર્યક્રમો એ અદ્ભુત પુરાણો આપે છે.

ખાસ મુશ્કેલીઓ: સોશિયલ મિડીઆ, ઈકો ચામ્બર અને મૅસિફિકેશન નેટવર્ક

સોશિયલ મ્યુઝીક પ્લેટફોર્મ એ અલ્ગોરિધમ-ડ્રાઇવન્ટને કારણે ગતિપ્રદ છે. એ જ લાગણીશાળી પ્રોગ્રામ જે ફૉરલરને પણ ખોટું બનાવે છે- તેથી ‘ચુસ્ત અસરનું પ્રમાણ ’ પણ છે. [FT:1] [FT:1] [FL3][FL3] એ ખોટું સમાચારો વધારે ગમ્યા છે.

સોશિયલ મીડિયાને ખસેડવા માટે, વપરાશકર્તાઓએ જરૂરી છે:

  • મૂળ પોસ્ટરના ઇતિહાસ અને ચકાસણીની તપાસ કરો.
  • રિપોર્ટ જુઓ કે ક્રૂર રીતે ખામીઓ હોય છે (આટસ્લિક રીતે બૉટ્સ જેવા હોય છે).
  • પ્લેટફોર્મ- ચોક્કસ અહેવાલ સાધનોને ફ્લેગ પર શંકાજનક માહિતી માટે વાપરો.
  • એનું કારણ એ છે કે, આપણે કોઈ પણ બાબતમાં ફસાઈ જઈએ છીએ.

ઇકો કોર-એનવીરોન્શન (Envitration) જેમાં વપરાશકર્તા માત્ર યોગ્ય માહિતીનો જ સામનો કરે છે----આમાંથી બહાર નીકળવા માટે અગત્યના ખોટા વિશ્વાસો. આમાંથી બહાર નીકળવા માટે જરૂરી છે કે પોતાની જાતને ઉચ્ચ ગુણવત્તા, વિવિધ વિચારો પર અદૃશ્ય રીતે અદેખાઈ કરવા. [FT:0] જેવા વિસ્તરણો [FT:0] [FLT] [FT:]] [FLT] ઉપર વાંચે, પરંતુ અંતે કટ્ટર વિચારવું એ સૌથી સારો સારી ફેક્ટર છે.

ઓપન સોર્સ ઇન્યોગેશન (ઓસ્ટ્રિટ) ટૅકનીક

આ રીતે, તેની સાથે મિશનરિઓ અને મિશનરિઓ પણ પુરાવાઓ પર આધારિત છે. આ રીતે, જીનોઇટની ભૂમિની કળામાં ભૂતકાળ (જે ક્યાંથી ફોટો લે છે તેની ઓળખ છે), ચક્રો (ટેમ્પ્સ અને પડછાયા) અને સોશિયલ મૅગેઝિનની નકલ છે. પણ આ તાલીમની જરૂર છે.

ભ્રષ્ટિનું ભવિષ્ય: AI, બ્લોકચાઈન, અને પ્રમાણભૂતાઈઝેશન

ઓનલાઈન માહિતીની ચકાસણી કરવા માટે નવી ટૅકનોલોજી નવો રચના આપે છે. ક્ન્ફ્કૅકીંગ અને কৃতુદ્ધ લખાણને પાણીમાળામાં શોધી રહ્યા છે (દા.ત. [FT:0] [FT:1]] નો ઉપયોગ કરેલ છે. [FT:1] કોનેન્ટન્રન્ટ કૉન્ટ્રેક્ટરો [FT:1] માંથી છે. બ્લોકા આધારિત સિસ્ટમો [FT:2] [FL]] [FL:3] એ ચિત્રોને અદ્ભુત રીતે બનાવી શકે છે. છતાં, આ અડચોકતાથી અડાઈ અને અશક્ક્તી છે.

[FLT] જર્મનીસ્ટાર્ટીવ [JI] (JOT:1) પારદર્શકતા અને ધોરણો પર આધારિત માહિતીઓ માટે અરજ્ય માહિતી સિસ્ટમ બનાવવાનો ધ્યેય રાખે છે. આ કાર્યો વધતા, વપરાશકર્તાઓ પાસે સ્વતંત્ર રીતે વિશ્ર્વાસથી વધારે અનૂસરતાથી અનૈતિકતાઓ હશે.

સંકલન

ઇન્ટરનેટ લેન્ડમાં ઇન્ટરનેટ માહિતીની વિશ્લેષણ કરવા માટે આજની ડિજીટલ લેન્ડમાં એક મહત્ત્વની આવડત છે. વિવિધ સાધનોને ચકાસવાથી-ફ્કૅક્ટ સાઇટ્સ, બ્રાઉઝર એક્સટેન્શન, વિભાજીત ચિત્ર શોધવા--- અને પછીથી વાંચવા, પરીક્ષણો, સરખો, પરિચય, પુરાધિઓ અને શિક્ષકો એ જ રીતે સાગરની દોરી શકે છે. આ અવયવ શીખતાઓ ફક્ત પ્રામાણિકતાને જ વધે જગાડી શકે છે, પરંતુ દુન્યક્ષ્મ જગતમાં પણ સારી રીતે પ્રોત્તિ આપે છે.

આ લેખમાં આ લેખે સોતમી સદીના સૌથી મહત્ત્વના રસ્તોનું પુરાવો આપ્યું છે. આ લેખમાં આ રીતે સારી રીતે જીવવા માટે રસ્તાની તાલીમની જરૂર છે. આ લેખમાં આ બધી બાબતો પર વિચાર કરવાની જરૂર છે. આ લેખમાં આપણે જે કંઈ કરીએ એ પણ પૂછવું જોઈએ. માહિતી વાતાવરણ આગળ વધી રહી છે, તેથી, આ સાધનો અને પુરાવાઓને લાગુ પાડવામાં અશક્ય છે. આ બધી વસ્તુઓને અધૂરી રીતે અધૂરી પાડવા માટે અશક્ય અને વિક્ક્યમિક માહિતી બનાવવા માટે ઉપયોગ કરવો જોઈએ.