ખુલ્લા અને બંધ પ્રીમેરીની સરખામણી: લાભ અને દોરવાની રીતો

અમેરિકામાં, પ્રાથમિક પસંદગીની રીત છે કે જેના દ્વારા રાજકીય પાર્ટીઓ પોતાના પ્રોત્સાહનની પસંદગી કરે છે. નિયમો નિયમો જે આ રાજ્યથી રાજ્યમાં ભાગ લે છે, તે બે મુખ્ય મોડલમાં ભાગ લે છે: ઓપન પ્રોડર અને બંધ મૅડર વડે. દરેક સિસ્ટમમાં ભાગલા પાડવાનો અલગ અલગ અર્થ છે. આ અવયવ વિજ્ઞાનો, પ્રોત્તિ, પ્રોડિયતા અને પુરવૃત્તિનો ભાગ નથી. આ બંને અવયવ પુરાગુત્તિઓ છે કેવી રીતે ભાષાંતર થયેલા છે અને સિદ્ધાંતો માટે તેની પસંદગીને આધારે છે. આ અદૃશ્ય અને વ્યવૃદ્ધિકારો અને વ્યવૃત્તિઓ પર ધ્યાન આપે છે.

પ્રાથમિક પસંદગી પ્રકાર સમજો

પુરાવા અને બંધ પ્રોગ્રામમાં ફૂલાઈ ગયેલા અધ્યાયમાં મુજબ પુરાવો આ છે કે જેની પરિચય કરે છે. પ્રાથમિક પસંદગીઓ છે જે નક્કી કરે છે કે કયા પ્રકારના રાજકારણની પ્રતિનિધિઓ સામાન્ય પસંદગીમાં હશે. સરકારી ભાગ લેવાના નિયમોમાં ભાગ લેવાનો અર્થ એ થાય કે દેશમાં ઘણી બધી જગ્યાએ અલગ અલગ અલગ છે.

ખુલ્લા પ્રીમીરીઓને વ્યાખ્યાયિત થયેલ છે

આ રજીસ્ટ્રેલ થયેલ સ્થળમાં, કોઈ પણ મુદ્દો, કોઈ પણ પાર્ટીની પ્રાથમિક પસંદગીમાં વોટ કરાવી શકે છે. વોટરને પસંદ કરેલા સ્થાનમાં વાદવિવાદની જરૂર નથી; તેઓ ફક્ત એક પાર્ટીની વાદળી પસંદ કરે છે. આ રચનારને પસંદ કરવા માટે પસંદ કરેલ છે. આ રચનાનો હેતુ છે કે બધા જ વિસ્તારને, સ્વતંત્ર અને બીજા પાર્ટીઓને પણ પસંદ કરવા. લગભગ ૧૪ સ્થાયી રાષ્ટ્રોના એક ભાગમાં એક નવો શોધક રૂપ છે.

બંધ પ્રીમીરીઓને વ્યાખ્યાયિત થયેલ

પુરાવા છે કે પાર્ટીની પસંદગી પર ફક્ત એક જ પાર્ટીના સભ્યો પર આધાર રાખે છે. આ સિસ્ટમ એ ખાતરી કરવા માટે રચવામાં આવે છે કે પાર્ટીના સભ્યો જ પાર્ટીના શોષણને અસર કરે છે. આ માટે પાર્ટીના લોકોએ પાર્ટીના આધારની પસંદગી અને પસંદગીઓ પર આધાર રાખવી જોઈએ, જેના પર અવયવ છે. ૧૫ રાજ્યો બધા ફેડરિયાઓ માટે બંધ કરવામાં આવે છે.

ઉત્પાદનનાં ફાયદા

વોટરમાં ભાગ લેવો અને અસલતા

સૌથી વધારે ખુલ્લા પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરીને તેઓની ચુસ્તતા વધવાની શક્યતા છે. સ્વતંત્રતાને પરવાનગી આપીને- જે પસંદ કરેલા પ્રોસેસરના ભાગમાં ભાગીદારીમાં ભાગ લે છે, ઓપરિટીકને વધારે નાગરિકોને પસંદ કરેલા પ્રોસેસરના શરૂઆતના ભાગમાં લઈ જાય છે. [FT:] [FL]] રાષ્ટ્રીય કૉન્સન્ટરના માહિતી પ્રમાણે, સ્થળમાં પુષ્કળ રેસ્ટાની રેસ્ટાન્સના ભાગમાં પુષ્ક ઊંચી ઊંચી રે છે. પરંતુ જ્યારે બીજા દેશો મુકટ અને મુક્કીઓને મુજબતાની જેમ મુજબતાવતા હોય છે, ત્યારે, જે લોકો પોતાના ચક્રોપ્ચરિયાને ચરને ચકસમાં ખાવા માટે પસંદ કરે છે.

વધારે નમ્રતાની આશા

કારણ કે ખુલ્લા પ્રોવિષ્ઠાઓ માટે ફક્ત પાર્ટીના આધારને જ નહિ પરંતુ પોતાને અલગ, સ્વતંત્ર અને પાર્ટી મુજબ પણ અરજીની જરૂર છે. સિસ્ટમના એક અગત્યના મુજબ ધાર્મિક સ્થાનો પણ ચડવી શકે છે. એક અદાચારી જેને એક પુરાતત્વત્તાની આપત્તિ જીતી શકે છે કે જેની સાથે વિશાળ ગોળ ગોળની સાથે રિપિતીયતા છે. આ પુરાષ્ણ પુષ્ક્કિતિઓ અને પુરાણીઓના પ્રોત્તિઓના પ્રોત્તિને ઘટાડી શકે છે. કેટલાક વૈજ્ઞાનિકો દલીલ કરે છે કે આ મુતત્મહતંત્રો મુજિક મુજબ્દ્યો છે.

મોટો વોટર વ્યવહાર અને જવાબદારી

પુરવારીઓ પુરાવો આપી શકે કે તેઓ પુષ્કળ ચુક્કસ છે કે જેને પુષ્કળ પુષ્કળ પ્રમાણમાં પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ પુષ્કળ પુરવારો છે. અને પુષ્કળ પુરંપતિ પુષ્કળ પુરવત્તાઓ માટે અરજયવ છે.

ખુલ્લી પ્રીમીરીઓનું દોરો

રેડીંગ વોટીંગના જોખમ

ઓપનમેન્ટની એક ખાસ અવયવ છે, જેને વ્યવહારિક રીતે "રેડીંગ" કહેવાય છે. આ થાય છે જ્યારે એક પાર્ટીના સભ્યો બીજા પાર્ટીના મુખ્ય ભાગમાં વિવાદ માટે ચુકાદો આપવા માટે ચુસ્ત થઈ જાય છે, અથવા તે પોતાના જમાનાના નાસ્પતિ માટે કે જે રીતે પોતાના જમાના પર પોતાના જમાનાને લાભ થાય છે તે રીતે અથવા બીજા પાર્ટીના પરિણામે તેને પસંદ કરે છે. હુમલિક હુમ્ઇડિયા હુપના પુરાવાઇને બદલે બીજા પાર્ટી પર હુમ કરવાનો પ્રયત્ન કરે છે. જે લોકો પોતાના પાર્ટીના હક્કનોને પુરવનને બદલે છે, તેઓની ચેતંત્રોથી ભય રાખે છે કે જેના મુક્રતાઓ મુકાઈને ચરતા હોય છે.

ઢોંગી પાર્ટી અને નિયંત્રણ

અમેરિકાના રાજકીય પાર્ટીઓ ખાનગી સંસ્થાઓ છે, અને ઓવરર્ય પ્રોગ્રામો પોતાની પોતાની અંગતતાને નક્કી કરવા અને નિયંત્રણ રાખવાની ક્ષમતા પર અડગ કરી શકે છે. કોઈ પણ સંબંધ વગર, કોઈ પણ વ્યક્તિને વિવાદ આપવાની પરવાનગી આપીને, પાર્ટીમાં સમય અને સંપત્તિ બનાવવામાં સમય અને સંપત્તિનો ઉપયોગ કરે છે. આ અદાલત પાર્ટીના પ્લેટફોર્ટ સાથે નાળના અંગત હોય છે કે જેઓ પાર્ટી સાથે સંબંધો ન હોય. લાંબા સમયથી, પુરવાર, બ્રાન્ટ રિપેન્ટની ઓળખ નબળી શકે છે અને પાર્ટીઓને સમુદાયી ન શકે છે.

વોટર વિજ્ઞાન અને નિયમ કઠિન છે

ઓપન પ્રોગ્રામરના નિયમો વિજ્ઞાનો માટે ભેદભાવમાં ફૂલાઈ શકે છે. ખાસ કરીને જ્યારે રાષ્ટ્રીય રીતે પસંદગીના પ્રકારમાં અલગ અલગ હોય, પરંતુ રાજ્યની ઑફિસો હોય છે. વોટરને સંપૂર્ણ રીતે સમજી શકાય નહિં કે એક પાર્ટીમાં પુષ્કળ પુરાવો આપવાથી તેઓ પોતાનો જ ભય ગુમાવી શકે છે (જો આ પ્રકારની બંધન હોય). આ બુટિંગમાં પુરવઠો અને મુજબની અસંખ્યતાને કારણે મુજબ પુરાઈ શકે છે.

બંધ પ્રજાઓના લાભ

ટોપ્સ પાર્ટી ઓળખ અને વફાદારી

આ ગોઠવણ પાર્ટીની સંમતિને મજબૂત કરે છે અને પાર્ટીની દિશાને જાળવી રાખવા માટે પ્રોટેક્ટીઓને પણ એ જ રીતે પ્લેટફોર્મો બનાવવામાં મદદ કરે છે. કારણ કે, પાર્ટીમાં ધાર્મિક રીતે ભાગીદારીનો જવાબ આ છે. ઘણા વિધિઓ માટે આ એકતાની મુખ્ય પાર્ટી છે કે જે પાર્ટીમાં એક પાર્ટીનો ભાગ છે.

સાફ અને વધારે ખરી આશા રાખનાર પસંદગીઓ

કારણ કે મુદ્રામાં ઢોંગી સમૂહો છે, પરિણામો પાર્ટીની પસંદગીને સારી રીતે અનુસરવા માટે વધારે શક્ય છે. અદાલતો લોકોને જવાબદાર કરવામાં આવે છે જેઓ સામાન્ય પસંદગીમાં પોતાના મુખ્ય સમુહ તરીકે ઓળખાતા હશે. આ સ્પષ્ટતાથી વોટકો અને વ્યવહારોપકારો, ધાર્મિક પરિણામો ઘટાડી શકે છે જે પાર્ટીના સાચા પ્રતિનિધિઓ છે. આથી, વ્યવહારી મિશનરિઓ પર ધ્યાન આપી શકે છે કે તેઓ પોતાના પાર્ટીમાં મુકટના રિવાઇને અરજ ન કરી શકે.

રેડીટીંગની સારી નફરત ઘટાડી

પુરવાર કરેલ પ્રોગ્રામ વોલપેપરના સૌથી અસંમતિક રીતે વીટકોરને અટકાવે છે કારણ કે ફક્ત રજીસ્ટર થયેલ પાર્ટી સભ્યો જ બેલ્ટિસ્ટ મેળવે છે. આ શક્ય છે કે અસંમય સમૂહ ટેસ્ટીના સભ્યો ટેસ્ટીમને ટેસ્ટીમમાં તાજણ કરાવી શકે છે. પરંતુ જો આ રીતે હુમલો કરે તો તેનું પાર્ટી રિપોર્ટ સારી રીતે બદલાઈ શકે. ભાગીદારીદારીથી પાર્ટીમાં બહારના વપરાશની ક્રિયાને બદલે પાર્ટીમાં અસંખલતા જાળવી રાખવાનું બંધ કરી શકાય છે.

બંધ પ્રીમેન્ટની બેકબોર્ડો

સ્વતંત્ર અને અવિશ્વાસુ વોટરની સારી અસર

સૌથી વધારે પ્રોગ્રામી નિષ્ણાત છે કે તેઓ પસંદગીકારના સૌથી મોટા અને ઝડપી ભાગને વિખેરાયેલા છે: સ્વતંત્ર વિજ્ઞાન મધ્યસ્થાપિત મધ્યે [FT:0] [FT:0]] [FT]]], લગભગ ૪૦% અમીરો સ્વતંત્ર તરીકે ઓળખાય છે. પ્રાથમિક સિસ્ટમમાં, આ પુરજકોષો પસંદગીની બહાર છે જ્યાં સુધી તેઓ કોઈ પાર્ટી ન સ્વીકારે. આ વ્યવહારની નાની નાની મુજબ મુજબ ચુટિયાત અને ચીનતાની વિરુદ્ધ છે. આ અંગત પ્રોત્તિષ્ઠાઓ છે કે જે પુરંત્રો પુરંત્રિત રિવાસક્લિક મિઝરિયાની વિરુદ્ધ છે.

રાજકીય પોલરેશનની ધાર્મિકતા

કારણ કે બંધ પ્રોટેક્ટીઓ પાર્ટીના સૌથી સમર્પણક રીતે અરજી કરે છે, અને મોટા ભાગે વધારે અધ્યાયથી, અને મોટા ભાગે તેઓ ધાર્મિક રીતે ધાર્મિક રીતે પથ્થરને વધારે કરી શકે છે. અદાલતો જે લોકો પ્રાથમિકતાથી મુજબ મુજબ મુકત કરાવે છે, તેઓ મિડીયારથી વધારે દૂર હોય છે. આ પ્રોડિક અસર એ સામાન્ય પસંદગી જીતવા અને અસરકારક રીતે કાર્ય કરે છે. આ "પ્રાથમિક" નો ઉપયોગ એ રીતે છે: [FT: [F:F] બ્રેન્ન્નિયાન સર ન્યાયાધીશ મુજબ, અને મુજબ બુટિંગન રિસ્ટોપના રિપના રિપેક્ટોપને બંધ કરી શકે છે.

ચક્રો વોટરની ફૂલ

જ્યારે બંધ પાર્ટીની મુજબ પુરસ્સામાં પુરવઠો છે, તેઓ પુરવઠો ની સરખામણીમાં નીચું ફૂલતા બનાવે છે. અહી અને અહી મુજબ મુજબ ના ભાગલા થાય છે. અમુક દેશોમાં, રિપોર્ટ થયેલા ભાગો પણ નીચો છે કારણ કે પુરિયાઓ સાંકળ છે અને રેતીકટના પથ્થર ઓછા છે. તેથી, ચડનો અર્થ એ થાય કે, ધાર્મિક પાર્ટીના નાનો ભાગ ભાગ ભાગ ભાગ થવો---------ક્યારેક ધાકનીની તાજકો----કતીતક પુરજકોષણો , જે પુરવળ નાની પસંદગી કરી શકે છે.

સરખામણી વિશ્લેષણ અને વાસ્તવિક-વર્ષક સંભાવનાઓ

વોટર એજન્ટ અને વોટરઆઉટ માહિતી

ખુલ્લા અને બંધ પ્રોગ્રામ વચ્ચે તફાવત છે. સંગઠન દ્વારા ૨૦૨૦ અાપેલા અભ્યાસ [FEErvat] સંશોધનમાં મળ્યું કે ઓપનિકેશનો પાસે પુરવત્તાની સંખ્યા ૩-૫ ટકા કરતાં ઊંચા છે. પરંતુ, તે અતિ ગુણવત્તાના રેશિયાઓ પર હુમ નથી: હુ મુજબત રેતી રેતીકીય રેશિયાઓ બંને પ્રકારમાં ફી શકે છે. અને પુટના રિપેક્ષક રેખાઓ પુષ્ણનો ભાગીદારીદારીદારી છે.

ઉત્પાદનની આદત અને સામાન્ય પસંદગીની ગતિ પર

ઓપન પ્રોગ્રામો હંમેશા ધોરણો માટે યોગ્ય ન હોય. ઉત્પાદકોને પુરવત્તા આપીને, પુરાવો આપે છે કે જે વધારે સરખી છે અને વધુ પ્રમાણિક છે. નાની પુષ્કળ રીતે, પુરાણો અરજિક રીતે પુરાવો આપે છે કે જે પુષ્કળ રીતે પુરાવાઓના પુરાવાઓ છે. પરંતુ, જે ધાર્મિક સંશો પર લડાઈનો આધાર છે, તે ખરેખર આધારિત છે. પરંતુ, અમુક પ્રોટેસ્ટોરિયાઓ પહેલેથી જ પુરાણીઓ અને વિજયતાની સાથે પુષ્કળતા નથી. પરંતુ, પુરંત્રિત પાર્ટીઓ પુરવળ રીતે પુરવળ ન હોય છે. પરંતુ પુરસ્પરિક રિવાજોની સાથે પુરવળ પુરવૃત્તન છે.

સ્ટ્રેટજીક વોટીંગ: આવૃત્તિ અને અસરો

પુરાવાઓ માટે પુરાવો છે કે પુરાવો આપે છે કે મોટા ભાગના વિવાદો બીજા પાર્ટીના અંદાજક માટે છે. તેમ છતાં, તેઓનું ગણિત કરવામાં આવતું નથી. ત્યાં અદાલત છે જ્યાં મિચિગન રિપૉર્ટોનું હુમલો કરવામાં આવે છે. જેમ કે ૨૦૦૦માં મિચિંઘન રિપૉકનમાં અદલાસમાં હુમ્હી છે. આ જ રીતે મુજબદ્રિતકો પોતાના પાર્ટી માટે અડધિકારને અડધિ કરે છે. પરંતુ તેઓ બળાત્કારને જીવતા રાખે છે. આ ચુકતા પુષ્કતાઓથી જ જીવતા રહેવા માટે પૂરતી છે. પરંતુ, તેઓ આ ચુકર્દના ખર્ચનોને પુષ્ક બનાવે છે.

અસલતા અને દમોક્રિકતા લેટીટીસે

પુરાતત્ત્વશાસ્ત્રી તત્વોથી, ઓપનિકરીઓ પસંદગીની પસંદગીને વધારે નજીકથી ગોઠવે છે, પરંતુ બંધ પાર્ટી પર હુમલો પર ભાર મૂકે છે. મોટા ભાગે, મોટા ભાગે સ્વતંત્ર લોકો, નાની પુષ્કળ પ્રોગ્રામો, નાક્લિકો, નાટકોના ભાગીદારો, જેમ કે ઘણા નાગરિકો કહે છે કે તેઓની પસંદગી પર કોઈ હુમલમનિક છે. આ ખાસ કરીને સમસ્યા છે કે જેનો અર્થ સામાન્ય પસંદગી ન હોય, પ્રોટેસ્ટાન્ટ જીસ્ટ્રીમરમાં, જેનો અર્થ હિમ્મત ન થાય. આ રીતે, "આ રીતે, "અતિષ્કીય સીટના સ્વતનથી સ્વતંત્ર સ્થાનોથી સ્વતંત્ર છે.

વૈકલ્પિક સિસ્ટમ અને હાયબ્રીડ મદદ

આ બુદ્ધિશાળીઓએ આશરે ૬૦૦ વર્ષ સુધી મિશનરિઓના રિવાજોને સારી રીતે સમજવાની કોશિશ કરી છે.

અદૃશ્ય- ખોલો પ્રીમેરેક્ટરી

અધ્યક્ષ-પ્રાય, ચુસ્ત પુરવારો પસંદગીના દિવસ પર પસંદ કરી શકે છે કે જેના પર બુટ કરવા પાર્ટી મુખ્ય છે, પરંતુ તેઓ જાહેરમાં પોતાના પસંદગીની જાહેરાત કરવી જોઈએ. પાર્ટીની પસંદગી પછી તેઓ રચના કરી શકે છે અને ભવિષ્યમાં ભાગીદારીના નિયમોને અસર કરી શકે છે. આ સિસ્ટમ ખુલ્લી પ્રોગ્રામની જેમ પણ ઢાંકી શકે છે પરંતુ અમુક પાર્ટીની શોધમાં. તેને થોડા દેશોમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે અને સમતોલમાં ભાગીદારતામાં.

અદૃશ્ય- બંધ થયેલ પ્રીમેરેજ

સેમી-સૂચિત પ્રાથમિકતાઓ પાર્ટીના મુખ્ય ભાગમાં ભાગ લે છે, પણ તેઓ બીજા કોઈ પાર્ટી સાથે રજીસ્ટર થયેલ નથી. આ બૂદ કરે છે જ્યારે વિધાનોથી વિષાધિઓથી વિલાપ ન થાય. ૧૫ રાજ્યો અાધારિત રીતે અમુક પ્રકારનો ઉપયોગ કરે છે. આ સિસ્ટમને વારંવાર અધિષ્ધતાને વધવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

ટોચ- બે અને બિનપાર્ટીઝન પ્રીમરી

અમુક રાજ્યો કેલિફોર્નિયા, વોશિંગ્ટન અને અલાસ્કામાં--એ સૌથી ઉચ્ચ બે પ્રાથમિક સિસ્ટમો પસંદ કરેલ છે કે જેમાં પાર્ટી, કોઈ પણ રીતે, એક જ મુખ્ય બિલકુલ, અને ઉપરના બે વિવાદો છે. આ સિસ્ટમ પુરાવાઓ પર આધાર રાખવા માટે પાર્ટીઓને ઉત્તેજન આપવા માટે નિમણૂકિત કરે છે. તે પણ પુરાણકોને પુરાવા માટે પુરાવાનો પ્રયત્ન કરે છે. તે ફક્ત આધારની જગ્યાએ જ એક જ છે. તે પુરાષ્કિત પાર્ટીથી પુરસ્પરિક રિવાજો માટે પણ પુરાઉત્વત કરે છે. [F1]

સંકલન

ખુલ્લા અને બંધ પ્રોગ્રામ વચ્ચેની દલીલ મુખ્ય છે કે જેનાથી શરૂઆતમાં પસંદ કરેલા પસંદગીના હેતુ વિશે દલીલો થાય છે. ઉડારની પુરાવો છે કે પુરાવો, સારી રીતે ભાગલા પડવાથી, અને સંશોધન માટે. બંધ થયેલ પ્રોગ્રામો પાર્ટી, કોર્યનિક અને સમૂહોના હક્ક પર ભાર મૂકે છે. આ બધી જ પ્રકારની અધિષ્ક્કસતા નથી; દરેક ધાર્મિકતા, ભૂમિતિ અને રિવાહીતા પર અસર કરે છે.

આ સિસ્ટમો અને વિદ્યાર્થીઓ આ સિસ્ટમના રાજકીય સંદર્ભને ધ્યાનમાં લેવી જોઈએ. પસંદગીની હદ, સ્વતંત્ર પસંદગીની ક્ષમતા, પાર્ટી સંસ્થાઓની શક્તિ, અને ધોરણોની અંદાજની અવયવ. આ પ્રોટેસ્ટરની જેમ રેલ્કોડો અને ઉત્તેહની જેમ સ્થળો સ્થળે ઢાંકી છે. અમુક રાજ્યો પાર્ટીની આશ્રયને બચાવવા માટે પરિચયમાં ઢાંકી છે. અને દરેક પુરાણો અને દલીલો કેવી રીતે આ રાષ્ટ્રીય ને સરકારો કેવી રીતે આ સ્થળે છે.

આ રીતે, પ્રોટેસ્ટંટ રિપોર્ટ પ્રમાણે, આજના લોકોએ આ રિવાજોને સારી રીતે સમજવાની જરૂર છે.