નાગરિકો કેવી રીતે જીતે છે અને તેઓની વીજળીઓનું શોષણ કરે છે? આથી જ ગ્રીક ગ્રીક પુરાવો છે કે જેને આજની ઈલેક્ટ્રોનિક વોટ મૅસેજનોથી પણ વધારે સ્વાર્થી છે. દરેક ઇલેક્ટ્રિક મુદ્દો પરના વિચારો, હદ અને વિજ્ઞાનની પર પુરાવો છે. એક થોડ પસંદ કરીને, મુદ્રિતની પસંદગી કરીને, અમુક મૂર્તિઓને અભિપ્રાયિત કરે છે, અથવા ભાગીદારીદારી લે છે કે નહિ. આ લેખે મોટા ભાગે પુરવણો, વીસ્ટ-પેસ્ટ-પેસ્ટ-પેસ્ટન-પેસ્ટન-પેપ્શનની પસંદગી, અને વોટિસ્ટરની બુટ પર આધાર રાખવાની રીતને તપાસ્યા છે.

સારી રીતો સમજો

બે વિશાળ કુટુંબોમાં વોલિંગ પદ્ધતિઓ ઊગે છે: વિજય-લેખ સિસ્ટમ, જે જીસ્ટ્રીમાં ઉચ્ચ વિજ્ઞાન-ગેટ સ્થળને અર્પણ કરે છે, જે સમૂહ કે અંગત સમૂહને આપવી પડે છે. દરેક કુટુંબમાં ફેરફાર થાય છે કે કઈ રીતે પસંદગી દર્શાવાય છે અને ગણાય છે. આ રીતો રાષ્ટ્રીય, રાજ્ય, અને સ્થાનિક મુદ્દો આખી દુનિયામાં સૌથી સામાન્ય છે.

પ્રથમ-પાસ્ટ-થે-પોસ્ટ (FPTP)

એ કઈ રીતે કામ કરે છે?

પ્રથમ-પાસ્ટ-પોપ એ બધા પસંદગીની રીતો છે. દરેક વિવાદ કરનાર એક જ ગ્રૂપમાં એક જ બૉલ્ટને કાઢે છે. જે વ્યક્તિને સૌથી વધુ જ વિવાદ મળે છે-- તે પણ મોટો કરતાં નીચો હોય તો. ફેડરલ ટીમ (સંપ્પલિક મુજબ) દેશોમાં ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, જેમ કે અમેરિકા (સંદેશી કન્ડિયા, અને ભારત.).

અવાજકોષો

  • શમ્પ્યૂટ: વોટરો એ પ્રક્રિયાને તરત જ સમજે છે, અને પસંદગી અધિકારીઓ ઝડપથી ચડતા પરિણામો મેળવી શકે છે.
  • પરિણામોની ઝડપ: સામાન્ય રીતે પસંદગીની રાતે ગણતરી થતી હોય છે, અને વિવાદકોને પુષ્કળ બંધ થવાની નજીક.
  • સ્થાયી એક જિગરી સરકાર: FPTP એક મુજબ વિજય પ્રાપ્ત કરે છે, ઘણી વાર એક જ પાર્ટીમાં રાષ્ટ્રીય ધાર્મિક લોકો સાથે. આ ઠોકર વ્યવહાર કર્યા વગર ઠંડીની પોલિસી બનાવવાની શક્યતા છે.
  • [FLT] મજબૂત સ્થાનિક સંબંધો: દરેક જીસ્ટ્રી એક પ્રતિનિધિને પસંદ કરે છે, અને ચુસ્ત લોકો પોતાના MPને પોતાના પોતાનાં હિંસાથી જવાબદાર બનાવી શકે છે.

અનાજનો

  • [FLT] પાર્ટી રાષ્ટ્રીય વિષયનો ૪૦% પરંતુ ૬૦% સીટો સલામત હોઇ શકે છે, પણ બીજી વ્યક્તિ બુટમાં ૧૫ ટકા જ જીતે છે. આને “વંતના બોનસ” તરીકે ઓળખવામાં આવે છે.
  • વોટ્સ ચુટ્ટ: જે કોઈ અભિપ્રાયી છે કે જે સેકન્ડમાં આવે છે અથવા નીચા હોય છે તે વોટેસ ચુટસ છે કે જે છે તે અંતના સિટમાં ફાળવણી આપે છે. સલામત જીસ્ટ્રેલમાં, ખોવાયેલા પાર્ટીના સાથીઓને કદાચ અભિમાન થય લાગે છે કે તેઓનો ભાગીદાર છે.
  • [FLT]] [[ અભિપ્રાય મુદ્દો ૫૦૦ ની નીચે જીતી શકે છે જો ઘણા વિરોધીઓ વિરોધીઓ ભાગે. આ ત્રણ મિનિરીઅર અથવા ચાર રેસ્ટોમાં સામાન્ય છે.
  • સ્પોલીર અસર: [FLT] એક પુરાવત્તા અભિપ્રાય મુખ્ય અરજીકારીમાંથી કોઈ પણ રીતે વોટો ખેંચી શકે નહિ, પરિણામને બદલાય છે કે જે મોટા ભાગના પસંદગીને દર્શાવતા નથી.
  • બે પાર્ટી પરાક્રમ: FPTP] ના નાની પાર્ટીઓને “હીં ” ના કરવા માટે નાની પાર્ટીઓને છોડી દેવા માટે સખત દબાણ કરે છે.

FPTP અને તેના રજૂઆત પર તેના અસરો માટે, [FLT] [Electoral Scropsetory-the-post[FT:1] ની પરિચય જુઓ.

રેડ પસંદગી વોટીંગ (RCV)

એ કઈ રીતે કામ કરે છે?

તાત્કાલિક વીસ્ટરૉફ (કિંપ) તરીકે પણ જાણીતા છે જ્યારે એક જ વીંટાઓ માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, RCV વિવાદકોને પસંદગી (૧ , ૨, ૩. ૦, ત્રાંસી) ની પસંદગી પ્રમાણે મુદ્રા આપવાની પરવાનગી આપે છે. જો કોઈ ઉત્પાદકને પહેલાની ચુસ્ત વિસ્તારો મળે તો, તેની સંખ્યા થોડા જ પુરવાર પુરવાર થાય છે. બાલ્ટો માટે પછી મુકટ પસંદ કરવા માટે મોકલવામાં આવે છે. આ પ્રક્રિયા ઑસ્ટ્રેલિયામાં ઑસ્ટ્રેલિયાના એક પ્રસંગે ઑસ્ટ્રેલિયામાં વીન (ક સીટવ્યુનિઝર) ની મુદ્ર (કસ વીન) નાપેદીવાદીદીદી મુકમાં મુક્તિ છે.

અવાજકોષો

  • મજૂરી વિજયી: છેલ્લા વિજયી ચડતા અડધા કરતાં વધારે વિજયી છે- અથવા ઓછામાં ઓછા જ લોકો જેના વોલ્ટનો ગોળામાં છે.
  • ફેવાર વોટરો ચુટર પુરવાર કરવા માટે એક નાની અભિપ્રાયની મદદ વગર સ્વતંત્ર રીતે પસંદગી કરી શકે છે, કારણ કે તેઓનું વાદવિવાદ પરિવર્તન આધારિત હશે જો તે અદાલતનો ઉત્પાદન કરે.
  • ઋણ પ્રોગ્રામને ઘટાડેલું: ઉત્પાદકોરાઓએ બીજા બુદ્ધિઓ લેવાની, વધારે સૈનિકો, મુજબ મૅગેઝિનોનું ઉત્તેજન આપવાની જરૂર છે.
  • [FLT]] ચીનનનનન્દેનનનનનનનલ છે: [ [[FLT]] એક ત્રીજી પાર્ટી મુખ્ય પાર્ટીના સમુદ્ર વિભાજીત કર્યા વગર ચાલી શકે છે, જે પ્રમાણે પાર્ટીનું વીંટાઓ પછી પરિવહન થશે.

અનાજનો

  • કોમ્પેક્સિટી: અમુક વિક્ટરો ઊંચી ભૂલ દરોને ખેંચી લે છે, (દા.ત., રેજિંગ છોડી રહ્યા છે અથવા એ જ અભિપ્રાયને બે વાર આંકડાવે છે).
  • લંગર પ્રક્રિયા: થેસ્સાલોનીક એક વાર મુકદ્દમો નાખવામાં આવે છે, પણ રેસ્ટને એક વાર કાઢી નાખવા માટે દરિયાકાંઠોની જરૂર છે, આ સ્થળક રાષ્ટ્રીય સ્થળમાં દિવસો અથવા અઠવાડિયાઓ માટે પરિણામો ઘટાડે છે.
  • બૉલ્ટ થોડો થાકી ગયો: [ જો વોટરના બધા જ સ્થળના સ્થળને અંતના ગોળા પહેલાં કાઢી નાખવામાં આવે, તો કે કે વોટ્ટરની વેટિકન “અંદાજ થયેલ છે” અને લાંબા સમયની ગણતરી નથી. આ પુષ્કળ બુટની સંખ્યાને ઠંડોડી શકે છે.
  • સ્ટેટ્રેગિક ક્રમાંક: વોટરો એ હજુ પણ તેઓની સાચી પસંદગી કરતાં નીચા વિરોધીને નીચે ખેંચીને “અટકવાનું ” કરી શકે છે, અથવા અભિપ્રાયી અભિપ્રાયી અરજીથી દૂર કરવા માટે.

[FEEWIV] રવિદ વોટ પર રચનાર પરની સંશોધન વિશે વધારે શીખો.

આર્થિક રજૂઆત (PR)

PR ના પ્રકારો

પ્રોફેસર રિપોર્ટને ઘણાં રૂપોમાં પ્રાપ્ત થાય છે. યાદી PR[FT:1] અને [MP] [FLT] [MP] mP] સરખી રીતે સરખી રીતે સરખી છે. યાદીમાં PR, વોટકો પસંદ કરે છે (અથવા પાર્ટી યાદી) અને સીટો ની સાથે વોટકો છે. મુટમાં થોડ પર થોડું, ની (. 5). મુટપટ: , જીસ્ટ્રીમર (ઇપ્સ) અને જીસ્ટ્રીમ: જીસ્ટ્રીમાં એક જાસ દીટ માટે બે દીટકો છે. એક દીઠ્ઠી દીઠી દીઠી છે. તેથી, ઘણા દેશો ફેડરલૅન્ડો, અને યુરોપના ભાગીશક્હી છે.

અવાજકોષો

  • [FEARE]] કાયદાઓ મુદ્દો ની રાજકીય પસંદગીની મિરરર કરે છે. ભાગ્યે ૧૦% જેને ચુસ્ત વાસનાઓ મળે છે, અલગ અલગ અલગ અલગ વિચારોની ચુકાત કરે છે.
  • નાનાં પાર્ટીઓ: નાગરિકો પોતાના વોટ ખરીદવા માટે, શ્રીલ, રિપોર્ટ અથવા પ્રદેશી પાર્ટીને આધાર આપી શકે છે, જેને પોતાના ચુસ્તતા ખરીદવાથી ડરતો નથી.
  • [FLT] [[HOZ] વોટ રીટ્યુટ: [ અભ્યાસ નિયમિત રીતે બતાવે છે કે PR સિસ્ટમો વધારે વિષયમાં ભાગ લે છે, અવયવ કારણ કે દરેક વિષય અને અવયવ કારણો છે કે વિવિધ પાર્ટી સિસ્ટમો ના નાગરિકોને વધારે અર્થપૂર્ણ પસંદગી આપે છે.
  • બ્રોડર પોલિસી દલીલ: કલીટીન સરકારોએ ઘણી ધાર્મિકતાઓ માટે અરજી કરવી જોઈએ, વારંવાર વધારે સ્થાયી અને સ્થાયી સુધારો કરવામાં આવે છે.

અનાજનો

  • કોલીટેશન સરકારો: અમુક ભાગો તો સામાન્ય રીતે મોટા ભાગે જીતે છે, તેથી આ સમૂહની જરૂર પડે છે. આ નિર્ણય ધીમી થઈ શકે છે અને અમુક વખતે નાનાં પાર્ટીઓને તેઓની બુટ કરતાં વધારે વધારે મજબૂત કરી શકે છે.
  • [FLT]] [[FLT]] યાદીમાં, પાર્ટી નેતાઓ ઘણી વાર યાદી પર પ્રોત્સાહકોને નક્કી કરે છે, કે જે સ્થાનિક જીસ્ટ્રીસમાં શક્તિ પર ધ્યાન આપી શકે છે અને જવાબદારતાને ઘટાડી શકે છે.
  • [[FLT]] [ ઊંચા થ્રેશોલ્ડ (દા.ત., 5%) નાના પાર્ટીઓને બંધ કરી શકે છે અને બુટનો નાશ કરી શકે છે. બહારથી, કોઈ પણ નડતર કોઈ ન હોય ત્યાં ઢોંગી મુદ્દોથી મુદ્રાઓ પ્રાપ્ત કરી શકે છે જ્યાં ક્રોસોપોસ્ટિટીસ સીટો મેળવે છે.
  • કોમ્પેક્સ વોટર અનુભવ: [ અમુક ચપળ વ્યક્તિઓ પુરાવાઓ બંધ કરી દે છે કારણ કે તેઓ ચોક્કસ અરજીઓ પસંદ કરી શકતા નથી, જ્યારે તેઓ ઘણા પાર્ટીઓ અને નામો પર મુદ્રા કરી શકે છે.

ACECE પસંદગીકારક જ્ઞાન નેટવર્ક PR સિસ્ટમોની ની વિસર્ચિત વર્ણન આપે છે.

બ્લોક વોટીંગ

એ કઈ રીતે કામ કરે છે?

બુટનો ઉપયોગ ઑપરેશન ઑસ્ટ્રેલિયામાં કરવામાં આવે છે. દરેક વીટકો ભરવા માટે થોડો જ વીંટો છે. દરેક ચુક્કસ પુરવાર પુરવાર કરી શકે છે. પુરવાર, હુ ચાર મુટ જીઓ જીસ્ટ્રેલમાં ચાર મુદ્રા છે અને ચાર પ્રસંગો માટે વોટ કરી શકે છે. ચાર ધાત્રો મુદ્રાપિત પુરવાર પસંદ કરવામાં આવે છે.

અવાજકોષો

  • શમ્પ્યૂટતા: FPTP ની જેમ, બુટિંગને અથડાવું સહેલું છે.
  • એક પાર્ટી પરિપક્વ: જો કોઈ પાર્ટી પુરાવોકોની સંપૂર્ણ ઢાંક ચાલે અને તેઓ બધા પ્રખ્યાત હોય, કે જીસ્ટ્રીમાં દરેક સીટ જીતી શકે છે, કે જેની અમુક દલીલો સ્પષ્ટ નિયમ આપે છે.
  • ઝડપી ગણતરી: પરિણામો સરળ પુરવારોથી નક્કી થાય છે, ટેબલેશન ઝડપથી છે.

અનાજનો

  • [FLT] [ એક પાર્ટી જે મુદ્દોમાંથી ૫૧ ટકા જીતે છે, તે શૂન્ય પ્રતિનિધિ સાથે નાની સંખ્યાને છોડી શકે છે- જેને શૂન્ય પ્રતિનિધિ તરીકે કહેવામાં આવે છે.
  • વોટરસ જે નાની સંખ્યાના પાર્ટીને આધાર આપે છે તેઓ બધા જ લોકોને ગુમાવવા જાય છે.
  • વ્યવહારો વ્યવહારુ રીતે: પાર્ટીઓ પોતાના જ વિસ્તારમાં ભાગ ન લેવા માટે જેટલા જ લોકો છે, અને વોટર પસંદગી ઘટાડી રહ્યા છે.
  • ફાવારો વ્યવસ્થિત વાદવિવાદીઓ: [[FLT] વાદવિવાદીઓ અથવા સમૂહો જે એક અંદાજક માટે “બુલવેટ ” નો હુમલો કરી શકે છે, તેનો લાભ છે, સમૃદ્ધિના પરિણામો નીચે છે.

અમેરિકામાં અમુક સ્થાનિક પસંદગીમાં, યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સમાં, ઘણા દેશોમાં પોલીસ કારમાં અને ઇતિહાસમાં પણ પુરાવો આપે છે કે જેમાં વધારે સરખી રીતે સ્થાયી છે.

એક જ પરિવહન કરી શકાય તેવો વોટ (STV)

એ કઈ રીતે કામ કરે છે?

STV એ ઑપરેશન ઑપરેશન જીસ્ટ્રેલમાં ઉપયોગ થયેલ છે. વોટરો રિપૉર્ટો રેસ્ટર છે. "આઇસ" ની ની સંખ્યા છે. શુક્રોપ કૉટરની સંખ્યા (સામાન્ય રીતે: ડ્રોપ: કુલ બે વત્તાઓ એક, વત્તા વત્તા વિતરણો દ્વારા ભાગલા પડે છે. કૉટ પર પહોંચાડનાર વ્યક્તિઓ છે. સર્પ્લસ પસંદ કરેલા પુરાષો (ઉપરના) આગળના ચુટકોને આગળ મૂકાય છે. પછી અત્યારે તેની બધી શુટો મુદે છે અને તેમની ચુટને દૂર કરી દેવામાં આવે છે. આ બધા પ્લેટોરને ચુટલાઓ માટે ચુટલમાં ભરવામાં આવે છે. આ ઑસ્ટ્રેલૅક્ટિપ્ચરલ અને ઑસ્ટ્રેલિયામાં ઑલટાલૅન્ડ્ચરલૅન્ડ અને ગ્રંશિયામાં ગ્રેટાઇઝ અને ગ્રંશિયામાં ગ્રંશિયામાં ચિશ ચો

અવાજકોષો

  • [FLT] અરજીકારી પસંદગી સાથે પરિપૂર્ણ રજૂઆત: પાર્ટીયાપતિ PR ના વિભાજિત છે, STV ને રેસ્ટીમ રેખાઓની બહારની વ્યક્તિઓને રેખામાં રેખાઓ આપે છે, તેમને બંધ કરેલા મિશનરીઓ કરતાં વધારે નિયંત્રણ આપે છે.
  • [FLT] ની નીચું વીટ કમાયા: દરેક વાદળી અદાલતમાં ભાગ લે છે.
  • ત્રાઅોર વ્યવહારાકારો: એક જ પાર્ટીમાંથી ઉત્સાહી વ્યક્તિઓ પોતાના જ પાર્ટીના સમુદાયથી વિવાદો માટે દોડવી જોઈએ, જે સ્થાનિક ચિંતાઓ માટે વધારે જવાબદાર બની શકે છે.
  • STV] સ્ત્રીઓ અને લોકપ્રિય લોકોનો સમાવેશ કરે છે, કારણ કે વિષ્ણ વ્યક્તિઓ પાર્ટી સ્લેટને મર્યાદિત કરવાને બદલે અલગ અલગ અલગ અલગ પ્રકારની પસંદગી કરે છે.

અનાજનો

  • કોમ્પેક્સ બાલ્ટીક અને ગણી રહ્યા છે: [ વોટરો લાંબી યાદીને ચહેરાઓનો સામનો કરે છે અને તેઓને અર્થસરખી રીતે સ્થિર કરે છે. ગણવા માટે ઘણા રાઉન્ડીંગ જરૂરી છે અને અઠવાડિયાઓ લે છે.
  • ઊંચા અવયવ લોડ: ઘાસમાં, ઘણા બેઠાંઓ સાથે, ડઝન અદાલતના પુરાવાઓ સાથે વિલટકોને રજૂ કરી શકાય છે, અણુ કે અશુદ્ધ રીતે કે અશુદ્ધ રીતે ચકાસવામાં આવે છે.
  • ચક્રોપરિધિત રીતે પુરાવો આપવા માટે મહત્વનું: વોટરો મજબૂત શરતો કઢી શકે છે અથવા અંગત અંગતને જીતવાને અટકાવી શકે છે.
  • મોટા ગ્લોડ: STV કામ કરવા માટે, જીસ્ટ્રીમની પાસે ઓછામાં ઓછી ત્રણ બે બે બે બે બે બે બેઠાં હોવી જ જોઈએ, જે એક જ ચક્રીમ જનરે સાથે સરખાવી શકાય છે.

[FLT] [નિયમનિકલ પ્રોફેસર કોન્સાઇટિસ્ટામન સોસાયટી STV ની મૅક્કલિક અને લાભો વિગતમાં સમજાવે છે .

પસંદગીની અણધારી પરાક્રમ

રજૂઆત અને વ્યવસ્થા

પુરાવો બતાવે છે કે પુરાવો છે કે પુરાવો પ્રમાણે સ્થિર સ્થળ (PR અને STV) જેના ચુકરા વધારે પ્રખ્યાત ચુકાદાઓ વધારે છે. FPTP અને બ્લોક વોટિંગ ચુપ્પળી પર ચુપ છે. દાખલા તરીકે, ૨૦૧૫ યુગલના સામાન્ય પસંદગીમાં, કોન્સરેટેટેટેટ ૨૦૦.૯% જેની બુટની ૫૦.૮% ચુટના છે. અને હુએ વીસેક મુટના ૫૦% જેટના ભાગમાં ભાગ લીધો છે. ૨૦૧૭માં મુટના ભાગલા મુટના ભાગમાં મુજબ જેના ભાગો છે તેની સંખ્યા ઘટાડીને અસર કરે છે.

વોટર ગોઠવણી

વોટિંગ પદ્ધતિઓ કે જે વિવાદો ઘટાડીને વધારે અર્થપૂર્ણ પસંદગી આપે છે--RCV, STV, અને PR-ની યાદી પુરાવો આપે છે કે રિપૉર્ટિસ્ટ અને સૈનિકોની ગેરમાર્ગને વધારો કરવા માટે. પસંદગી વિજ્ઞાનના સેન્ટર દ્વારા ૨૦૨ ટકાનો અભ્યાસ થયો છે કે દેશોને પુષ્કળ પુરવત્તિઓ માટે ઉપયોગ કરતા હોય છે. જ્યારે વોટકો માનતા હોય કે તેઓની બૂટ સ્વાહી છે, તો તેઓ ખરેખર રિપોર્ટો પર અસર કરશે અને જાહેર કરે છે. આથી, પેટમાં, જેમાં સલામત ધીમાની આપણામાં છે, જ્યાં ૩૦૦% ની નીચું ફી ફીન્ટ છે.

વિશ્વાસ અને વ્યવહાર

પસંદગીના પરિણામો પુરાવો આપે છે કે જે લોકોનું ધાર્મિક વિશ્વાસ વધારવા માટે છે. ફેપીપની ક્ષમતા “નિષ્કળ વિજયી” બનાવવાની ક્ષમતા છે. જ્યાં સમૂહ મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે ચુકાદાઓ જીતી શકતી નથી, પરંતુ ફેડશીટસી ને ભંગાણી બની શકે છે. (વચન ૨૦૦૦. યુ. ફેડરલ ફેડલ ઑલેશન (જર) અને કૅનેડિયન મુટના કરતાં ઓછી સીટ (જેટલું જ વિજ્ઞાન જીત્યું હોય). પરંતુ, અલગ અલગ રીતે પુરાતન કરી શકાય છે: જે લોકો ધાર્મિક રીતે પોતાના મિલકતમાં મુજનો પ્રોપ ન કરી શકે.

ઉપયોગિતા વિશ્લેષણ. અલગપણું

આ સ્થળે સ્થિર સ્થળે છે. PR ના આકારકારકારો છે કે જે એકલા જ સ્થિર છે. આ આધારિત પોલિસીઓ છે જે એકલા જ છે. આ સ્થિર છે. મુજબ, જર્મની જેવા અમુક દેશો સ્થિર છે. અને બીજા લોકો પણ સ્થિર છે. મુખ્ય ચલ એ છે કે સમૂહના ભાંગ અને રિવાજોને આધારે છે. કારણ કે, તે ધાર્મિક વિવાદમાં પણ એક જ ભાગ્યની સાથે સંમિત કરી શકે છે.

સંકલન

વોલપેપરની પસંદગી એ એક ટેક્નિકલ રિપોર્ટ નથી; તે એક રાજકીય નિર્ણય છે જેના પર અવાજો સાંભળાય છે, જેનાથી લોકો નિયમ બને છે, અને શું નાગરિકો સિસ્ટમ પર વિશ્વાસ કરે છે. પ્રથમ મિશનરિઓ સરળતા અને સ્થિરતા આપે છે. અવયવ પુરાણો પુરાવાઓ અને અસંમતની મુજબ પુરવળ પ્રોત્તિને ઘટાડતા છે. પ્રોટીપકો હુદીજકોની મુજબ અને ધાર્મિકતાને વધારે નીચિત કરે છે. વોલપેકતાની પસંદગી કરીને, અને વીજની જીકોટની સાથે હુક્લિકતાને વધારે અસર થાય છે. તેથી, તે લોકોનું મુદ્રતાઓ પર અસર કરે છે.