પસંદગી પર વૈશ્વિક પ્રોફેસર: દુનિયા ફરતેના કેસ સ્ટડી

કેસ થોડો સમય: ભારત — દુનિયાની સૌથી મોટી પ્રજાત્તિ

ભારતના સામાન્ય પસંદગીની આગલી પૃથ્વી પર કોઈ પણ રીતે અદ્ભુત છે. ૨૦૨૪થી વધુ લોકોની પસંદગી કરવામાં આવે છે. લગભગ ૨.૨૪ લાખ લોકોનું પ્રમાણ છે. આ દેશની પસંદગીની કમિશન (ECI) આપવી છે.

લૅગસ્ટિક હર્ક્યુલિયન પ્રયત્નો

આ સ્કેલ અદ્ભુત છે. ECI એઇક્લેટર વોર્ટ વોઇફીર પ્લેગ (EVMs) અને વોટર વીરેફીટેટ ટ્રેસ (VVPAT) દેશમાં હજારો પુરવાર પુરવાર કરે છે. અમુક વિસ્તારોમાં, નિષ્ણાત કાર્યરો પગ, સાયકલ અથવા હંત્રીઓ પર પણ મુસાફરી કરવી પડે છે. આ પ્રયત્નો છતાં, આ પ્રયત્નો ચાલુ રાખે છે: જામમુમ્મ અને કારમીર વિસ્તારોમાં દરેક મુજર ચુમ અને ચુક્કસરિયામાં ચુકસાહિત વિસ્તારોમાં મુજબદ્રનું સંશોધન કરવામાં આવે છે.

રાજકારણને ભ્રષ્ટ કરવા અને રાજકારણને ધિક્કારવા

ભારતમાં પુષ્કળ મુદ્રા છે. પૈસા, દારૂ કે બીજા પ્રોફાઇલનો મુદ્દો છે. વધુમાં, પસંદ કરેલા પ્રતિનિધિઓના મુદ્દો અધ્યાયના મુદ્દો છે. આ સંશોધન પ્રમાણે, ૨૦૧૯ની લશ્કરી (એડર) માં લૉક સાધવાના લડાઈના ૪૦ ટકા લોકોના ગુનામાં હતા. આ રાજકારણને અશક્ય છે.

સમાજમાં ભાગલાઓ અને રાજકારણ

કસ્ટી, ધર્મ, અને પ્રદેશી ઓળખ મુદ્દો પર ખૂબ અસર કરે છે. રાજકીય પાર્ટીઓ ઘણી વાર સમાજની તકરારને દૂર કરી શકે છે. જ્યારે કે સુનિશ્ચિત કૉસ્ટો અને સુનિશ્ચિત વિધિઓ માટે આશ્ચર્ય સિસ્ટમ અમુક પ્રતિનિધિઓની ખાતરી કરે છે. પસંદ કરેલ અરજિષકિઓ ઓળખ પર આધાર રાખે છે કે જે મુદ્દો પર આધારિત છે.

કેસનો અભ્યાસ: બ્રાઝિલ - ઇલેક્ટ્રૉનિકલ વોટિંગ અને પોલરાઇઝેશન

બ્રાઝિલની પસંદગીની શરૂઆતમાં અને એટલો જ ઑપરેશન કરવામાં આવે છે કે એ મૅગેઝિનમાં ઑક્ટોબર ૧૯૨૯થી ઑક્ટોબરના ઑપરેશનનો ઉપયોગ થયો છે.

ઇલેક્ટ્રોનિક વોટિંગના સફળતા

બ્રાઝિલમાં ટેલિફોન વોલપેક્ટ સિસ્ટમને વિકાસકારક દેશો માટે સફળતાની કલ્પના ગણવામાં આવે છે. તે બ્રિજિલી ટેલિફોન પરિચયિત રૂપિયાઓનો ઉપયોગ કરે છે. વોટરો પુરાવો માટે એક સરળ સંખ્યાની કીપેડ વાપરે છે. અને સિસ્ટમ એ સમક્ષ મુકદ્દો અને રેસકોડ ચકાસણી દ્વારા મુદ્રિત કરે છે. [FT:0] [FT:0] સુપરરાઈર ઇલેક્ટોરલ (EEE:FTS]) મૅનેટકોમાં ઉચ્ચ સ્થાપિતિનો પુરસ્ત્ર જાળવી રાખે છે, છતાં, તેમાં તાપે પુષ્ક્કત્મણ કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો છે.

રાજકીય પોલરેશન અને અધૂરુંપણું

બ્રાઝિલના ધાર્મિક રાજપત્રિક ચક્રો, ખાસ કરીને લુઇઝ લુલા ડા અને પૂર્વીય ન્યાયાધીશોના વિરોધીઓ વચ્ચે હુઇયાર બોલોરોરોના હુમલાનો સામનો થયો છે. આ ભાગ સોશિયલ મીડિયા અને મેસેજિંગ કાર્યક્રમો જેવી બધી જ રીતે ચાલે છે. આ વિવાદે પુરાવાઓ અને પસંદગીકારક સિસ્ટમને ખોટી માહિતી ફેલાવવા માટે છે. TSEએ આ રીતે અત્યાચારી થોડને દૂર કરવા માટે પગલાં લીધા છે.

ગ્રાસોનું ચુસ્તી અને સમાજના દબાણ

બ્રાઝિલમાં રાષ્ટ્રીય ચુસ્તતાઓ વધારે મહત્ત્વની છે. યાત્રિક, નાનકડી હક્કનો વિરોધી અને અવિધાનતાના સમૂહોએ પુરાવો આપ્યો છે કે તેઓની પસંદગીને લગતી રીતે મુજબ પુરાતત્વિત કરવામાં આવે છે. આ અંગતતાઓ સમાજની પ્રગતિને બતાવે છે કે સમાજની પસંદગીકારી પ્રક્રિયામાં ભાગ લેતા લોકોએ એક મોટો ભાગ ભજવવો જોઈએ, અને તેઓનાં સંદેશાને સુવિધામાં ઉધ્ધતાથી ગોઠવવા માટે સારી રીતે ઉપયોગ કરી છે.

કેસ શોષક: દક્ષિણ આફ્રિકા - પોસ્ટ- પારથીડ પ્રગતિ અને સ્થિર હિર્બ્રલ

૧૯૯૪માં દક્ષિણ આફ્રિકાના અંતે છ રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રો પસંદ કરેલા છે. દરેક જણનું એક મહત્ત્વ છે જે અવિજ્ઞાનીય રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીયતા માટે છે. આ આફ્રિકાના નિયામક કોંગ્લસ (અેનસી) દરેક પસંદગી પર રાજ કરે છે. પરંતુ, તેનો મુદ્દો ઠરાવ્યો છે, ભ્રષ્ટ અને ગરીબ સેવાની ઉદ્ભવમાં ફસાઈને કારણે.

રવિદિશ અને દૂરસ્થ વિસ્તારમાં વોલિંગ વપરાશ

આ રીતે, મુદ્દો આપવાની ખાતરી હોવા છતાં, પુરાવો આપવાનું ચાલુ જ રાખવું અઘરું છે. પૂર્વ કેપ અને લીમ્પો જેવી ગામડાં પ્રદેશોમાં, પલટિક સ્ટેશનો દૂર છે, અને પ્રવાહી હૉલની મર્યાદા ઓછી છે. ઇન્ડેપ્ટીકલ ઇન્પ્લિટલ કમિશન (ઇસી) આને મોબાઇલ વિવાદ એકી અને વર્જ્યુએટના ખાસ દિવસોની શરૂઆત કરીને. છતાં, લાંબી કતારો અને ઢાંક અને ઢાક્ષા સમસ્યાઓ ચાલુ જ રાખે છે.

રાજકીય હિંસા અને નિષ્ણાત

આ હિંસા અરજ કરે છે કે જેનાથી બીજા પાદરીઓ અને બીજા પાદરીઓના વચ્ચેના ભાગલાઓ માર્યા જાય છે. ખાસ કરીને લોકોના લોકોમાં, જ્યાં રાજકીય શુભેચ્છાને સંબંધિત હોય છે. ઈઇસી અને પોલીસ બંને હિંસાને મુજબ હિંસાને સંકટ આપવા માટે સંઘર્ષિત કરી છે.

ભ્રષ્ટાચાર અને પાર્ટી ફૂલિંગ

ભૂતકાળમાં જેલની આગલી પ્રજા જેકબ જુમાનીના ગુરુઓએ રાજકીય સંસ્થાઓમાં લોકો પર ભરોસો મૂક્યો છે. રાજકીય પાર્ટીમાં અડગતા અધ્યાયનો અર્થ એ થાય કે ધનવાન લોકો અને કંપનીઓ પર અસંમત થઈ શકે છે. જવાબમાં, દક્ષિણ આફ્રિકામાં ૨૦૧૧માં એક નવા નિયમને ઠંડકણાં દીધ્યો છે, છતાં, પ્રોત્તિ કરવામાં ધીમોલિક છે.

કેસ થોડો અભ્યાસ: જાપાન - નીલ અને ડ્રિસ્ટિક રાજકારણ

જાપાનની પસંદગીકારક સિસ્ટમ એક જ જીસ્ટ્રીમ સાથે જોડાય છે. મિલિશ સિસ્ટમ જે રાષ્ટ્રીય રીતે સ્થાનિક રજૂઆતને સમતોલ રાખવાનો પ્રયત્ન કરે છે. છતાં, દેશમાં ઘણી વાર અત્યાચાર થાય છે.

નીચા વોટર યુવાનીમાં શરૂ થાય છે

જાપાન હંમેશા નીચા વ્હીલરની નોંધ લે છે, ખાસ કરીને યુવાન લોકોમાં. ૨૦૧૧ના સામાન્ય પસંદગીમાં, રિપોર્ટ ફક્ત ૫૬ ટકા ની નીચે હતો. આના કારણે રાજકારણમાં લોકોના પુરાવાઓ પર ધ્યાન આપતા નથી. રાજકારણમાં આશરે, નાનકર્ષણનો સમાવેશ થાય છે કે યુવાન લોકોના (જેવો જ વાર્ષિકતા અને વધતો હોય), અને રાજકીય સમાજ જેમાં ઘણી વાર ૨૦૦૬માં મુજબટ આપવાનો પ્રયત્ન કરવામાં આવે છે.

રાજકીય રિવાજો અને ભેદભાવની અછત

જાપાની રાજકારણમાં રાજકીય કુટુંબોનો એક મજબૂત રિવાજો છે, જ્યાં બાળકોથી અથવા સગાઓથી પસાર થાય છે. આ મુજબ નવા અવાજો માટે અને રાજકારણની સંસ્કૃતિને સ્થિર કરે છે. [FT:0] [BC] [FT:1] ના ભાગ્યા પછી, લગભગ ત્રીજા ભાગે રાજકારણોથી આવે છે. સ્ત્રીઓના ધાર્મિક ભાગો પણ ઠંડો ખાવા લાગ્યો છે. અને બીજી જાતિઓના લોકોમાંના એક જ ભાગલા પડ્યા છે. પરંતુ, સ્ત્રીઓએ ધાર્મિક લોકોના રિવાજોમાં ફસ અનેક્લિક પ્રવૃત્તિઓથી જાળે છે.

ઇક્વીલિક સુધારોલ ડીબેટ્સ

જાપાનની મમિડી સિસ્ટમની નિશ્ચય કરવામાં આવી છે--ખ્રિસ્ત ગ્લાસ પ્રતિ વીસેક રેસ્ટિમ ડીલૉકેટ પર પ્રતિ દોષિત છે. સુપરીય કોર્ટે મુદ્દો જાહેર કરી છે કે "વિષયતાની અવિધિઓ" છે. જીસ્ટ્રેલ અને પસંદ કરેલા સિસ્ટમની સીમાઓ સુધારવા અને પોતાને પસંદ કરવા માટે, પરંતુ લડાઈની સંખ્યામાં વધારે છે.

કેસનો અભ્યાસ: જર્મની - કોલીશ રાજકારણ અને ભયભીતતા

જર્મનીનીની પસંદગીકારી સિસ્ટમની પ્રશંસા કરવામાં આવે છે. આ સીધી સીટ સાથે એક સરખી યાદી છે. આ બુન્ડસ્ટાગનું ચુસ્ત બુટ ભાગ છે. છતાં, આ સિસ્ટમ આને પોતાના જ પડકારો છે.

કોલીશન સરકારોની નસીબ

મીમપર્ટ્સને એક જ પાર્ટીમાં વારંવાર જીતવા અઘરું લાગે છે. જો યોગ્ય સરકારો એ અડધુ અને સંમત છે, તો તેઓ પણ સંમેલન, પોલિસી ગ્રીડ, અને અધ્યાયને જોડે છે. ૨૦૧૧ની પસંદગી પછી, તે સ્વાધીન થયા પછી, તે સ્વાધિક "વહી" સમૂહ, ગ્રીન, અને ડીડી. વોટરને લાગે છે કે તેઓની આજ્ઞા મુજબ મુજબ મિશનરીમાં ઠીક છે.

દૂર- જમણે અને ઉગતા જુલમ

જર્મની (AfD) પાર્ટી (AfD) ખાસ કરીને પૂર્વ રાજ્યોમાં, ખાસ કરીને પૂર્વમાં અવિજ્ઞાનતાની લાગણી અને અવિષયતામાં ડગમન પાર્ટીઓ સાથે ઢાંકીને, ખાસ કરીને પૂર્વીય પાર્ટીઓમાં ધાર્મિકતામાં ડૂબેલા છે. આ અફડીએ જર્મનની હાજરીને গণતતમય સંસ્કૃતિની સાથે અસ્પાયી છે. મુખ્ય પાર્ટીઓએ "અોન સનીયર" ની પોલિસીઓ સ્વીકારી છે, પરંતુ આ પાર્ટી જીતવાથી અને રાજકીય વાર્તાલાપમાં ભાગ લેવાથી અટકી નથી.

આ રીતે, તેઓ સારી રીતે વર્તે છે.

જર્મનીના પસંદગીકાર નિયમોને કાયદેસર રીતે લડાઈઓનો સામનો કરવો પડે છે કારણ કે "અહીં" અને "સ્તરીય" બેઠાં બેઠાં બેઠાંને માપમાં બુન્ડસ્ટાગને કારણે. વર્તમાન પાદરીઓએ ૭૩૫ સભ્યોને આ જગતમાં સૌથી મોટી પસંદ કરેલા મંડપમાંના એકને બનાવી છે. ૨૦૨૩માં, સરકારે સી. સી. સી.એસ. સી.એરિયાના (બૉરની બહેન ડી. સી.) પાર્ટીમાં સખત વિરોધ કર્યો. આ કાયદાલમાં મુકત અને રાજકારણ વચ્ચેની સંશોધનની ચકાસણી કરવામાં આવી છે.

વૈશ્વિક ટ્રૅન્ડ્સ પસંદગીની રચના

દુનિયા ફરતે, પસંદગીની પસંદગી કેવી રીતે કરવામાં આવે છે અને કઈ રીતે મુદ્દો લે છે તે વિષે અમુક શક્તિશાળી રિવાજો છે:

• [[FLT]] બ્રાઝિલની સંપૂર્ણ ઇલેક્ટ્રોનિક સિસ્ટમથી એસ્ટોનિયાની ઓનલાઇન પાયોનિયર થવું, ટેક્નોલોજીની ઝડપથી અને વધારે સહાય છે. છતાં, સાયબર સેપ્ટીઝ, હેકીંગ, અને ડિજીટલ ભાગો અતિશય છે. આ તકલીફો છે કે ડિજીટલ સિસ્ટમો બંને સલામત અને બધા લોકો માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે.
• [FLT] [[FLT] પરદેશી ઇન્ટરફૅન્સ:[ સોશિયલ મીડિયા અને મેસેજિંગ કાર્યક્રમો દ્વારા ખોટી માહિતી ફેલાવવાનું એક મોટો જોખમ બની ગયું છે. ડેમોક્રેસીસ અવચનમાં ફકરા કર્યા વગર કેવી રીતે વિરૂદ્ધ થાય તેની સાથે ઢોંગ કરી શકાય. બ્રાઝિલ અને યુનિશ દેશોએ પણ રિપૉગલમાં ભાગી લીધો છે, પરંતુ દબાણ અશક્ય છે.
• [FLT] [FLT] [[FLT વોટર મોબિલાઇઝન] [ ઘણા દેશો જૂની પેઢીઓમાં ફૂલાઈ જાય છે પરંતુ પુરાતન અને સમાજના ન્યાય જેવા કિસ્સાઓમાં વધતા યુવાનો વચ્ચે અદ્ભુત રીતે વિદ્વાનતા વધતી જાય છે. પુષ્કળ વત્તાઓ માટે પ્રયત્નો, આપોઆપ બુટ રજીસ્ટ્રેશન, અને મેલ યોજકો માટે સરળ થ કરવાનો ધ્યેય રાખે છે.
• [FLT] અંગત પસંદગી: આ સંમેલન, OSCE, આફ્રિકન યુનિયન અને કાર્ટર સેન્ટર પારદર્શકતા અને હદને ચોક્કસ કરવા માટે એક અનૈતિક પ્રોત્સાહન બની છે. તેઓની અહેવાલો આંતરરાષ્ટ્રીય અદ્ભુત અને ઘરિક સંપાદનને અસર કરી શકે છે, છતાં અમુક સરકારો તેઓને અશક્ય ગણે છે.
• [FLT] એલેક્ટરિકકલ સંકલન અને સ્ટ્રોસ: કદાચ સૌથી મહત્ત્વની પ્રવૃત્તિ એ છે કે અધ્યાયની પ્રક્રિયાઓમાં લોકોનો વિશ્વાસ ઓછો છે. મોટા ભાગના લોકો, ખાસ કરીને, પ્રસંગે, પસંદ કરેલા લોકો પર આધારિત છે કે નહિ, પ્રોત્સાહનને નિષ્ફ્કસ કે સ્વાધિત છે કે નહિ. પારદર્શકતામાં ફેરફારો કરવાનો ધ્યેય ઘટાડવો છે. પારદર્શકતા, સ્વતંત્ર સોફ્ટો, સ્વતંત્ર કમન કમિટિઓ, અને મજબૂત મિશનરિપલ ફૉલની આપતની આપત છે.

આગલીન: ડેમોક્રેટીક પસંદગી માટે માર્ગ આગળ ધપાવો

વૈશ્વિક કેસની તપાસ કરવાનું બતાવે છે કે કોઈ પણ પસંદગીની રીત સંપૂર્ણ નથી. દરેક દેશમાં પોતાને જ અલગ અલગ રીતે અડગતા હોય છે. દરેક દેશમાં સંસ્કાર, સાદુ અને રાજકીય દબાણો હોય છે. આ દેશના સંસ્કારો ફૅડિકિસ્ટમ અને પ્રોગ્રામ સાથે વ્યવસ્થિત છે; ભારતના ચુકાઓ અને ભ્રષ્ટાચાર સાથે લડાઈ છે; બ્રાઝિલમાં ચુએરિયાની હિંસા અને હિંસા પર જીત મેળવવા માટે કામ કરે છે; જાપાનની અંધકાર અને રાજકારની આસપાસતાનો સામનો છે; અને જર્મની સંભાવનાઓ અસંખ્ય છે.

આ તફાવત હોવા છતાં, સામાન્ય મુદ્દો ઊગતા છે: આ રીતે, પારદર્શક અને પારદર્શક વિવાદની જરૂર છે, આશરે મુજબ, સમૃદ્ધ લોકોએ અંગત રીતે પુષ્કળ રીતે સ્થળતાથી, અને સતત રીતે સ્થળતાથી સ્થળે છે. ટેક્નૉલૉજી અને રાજકીય રાષ્ટ્રોએ સ્થળે કરેલા ફેરફારોને સ્થિરતામાં સ્થિરતાથી જાળવી રાખવા માટે નિશ્ચિત થયેલા અને સપ્કતા જાળવી રાખવા માટે આત્મતિત છે. આ ધ્યેય સંપૂર્ણ સિસ્ટમ નથી, પરંતુ તે વ્યક્તિએ નિષ્કલિત, વિશ્વાસુ અને ખરેખર લોકોના પ્રતિનિધિપ્ધિ છે. આવા જ છે. આ રીતે, ફક્ત પુનિક પુષ્ક્ક્કત્તાથી તેઓની ભૂતતાને કારણે જિતિષ્ક્ક્ઠી ભૂતતાને પાલવી શકે છે.