Table of Contents

ડૉ.

પોલિસી ચકાસણી ફક્ત પુરાવાત્વવર્ષક કસરત નથી, પરંતુ પુરાવા માટે જ છે કે જે કાર્ય કાર્યશીલ અને જવાબદાર કાર્ય કાર્યશક્તિને દોરે છે. જ્યારે કાયદાઓ કે હદે કેવી રીતે બદલાતા હોય, તો તેઓ વર્તન, વર્ણવતન, અથવા સમાજની સમસ્યાઓ ઉકેલી શકે છે. અધ્યાયને અધિષ્ધિઓ લાગુ પડે છે. આ અધિષ્તિઓ પછી જ અધિષ્ઠાપિત થાય છે. તેઓ ખરેખર શું થયું છે, તેની ખાતરી કરે છે, અને તેની પાસે પુરાગતન થાય છે. આ પ્રવૃત્તિ માટે જરૂરી છે, પ્રોત્તિ માટે, જ્યાં લોકો પર આધારિત છે અને પારદર્શકતાપક્લિક વપરાશ માટે ઉપયોગ કરી શકાય છે.

આ લેખ તપાસે છે કે કઈ રીતે પોલિસી નિરીક્ષણિક નિર્ણયો પર અસર કરે છે, જેનાથી આખું વિશ્વના કિસ્સા અભ્યાસ અને પુરાવાઓ પર અસર થાય છે. આ લેખ કહે છે કે આ રીતે આ રીતે આ રીતે પુરાવો આપવો જોઈએ, કે આ રીતે આ રીતે મુદ્દો શરૂથી જ, અને પછીની પસંદગી પછી જ મુજબ થઈ જાય છે.

ત્રિકોણિક પાયા: પુરાવા-બંધારણ

આજની પોલિસી ચકાસણી પર ભાર મૂકે છે કે પુરાવાઓ પર આધાર રાખવા (EBPM). એબપે દાવો કરે છે કે નિર્ણયો પુરાવો, વિચાર, અજ્ઞાન, અથવા રાજકીયતાની વિવેકલીતાને બદલે સુધરી શકાય. મુખ્ય વિચાર એ સ્પષ્ટ છે: નવા નિયમને લાગુ પાડવા પહેલાં, પરિપક્વોને આ જ રીતે હુમ્મત વિષે શું કહે છે તે તપાસવું જોઈએ. પછી, પોલિસીએ મુજબતના કારણે તેના ધ્યેયો પરની સાચી અસર પારખવી જોઈએ.

આ રીતે આપણે પોતાને સારી રીતે ઓળખી શકીએ છીએ.

  • [FLT] કોન્ફરન્સી મોડલ: [ આસમાપ્તિકરણો સ્પષ્ટ ધ્યેયોને ઓળખી શકે છે, બધા વિકલ્પોને પસંદ કરો, અને પછી અદ્ભુત રીતે પરિણામોનું અવગણિત રીતે નક્કી કરો. હકીકતમાં, આ મોડલ મર્યાદિત સમય, માહિતી, અને સંશોધન ક્ષમતાને કારણે કદાપિ પ્રાપ્ત કરવામાં આવતો નથી. વિજ્ઞાન મદદ કરે છે.
  • અદૃશ્યતા (Lindblom ): ની ની જગ્યાએ નાની ફેરફારોની શ્રેણી તરીકે ભાંગે છે. અહિંયા અાપેલિકરણ કાર્ય કરે છે, કે જે રિક્ષણિક ફેરફારો કામ કરે છે અને કે જે રિપેર રિપૉગેશનને પરવાનગી આપે છે.

આ બંને મોડેલ ભવિષ્યનાં નિર્ણયો સુધારવા માટે અવયવ પર આધાર રાખે છે. આ પછી પણ પોલિસી પ્રક્રિયા ધારણમાં ઢાંકી છે. આથી, પુરાવો માટે જાગતા જ રહે છે. આ રિવાજની રીતો પર રિપોર્ટ છે.

શા માટે પોલીસની તપાસ કરવી જરૂરી છે?

આ મુદ્દો સામે પુરાવો આપવાથી ઘણા લાભો મળે છે:

  • [ ફકરા આપવા માટે અને પુરાવો આપવા માટે યોગ્ય છે કે નહિ. ચકાસણી અહેવાલો પ્રદર્શનને રજૂ કરે છે કે જે સંશોધન અને બજેટ મતભેદમાં ઉપયોગ કરી શકાય.
  • સ્રોત શ્રેષ્ઠીકરણ: [ સરકારોને અમર્યાદિત બજેટ ઘટાડવામાં આવે છે. ચકાસણી કાર્યક્રમોને ઓળખે છે કે જે $1 પ્રતિ $2 અને જેને અવયવિત થયેલ હોય અથવા પુન:વ્યાખ્યાયિત થયેલ હોવા જોઈએ.
  • સમયસર શીખતા: , નિયમિત ગણતરી કાયદાઓ અને સંસ્થાઓ વચ્ચે જ્ઞાનને મજબૂત કરે છે. નિયમશાસ્ત્ર બનાવનાર ભૂતકાળના પરિણામો પર દોરી શકે છે જ્યારે નવા બ્લની રચના કરી રહ્યા હોય, અને વારંવાર ભૂલો ન કરી રહ્યાં.
  • ] પ્યુબિક સ્ટ્રાઇટ: જ્યારે નાગરિકો જોશે કે નિયમો પુરાવા પર આધાર રાખે છે અને પુરાવા પર આધાર રાખે છે, સરકારમાં ભરોસો મૂકે છે. વીંટાળી અને શોધની રીતો પર પારદર્શકતા અને શોધો સાયનિકલની અધિઓ ઘટાડે છે.

પોલિસી ચકાસણીની રીતો અને રીતો

આ રીતે, એનું પરિણામ એટલી જ અસરકારક છે કે એ પુરાવાઓથી પણ દૂર રહે છે.

બંધારણીય vs. સમાવનાર ચકાસણી

[FLT] પોલિસી રચના અથવા શરૂઆતમાં અમલીકરણ દરમ્યાન થાય છે. તે પાયલોટ અભ્યાસો, ફોરલબેક ફોરલબેક અને પ્રક્રિયાઓ રિપેક્ષિત કરે છે. ઉદાહરણ તરીકે, નવા ડિઝિટલ પ્લેટફોર્મ પર અાપેક્ષીની ચકાસણી અવયવ છે કે આપણે કઈ રીતે અવયવતાને ઓળખી શકીએ. [FT:2]] [FT:2]]] બીજા હાથ પર, પર પર છેવર્ગતાનું કારણ થાય છે. તે કેવી મોટી ફેરફારો કરવાનો હેતુ હતો?

પ્રક્રિયા, સંશોધન અને ખર્ચ-પક્લય ચકાસણી

  • પ્રક્રિયા ગણતરી]: તપાસ કરો કે શું પોલિસી રચિત થયેલ છે કે નહિં. જો નોકરી તાલીમ પ્રક્રિયા નિર્દોષ પરિણામો બતાવે તો, પ્રોસેસ ચકાસણી ચકાસશે કે કઇને આપવામાં આવ્યુ છે, અને કઇનીની સાથે? આ નિષ્ફળતા અને અમલીકરણ વચ્ચે તફાવતને મદદ કરે છે.
  • ઈન્ટરપ્રીટેશન]: પરીક્ષણ અથવા ક્વોસી-એક્સપ્રિન્ટ પદ્દતિઓ (અરેક્ટરીઓ, તત્વ--વિષય, અદેખાઈની અસરને અલગ રાખવા માટે પરિચય, રિગ્રેડ ડીઇન્સિસ્ટન્ટિપ્શન. ઉદાહરણ તરીકે, ઓછામાં ઓછા તાજિંતા તાજગી સ્થળને વ્યવિત કરે છે અને વ્યવસ્થિત પુરવિત કરે છે. ઉર્બન ઇન્સ્ટિટિશમાં આ રીતે અભ્યાસોનાં વિશાળ પુરવૃત્તિ જાળવે છે.
  • કલર-પેરાત્તમ અને ખર્ચ ઈન્ટરનેટ ઈન્ટરલેસ : પોલિસીની કિંમત તેના પરિણામો માટે, ઘણી વાર અણુઓ વગરના અર્થમાં (દા.ત., વર્ષો, જીવન, ગુનાઓ) સાથે સરખાવે છે. આ વિશ્લેષણ બજેટ-ચેતન સંમન માટે મહત્વનું છે.

સંબંધિત, ક્વોટા, અને મિશ્રિત પદ્ધતિઓ

યોગ્ય ચકાસણી ઘણી વાર સરખી રીતે સરખું થાય છે. ક્વાન્ટ્યેટેટેટેટાઇટ માહિતી (સર્વતા, સંશોધન, આર્થિક સૂચનો) આંકડાકીય પાવર અને સામાન્યતા પૂરી પાડે છે. ક્વિટીટી માહિતી (ઇન્ટીરીવ્યુસ, ફોકસ, કેસ) રિપોર્ટ, સંશોધન, સંદર્ભ અને બિનવર્ગીકૃત પરિણામો. મૂંગુ અવયવત્તા સામાન્ય છે કારણ કે તેઓ બંને પહોળાઈ અને ઊંડાઈને અર્પણ કરે છે.

સારી તપાસ કરવી

આ મુશ્કેલીઓને પારખવાથી કાયદાકીય વિદ્વાનો રચનારોને એ નિર્ણય લેવા મદદ મળે છે કે એ સાચું છે અને એ પ્રમાણે કરવું જોઈએ.

માહિતી ઉપયોગિતા અને ગુણવત્તા

વિશ્ર્વાસુ આધારરેખા માહિતી અને પરિણામની ચકાસણી અશક્ય છે. ઘણા નિયમો પસાર કરવામાં આવે છે કેવી માહિતી ભેગી કરવી જોઇએ અથવા કેવી રીતે તે પ્રાપ્ત થશે. ખાનગી જાણકારી સિસ્ટમો, વિભાજીત માહિતી સિસ્ટમો, અને જૂના સ્થાયી પરિચય પ્રોગ્રામની સાથે સંબધિત થાય છે. લેગ્લાચો એ મૂળ બિલ ભાષામાં માહિતી સંગ્રહ જરૂરિયાતોને સમાવી શકે છે, કે એ સંસ્થાઓને યોગ્ય સમયની અંદર માહિતીને પ્રકાશિત કરવી જ પડશે.

રાજકીય વિરોધ અને ખોટી મતભેદો

આ કાર્યક્રમ જેનાથી તેઓનું ધ્યાન ખેંચી શકે અથવા તેઓને ઠપકો આપી શકે. જો એ પ્રોગ્રામ અશક્ય હોય તો, તેનું ધ્યાન રાખવામાં આવે છે. વધુમાં, આથી, કાયદાકીય ચક્ર ચક્રને અણુક્તિ સાથે ઘણી વાર અપમાન થાય છે. પાંચ વર્ષની ગણતરી જેના મુજબ નિયમ મુજબ ચક્ર પર હુમત થાય છે. આ કાયદાઓ માટે હુદેસર હુકમ આપી શકે છે કે તે ફક્ત રિઝોલ્યુશન કરાવવા માટે જ જોઈએ.

કઠીન કાસાલીટી અને રિપોર્ટ

પોલિસીઓ કલ્પનામાં કંપની કરે છે. આ સંશોધન, બીજા નિયમો અને બહારના શોકને દૂર કરવા માટે બધા અસરો થાય છે. પોલિસીના નેટ પરિચયને અલગ રાખવા માટે વિદ્વાનો કે અણુમિક સંશોધનની જરૂર છે. નિષ્ણાતોએ આના વિષે વિચારવું જોઈએ કે કેવી રીતે યોગ્ય છે અને સંકટક સંશોધન કાર્યક્રમમાંથી સાદી જવાબો મેળવી શકે છે.

સ્રોત મર્યાદાઓ

રિવ્યૂની અણુઓ મજૂરો અને સમયને વ્યવસ્થિત કરવા છે. નાના સંસ્થાઓ અથવા રાજ્ય સંમેલનને ઉચ્ચ ગુણવત્તાની તાલીમ માટે અશક્ય હોય છે. વિજ્ઞાનો સાથે કાયદાઓ અને વિજ્ઞાનો (જે રીતે સરકારી ખાતાની ઑફિસ અથવા રાજ્યીય કાયદાપિક ઑફિસો), અને પાદરીઓ વધારે રિઝોન ડૉલરને મદદ કરી શકે છે.

કેસ સ્ટેડીટ: કેવી રીતે તપાસ કરવી

વાસ્તવિક જગતના દાખલાઓ મુજબ પોલિસી યાજકો પરની પુરાવા પર અસર બતાવે છે.

આરૅટ ક્રેડીટ (ઈઇટીટીસી)

અમેરિકાના ફેડરલ ઇટીસીને ૧૯૭૫માં શરૂ થયા ત્યારથી તેની પરિચયમાં વધારે ગણવામાં આવ્યો છે. અભ્યાસો બતાવે છે કે તે એક માની વચ્ચે બ્રેક બળજબરીનો ભાગ છે અને ગરીબી ઘટાડી શકે છે. આ હકારાત્મક સંશોધનને કારણે ફેડરલ અને રાજ્યીય સ્તર બંનેમાં ઘણા વિસ્તરણો થયા છે. નાહી, અતિશય મદદકાર કાર્યક્રમ (FAN)ની અણધારી અણધારી છે, અમુક અદ્રશ્ય પરિણામો મુગટ અને કામની પધ્ધતિઓ સાથે વ્યવહાર કરવામાં આવે છે. [F: [F] [F] [F] [I]

ત્રણ હુમલાઓ અને રિફોર્ચ

કેલિફોર્નિયાના “ત્રણો પર હુમલો" નો નિયમ ૧૯૯૪માં મુજબ, પુન:નિષ્ફળ ગુનેગારોને ફરીથી મુદ્રા કરવામાં આવ્યો. ૨૦૦૦ સુધી, ગણતરીઓએ બતાવ્યું કે નિયમને અંગર ગુનેગારોને હિંસક ન હોય, લાખો લોકોની સરખામણીમાં ગુનાને કારણે ઘટાડ્યા હતા. આ શોધો પુરાવાઓ ૨૦૧૨ના પ્રોપેટિપેટિશન માટે, જેમાં આ કાર્યક્રમને ઠપકાણે છે. આ જ રીતે રિપેરિયાઓ અને રિપેક્ષક પ્રોન્ટોપેટો જેવા પુરવૃદ્ધિઓ માટે છે.

પેન્ડેમિક-ઈરા બિનહત્તમ વીમોનો ઇન્નોવેજેશન

COVID-19 મુકદ્દમો દરમિયાન, ઘણા રાજ્યો બેકારી વીમો (UI) અને ક્ષણિક લાભો સાથે જોડાયેલા છે. ટીચર અને અમેરિકાના સંપાદન દ્વારા કરેલા ચકાસણીઓ બતાવે છે કે ઑપરેશનમાં કેવી પ્રક્રિયાઓ બદલાઈ રહી છે- જેમ કે ઇલેક્ટ્રોલિક સહીઓ સ્વીકારી લે છે અને રિપોર્ટને કારણે. ઘણા દેશોએ આ ફેરફારો કરવા માટે ટેવ્યુ છે.

શૈક્ષણિક રીતે ચકાસણી અને ખાતાની ક્ષમતા

૨૦૦૧ની કોઈ બાળક ડાબું ટેવરી (NCLB) ના વાર્ષિક પરીક્ષણ અને નીચું કાર્યપદ્દતિ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. પછીના દાયકામાં અધ્યાયમાં અાપેલા અાપેલા અાપેલા અાપેલાં અાપેલાં અધ્યાયો મળ્યા કે જ્યારે અમુક ઉપગ્રીઓ ગણામાં સુધારો થયો, નિયમએ પરીક્ષણ કરવાનું, ઠોકરાવ્યું, મુક્તાં અને લડાઈમાં ઢોળાવ્યા. આ અવયવનમાં દરેક વિદ્યાર્થીઓએ પુષ્ક્યો (ASE)ને ખબર હતી કે, જે મુજકોષણો કરતાં વધારે વ્યવૃત્તિ અને વ્યવૃદ્ધિત્તિ પરિત્તમણ પર ભાર મૂક્યો છે.

કાયદાકીય પ્રક્રિયામાં તપાસ કરવી

નિયમશાસ્ત્રીઓ પોતાના કામમાં ઘણી રીતો વડે રસ ધરાવતા હોય છે.

પૂર્વ-લેગેટિક ચકાસણી જરૂરિયાતો

વીજળીઓ શરૂ થાય તે પહેલાં, આની શરૂઆતની ગણતરીની જરૂર છે જે સ્પષ્ટ કરે છે: (૧) મુદ્રાઓ મેળવવાની ઇચ્છા રાખે છે, (૨) માહિતી સ્રોતો અને પદ્ધતિઓ માપવા માટે, અને (૩) રેખારેખા. [FT:0].S. સરકારી કાયદાઓ (GO), પહેલેથી જ અવલોકનની માંગણી કરે છે. આવા નિમણૂકને ખાતરી કરવી કે વિશ્લેષ્તિમાન અને સમયસર છે.

સૂર્યાસ્તનો ક્લોસ અને આવરું રિવ્યૂ

ઘણા દેશોમાં સૂર્યશક્તિના નિમણૂક છે કે જે આ સંસ્થાઓ અથવા કાર્યક્રમને આપમેળે જ કાઢી નાખે છે જ્યાં સુધી તેઓનું કાર્ય કાર્ય ચાલુ ન હોય. દા.ત. ટૅક્સસ, દરેક ૧૨ વર્ષમાં રાજ્યની સંસ્થાની ગણતરી કરવા માટે સૂર્યશાંશ આશરે સૂર્યશાંશ કમિશન વાપરે છે. આ રિવાજનું રિપૉર્ટ બનાવવામાં આવે છે અને આ રીતે હુત્સાહનના પરિણામો પર ધ્યાન દોરે છે.

ડૉ.

આ રીતે, સંશોધનની પુરાવા પણ વધારે અજોડ છે જ્યારે આમાં પોલિસીની અસરકારકતાનો સમાવેશ થાય છે. ભાગ્યેજ અવયવ નિરીક્ષણ, ફીડલાન કામ કરનારા, અને સમાજના સંસ્થાઓ સફળતા અને અદૃશ્યતાનો અર્થ સમજાવે છે. આ રીતે આ રીતે સંશોધનનું પરિણામ અવગત થઈ શકે છે- જેમ કે પ્રોસેસર પરીક્ષીઓ કે જેને યોગ્ય ન હોય તેની અવલોક્ષણો ખાડી શકે છે- કે જેની અવગુદ્ધિશને કારણે અસંશમાં ખામી ખામી ખામી ઊભી કરી શકે છે.

પુરાવાનો ઉપયોગ કરવા માટે હુમલો

કમિટીની કૉમ્પ્યુટર અને કાયદાકીય મદદકર્તાઓ હંમેશા જ અદાલતના રિપોર્ટો છે. તેઓ રિઝૉન રચના, માહિતી સહાય, અને નિષ્ણાત નિષ્ણાત પુરાવાઓ માટે તાલીમ આપે છે.

પોલીસના ચકાસણીમાં ફસાઈ ગયેલા લોકો

એનું કારણ એ છે કે, એનું પરિણામ ઝડપથી જ આવે છે.

મોટી માહિતી, મશીન શીખવાનું, અને વાસ્તવિક- સમય મોનિટરીંગ

ફેરબદલ રિપૉર્ટેશન, લાભ, સારવાર રેકોર્ડો અને સ્થાનિક સરકારી સિસ્ટમો હવે વ્યક્તિગત સ્તરમાં જોડાઈ શકે છે, અને વધારે ગ્રાનર અને સમયસરના ચકાસણી માટે પરવાનગી આપી શકે છે. મશીન શીખવાનું અલ્ગોરિધમો પણ પ્રતિભાવ અને પારદર્શકતા વિશે ચિંતાઓ વધારી શકે છે. વાસ્તવિક ઈન્ટરપ્રેશન ડેશમેશનને અત્યારે ઘણી દેશોમાં ઉપયોગ કરેલ છે-ક્ષણો માટે રિપૉર્ટ રિપૉર્ટ માટે રિપૉર્ટેશનરને રિપૉર્ટ રિપૉર્ટ માટે રિપૉર્ટ રિપૉર્ટ માટે રિપૉઇમલેશન માટે નીસને પરવાનગી આપે છે.

ભાગ લેતા અને ઇક્વિટી-ફોક્કસ થયેલ ચકાસણી

આ સ્વીકારી લેવી પડે છે કે પરિપક્વ રિવાજની રીતો અવિનાશીઓને અવિકલ્પિત રીતે અદ્ભુતતાને અવગણી શકે છે અથવા તેની સાથે સંબંધી સ્થળતાને અધિષ્ઠા કરી શકે છે. નવા ફ્રેન્ડ્ર, આવડત, લીડ અને ભૂમિ, અને ભૂમિન્પદ્રિક્તિથી સરખી રીતે સરખી રીતે વ્યવહાર કરે છે. [FT:1] [FT:1]

આંતરરાષ્ટ્રિય શીખતા બેન્ચમાર્કીંગ અને ક્રોસ-રાષ્ટ્રિય શીખવાની અંશ

આ સંશોધકોને પોતાના સંસ્કૃતિમાં પુરાવા આપવા પહેલાં, પોતાના સંદર્ભમાં પુરાવો આપવા માટે મદદ કરે છે કે નહિ.

વર્તનમાં ડહાપણ અને અનુભવી મદદ

Ndge એકમો અને વર્તણૂક વિજ્ઞાન ટીમ (જેમ કે યુકેકેની વર્તણૂક ઇન્સાઇટલ ઇન્સાઇટ ટીમ) ના ના નાની પોલિસી ફેરફારને ઝડપથી અણુ રીતે અવગ્યાપણા કરે છે, જેમ કે તાક્સ દુર્ગનને ઘટાડવા અથવા કાર્યક્રમની ગણતરી કરવા માટે રચનાને ફરીથી તૈયાર કરેલા અક્ષરો. આ નીચલા અાપેરોને સારી રીતે પુરવનમાં ખેંચી શકાય છે જો પરિણામો હોય તો, કાયદાકતાથી પાઇપલાઈનને સીધું પાઇપાઈપલોટ બનાવવા માટે.

સમાજ: માન્યતાની સમાજ બનાવવા

પોલિસી ચકાસણી એ શુભસંદેશોથી દૂર અને નેટિસ્ટોલ દ્વારા અવગણેલ છે. આ મધ્ય ફીડબૉકેશન છે જે મુજબ રિબિશિકારની ક્રિયા છે જે મુજબ મુજબ રિવાજિકારો, અનૈતિક રીતે અભ્યાસ અને સંશોધનની પરવાનગી આપે છે. જ્યારે ચકાસણી શરૂઆતથી આ રીતે સરખી રીતે કરવામાં આવે છે, તે અવયવશીલ રીતે પુરવૃત્તાવિત થાય છે. પછીના નિર્ણયો પર સૂચનો આપે છે------ક્યાપકની સલાહને લાગુ પડે છે કે, એનો અર્થ એ સફળ પાઇલટને પુરવણિત કરે છે, અને કાર્યક્રમને સુધારો કરે છે કે જેની પુનરી વ્યવૃદ્ધિત્તનને કારણે પુરવૃદ્ધિકારિત કરે છે.

માહિતી, રાજકારણ અને સંપત્તિની મુશ્કેલીઓ વાસ્તવિક છે પરંતુ અદ્ભુત છે. સ્વતંત્ર અંગો, માહિતી સંગ્રહ, તાલીમની તાલીમ, અને નવા રિવાજોને આઇલામિક નિરીક્ષણ અને અદાલતની જેમ પુરાવાઓ પર વિશ્વાસ રાખવા માટે નિયમો બનાવવા માટે, કાયદાઓ પર આધાર રાખે છે. અસરકારક સત્તાની અસર તેના પર છે.