government-accountability-and-transparency
સત્તાથી અલગ રહેવાથી કઈ રીતે સરકારને સારી રીતે વર્તવું જોઈએ?
Table of Contents
આ કાયદાઓ એક સારી સરકારને અલગ કરવાનું મુખ્ય છે. તે ખાતરી કરે છે કે કોઈ પણ વસ્તુ અથવા જૂથ ખૂબ શક્તિ ધરાવે છે, તેની પરીક્ષાને પ્રોગ્રામ કરે છે. આ સિદ્ધાંત, જે લોકોના હક્કની રક્ષણ કરે છે અને તેનું સમક્ષ આપતો છે. આ સિદ્ધાંત, યુ.સ. એ સંશોધનમાં ઊંડી રીતે જ મુજબ છે. આ જ રીતે, આ દુનિયા ફરતે ઘણા લોકોએ આ રીતે રિવાજમત કરવાનું બંધ કરવું છે. તેની હિંસાને અટકાવવા અને જવાબ આપવા માટે દવા માટે દ્રાક્ષાપકતાની ગોઠવણ નથી. અને શક્તિ કઈ રીતે વિભાજીત કરવી જોઈએ તેની પર ધ્યાન આપવું જોઈએ. શા માટે શક્તિની જરૂર છે કેવી રીતે, તેની ઉદ્ભવ, અને આજય સત્તાને પ્રભાવિત કરવાની જરૂર છે.
શક્તિનો છૂટ
આ શક્તિઓથી અલગ થવાની બુદ્ધિ સૌથી પ્રખ્યાત છે જેની ૧૭48 નિયમની શક્તિ દલીલ કરે છે કે સ્વતંત્રતાની સ્વતંત્રતા એ જ રીતે છે જ્યારે કાયદા, નિષ્ણાત, અને સરકારની સરકારો અલગ અલગ રીતે નિમણિત છે. મન્ટીસના વિચારોએ આ રીતે પોતાની સત્તા પર ખૂબ જ શંકા કરી છે. [FILE: [5] [5] નો ઉપયોગ, જેની હદે મુજબત, અને મિશનરિશાળીઓ પર એક જિચય છે.
પુરાતત્વશાસ્ત્રી, રોમની મધ્ય નમૂનો (સૂચલ, સેન્ટેટ્સ અને એંજિએ), આજની રિપૉર્ટી સિસ્ટમ સત્તામાં પ્રતિબંધિત છે, પરંતુ આજનું આધુનિક ત્રણ રાજકીય તત્વો છે. યુ. એસ. એસ. પરીક્ષણ ઘણા પુરાવાનો પુરાવો બની ગયો, છતાં તેનું ખાસ રૂપ બની ગયું - પુરાવાહી રાષ્ટ્રીય રાષ્ટ્રીય અને કાયદાની સત્તાઓથી અલગ થવાનું કાર્ય-કીયતાની શક્તિથી.
ત્રણ બ્રાન્ચ સમજવું
આ બળોને અલગ કરવાની જવાબદારી ત્રણ અલગ ડાળીઓમાં ભાગીદારી છે, દરેક પોતાની જાતે કાર્ય કરે છે અને તેની મર્યાદાઓ છે. આ શાખાઓ કાયદેસર, નિશ્ચયી અને ન્યાયાધીશ છે. છતાં, અમેરિકાના ઘણા દેશો સામાન્ય ઉદાહરણ છે, જે ભારતથી જર્મનીથી ઇજિપ્તથી આવેલા બીજા દેશો--જર્મનીથી આજની જેમ જ હોય છે. નીચે, આપણે દરેક શાખાની ઊંડી ઊંડી પર તપાસ કરીએ છીએ, તેની શક્તિ, અડધિઓ, અને આખા જગતની પ્રક્રિયાઓ.
કાયદાકીય શાખા
આ કાયદાઓ બનાવવા માટે ખાસ કરીને આ શાખા કંગ્ચર, આ બૅન્કરલ શરીરનું અસંખ્ય શરીર છે. દરેક કોંગ્રસની વસ્તી (હૂમ) અને સરખી સ્થિતિ (સંભા) સાથે સમતોલ કરવા માટે રચના છે. આ બિલ્ટર કૉલેજની આ સ્થળ આંતરણ છે, આ એક જ મુજબની શક્તિઓ છે, જેને એક જ નિયમશાસ્ત્રની પ્રક્રિયા કરી શકે છે.
કાયદાકીય શાખાના મુખ્ય વિધેયો આ છે:
- આ નિયમોને મુજબ મુજબ: બિલસને પ્રમુખ રાષ્ટ્રીયને મોકલવા પહેલાં બંને જ સરખી સ્થળો પર પસાર કરવું જોઈએ.
- સરકારે ખર્ચો અને કરાર પર નિયંત્રણ રાખવા: બિલની શક્તિ એ કાયદેસરની તપાસ છે; દરેક રકમ ઘરમાં જ હોવી જોઈએ.
- આ સંમેલનમાં આ સંમેલનની આસપાસના સંમેલનની પસંદગી થઈ.
- પ્રમુખ નિમણૂકની ખાતરી કરી: સેનેટ કેબીનેટ સેક્ટરી, ફેડરલ ન્યાયાધીશો, રાજદૂતો અને બીજા ઉચ્ચ સ્તરના અધિકારીઓને ખાતરી આપે છે.
- આજના હુમલો અને નિષ્ણાત: આ ઘર ફેડલ હૉલને ચુપ કરી શકે છે (સિદિવસને સમર્પિત). અને સેનેટને આપઘાત છે અને તેઓને બે ત્રીજી વિધિઓ વડે દૂર કરી શકે છે.
કોંગ્સ કિંગ્ડમ બ્રાન્ચની પણ સારી રીતે તપાસ કરે છે. આ સત્તા પારદર્શકતા અને જવાબદારી માટે ખૂબ જ મહત્ત્વની છે. દાખલા તરીકે, બુદ્ધિમાં વિધિમાં રસ લેતા સાંભળતા હોય છે અથવા અધર્મી વર્તનમાં ટીવીચરના અધિઓ હોય છે.
એક્ઝેક્યુટીવ બ્રાન્ચ
આ પ્રોફેસર શાખા કાયદાઓ પર કાબૂ રાખે છે અને સરકારને સુધરવા માટે તેની નિમણૂક છે. તે પણ સૈનિકોના અધિકારી છે. તે સૈનિકોના અધિકારી અને દેશના મુખ્ય કાયદાનો અધિકારી છે. આ પ્રમુખ રાષ્ટ્રીય અધિકારીઓની સત્તાને પણ મર્યાદિત છે. આ નિષ્પળીમાં ફક્ત વાઇટ હાઉસ જૉસ જ છે, ને ફેડ હૉસ્પિટલમાં પણ સમાયેલ છે. અને તે ફેડરલ હૉલમાં પણ છે.
પ્રોસેસર બ્રાન્ચનાં મુખ્ય વિધેયો આમાં છે:
- કોંગ્સે નિયમને ઠરાવ્યો અને તેમને ઠરાવ્યો: સરકારી અધિકારીઓને નિયમો પાળવા માટે આજ્ઞા આપે છે.
- વિદેશી સંજોગ અને કૉમ્પ્યુટરની વ્યવસ્થા: પ્રમુખ રાષ્ટ્રપતિ સંમેલનોનો ચલાવે છે, રાજકારણનો નિયુક્ત કરે છે અને અમેરિકાને આખી દુનિયામાં રજૂ કરે છે.
- સરકારી અધિકારીઓ અને ન્યાયાધીશોને નિયુક્ત કરવામાં આવ્યું: સેનેટ સાથે, પ્રમુખ યાજક ન્યાયાધીશ અને અધિકારી સંસ્થાઓમાં સ્થાનો ભરે છે.
- આ નિયમો મુજબ, આ નિયમો ફ્રેન્ડલ સરકારની પ્રક્રિયાઓની વ્યવસ્થા કરે છે.
- આ કાયદા પ્રમાણે: પ્રમુખ યાજક કંગ્રેસ દ્વારા પસાર થયેલા બિલોને નકારી શકે છે, પણ બે ત્રીજી ઉપર લખાય છે.
આ પ્રોસેસરની સત્તા સમય દરમ્યાન વધારે વધી રહી છે, ખાસ કરીને રાષ્ટ્રીય સુરક્ષા, ઑપરેશન અને સ્થાયી અધિકારી જેવી વિસ્તારોમાં. આધુનિક પ્રિન્સીપિટી નિરીક્ષકોએ કંગોગ્લોસને ગ્રગ્રેડ થયેલ હોય ત્યારે આગળ વધવાના નિયમો પર આધાર રાખ્યો છે. પરંતુ, સુપર કોર્ટે [FT:1] [FT:1] [FT] ટીવર્ટ ટોર ટોક ટોક થર થાઇટ ટોક થરનેસ થુબ્બાન થોઇડ્સ ટી. . [192] [2]]] [5:2]]]]], નેરુંબ], કે કોરિયાના કોર્ટના અધિકારીઓની સત્તાને મુજરને આધીન હુમતને હુક્હીની સત્તાની સત્તાને ઠવવીને કારણે.
ન્યાયાધીશ બ્રાન્ચ
ન્યાયાધીશોએ આ સ્વતંત્રતાને રાજકીય દબાણમાંથી કાઢી નાખવા માટે નિમણૂકનો ઉપયોગ કરવો જોઈએ.
ન્યાયાધીશ શાખાના મુખ્ય વિધેયો આ છે:
- આ કાયદા અને નિયમોનો અર્થ કરે છે: માર્બરી v. [FT:2]] [FT]] [FT:2], તે કાયદાનો ભંગ કરે છે.
- આ મુદ્દો કાયદા પ્રમાણે જ કરવામાં આવ્યા છે.
- આ રીતે, સરકારો પોતાના હક્કનું રક્ષણ કરે છે.
- નિયમો નિષ્ણાત કરવામાં આવે છે: હાયદે હિટલમાંથી પ્રિન્સ કોર્ટ સુધી અધ્યાયમાં અધ્યાય મુજબ મુજબ યહુદાહની મુજબ રિવાજિમત કરવામાં આવે છે- આ મુજબ આંગના અને સરકારી નિષ્ણાતોને નીચો કરવા માટે ઠંડીઓ અને હુમલોને દોરવામાં આવે છે.
આ મુજબ, ન્યાયાધીશોના રાજકારણમાં કોઈ પણ અમરતા નથી. કોર્ટો પર અધિકારીઓ પર આધાર રાખે છે કે તેઓનું રાજ શાળાને આંગે કરી શકે. વધુમાં, ન્યાયાધીશોને ન્યાયાધીશ નિમય કરવામાં આવે છે અને તે સૈનિકો દ્વારા ખાતરી આપે છે કે સરકારી ડાળીઓને ન્યાયાધીશને ફસલની ભૂમિકાઓ બનાવવામાં મદદ કરે છે. છતાં, એકવાર, એકવાર, ફેડન્સીય ન્યાયાધીશને આપઘાતની આસપાસની જિમાં સતનો આનંદ માણવા દો.
ક્રિયામાં ચકાસણી અને સંતુલન
આ સિસ્ટમની દરેક શાખાને બીજાની શક્તિઓને મર્યાદિત કરવા માટે પરવાનગી આપે છે. આ સિસ્ટમને અન્યની સત્તાઓને જાળવી રાખવા અને અન્યની કાયદાને અટકાવવા માટે ખૂબ જ જરૂરી છે. તે એક ડહાપણનું પેદા કરે છે જ્યાં કોઈ બ્રાન્ચ બ્રાન્ચની ક્ષમતા વગર કામ કરી શકતી નથી. નીચેના મુખ્ય ઉદાહરણો છે કે કઈ રીતે ચકાસવા અને તાલંતો ચલાવવા.
એક્ઝેક્યુટીવ પર કાયદાઓ ચકાસે છે
- કોંગ્રાસ પ્રિસ્કીડ વીટોને બે ત્રીજી સંખ્યાના ખાનાંમાં ઓવરલેપ કરી શકે છે.
- આ પ્રસંગે પ્રમુખ નિરીક્ષકો, કેબીનેટ, ફેડરલ ન્યાયાધીશ અને રાજદક્ષિતાઓ સાથે પણ નિયુક્તિઓ કરવી જોઈએ.
- સેનેટને બે ત્રીજી વીંટાઓ વડે સંમત કરવી જોઈએ.
- કોંગ્સ બજેટને નિયંત્રણ કરે છે - પાસની શક્તિ- અને કૉમ્પ્યુટરની પ્રોત્સાહન નિમણૂકને નકારી શકે છે.
- કંગ્લાસ એનું કામ કરે છે.
- કોંગ્સ ચપળ અને પ્રમુખ, વસ પ્રમુખ, અને બીજા સૈનિકોને દૂર કરી શકે છે.
લેગીસલાચર પર એક્ઝેક્યુટીક ચકાસણીઓ
- આ કંગ્રેસના નિયમોને કારણે પ્રમુખ રાષ્ટ્રીય નિયમો આપી શકે છે.
- એ સમયે, રાષ્ટ્રપતિ કોંગ્લસને ખાસ સત્રમાં બોલાવી શકે (કદાચ ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે).
- એ નિયમો કઈ રીતે લાગુ પાડવામાં આવ્યા છે?
- કોંગ્લૉજીની પ્રોગ્રામના અધિકારી-ચેફ તરીકે, પ્રમુખ સરદાર હુમલોને કોંગોલની સત્તા વગર લશ્કર કરી શકે છે.
કાયદાકીય અને લેગિસ્લાચર પર ચકાસે છે
- એ સમયે, આ કાયદાઓ મુજબ રિપોર્ટ કરવામાં આવે છે.
- ફેડરલ કોર્ટો એ પણ કહે છે કે, કોઈ પણ કાયદા કે કાયદાને ઠરાવતા અટકાવવા માટે કાયદાઓ કરી શકે છે.
- આ કાયદાઓ વ્યવહારી રિવાજનો અર્થ સમજાવે છે.
ન્યાયાધીશ અને એક્ઝેક્યુટી ચકાસણી
- કોંગ્લસ નીચા ફેડલ કોર્ટોને બનાવી શકે અથવા કાઢી શકે અને તેઓની સરકારને નક્કી કરી શકે (સાયદાનિક પ્રતિબંધોને આધીન).
- કોંગ્સ પ્રિન્સીપ કોર્ટના રાજને અસંમત કરવા માટે રસ્તો કરી શકે છે (દા.
- એ મુજબ, એનું નામ યહુદા હતું.
- કોંગ્સ ચમકતા હોય છે અને સરકારી ન્યાયાધીશોને ભ્રષ્ટાચાર માટે દૂર કરી શકે છે.
આ ઇન્ટરલૉલીંગ શક્તિઓ પર પરિવર્તનનો પરિષ્ઠા બનાવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રિન્સ કોર્ટે પ્રિન્સીપ્ટન નિક્સનને ટૅપ રેકોર્ડીંગ ([FT:0]] [FTL:1]] [FTL]] [[FTL:2]]]] [FTON]]] [FTON [FT:2]]]]], અને કંગ्रेસની શક્તિને તેની સત્તામાં મુકટાવવામાં ઉપયોગ કર્યો છે. તાજેતરમાં, કંગ્રાઝનને પ્રોગ્રામની પ્રોત્તિનો જવાબ આપવાની પર નિષ્ણાત કરવામાં આવી છે. આ સિસ્ટમને જાણીને કારણે, ઘણી વાર તેની ક્રૂર્યત્વની જરૂર છે.
શક્તિની સરખામણી
અમેરિકાના મોડલ સૌથી જાણીતા છે. બીજા ડૉમોક્રેસીઓ ભૂતકાળને અલગ અલગ રીતે અમલમાં મૂકે છે. દાખલા તરીકે, યુનાઇટેડ કાયદેસર સિસ્ટમમાં કામ કરે છે જ્યાં પ્રિસ્કિટિર (પ્રિંમ અને કાબીને) કાયદેસરથી આવે છે. આ નો અર્થ થાય કે યુકેમમાં મુખ્ય મંત્રી સરકાર અને પાદરી સંમેલનો સભ્ય બંને છે. છતાં, સ્વતંત્ર અને સ્વતંત્રતાથી યૉર્કિશ ૨૦૦૯માં (ઉપરવાહી ક્રિસમ) ની રજા પૂરી પાડે છે. તેમ છતાં, તેઓ વધારે સારી રીતે સારી રીતે કાર્ય કરી શકે છે. પરંતુ મોટા ભાગે મોટા ભાગે પાર્ટીની સત્તાને વધારે ભારે ધ્યાન આપે છે.
આ દેશો જેનાથી જર્મની અને ફ્રાન્સના તત્ત્વો ભાંગી પડે છે. જર્મનીમાં ફેડરલ કૉર્ટલર છે જે મુદ્રાચિત્ર (લગિસ્ટાગ) પસંદ કરે છે. પણ તેઓને દૂર કરી શકતી નથી (અંહિમાં કોઈ ભરોસો નથી). ફ્રાંસની પાંચમી મુજબ રિપબ્લિકનમાં પ્રોબ્લેશીયરની સત્તા છે, પરંતુ આ તત્પરછી મુજબ્જેતરની પરિચિત છે. આ તત્વનો એક જ છે. આ તત્વનક્કોને એક જ રીતે અલગ રાખવાનો છે; તે દેશ અને ઇતિહાસમાં સ્થળીયતાનો રિવાહિત છે.
છતાં, મૂળ સિદ્ધાંત પુરાવો આપે છે: પાવરને વ્યવસ્થિત રીતે અલગ કરવાનું અટકાવે છે. [[FLT] [V-DIM]] પ્રોજેક્ટ [[V-DEL:2]] [FT:2]]] [FT:3]] દેશો પુષ્કળ રીતે ઢાંકી શકે છે. આ પુરાણિકતા જાળવવા માટે વ્યવસ્થિત શક્તિની અાવડત છે.
મુશ્કેલીઓ અને ક્રૂરતા
તેની શક્તિઓ હોવા છતાં, આજના સમયમાં શક્તિઓ અલગ થવાની શક્યતા છે. એક મોટો મતલબ એ છે [FLT] રીપ્યુટર ]. બંને પાર્ટીઓના પ્રમુખોએ આપઘાતના આદેશો, અને અસંમતક રીતે અરજ કરે છે. કંગાસને અરજસ્વીત કરાવવા માટે આ રીતે કૉંગ્સને ભાષણો વ્યવહાર અને "અદેવતન મુજબના રિવાજિકતાઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે. દાખલા તરીકે, તેની આરોપિતિશક્ય મુજિયાઓ પર હુક્લ અને હુમની હુકમની હુક્લની હુકસને ઢાંકી છે. અમુક વખતે તેની મુકસતાઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. પરંતુ ચુડિયાતને ફ્લ ફૂલની ફૂલને ફૂલને ચર.
બીજી તકલીફો છે [FLT] અથવા પરિવર્તન]. વિવાદકો નિષ્ણાત છે કે કાયદાઓ નવો હક્ક બનાવે છે અથવા સરકારી હક્ક પર આધાર રાખે છે. આ વિવાદેક્ષાને કારણે જ ક્રિયાની સારી રીતે ઉપયોગ કરવો જોઈએ અથવા તેનો હેતુ મુદ્દો લાગુ પાડવો જોઈએ. [FL:2] [FIT: The ropirecations] on on monitials on on monitals on on , arscurs and arscurscts on , અને asshiscripion , કેવીસ કે , જાદુર્તિરન , કેવીસ કે , કેવીસ , કેવીસની કૉલની , જાઅને , કેવી રીતે જાતન , , , , , , , ,કસંદાજકસ , ,
વધુમાં, [FLT] એ શક્તિઓ પર વારંવાર ફરિયાદ છે. જ્યારે એક પાર્ટી વાઇટ હોલ અને બીજા બંને કોંગો પર નિયંત્રણ કરે છે, કંગ્ચોસમાંના બંને કોમ્પ્રેસને ઠોકર કરી શકે છે. આ સરકારો બંધ કરી શકે છે, ઘટાડવામાં, અને સમાજમાં થોડાઈ જાય છે. અમુક શાંત વૈજ્ઞાનિકો દલીલ કરે છે કે યુ.S. આ સિસ્ટમના ઘણા અણધારી સમસ્યાઓ છે, જેમાં અસંખ્ય છે. પરંતુ, તે અંગતતાની આદતને કારણે અંગતની અસર થાય છે.
સંમેલનની પ્રોસેસર સંસ્થાઓ જે કાયદાકારી, નિશ્ચિત અને ન્યાયાધીશ કાર્યોને જોડે છે. ફેડરલ કૉમ્પિસ તેઓને નિયમો બનાવે છે, દબાણ કરે છે અને અદાલત કરે છે. આ “આ શાળાએ સરકારની ચોથા શાખા, અને પ્રોત્સાહનની માન્યતાને લગતી માન્યતાઓ વિષે પ્રશ્નો મૂકે છે. પ્રિસિમ કોર્ટે આ અધ્યાયને સ્પષ્ટ કરવા માટે પ્રોગ્રામ આપ્યો છે.
શક્તિથી છૂટાછેડા લેવાનો મહત્ત્વનો પાયો
તેની અપૂર્ણતાઓ છતાં, સત્તાઓ અલગ રાખવા માટે ઘણી કારણોસર એક સારી સરકાર માટે જરૂરી છે. પ્રથમ, એ કોઈ પણ સંસ્થામાં શક્તિ ની ધ્યાનથી રાહ જોતા હોય છે. તે એક સરજનહારને નિયંત્રણ કરવા માટે વધારે મુશ્કેલ બનાવે છે. ઇતિહાસ બતાવે છે કે હંગરી અને પોલેન્ડની સરકારો જે તાજેતરમાં વિભાજીતિત થાય છે----ક્લિકરતાઓ ભૂત સરકારો હેરાનિયામાં ફસાઈને કારણે ભૂતતતત છે.
બીજી, [FLT] ડાળીઓ વચ્ચે સંશોધન અને સમતોલતા. શાખાની કોઈ પણ શાખા પર અધિકારી ન હોય, શા માટે રાજકારણો પરિચય લેવી જોઈએ, વેચવું અને સમાધાન કરવું જોઈએ. આ ધીમું નિર્ણયો વ્યવહાર કરી શકે છે, પરંતુ તે ખાતરી કરે છે કે પોલિસીઓ પુષ્કળ કેવીર કે વધતા જડાઈ જનારા છે.
ત્રીજી, એ દરેક હક્ક અને સ્વતંત્રતાને બચાવે છે . સ્વતંત્ર ન્યાયાધીશ કાયદાઓ મુજબ અરજ કરી શકે છે. અને કાયદાઓની અરજને અટકાવી શકે છે. હાયરોજની બિલ હુમલો સૌથી સારી રીતે કરી શકે છે.
ચોથું, જવાબદારતા અને પારદર્શકતા. દરેક શાખા પાસે બીજાઓને ચકાસવાનો અર્થ છે, તેઓની વર્તણૂકને અસંમત કરવા અને અધિકારીઓને દબાણ કરવાનો છે. કોંગ્સના સંશોધન, ન્યાયના વિચારો, અને પ્રમુખ અધિકારીઓના સંદેશાને સર્વ લોકોની નિશ્ચિત કરવા મદદ કરે છે કે જેની ગણતરી કરી શકાય.
શક્તિઓથી અલગ થવાના ઇતિહાસી પાયા અને આધુનિક કાર્યક્રમો વિષે વધારે જાણવા માટે, વાંચકો [[FT:1] નેઇડિક ઇતિહાસ] [[FTL:2] [FTL:2]] જે કાયદા અને ફેડ્રિસ્ટસ્ટ પાપર્સનો સમાવેશ કરે છે. [FT:] [FT][L] [FT]] [LOURI] નો અધિકારી [FL] [SURE] નો ઉપયોગ કરીને આપણાની નોંધ આપે છે.
સંકલન
આ પ્રમાણે, આ રીતે સત્તાઓ અલગ થવાનું એક મહત્ત્વનો સિદ્ધાંત છે જે આપણા સરકારની સંરચનાને ઢાંકી દે છે. આ નિયમોને અધિષ્ઠાપિત, નિર્દેશક, અને ન્યાયાધીશ ડાળીઓ અને સમક્ષની વચ્ચે અલગ રાખવાથી, આપણે ખાતરી રાખી શકીએ કે આપણી સરકાર સ્થળે સ્થિર અને બધા નાગરિકો માટે યોગ્ય છે. આ સમાજની બધી જ સરકારો પર અસર કરે છે. આ કાર્યો પુરાવો છે કે, તેઓ પુરાવો આપે છે કે કઈ રીતે આ કાર્ય કાર્ય કરે છે. આ રીતે સરકારો પુરાવા માટે છે. આ અત્યાચારને બચાવવા માટે ઉપયોગમાં આવે છે. આ અદેખ્ય્યથી આ નિયમને આધારે છે.