Table of Contents

ડિજીટલ ઉંમરમાં માહિતીની ક્ષમતા સમજવી

અવિશ્વાસુ સૃષ્ટિમાંથી વિશ્લેષણ માહિતીને અલગ કરવાની ક્ષમતા આજે પણ અજમાવી શકાય છે. જો તમે શુભસંદેશો, રિપોર્ટ, પ્રોગ્રામની કાયદા, કે રાજકારણની જાહેરાત, તમારા નિર્ણયોનું ગુણવત્તા પર સીધું આધાર રાખે છે. ઇન્ટરનેટએ એ માહિતીને વ્યવસ્થિત કરી છે, પરંતુ તે એ પણ ખોટી રીતે પ્રકાશિત કરી છે, અને પુરાવાઓ પર આધારિત છે. આ માર્ગદર્શન દ્વારા અવયવ માહિતી, ચેતવણી, સૂચનો અને આઇનાને સ્વીકારવા માટે ઉપયોગી છે.

ખાતરીપૂર્વક માહિતીના સૂત્રો એ છે કે જે અજમણ, સારી અને યોગ્ય છે. આ અવયવ અધ્યાયી ધોરણો વડે પ્રોત્સાહિત છે. આ સંમેલનના લેખકો, પુરાવાઓથી બનેલા છે કે જે સ્વતંત્ર રીતે ચકાસી શકાય છે. અવિશ્વાસુ, નિષ્પત્તિની અછત, અહી, કે આ હકીકત તરીકે આ બે વર્ગો વચ્ચેના તફાવતને સમજવું એ પ્રથમ પગલું છે.

વિશ્ર્વાસુ માહિતી સ્રોતો

વિશ્વાસુ રહેવાથી તમે પણ તમારામાંના અમુકને સારા ગુણો કેળવી શકો છો:

  • એક્સપર્ટ લેખકનીપેક્ટીવ: [ ] લેખક અદૃશ્ય શ્રેયને આધાર આપે છે, જેમ કે વિષય, વ્યવસ્થિત અનુભવ, અથવા સમાજિક પ્રકાશનોનોનો રેકોર્ડ.
  • [FLT] પુન:પ્રાપ્ત કરી શકાય તે પ્રકાશક અથવા પ્લેટફોર્મ: આ માહિતી અદાલતમાં નિરીક્ષણ માટે જાણીતા સંસ્થાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે, યુનિવર્સિટી પ્રેસ, સરકારી એજિનિયલ (.gv), એક માનસિક સમાચાર આઉટલેટ, અથવા એક શિક્ષક જર્મન જર્સલ (સંપેન્ટ).
  • સાઈટો અને સંદર્ભો સાફ કરો: ક્લાયમ ફૂટનોટ, કડીઓ, અથવા બ્રિબોલિગ્રાફી જે પ્રાથમિક સ્રોતો અથવા બીજા વિશ્વાસીઓનાં કાર્યોને નિર્દેશ કરે છે.
  • સમયસમય અથવા ચલણ:] જાણકારી દવા, ટેક્નોલોજી, અને વર્તમાન ઘટનાઓ જેવા ક્ષેત્રોમાં છે.
  • બાલેન્સેડ રજૂઆત: સ્રોત અલગ અલગ રિવાજો સ્વીકારે છે, યોગ્ય રીતે વિરોધીઓને રજૂ કરે છે, અને ભાષાને દૂર કરે છે જે ફક્ત લાગણીમય અથવા વિવાદીઓ છે.
  • પીર રીવ્યુ (શિષ્ઠો માટે): ] અાપેલા બીજા વિજ્ઞાનોએ પ્રકાશન પહેલાં બીજા અવયવોને ભાષણ આપ્યું છે.

એ જ રીતે, આપણે પણ એ માહિતીને ધ્યાનમાં રાખીએ છીએ.

અપ્રમાણિત ન કરી શકાય તેવા લાલ ફ્લેગો

અશક્ય સ્ત્રોતો ઘણી વાર ધારી ન શકાય તેવા ચેતવણી સૂચનો બતાવે છે. આ બાબતો પર ધ્યાન આપવાથી તમને સમય બચાવી શકે છે અને તમને ખોટી માહિતી મેળવવાથી બચાવી શકે છે:

  • અનાનિયમ્યુઅલ કોષી: કોઈ લેખક યાદી થયેલ નથી, અથવા લેખકની શ્રેય અવિશ્વાસુ અથવા અસંબંધિત છે.
  • આ વેબસાઇટનું આયોજિત નિરીક્ષણ: [ નો કોઈ “અમે વિશે” નથી, કોઈ સંપર્ક માહિતી નથી, અથવા કોઈ સાફ મ્યુન્ટેમ કહ્યુન નથી. વ્યક્તિગત બ્લૉગ અને સ્વાર્થી પ્લેટફોર્મ (દા.ત., ઘણા ઉપસ્ટેક સમાચાર ટીપ્પેટ્સ, ચોક્કસ વિક્લૉટાઇલાઇટાઇટની તપાસ કરવી જોઈએ.
  • [FLT] શીર્ષકો અને અતિશય દાવો કરે છે: [ હેડલીન્સ કે જે બધા કેપ્સ, અતિશય અવયવ્યાખ્યાયિત બિંદુઓ, અથવા શબ્દો "અંદાજ" પર વિશ્વાસ કરશે નહિ, જેને પરાગમાં ક્લિક કરવા માટે રચવામાં આવે છે, નહિં કે નહિ.
  • સંદર્ભ અથવા સંદર્ભો માટે અભિપ્રાય: લેખ કોઈ પણ આધાર પુરાવા અથવા માહિતીને કડી કર્યા વગર બળવાન વાક્યો કરે છે.
  • [FLT] એક્સટેરેટિમ પરિચય અથવા એક-ફ્લૅક્શન: ઉદ્ભવ હંમેશા એક જ દર્શન આપે છે, વિરોધીઓ પર હુમલો કરે છે, અથવા લાગણીમય રીતે પ્રભાવિત કરવાની ભાષા વાપરે છે.
  • બહારની જાણકારી: સમાવિષ્ટ એ સ્પષ્ટ રીતે જૂનું છે પરંતુ વર્તમાન તરીકે રજૂ થયેલ છે, અથવા સ્રોત તેના લેખોને સુધારવામાં નિષ્ફળ જાય છે જ્યારે નવા પુરાવા ઉઘાડવામાં આવે.
  • [FLT] વાસ્તવિક ફૂંસાવતોની પ્રસન્નતા: [ દલીલો એન્ટેકોડોટલ પુરાવા પર આધાર રાખે છે, ખોટું ડિકોટિઓ, અથવા તાર્કિક દલીલો કરતા બદલે ડરવા માટે અરજી કરે છે.

યાદ રાખો કે એક સૂત્ર અવિશ્વાસુ હોય તો પણ તે વ્યવસ્થિત હોઇ શકે છે. અમુક સારા રાઇટ એપપ્રોપ અથવા ફાયદા માટે છે. ઉપરના લાલ ફ્લેગોની અછત એ ભરોસાપાત્ર છે નહિ, પરંતુ તેઓની હાજરી અજોડ કારણ છે.

વ્યવહારુ ફ્રેમ: CRAAP ચકાસણી

[FLT:] ચકાસવા માટે સૌથી વધારે વપરાયેલ સાધનો CRAP ચકાસણી [[FTT:1] કેલિફોર્નિયાની રાજ્ય યુનિવર્સિટી, ચીકોમાં librayes [FTT:2]. CRAAP [FT:3] [FT:3]] [FTORAP] [FT:]] [FLORAP] [FOREND] [FORE]] [FORES [T]]]]] [TORURD]], [FORD: [FORI] અને [FORI:] તમને કોઇપણ જાણકારી લાગુ પાડશે.

ચલણ: શું જાણકારી વર્તમાન છે?

પ્રકાશન તારીખ ચકાસો અને જુઓ કે શું સમાવિષ્ટો સુધારવામાં આવેલ છે. દવા અથવા ટેક્નોલોજી જેવી ઝડપી-જગ્યા ક્ષેત્રો માટે, જાણકારી જે થોડા વર્ષો કરતાં લાંબી હોય છે. ઇતિહાસ જેવા, નવા વિજ્ઞાનનો લાભ લે છે જેને અદ્યતન પુરાવો પડ્યો હોય.

એ માહિતી કઈ રીતે તમારી જરૂરિયાતો પૂરી પાડે છે?

એ પણ પૂછે છે કે એમાંથી તમને શું શીખવા મળે છે, એ પણ જાણવા માટે એક રિપૉર્ટ પર રસપ્રદ રિસેપ્ચરની જરૂર છે કે નહિ.

અધિકાર: આ માહિતી કોણે બનાવ્યા?

લેખકની શ્રેય, સંસ્થાની સંગત અને પ્રકાશન ઇતિહાસને જુઓ. વેબસાઇટ પર, ડોમેઇનને ચકાસો: .edu, .gov, અને .mil એ .com અથવા .org કરતાં વધારે વિશ્ર્વાસપાત્ર છે, પરંતુ ફક્ત ડોમેઇન પૂરતા નથી. ઉદાહરણ તરીકે, અમુક અદાકોકોકોસ સમૂહો જે અતિશય માહિતીને રજૂ કરે છે.

ચોક્કસ: શું માહિતી પુરાવા દ્વારા આધારભૂત છે?

બીજા સ્વતંત્ર સ્ત્રોતો વિરુદ્ધ દાવો કરે છે. સંદર્ભો અથવા સાઈટો માટે ચકાસો, અને તપાસો કે જે વાસ્તવિક, વિશ્ર્વાસપાત્ર કાર્યો માટે સાઈટ નિર્દેશ છે કે નહિં. સાચી ભૂલો, ચેરી-પિકડ માહિતી, અથવા અભ્યાસોનું ખોટી રીતે વર્ણન કરે છે કે નહી તે ચકાસો.

હેતુ: આ જાણકારી શા માટે બનાવવી?

એ જ રીતે, આપણે પણ એ માહિતીને ધ્યાનમાં રાખીએ કે પછી એ વિષે વધારે પડતી શંકા કરીએ.

અદ્યતન ચકાસણી ટૅકનીક: પછીથી વાંચન અને SIFT

CRAAP ચકાસણી, પ્લાનિક પુરાવાથી બહાર ] ચૅકરી થાવ છે . સૂત્ર પર રહેવાને બદલે અને તેનું રચના અથવા લખાણનું વિશ્લેષણ કરવા, તેઓ નવા ટેબ્સને શોધવા માટે ખુલ્લી કરે છે કે કે એ સ્ત્રોત અથવા તેના દાવો વિષે શું કહે છે. આ રીત ઊભી વાંચવા કરતાં વધારે અસરકારક છે (ખૂટ પાના મારફતે સ્ક્રોલીંગ).

SIFT MothLoth[[ (સ્રોતને બંધ કરો, પરોચિત કરો, વિશ્ર્વાસપાત્ર કરો, ટ્રેસ મૂળ સંદર્ભને દાવો કરે છે) પછી ચાર પગલાંમાં વાંચનને પછીનું નામ ઘટાડે છે:

  1. બંધ: જાણકારી વહેંચતા અથવા વાપરવા પહેલાં, અટકાવો અને પૂછો કે શું તમે સ્રોત જાણો છો.
  2. સ્રોતને અંગત રીતે ઉતારી શકો: નવી ટેબ ખોલો અને લેખક અથવા પ્રકાશકને તેઓની સુસંગત અને અદેખ્યાત પરિચય જોવા માટે શોધવા.
  3. વિશ્ર્વાસુ કૉમ્પોઝ શોધો: એ જ હક્કનો અહેવાલ કરવા બીજા વિશ્ર્વાસુ સ્ત્રોતો માટે શોધો - જો તમે કોઇપણને શોધી ન શકો તો, તે લાલ ફ્લેગ છે.
  4. Trassace મૂળ સંદર્ભમાં દાવો કરે છે: [[FLT]] મૂળ અભ્યાસ, ઇન્ટરવ્યૂ અથવા માહિતી સુયોજિતમાં કડીઓ પાછળ પાછળ જાય છે. મોટા ભાગે, શિર્ષકો મૂળ શોધને વિભાજિત કરે છે.

એ માટે આપણે બાઇબલ વાંચીએ છીએ.

વાસ્તવિક રીતે ખરીદી શકાય એવા સંપનો ઉપયોગ

હકીકતની ચકાસણી કરી રહ્યા હોય ત્યારે તમે મહત્ત્વનો સમય બચાવી શકો છો જ્યારે તમે મતલબનો દાવો કર્યો હોય. પણ બધા જ હકીકતમાં ચકાસનારાઓ સરખા જ નથી. સૌથી માનતા સંગઠનો પારદર્શકતાનો અનુસરે છે, સુધારો કરે છે, અને તેમાં ભાગીદાર ટ્રેક રેકોર્ડ છે. નીચે નીચે ઘણી બધી પુરાવાઓ છે કે જે અલગ વિસ્તારો સાથે સંશોધન કરે છે:

  • સ્નોપ[ - સૌથી જૂનું અને સૌથી મોટી તાકાતનું ચેસલીંગ સાઇટ, નાગરિકોથી નાગરિકોથી રાજકીય અધ્યાયમાં અલગ અલગ અલગ વિષયો પર આધારિત છે.
  • [FLT.org] ] - પેન્સિલિયાની યુનિવર્સિટીમાં ઍનનબર્ગ પોલિસી સેન્ટરનું પ્રોજેક્ટ. તે મુખ્ય રીતે અમેરિકાના રાજકારણોની હક્ક પર ધ્યાન આપે છે.
  • [FLITFOT] - પોઈન્ટર ઇન્સ્ટિટ્યુટ દ્વારા આપર્શિત થયેલ છે, તે “સત્ય-O-મર” નો ઉપયોગ કરે છે અને તેની પાસે અવિશ્વાસુ નામ છે.
  • [FLT] ] ] - સમાચાર એન્જીને એકમ, તેની વૈશ્વિક હદ અને સત ચકાસણી પ્રક્રિયા માટે જાણીતા છે.

આ સ્ત્રોતોને વાપરતા વખતે, યાદ રાખો કે સૌથી સારા પુરાવા ચકાસનાર પણ ભૂલો કરી શકે છે, અને તેઓનું વિશ્લેષણ એ સ્પર્ધાના દાવો પર ધ્યાન આપે છે કે મોટા સંદર્ભને બદલે. હંમેશા એક જ વાર એક જ હકીકત તપાસનારને ચકાસો.

શિક્ષકની માહિતી તપાસવા

વિદ્યાર્થીઓ અને માબાપે સારી રીતે વિચારવાની જરૂર છે. પારખવાની રીતો પર ધ્યાન આપવાની રીતો કેળવવા મદદ કરી છે. પરિણીત રીતે, ટીપ્પણીઓને સારી રીતે સંભાળવાથી, હાથ પરની આપ - ટેવ કરતાં પણ ઓછો અસરકારક છે. અહીં આ યુક્તિઓ છે:

પછીથી વાંચનની કસરત કરો

વિદ્યાર્થીઓને મતલબનો દાવો કરો અને પછીથી વાંચનને ચકાસવા માટે તેઓને પૂછો. ઉદાહરણ તરીકે, સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટનું સ્ક્રીનશોટ હાજર રાખો અને તેને સ્રોત ચકાસવા માટે ટેબો ખોલો, વૈકલ્પિક કૉલેજ શોધો અને મૂળ અભ્યાસને ટ્રેસ કરો. આ મિરરર પુરાણિક-ચૅકરોનું કાર્યરત કરે છે.

મૂર્ખતાનું વાસ્તવિક-વર્ષણ ઉદાહરણો વાપરો

વર્તમાન ઘટનાઓની વિશ્લેષણ કરો જ્યાં જૂઠી માહિતી ફેલાઈ. ૨૦૧૬ના “પેઝગેટ ” સંશોધન, તંદુરસ્તી, COVID-19 મેરિટિક ક્લિપ, અથવા ગરમ ઓડિયો ક્લિપના સમયમાં. આ વિષે ચર્ચા કરો કે કેમ લોકો જૂઠી માન્યતાને માનતા હતા અને કયા ચેતવણીઓ દેખાય છે.

મૂર્ખતા, ભેદભાવ અને મલમતા વચ્ચેનો ફરક શીખવો

આ વર્ગો વાંચનમાં રસ લે છે ત્યારે, તેઓ જે વાંચે છે એ પાછળની પ્રભાવને તપાસવા મદદ કરે છે.

સમૂહની ચર્ચા અને સમાજના રિવાજને ઉત્તેજન આપો

આ રીતે, યુવાનોને પોતાના વિચારો સમજાવવાથી તેઓની માન્યતાને વધારે અસર થાય છે.

વિવિધ-સ્ત્રોત રીસર્સ પ્રોજેક્ટો સોંપો

આ રીતે, દર વર્ષે એક સરખી રીતે પુરાવો આપવામાં આવે છે કે, પુરાવાઓ માટે કેવી રીતે પુરાવો આપે છે.

લેવજ બ્રાઉઝર એક્સટેન્શન અને સાધનો

ટીવીઓના ગ્રૂપમાં ફૂલનો ઉપયોગ કરીને, ટીવીના ફૂલનો ઉપયોગ કરીને, ટીવીમાં અને ફૂલ - ફૂલમાં ફૂલનો ઉપયોગ કરીને, ટીવીના ફૂલનો ઉપયોગ કરો.

ખાસ વિચારો: ડોમેઇન ચકાસણી અને ઊંડી ફેક

ટૅકનોલોજી પરિચય પ્રમાણે, નવી મુશ્કેલીઓ ઉદ્ભવિત થાય છે. ડપફૅક ઓડિયો અને વીડિયો, AI-જીન થયેલ લખાણ, અને અવયવ હોક્સ વેબસાઇટ સોર્સની ગણતરીને કદી પણ વધુ અઘરી બનાવે છે. મલ્મીડિકલ માહિતીઓ માટે અદ્રશ્ય, પ્રકાશતા, હોપ્પનીચણો માટે શોધો. અમાણુ, અહી - ટીપ્પર્ટો જેવા લખાણો, પણ અડધુ નથી. હંમેશા એક જ સિદ્ધાંતોને લાગુ પાડો: સ્વતંત્ર સ્રોતોથી સ્વતંત્ર મેળવવા માટે અને એક જ પ્રકારના પુરાગ પર આધાર રાખવા માટે પ્રયત્ન કરો.

ડોમેન પરિચયની જરૂર છે. અ.com ડોમેઇન આપમેળે અવિશ્વાસુ નથી. રૉટર (રીટાર્સ.com) અને સંબંધિત પ્રેસ (apnews.com) સામાન્ય રીતે વિશ્ર્વાસપાત્ર છે. અમુક .org સાઇટોને એક મજબૂત રાજકીય અદાલત વડે કામ કરે છે. ડોમેઇન પર પ્રત્યય ફક્ત એક જ છે.

વ્યક્તિગત માહિતીનો દુખાવો

અવિશ્વાસુ પારખવા માટે સૌથી અસરકારક રીત છે કે તમે અલગ અલગ અને ઉચ્ચ ગુણવત્તાની માહિતી આપશો. રાજકીય સ્ક્રિન પર, મુખ્ય પુરાવાઓ વાંચો અને નિયમિત રીતે ખાસ ડેટાબેઝો (જેમ કે મેડિકલ સંશોધન માટે અથવા ગુગલ પ્રકાશક માટે) નો ઇન્સાઈટ કરો. અલ્ગોરિધમરનું ધ્યાન રાખો. અલ્ગોરિધમરમ ફૉડ અને શોધ એંજિનો તમને બતાવે છે કે તમારા હાલના વિશ્વાસને બૂલ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. સક્રિય રીતે તમે તમારા પર આધારિત સંસ્કૃતિના આધારોથી વિપરીત પુરાવો.

કોઈ પણ માહિતીને સારી રીતે જણાવવા પહેલાં, એમાંથી શીખો.

સંકલન

વિશ્ર્વાસુ અને અવિશ્વાસુ હોય એવા સાધનો વચ્ચે અલગ અલગ તંગી છે, પણ એ એક જ ટેવ છે. આ રિવાજો છે, જેના આધારે છે, અને પુરાવાઓ, વિજ્ઞાન અને અવયવતાની ચકાસણી કરી શકે છે. આ युगમાં કોઈ પણ વ્યક્તિ જે કંઈ કહી શકે છે, તે જ કરી શકે છે, તે પર ભાર મૂકાય છે. આ ફ્રેન્ડ્‌સને રિપૉર્ડો અને સ્કેડ્યુલૉપ અને ફીલૉજીઝ જેવા જ છે. પછીથી વાંચવાથી, તમે દુરાગ કરી શકો છો. આ ટીવીરોને ફાઇલમાં ફાઇલની મદદ કરી શકે છે. જે વિદ્યાર્થીઓ પોતાના જીવનના આ વ્યવસ્થાત્મનો ઉપયોગ કરે છે, તેઓ માટે જ જીવનભર્યાં નથી. પરંતુ એડ્યુટરને એ જરને મદદ કરી શકે છે.