civil-liberties-and-civil-rights
સૌથી પહેલા સુધારો અને સોશિયલ મૅગેઝિનો: તમારે શું જાણવું જોઈએ?
Table of Contents
આજના કાયદા પ્રમાણે આજના લોકોનું આખું રાષ્ટ્ર
આ પ્રથમ સુધારો અમેરિકાની લોકપ્રિયતાના ખૂણા તરીકે છે, જે વાણી, પ્રસંગ અને પ્રિન્ટનું રક્ષણ કરે છે. પણ એ ડિજીટલ ઉંમરને ખાસ કરીને સોશિયલ મૉડી પ્લેટફોર્મ માટે લાગુ પડે છે. સોશિયલ મીડિયાએ કઈ રીતે આ રીતે વાતચીત, વ્યવસ્થા અને માહિતીને આ રીતે બદલી છે, પરંતુ જે નિયમો લોકો પર્વતિત ફોરમમાં આધારિત છે, અને કઈ રીતે આ સંમેલનમાં વ્યવહારો અને સંમતિની સાથે સંશોધન કરે છે. આ લેખે પ્રોટેક્ટિઅરિક મૅગેઝિકોન સાથે આ વાર્તાલાપને સ્પષ્ટ રીતે તપાસ્યું છે કે કઈ રીતે આ સંમેલનમાં વ્યવૃત્તિ અને સંમતિ માટે ઉપયોગિક રીતે આ રીતે મદદ કરે છે.
પ્રથમ સુધારો: મૂળ સિદ્ધાંતો
વર્ણવ્યાપી, વર્ણવતન, પ્રેસ; અથવા લોકોની હક્કની સ્વતંત્રતાને સુધરવા માટે સરકારની હક્ક છે. સદીઓથી આ અરજ કરવામાં આવી છે કે કંગોગ્રામને ફક્ત સરકારને લાગુ પાડવાની જ નહિ, પરંતુ દરેક સ્તરે બધી શાખાઓ પર પણ પ્રતિબંધ મૂકાય છે. આ રિવાજ સરકારને અડગતા અટકાવે છે. સરકારે સરકારના હક્ક્કનો ઉપયોગ કર્યા વગર, એ અધૂરી, અંગોલ, અંગોલ, અંગોલ અને અંગોલની મુજબની મુજબ, કે અતમાણુક્તિઓ માટે પણ અફસોસ છે.
કી શિર્મન કોર્ટના રાજકારણોએ સુરક્ષિત બોલવાની હદ વ્યાખ્યાયિત કરી છે. [FLT] ] [FLT]] [1969]] માં કોર્ટે આ ભારે કોર્ટને આપ્યુ હતું કે જો તે બોલીને "અંદાજ" કરી શકાય. [FT:2] ન્યૂ યૉર્ક ટાઈમ્સ કોરમાં. [FT:3], સેલબિશ (1964]), જાહેરાતની પ્રતિબંધને મજબૂત કરે. [FT:FIT] [5], ફેડૉર (FEFC]], આ સરકારો સરકારી પ્રતિબંધને આધારે ઢાવે છે.
આજની જાહેર વર્ગ તરીકે સોશિયલ મિડીયા
સોશિયલ મૅડ પ્લેટફોર્મ જેવા ફેસબુક, X (પહેલા ટીવીટુ, ટિકટક), યુબિટિક અને Tickk જેવા આજના શહેરના વર્ગો જેવા આજના ભાગો બની ગયા છે, જ્યાં લાખો લોકો આદરકાર્ય, સમાચારો અને આદર આપવા માટે ભેગા થાય છે. આ ઉદાહરણને આ રીતે આ રીતે બોલાવનાર બંનેએ ઇન્ટરનેટ પર સારી રીતે રક્ષણ આપવું જોઈએ. પરંતુ, કાયદા એ છે કે આ પ્લેટફોર્મો સરકારની સંસ્થાઓ નથી. તેઓ પોતાની સેવા અને સંમેલનની હદે છે.
જાહેર અને ખાનગી અંગત અંગતતા વચ્ચે ભેદ જ છે. પ્રથમ સુધારો ફક્ત સરકારી ક્રિયાને પ્રતિબંધ આપે છે કે જે બોલીને ઘટાડે છે. જ્યારે સોસાયટી મીડિયા કોર્ટ એક વપરાશકર્તાને કાઢી નાખે છે, અથવા તેનાં અલ્ગોરિધમોને બદલે છે, તે પહેલા સુધારોને બદલે તેની અલ્ગોરિધમોને બદલે છે- કારણ કે કૉમ્પ્યુટર સરકાર નથી. શુ સુપરત કોર્ટે વારંવાર આ સિદ્ધાંતને સ્વીકાર્યો છે. ઉદાહરણ તરીકે, [FT] [F][1] હોલ: , , કે કે કેસલ, પ્રોગ્રામ યાજરને પ્રોગ્રામ પર અધિકાર આપ્યો ન હતો, તેની વ્યવહારને સીધી રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે.
અમુક લોકો એનું કારણ સમજે છે કે તેઓની સંખ્યા પ્લેટફોર્મમાં ડૂબ્બા છે.
ખાનગી પ્લેટફોર્મ પેરાડોક્સ: વિભાગ ૨૦૦ ફીલા બોલી
આ ફેરલ કૉમ્પ્યુટર પ્લેટ્સ (સૉર્ટીમિક મૅગેઝિન) નો કોન્સ્ટેન્ટિશન ઓક્ટિઝેશન (સૉકૉન્ચર ) નો કોશિશ મુજબ બે મુખ્ય સુરક્ષાો છે: (૧) ત્રીજી પાર્ટીઓ દ્વારા આપવામાં આવેલી માહિતીની પ્રવૃત્તિને "પિંશક્તિ અથવા સ્પીકર તરીકે તેઓ દૂર કરવામાં આવે છે, અને (૨) તેઓ ત્રીજી પાર્ટીઓથી દૂર કરવા માટે મદદ કરે છે. આ બંને ભાગમાં, હિંસક, હિંસા, હિંસા, અથવા અશક્ક્કસતાથી વ્યવય છે. આ બે ભાગમાં, ૨૦૦૦ પ્લેટ (પેટોપ્ટે તેઓને ફોર્મલ (પ્લર) ની તાલની બહારથી રક્ષણ અને તેમને તાલિક મુક્લની તાલની સાથે તાલપિત કરવામાં આવે છે.
આ નિયમ ઇન્ટરનેટના શરૂઆતના દિવસોમાં ઇન્ટરનેટ પર બધા વપરાશકર્તાઓ માટે યોગ્ય રીતે જવાબદાર ન બનતા પોલિગ્લોટને પોલીસ મૉથને પરવાનગી આપવા માટે આપવામાં આવ્યો હતો. પરિણામને વપરાશકર્તા-પ્રોત્સાહન અને સોશિયલ મીડિયાઓનું ઉત્તમતાવ વધતા વધતા જવાનું હતું. છતાં, ૨૦૦ લોકોએ પણ જાહેર પ્રવૃત્તિને વધારે શક્તિ આપી છે. બજારમાંથી બચ્યા વગર અને તેના જમણા ભાગમાં સુધારો કરવા માટે પ્લેટફોર્મો પણ છે. પરંતુ, અમુક પ્લેટફોર્મને અલગ કારણો માટે મુક્ત કરવા માંગે છે. અને બીજા લોકોએ વ્યવૃદ્ધતા અને બોલવાનો વિરોધ કર્યો છે.
મહત્વનું, સેક્ટર ૨૦૦ ફૅડલિક કાયદાઓથી બહાર નીકળતા નથી, બુદ્ધિમાન કાયદાઓ, અથવા વ્યવહારો કાયદાઓથી દૂર નથી. તે પણ વપરાશકર્તાઓને પોતાના પોતપોતાની નિરંતર કરવામાં અટકાવે છે. નિયમ ફક્ત પ્લેટફોર્મને આપતો પ્લેટફોર્મને લાગુ પડે છે. [FT:] [FD:D]GLLC[L][23]. lC][23], જ્યાં સુપરક્ષણ થયેલા છે કે જેમાં યુએટ્યુટલની સુપરલની સલાહઓ છે. આથી યૉર્ટે ઑલમાં ફેરફાર કરી છે. પરંતુ, ફેરલ મિશનરિસ્ટમાં કોઈ પણ બદલાય છે.
સમાવિષ્ટ સ્થિતિ અને પ્લેટફોર્મ પોલિસીઓ
સોશિયલ મૉડીમ પ્લેટફોર્મો પ્રોગ્રામોને પ્રોગ્રામ કરે છે જે વાણી, ગંભીરતા, અપવાદ અને અરજગતની પ્રવૃત્તિને પ્રતિબંધ કરે છે. આ નિયમો પ્લેટફોર્મ દ્વારા અલગ અલગ પડે છે. પરંતુ સામાન્ય પ્લેટફોર્મ એ છે કે જે પ્લેટફોર્મો છે કે જે નિયમોને ભજવે છે. આ વ્યવહાર કાયકીય અર્થમાં પ્રથમ સુધારો નથી, પરંતુ તે જાહેર પ્રવૃત્તિમાં પ્રોગ્રામોપના ભૂમતા વિશે મહત્ત્વની પ્રશ્નો પૂછે છે.
સમાવિષ્ટ સમતોલતા અપારદર્શક અને અસ્થાયી નથી. પ્લેટફોર્મો ઓપરેટાઇઝ સિસ્ટમો અને માનવ રીવ્યુરોજકોનાં સંયોજન પર આધાર રાખે છે. અલ્ગરિધમો કિવર્ડો, ગિડીંગ ભાતો અથવા વપરાશકર્તા અહેવાલો પર આધાર રાખી શકે છે. છતાં, આ સિસ્ટમો અપૂર્ણ છે, વારંવાર યોગ્ય બોલવા અથવા અંગત સમાવિષ્ટને અંગત કરવા માટે. આ ચુસ્તતાનું પ્રમાણ છે: ફેસબુક અને ઈન્સ્ટાફિકસનું ચક્ર: અને એકલા ભાગને જ છે જેને અંગત કરવા માટે દરિયાત સંખ્યામાં જતી છે.
સ્થળમાં ફૂલના ફૂલની ઢગલાબંધી - ફૂલના પ્લેટફોર્મ પર પ્રતિબંધ રાખવાનું કાર્ય ખાસ કરીને પ્લેટફોર્મો બની છે. ભૂતપે ભૂતપના પહેલા પ્રિન્સીપ ડાઉન થોમલ થરમપને ઠરાવ્યા છે. તેની સાથે સાથે હિંસા અને ભેદભાવને દૂર કરવા માટે પ્લેટફોર્મો છે. વિરોધીઓએ આ હુમલો ઉશ્કેર્યા છે કે અમુક કૉમ્પ્કોમાં ઢી ઢીડાઈને ઢાંકી નાખે છે અને તેની શક્તિ વધારે છે. આ ક્રિયાઓ સ્થળે અંગરતાથી ફસિત થાય છે.
અલગોરિધમનું પ્રમાણ છે સમાવિષ્ટ પ્રમાણમાં વધારો. પ્લેટફોર્મ પ્લેટમેન્ટનું રચના અલગોરિધમ સામાન્ય રીતે, સાસુસિક, ચક્રોચર, અથવા વિવાદવિવાદિક સમાવિષ્ટને મોટા કરી શકે છે. આથી અમુક અવાજો હદે માનવી હથિયાર વગર, સરખી રીતે, પણ સ્વતંત્ર નિર્ણયો પર પ્રતિબંધ મૂકતા નથી. અલ્ગોરિધમ એ અલગોરિધમને અલ્ગોરિધમ સાથે જોડવામાં આવે છે. અદાલત કરનારો અલ્ગોરિધમને ખોટી, મુજવણિકતા અને ચુકાસણોથી ફેલાવવા માટે છે. પરિણામે, અમુક પ્રોત્તિઓ અને પ્રોવૃત્તિઓ શોધનારો છે કે શું તેનું પ્લેટોગમને બદલવાની જરૂર છે.
કાયદાકીય ફ્રન્ટીઅર્સ: હાલના ડીબેટ્સ અને કોર્ટના કિસ્સા
આ રીતે, આજના લોકોએ ઇન્ટરનેટ પરના રિપોર્ટને ધ્યાનમાં રાખીને, એનું પરિણામ જાણવાની જરૂર છે.
રાજ્ય નિયમોનું પ્લેટફોર્મ સ્થિતિ
૨૦૨૧માં, ફ્લોરિડા અને ટૅક્સાસે આ નિયમો આપ્યા કે જેને સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ દ્વારા વિરોધી તરીકે ગણવામાં આવે છે. ફૉરિડાના સાબી૭૨એ રાજકીય પ્રોડન્ટોમાંથી બધા જ પ્રકારના સ્થળે પ્લેટફોર્મો રાખવાની જરૂર હતી અને તેઓને પુરાવાઓ પર આધાર રાખવા માટે બંધ કરી દીધા. ટૅક્સસનું HB 20 પ્લેટફોર્મ જેવો હતો તેની માન્યતા પર આધારિત છે અને જાહેરમાં તેમની માન્યતાઓ જણાવવા માટે આ નિયમોની જરૂર હતી. બંને ટેન્કરન્ટ ટેન્કરન્ટ સમૂહોએ આ બંનેને પ્રોત્સાહકોના મુજકોએ આ રીતે પૂછ્યું કે પ્લેટોઝરિયાઓ માટે યોગ્ય છે કે જેમાં પ્લેટોઝ્મા છે.
NetCHoice v. . staxton ], સુપરક્ષ કોર્ટે શરૂઆતમાં ટેક્સસને આપઘાત કરવા માટે નિયમને પરવાનગી આપ્યો, પરંતુ પછીથી તે કિસ્સા પર ફરીથી રિવ્યવસ્થિત કરવા માટે તૈયાર થયો. [FT:22] [FT:Mody]. NetCH[2]], એક મહત્ત્વની નિયમ અદાલત કરેલો પ્લેટ પર આધારિત નિયમ છે જે પ્લેટમાને રિપેરિયામાં પ્રતિબંધ મૂકે છે. આ અદાલતમાં ફૅક્ટિશને કેવીરિયાઓથી રિક્ષણ કરવામાં આવે છે. આ અંગતને આ રીતે સ્થિરતાવત કરવામાં આવે છે. પરંતુ, જ્યારે તેઓ વ્યવસ્થાપકીયતા માટે વ્યવસ્થિત કરે છે, ત્યારે તેની વ્યવસ્થાયી માટે વ્યવસ્થિતતા માટે વ્યવત્તા માટે અલગ રાખે છે.
વિભાગ ૨૩૦નું ભવિષ્ય
કોંગ્શને વારંવાર વિચાર્યું છે પરંતુ તેનું પ્રમાણ અલગ થવાનું નિષ્ફળ ગયું છે. CSAM AT [FT:1] [FLT] [SIT] [DEN IT] [SE:LET]] [(Oncit:3] જે પ્લેટફોર્મ પર યોગ્ય રીતે ન હોય તે માટે મુક્તિ અરજીઓ અરજીઓડી શકે છે. આ કૉમ્પ્યુટરને પ્લેટફોર્મને દૂર કરવા માટે દબાણ કરે છે. આ પ્લેટફોર્મને હક્ક્કને દૂર કરવા માટે છે. આથી સરકારે પ્લેટફોર્મને હલ કરવાની જરૂર છે.
સરકારી કોરકોન અને સોશિયલ મૅગેઝિનો પર કોર્ટની કેસ
આ નિયમની સાથે સંકળાયેલી છે કે સરકારી અધિકારીઓ સોશિયલ મૅડિકલ પ્લેટફોર્મોને પ્રથમ સુધારો કર્યા વગર દૂર કરી શકે છે કે નહિ. [FT:0] [FLT:] [FISSouri] માં [FT:1]] , ફેડ હૉલમાં જોયું કે વાઇડ હૉલને પ્લેટફોર્મેન્ટને ઠરાવવાની પરવાનગી હતી. આ કિસ્સામાં ચુટવળ અને ટીકતાવચનને ઠપકાવા માટે, અને ટીકીઓને ઠોકરાવવા માટે. આ કિસ્સામાં અરજ્ય છે. આ અદાલમાં અદાલતમાં મુજ છે. આ અદાલતમાં મુકત છે. આ અદાલતથી મુકદત છે કે સરકારની ફૉલિકતારને ફૉલને અડાવવા માટે ઉપયોગ કરી શકે છે.
વપરાશકર્તા માટે વ્યવહારુ માર્ગદર્શન
આ રીતે, આજના લોકોએ પોતાના હક્કનું રક્ષણ કરવા અને સોશિયલ મિડીયાના નિયમોની વ્યવસ્થા કરવા માટે પણ વ્યવહારુ યુક્તિઓની જરૂર છે.
- જાણો કે મુક્ત બોલીનો મતલબ મળતો પ્લેટફોર્મ વપરાશ નથી. [FLT] પ્રથમ સુધારો તમને સરકારની સેનશીપથી બચાવે છે, ખાનગી પ્લેટફોર્મની પોલિસીઓથી નહિ. જો તમારી માહિતી દૂર કરવામાં આવે અથવા તમારા ખાતાને અટકાવવામાં આવે તો, પ્લેટફોર્મ એ તેના હક્કમાં છે જ્યાં સુધી તે સરકારની દિશા હેઠળ ન હોય.
- [FLT] પ્લેટફોર્મ પ્લેટફોર્મ અને સમાજના નિયમો સમજે છે. દરેક પ્લેટફોર્મમાં પોતાના નિયમો છે. આ નિયમોની અજ્ઞાનતા એ એક હિસ્સો નથી. તમે જેને પ્રતિબંધિત બોલાવતા હોય તે સાથે પોતાને પોતાને પોતાને અધિષ્ઠાપિત કરો. ઉદાહરણ તરીકે, ટીવીની નીતિ કે મેડિકલ કાયદાઓ પર હુમ થયેલા નિયમોને હુકમ કરવા માટે હુકમ કરી છે.
- તમારા અરજી હક્કનો અધિષ્ઠાપિત કરો. મોટા ભાગના પ્લેટફોર્મો અદ્ભુત નિર્ણયો માટે પ્રક્રિયા પૂરી પાડે છે - સંમત થયેલ ન હોય તેવા દૂર કરવાનું, હુમલો અથવા ખાતાને સસ્પેન્ડીંગ. જો તમે ભૂલને માનો તો આ ચેનલો વાપરો. તમારા કિસ્સાને સ્ક્રિનશોટ અને વર્ણન સાથે દસ્તાવેજ કરો.
- વૈકલ્પિક પ્લેટફોર્મ્સ જો તમે પ્લેટફોર્મની મર્યાદા સાથે અવિસંગત હોય તો, તમે બીજી સેવામાં સ્થળાંતર કરવા માટે મુક્ત છો. આ મહાસંમેલિક સામાજિક વેબ (દા.ત., માસ્ટોન, બ્લુસ્કી) અલગ અલગ ધાર્મિક મોડર સાથે અનૂસરતા અદ્ભુત પ્લેટફોર્ટો આપે છે.
- સરકારની ચોકીબુરજ પર ચેતવો. [FLT] તાપમાન કરો, જ્યારે કે પ્રથમ સુધારો સરકારની નિમણૂકથી તમારી બોલી બચાવે છે, તે સરકારને સરકારને જાહેર સોશિયલ મીડિયાની પોસ્ટનું ધ્યાન રાખવાથી અટકાવી શકતી નથી. નિયમ અધિકારીઓ તમારા મુજબ તમારા મુજબ પુરાવાનો ઉપયોગ કરી શકે છે.
- સ્થિર ધાર્મિક ફેરફારો વિશે શીખેલ છે. બંને ફેડરલ અને રાજ્યના કાયદાકીય નિયમો સક્રિય રીતે અચકાયા છે જે ઓનલાઈન બોલવાને અસર કરે છે. [FT:2] [FT:2] નીચેના સંસ્થાઓ [FT:3] [FT:3] અને [FTLULI] [FT:] [FT:D] [FT]] [FT]] [5] તમારા હક્ક પર કેવી અસરો કઈ રીતે થવી શકે છે તે માટે તમને મદદ કરી શકે છે.
સંકલન
આ પ્રથમ સુધારો સરકારો પર હુમલોથી રક્ષણ છે, પરંતુ સોશિયલ મીડિયાને લાગુ પડે છે. અધિક પ્લેટફોર્મો મધ્યસ્થ છે. અહી પ્લેટફોર્મને પ્રથમ આંકડાના હક્કનો અર્થ સમજાવવા અને ૨૦૦ સેક્ટરના હક્કનો માટે આભાર. આ જ સમયે, સરકારી નિયમો, સરકારી હક્ક, અને અલ્ગોરિધમની સરકારી સત્તાની આદતને બદલે ડીજીટલ ઉંમરમાં મફત બોલવાનો અર્થ થાય છે.
વપરાશકર્તાઓ માટે, આ માટે, આને ઓળખવા માટે કે ઇન્ટરનેટ કાયદેસર, ફેડ્રિએશનીય નિયમો અને ખાનગી કાયદાઓ દ્વારા ઓનલાઈન બોલવું જોઈએ. અહી મુજબ, પ્લેટફોર્મ અને સંદર્ભ પર ચોક્કસ નિયમો આધારિત છે. આ અવયવ સમજ્યા પછી, વપરાશકર્તાઓ એ પસંદગીની જાણકારી લઈ શકે છે કે ક્યાં અને કઈ રીતે ઇન્ટરનેટલ બોલે છે, અને કઈ રીતે તેઓ ઇન્ટરનેટલમાં વધારે અસરકારક રીતે ભાગી શકે છે.
વધુ વાંચવા માટે, કોર્નેનલ કાયદેસર કાયદાકીય જાણકારી ઇન્સ્ટિટિટ અને [SCOTTTULOG[FTT:2] [FT] અંદાજને લગતી પ્રોત્સાહન કોર્ટના કિસ્સાઓ પરના સુધારા માટે મદદ લો.