Table of Contents

ન્યાયાધીશોની શરૂઆત

ન્યાયાધીશોની આ પ્રક્રિયા છે કે જેના દ્વારા વાદવિવાદોનો ઉકેલ કરવામાં આવે છે અને ન્યાયનો ઉપયોગ નિયમ દ્વારા કરવામાં આવે છે. તેની આગલી રીતો છે. આ પ્રક્રિયા એક જણને આધીન નિર્ણય લેવા માટે છે. આ પ્રક્રિયા (પાર, પ્રોસેસ) ના હોય છે. તે (શારી, પ્રોસેસર, પ્રોસેસ, પ્રોસેસરી, અને અવયવ). આ પુરાષ્નિક, શિક્ષકો, અને નાની હાજરી માટે છે. આ મુદ્રિત, સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન, સંશોધન, અધનની સંશોધન, અધિકાર અને અધિકારની સંમિતતાધન.

હાયદેસર પ્રક્રિયામાં મુખ્ય ભાગ લેનારાઓ

એ જ રીતે, ચહેરાને સારી રીતે સમજવાથી, આપણે એ પાસાને કઈ રીતે સારી રીતે સમજી શકીએ છીએ એ જાણવાનું ખૂબ મહત્ત્વનું છે.

રિવાજ

સૈનિવર્સિટીના કિસ્સામાં, પાર્ટીની નિષ્ણાતતા એ છે [FLT][FT:2] અને પાર્ટી ને શુભસમય [FT:2] છે. ગુરુઓના કિસ્સામાં, સરકાર [FT:FT] [FT] પર હુમલો કરે છે.

કાયદાકીય સલાહ

એન્ટોરનીસ પાર્ટીઓને રજૂ કરે છે, કાયદેસર સલાહ આપે છે, છાપા તૈયાર કરે છે, પુરાવાઓ આપે છે અને દલીલ કરે છે.

ન્યાયાધીશ

ન્યાયાધીશો નિયમની નિમણૂક છે. ન્યાયાધીશ પુરાવાની પર નિયમો રાખે છે, પુરાવોની માન્યતાને સૂચવે છે, (જુરી પર) વિધિમાં (જૂરીની પરીક્ષામાં), અને બેંગમાંના વિપત્તિઓમાં, જે આ નિર્ણયનો હક્ક આપે છે.

જ્યુરી

ઘણા લોકોએ સૈનિકો અને ગુનેગારના કિસ્સામાં, નાગરિકોએ વાસ્તવમાં પ્રશ્નો નક્કી કર્યા છે - દાખલા તરીકે, વિવાદીઓએ આ નિર્ણયનો નિમણૂક કર્યો છે કે નહિ. જુલિયનની ભૂમિકા ફક્ત પુરાવોને રજૂ કરતી નથી અને ન્યાયાધીશની સલાહ પ્રમાણે નિયમને લાગુ પાડતી નથી.

કોર્ટના સ્ટાફ અને પ્રોસેસરને ટેકો આપવો

બિલિફસ કોર્ટમાં સલામતી અને સુધરી રહ્યા છે.

સ્થળ ૧: કેસ ફિલીંગ (ન્યુરાટીની શરૂઆત)

આ સ્થળ પર હુમલો કરવામાં આવે છે જ્યારે પાર્ટીમાં અધિષ્ઠાપિત થયેલા અધિકારીઓને બોલાવે છે. આ સ્થળ, જગ્યા અને યોગ્ય દસ્તાવેજ વિષે કઠિન નિયમો છે.

કમ્પ્યુલેટ અને સુમન્સ (સિમન) અથવા અધર્મી/કિંમત (ક્રીમલ)

સૈનિવર્સલ લિટીફાઇટમાં, સાદાફ ફાઇલો [FLT] ] [FLT]]], જે કોર્ટના હક્ક, સાચી કાયદાઓ અને ખાસ કાયદાઓ માટે મુજબ છે. આ ફરિયાદ કરવા માટે વિવાદીઓ સાથે કામ કરવું જ જોઈએ [FT:2]. જે આ સમયમાં પ્રતિનિધિને (FT:3) ઠરાવાવ (-30 દિવસો) માં જવાબ આપવાનો આદેશ આપવામાં આવતો હતો.

ગુનામાં, રાજ્ય કિસ્સાને [FLT] (ઉત્તર જુરી દ્વારા પાછો આવ્યો) અથવા [FT:2] ] નો ઇન્ટરફૅક્ટરી (ફાઇલ). આ દસ્તાવેજો ગુનાઓ સાથે હુકમ કરીને સ્પષ્ટ કરે છે અને હુદિયાની હુકમ કરી રહ્યા છે.

ફૂલ - પગ અને પકડ

સિવિલ સાદાફ્સને ફીપની ફીજ કરવી પડે છે, છતાં ફી વેવર્સ અફસોસ પાર્ટીઓ માટે પ્રાપ્ત છે. આ કોર્ટ ક્લાસ અજોડ કેસ નંબર આપે છે, આ કિસ્સાને હૉર્ટના ડોકેટ પર મૂકે છે, અને શરૂઆતમાં મુદ્રિતને ગોઠવે છે.

શરૂઆતમાં ન્યાયાધીશો

અમુક હદે, ન્યાયાધીશો કાયદાની સમૃદ્ધિ (અકસ્માતની કાયદા) પૂરી કરવા કાયદાની નોંધ કરે છે. આ ખાસ કરીને રિવાજો (આપણા) માં સામાન્ય છે.

સ્થળ ૨: પ્રેશીયલ ચાલુ કરે છે (અત્યાચારની માર્ગ)

કિસ્સા ફાઇલ અને વિલોટેક જવાબ આપે છે (સામાન્ય રીતે [FLT]] જવાબ ]] અથવા ], પાર્ટીઓ રિપર્ગમ સ્થળમાં દાખલ થાય છે. આ સામાન્ય રીતે સૌથી લાંબા અને સૌથી મોટા સ્થળ છે, જે પહેલાંની કસોટી થાય છે.

શોધ

એ જ રીતે, પુરાવાઓ પણ સારી રીતે સમજવા મદદ કરે છે.

  • Interrogarys: લખેલા પ્રશ્નો છે કે જેને સમર્પિત કરવામાં આવવું જ પડશે.
  • [[FLT:] પરીક્ષણ પહેલાં સમક્ષ ખાધા, જેના દરમ્યાન વકીલ સાક્ષીઓ અને પાર્ટીઓના પ્રશ્નો પૂછી શકે છે.
  • દસ્તાવેજોને ઉત્પાદન માટે જરૂરી છે: સંબંધિત દસ્તાવેજો, ઇમેઇલ, કાયદાઓ, ફોટો, અને બીજા પુરાવાઓ તપાસવા માંગે છે.
  • એ ઍડમિન માટે જરૂરી છે: રાજ્યો કે બીજી બાજુને સ્વીકારવા કે નકારવા માટે પૂછવામાં આવે છે, કે જેની સાથે આપવી જોઈએ.

આ શોધ એ વિવાદી બની શકે છે, જે પર દબાણ અથવા રક્ષણની આજ્ઞાઓ તરફ દોરી જાય છે. ગુરુઓના કિસ્સામાં, શોધ અંદાજિક ચિંતાઓ માટે વધારે મર્યાદિત છે, પરંતુ [FT:0]Brady v. મેરીલૅન્ડ. [FT:1] ની નીચે જુલમ પુરાધી છે.

ગતિની તાલીમ

આગમનની ફાઇલ કેસને આકાર કરવા માટે વિવિધ ગતિઓ છે. સામાન્ય પૂર્વ-વૈશ્વિક ગતિનો સમાવેશ થાય છે:

  • કાઢી નાંખવા માટે સુધારો: [ આર્ગસ કે કે કે જેને કાયદાકીય રીતે નિષ્ણાતતા, અધિકારની અછત, અથવા દાવો કરવા માટે નિષ્ફળ કરવામાં આવવું જોઈએ.
  • સંશોધન માટે સંશોધન: એક પાર્ટી જે નિયમનો વિષય છે તેનો ન્યાય કરવાનો હક છે કારણ કે અમાટે ભૌતિકતાની કોઈ વિવાદ નથી.
  • લીમિન ]]: અધ્યાયને તપાસમાં હાજર થવાથી ચોક્કસ પુરાવાઓ સમક્ષ અહી છે.
  • ચલને બદલવાનું મોજશોખ: [ વિવિધ ભેદભાવ ટાળવા માટે અથવા સાયની માટે અલગ અલગ ભૌતિક સ્થાનમાં મતલબને દોરવાની વિનંતી કરે છે.

પહેલાં-ટ્રીલ કોન્ફરન્સ અને સમયક્રમીંગ

ન્યાયાધીશોએ કિસ્સા સંમેલનની ચર્ચા કરવા વકીલો સાથે કોર્ટો મૂક્યા છે, શોધ અને ગતિની ગણતરી માટે મુદ્રા ગોઠવી છે, અને આ હક્કની તારીખ નક્કી કરી છે. ઘણા કોર્ટોએ પાર્ટીઓને આપવી પડે છે કે જેની સાથે એક મુદ્દો, સંમેલન, સંમતિ, મુદ્દો, યાદીઓ અને મેન યાદીઓ સંમેલનમાં સંમેલન કરવામાં આવે છે.

વૈકલ્પિક તકરાર રીઝોલ્યુશન (ADR)

કોર્ટો વધારે પડતો પ્રોત્સાહન અથવા અધિષ્ઠાનનનિકતાને ઉત્તેજન આપી શકે છે અથવા અરજ કરે છે. [FLT] [FLT] ના ત્રીજા પાઠમાં સંમેલનને લગતી છે. [FT:2] આરબિટર્યરન એ વધારે વ્યવહાર છે જ્યાં અધિષ્ધતાનીઓ બંધનિક અથવા બિન-જૂરીઓની સાથે વ્યવહાર કરે છે.

૩: સતાવણી મધ્ય જુલમ

આ મિટિંગમાં લોકોએ આશ્ચર્ય પાર્ટીઓને જુરી કે ન્યાયાધીશને પુરાવો અને દલીલો આપી છે.

જ્યુરી પસંદગી (Voir dere

જુરી પરીક્ષણોમાં, કોર્ટે હૉલ બે બાજુઓ માટે પથ્થરને બોલાવ્યો છે. બંને બાજુએ (પાનીન) વિદ્વાર્તિને અડકે છે જે અડગ છે કે જે અવયવ છે. દરેક બાજુએ [FT:0] [FT:1] ના માટે [FT:1] કરી શકે છે. [FT:1] [FT]] (અંદાજ, જો એક જુવાન ક્રિયા છે તો, અને [FT:2] [FT]] પર આધાર રાખીને, અને તેની કોઈ આધારિત તકલીફ્ટનિકીનો ઉપયોગ કરી શકતો નથી.

વિધાનો ખોલી રહ્યા છે

દરેક વકીલ તેઓ હાજર હોય તેની આશા રાખે છે તેની નોંધ આપે છે. વ્યક્ત કરવા માટે દલીલો નથી - તેઓ વાસ્તવિક છે. સાદાફ/પ્રોક્શન પહેલા જાય છે.

પુરાવાઓનું રજૂઆત

આ વિપત્તિનો અંત છે. આ લોકોના પુરાવો છે કે તેઓ જે કહે છે તે જ છે.

  • સીધી ચકાસણી: પાર્ટી બોલાવવાનું તેના પોતાના સાક્ષીઓને સારી સાક્ષી આપવા માટે પ્રશ્નો છે.
  • Cross-Examiation: વિરોધી પાર્ટી સાક્ષીને પ્રશ્ન કરે છે, અફવાના ઢોંગી પુરાવા આપે છે અથવા અદેખાઈ કરે છે.
  • પુનરાદિશા અને ફરી-ક્રોસ: on on on up reass ક્રિસ દરમ્યાન જયારે ઊઠેલા પ્રશ્નો.
  • [FLT] Paisicial પુરાવા: દસ્તાવેજો, ચિત્રો, હથિયાર, વગેરે, દર્શાવો તરીકે ઓળખાય છે અને ચિહ્નિત કરવામાં આવે છે.
  • એક્સેપરેટ સાક્ષી: કપડાંવાળા નિષ્ણાતો (દા.ત., ફોરસેન્સિક ખાતા, ડૉક્ટરો) જુરીને મદદ કરવા માટે ખાસ માન્યતા આપે છે.

પુરાવાઓ ખાસ કરીને પુરાવા કે સંસ્કૃતિના નિયમો જે કંઈ આપવામાં આવે એનું સંશોધન કરે છે.

દલીલોને બંધ કરી રહ્યા છે

અટ્રોનીસ પુરાવોનો શોભા આપે છે, તે કઈ રીતે તેઓનું કિસ્સાને આધાર આપે છે, અને જુરીને એક ખાસ રસ્તે પૂછે છે. તેઓ કદાચ બીજા બાજુના પુરાવામાં નબળાઈઓ તરફ ધ્યાન દોરે. ગુરુઓના કિસ્સામાં મુકદ્દો છે કે તેનું છેલ્લા શબ્દ છે.

જુલાઈના સૂચનો અને દાવો

ન્યાયાધીશો જેને આપવું છે તેની જુરીને સલાહ આપે છે (દા.ત., ગુનેગારોના કિસ્સામાં પુરાવોની પરિપૂર્ણતા). પછી જારીએ સ્વેચ્છાથી નિરીક્ષણ કર્યું. જારીના નિર્ણયમાં છેલ્લા કલાકો કે દિવસોમાં આવી શકે છે. જો જુરીએ એક સંમેલનમાં આવી જ ન હોય, તો તેનું પરિણામ ફરીથી ફટકાવું પડે.

બેન્ચ કસોટીઓ

બેનચ પરીક્ષણો સંશોધન અને નિયમના સંશોધન સાથે જ છે. બેનચ પરીક્ષણો સંશોધનમાં સામાન્ય છે કે જ્યાં જુરીને વેપાર હોય.

આફત ૪: ન્યાયનો ઠોકર ખાય છે અને એ જમાનામાં પ્રવેશ કરે છે

અમુક સૈનિકોના કિસ્સામાં, ક્રૂરતાના કારણે પણ નુકશાન થાય છે.

જુલાઈની પસંદગી

એ જ સમયે, યૂરીને યૂનિને રિપોર્ટ આપવામાં આવ્યો.

પોસ્ટ-સ્ટ્રીલ ગતિઓ

ન્યાય અંતે થાય તે પહેલાં, ગુમ થઇ રહેલ પાર્ટી ફાઇલ મુગટની ફાઇલને લખી શકે છે:

  • ન્યાય માટે નિર્ણય પરંતુ વેક્ટર (JNOV): આર્ગસ કે કે કે રસ્તો યોગ્ય નથી અને ન્યાયાધીશને વિજયમાં પ્રવેશ કરવો જોઈએ.
  • નવી કસોટી માટે મુજબ: કલાઇમસ કે જે ભૂલો (દા.ત., અવિષ્ટ જુલીય સૂચનો, વ્યવહારની સલાહથી) એક ક્રિયાની નિરર્થાનો અસ્વાધિત રીતે નકાર કરેલ છે.
  • અલ્યર અથવા એમેનડ ન્યાય માટે બદલાવ: ન્યાયની સંખ્યા અથવા બીજા શબ્દો બદલવા માટે શોધે છે.

જો આ ગતિને નકારવામાં આવે તો, કોર્ટ અંતઃકરણમાં પ્રવેશે છે.

સ્થળ ૫: અરજીઓ અને પોસ્ટ-જગત રિપોર્ટ

આ પ્રોગ્રામ કોઈ નવી કસોટી નથી; એ કાયદાઓ માટે કરવામાં આવેલા વિધિનો રિવ્યૂ છે.

આજના લોકોની મજાક ઉડાવીએ

પાર્ટીમાં નિષ્ણાત સમય (નહિંદીમાં પ્રવેશથી ૩૦ દિવસ) ની અંદર જ ફાઇલ કરવી જોઈએ. અરજી કરવા માટે આપઘાત કરવાનો હક ગુમાવવો નિષ્ફળ.

એપલેટ પ્રક્રિયા

  • અરજી પર રેકર્ડ: હાયક્કૉર્ટ કર્ટર હાયક્ક્ક્કસ રિપૉર્ટરને રિપૉર્ટ કરે છે.
  • [FLT]] [ એપપ્લેન્ટ (અપેગલ સમૂહ)) ટૂંકા ટીંકીંગ ભૂલો અને કાયદાકીય દલીલોને રજૂ કરે છે. આ કાર્યક્રમની ફાઇલો ટૂંકી જવાબની, અને એપપ્લેન્ટ ફાઇલ જવાબ કરી શકે છે.
  • ઓરલ દલીલ: ઘણા પ્રોપ્ટીમાં, વકીલઓ ની નીમૂકીઓ ની ટૂંકી મોંઘી દલીલો (દા.ત., ૧૫-૩૦ મિનિટો) ન્યાયાધીશની પેનલ (સામાન્ય રીતે ત્રણ અધ્યાયમાં) (સામાન્ય રીતે ત્રણ અધ્યાયમાં) સમક્ષ; નવ ના ઊંચા હૉટમાં) પહેલાં (હદે) હાજર છે. ન્યાયાધીઓ પૂછી શકે છે કે પ્રશ્ન પૂછી શકે છે.
  • એપલેટ આંગ્શન લખેલો ટીકાઓ મુદ્રા કરે છે, જે કદાચ [fl]] [fl]]] ], [f:1] ] [freevers]]], અથવા [FT:LOR][FL][LOD][7] [FLT]] [ADLT]]] [અંત] પછીની સાથે ચાલે છે.

વધુ અરજ કરવામાં આવી

એક મૅક્સિકેટેટેટેટેટેટેટેલ કોર્ટે નિર્ણય લીધો પછી, પાર્ટી ઊંચી કોર્ટ (દા.ત., રાજ્ય પ્રિશિયન કોર્ટ અથવા અમેરિકાની પ્રિન્સીમર કોર્ટ) દ્વારા રિવ્યૂની શોધ કરી શકે છે. મોટા ભાગે, ઉચ્ચ કોર્ટની પરિપૂર્ણતાનું ધ્યાન રાખવાનું છે. તે કદાચ [FT:0] [FT:1] દ્વારા કિસ્સાને સાંભળી શકે છે. [FT:1]

ન્યાયની સત્તા

જો ન્યાયાધીશો અંતઃકરણ અને કોઈ પણ અરજ કરવામાં આવે તો, મુજબ પાર્ટી ન્યાયાધીશોને અસર કરી શકે છે.

કેસની રીતો પર ખાસ ધ્યાન આપો

એ જ રીતે, આપણે પણ યહોવાહની ભક્તિમાં ઠંડા પડીએ છીએ.

ગુનાઓનું વેશ્યા

ગુનામાં કાયદાકીય રક્ષણો (સમય) છે (સમયમાં સલાહ આપવા, સ્વતંત્રતા, નિર્દોષતાની વિરુદ્ધ). સરકારો એ સાબિતી પર ભાર મૂકે છે કે જેમાં કોઈ શંકા નથી. સૈનિકોના કિસ્સામાં સંઘર્ષનો સમાવેશ થાય છે, અને પુરાવાનો ભારે ભારે ભારે છે.

ફેડરલ વ્સ. રાજ્ય કોર્ટ સિસ્ટમો

ફેડરલ કોર્ટોએ ફેડરલ કાયદા, વિજ્ઞાન અને સંશોધનના સવાલોનો સામનો કર્યો છે.

કઠીન ચીજ અને વર્ગ ક્રિયાઓ

મોટા-સ્કેલ કિસ્સાઓ, multilistrict litigation (MDL) અથવા વર્ગ ક્રિયાઓ જેવા, વર્ગ સંશોધન, ઘંટડીના પરીક્ષણો અને સંપત્તિનો સમાવેશ કરે છે. આ પ્રક્રિયાઓ વર્ષો સુધી વધતી જાય છે.

આજના નિયમોમાં ટેક્નોલોજીની ભૂમિકા

ઇલેક્ટ્રોનિકલ હાઇડ્રિપ્શન સિસ્ટમો (ઇલીફાઇલ) અને કેસની સંચાલનની શરૂઆત અને દસ્તાવેજ પરિચય છે. વર્ચ્યુઅલ સાંભળો અને દૂરસ્થ રિપેક્ષિણો, હવે આકર્ષકકકકિઓ, આઇ (ઇમ્ચલિક, સોસાયટીલ મૉડેન્ટિસ્ટ, મેટાડેટા) નવા શોધ સાધનોની જરૂર છે અને અજોડતાલતાની જરૂર છે. કોર્ટો અમુક સંચાલન કાર્યો માટે પણ ઉપયોગ કરી રહ્યા છે, છતાં, અમુક સંમતિઓ માટે અનિર્ધાનને યોગ્ય રીતે જ છે.

સંશોધન: પ્રોસેસર દ્વારા ન્યાયનો પાયો

આ જમાનામાં, મુજબ રાક્ષસ અને તાજગીની પ્રક્રિયા, ચોખ્ખું રીતે રસ્તો અને સમતોલપત્રો છે. દરેક તદ્દન પરની આશ્ચર્ય, વિવાદો કે સત્તા પર આધાર રાખે છે. કોઈ પણ સિસ્ટમ, કોઈ પણ રીતે આજના પરિપૂર્ણ પગલાંઓ પર આધાર રાખે છે અને તેની પરિપૂર્ણતાને અસર કરે છે. વધુ માહિતી માટે [FIL: [FI]].S. [FI: CORI] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. આ કાયદાલત: સિનિવલેટ: કેવી રીતે ભૂતતાપણાને આધારે છે.