મીખાહના પુસ્તકમાં બીજી સુધારો:

“ ભયંકર અને અશુદ્ધ ” પ્રમાણમાં

[FLT] , ન્યાય સ્કાલીએ લખ્યું કે બીજી આંકડાઓ અશક્ય છે જે "અશક્ય અને અશુદ્ધ" છે. આ વર્ગમાં ટૂંકા ગોળાઓ, મશ્યૂક, અને ચોક્કસ મિશ્ય ઉપકરણોનો સમાવેશ થાય છે. આ અશુદ્ધ હથિયારોની યાદી સામાન્ય રીતે યોગ્ય હેતુઓ માટે સામાન્ય રીતે વાપરવામાં આવે છે. આ અનૈતિક હથિયારોનો ઉપયોગ કરવા માટે સામાન્ય છે. આ એક મુક્થર છે "અટલ" અને ઉચ્ચતાની હથિયાર પર ચાલતી હથિયાર.

પાશ્વ ભાગની ચકાસણીઓ

બ્રેડ હૅન્ડગન દ્રવ્યપદ કાર્ય ૧૯૯૩ના નૅટલ ઇન્સ્ટિક ઇન્ટરનેટ પારસ્પરિક પાશ્ર્વભાગ સિસ્ટમ (NICS) સ્થળે સ્થળે ફૂલની ચાસલાપની ચકાસણીની જરૂર છે. ફેરલરલ કાયદાઓ (માત્રો) ની આપણાની આપ - પરિશક્વ પાર્ટીઓ (માત્રો વચ્ચે) હાલમાં વિશ્વવ્યાપી ચકાસણીની સત્તાને આધીન નથી. ઘણા રાજ્યોએ પોતાના પોતાના નિયમોને "સ્પષ્ટાચાર વેચી" તરીકે નીચ્યા છે. આ કોર્ટે સામાન્ય રીતે હિંસાની આધીનતાને રિક્ષાની સાથે રિપેક્ષાની જરૂરિયાતોને ચકાસી છે.

પ્રતિબંધિત લોકો

ફેડરલ કાયદા એ લોકોએ અગ્નિઅોરની કાયદાઓને નિમણૂક કરે છે: ન્યાયથી, હિંસામાં ફસાવવામાં આવેલા લોકો, ઘરમાં અપરાધી હોય છે. [FT:0] અમેરિકામાં આધીન હિંસાને અટકાવવાની પરવાનગી આપે છે. રામી (FTH:24), ઇતિહાસને અસંખ્ય રીતે હુમને આધાર આપે છે. આ પ્રથમ અત્યાચારી લોકોને ભૂત છે. આ નિર્ણયે ખાતરી કરી કે બધા જ ભૂતિકાઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યા નથી.

ઉંમર પ્રતિબંધ

યૂનાઇટેડિયાના લોકો જે ઉંમરના હતા તેમાં અગ્નિઅર ખરીદવાનો વાદવિવાદ બની ગયો છે. ફેડરલ કાયદા ડીલરોમાંથી લાઇસન્સ ડીલરો ખરીદવા માટે પરવાનગી આપે છે. લાઇસન્સ ડુરલને ૧૮. તાજેતરમાં લાંબી મુકત ખરીદી શકાય છે. તેઓએ દલીલ કરી છે કે ૧૮-૨૦ વર્ષના લોકોએ બીજી કોર્ટમાં રક્ષણ લીધું છે. અમુક કોર્ટોએ બ્રુનના પર બુટિચના નીચે આક્ષા કરી છે. અમુક કોર્ટોએ આગની આગણીતને મુજબના નિયમો બનાવવા માટે આપ્યા છે.

સંવેદનશીલ સ્થાનો

નિર્ણય જાણ્યો છે કે અમુક સ્થાનો આગમનને અર્ધસ્તંભોથી અલગ કરી દેવામાં આવ્યા છે. આ "સંપૂર્ણ સ્થાનો, કોર્ટ હોઝોલ, કાયદાકીય સંમેલનો, પોલીસ અને શાળાઓનો સમાવેશ કરે છે. છતાં, આ અદાલત આ વર્ગને ખૂબ જ વિશાળ રીતે વધે છે. આ નિયમો આખા શહેર, પ્રવાહક, પ્રદેશો, અથવા વેપારી ગ્રામો માટે ચેત કરે છે.

મૅગેઝિનની ક્ષમતા અને “અશુદ્ધ હથિયારો" પર પ્રતિબંધ

કદાચ બીજા સ્થળે સ્થળે કરેલા તત્વોમાં સૌથી સક્રિય યુદ્ધો છે. આ વસ્તુઓને સામાન્ય-અક્કલતાની મૅગેઝિન અને આજની રાઇફિલ પર પ્રતિબંધ છે. પ્રોગ્રામીઓ દલીલ કરે છે કે આ વસ્તુઓ "અંદાજ" છે અને તેથી [FT:0] હેલર [[FT:1]. વિરોધીઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ "અંદાજ અને અશુદ્ધ" છે. આ અધિષ્ધીર અને અધિષ્ધતિઓ પર પ્રતિબંધ મૂકે છે. ફેડન્સીઅર અધ્યાયે આ કેવીસ પર પ્રતિબંધ મૂકાય છે કે નહિ. આ રીતે તેઓની સિસ્ટમમાં કામ કરે છે અને એનું નક્કી મુજૂરવત વર્ષમાં જિમન થાય છે.

લાલ ફ્લેગ નિયમો (એક્સસ્ટ્રેમ જોખમી આરક્ષણ ક્રમ)

રેડ ધ્વજના નિયમો કે કુટુંબના સભ્યોને અગ્નિઓને અકસ્માત દૂર કરવા માટે કોર્ટને અકસ્માતની અકસ્માતની અકસ્માતની અહી છે. આ નિયમોઓ નવો છે અને તેની પાસે પુરાતત્વિકતાની ફ્રેમલરમાલમાં અણુઓ નથી. પરંતુ, [FT:0] [FT:1]] એ નિર્ણયે તેઓનું ધ્યાન રાખ્યું છે, જે લોકો પર હિંસાના કાપનિક નિયમોને લીધે અગ્નિનીઓનો ઉપયોગ કરે છે.

કી સુપ્રિમ કોર્ટ કેસ (સામાન્ય અંગ્રેજી)

આ ચારેય નિર્ણયો હાલની બંદૂકની કાયદાને રજૂ કરે છે.

કોલંબિયા v. હેલર (૨૦૦૮)

હકીકતો: કોલંબિયાની જીલ્લો જીલ્લો ભર્યો હુમલો ઘરમાં પ્રતિબંધિત થયેલ છે અને બધા યોગ્ય અર્શૂકીઓને રેખીય રાખવાની જરૂર છે. [FT:2] [FT:2] સુસંગત કોર્ટે આ નિયમ નીચે મૂક્યો છે. આ હિમતને આ રીતે અગ્નિનીશને અરજની આરજની હક્કત કરવાનો હક્ક છે. આ હુક્કમ કે જે લોકો ઘરમાં અર્માની (અશિંશ) છે તેની તાજતને અહીર છે. આ હુ તેને આ સમયની આ રીતે ઓળખી લેતો નથી.

મેકડોનાલ્ડ્સ v.

ચીકાગો પાસે વોશિંગટન, D.C માં એક જ જેટલી જ પ્રતિબંધ હતી. [FT:2] [FT:2] બળવાનો કોર્ટે આધીન કરેલો હતો: [[FT:2] [FT:] [FT:2] આ કોર્ટે આપ્યુ હતું કે બીજી સુધારો ચૌદમા ઠ્ઠા ઠરાવના પ્રોસેસ ("COR) ની મદદથી અને સ્થાનિક સરકારોને લાગુ પડે છે. આ નિર્ણય રદ કરવામાં આવ્યો અને તેની બીજી મુકદ્દામાં મુકદ્દત અને સ્થાનિક હૉલની હૉલ બંધ કરવા માટે કોઈ હુક્કો ન હતી. [FT: )

ન્યુ યોર્ક રાજ્ય રાઈફલ અને Pristol એસેમ્બર v. બ્રાન (2022)

ન્યૂ યૉર્કને ગુપ્ત કારણોને રજૂ કરવા માટે પરવાનગીની જરૂર હતી (હવે સામાન્ય લોકોની બહારની અંગતની ખાસ જરૂર છે). [FT:H:HT:HORD: [FT:2] કોર્ટે આ સરકારને આ રીતે મારી નાખવામાં આવી છે, કે બીજી રિવાજને પોતાના પરાક્રમને અડગતા અટકાવવા માટે હાથે છે. થોમાસને હુમસને મુક્તોપનની મુદ્રિતની આ મુદ્દો છે: આ ભૂતતતતતતતત મુક્કશાલની આગતની મુજબત છે. આ રિવાજોને કારણે આ રિવાજો છે કે જે આઇસ્ટિક સરકારને કારણે જરિક રીતે રિસ્ટાયલને રજૂ કરે છે.

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ વ. રહામી (2024)

હકીકતો: [FLT:] ઝાકકી રહીને ઘર્યૂથ હિંસાને આધીન રાખવાના નિયમમાં હુમલોથી હુમલો કરવામાં આવ્યો હતો. તે બરુનની ચકાસણી હેઠળ તેની બીજી અપરાધ હકનો અધ્યાયને અદાલત કરવાનો હક્ક હતો. [FT:2] [FT:2]] હાયદે આ કોર્ટે લોકોને હિંસાને લીધે અગ્નિનીઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યો. મુખ્ય ઇતિહાસએ લખ્યું કે જે લોકોએ નિયમ તોડીને નકાર્યો છે, જેને આધારે છે. આ બધી જ મુદ્રિતને મુકતને આધાર આપે છે. આ રીતે આ ભૂત સંમત સંમેલનને મુકને મુકટલત કરવા માટે યોગ્ય નથી.

• એ દરેક વ્યક્તિનું હક છે. [FLT] બળતં રાખવા અને હથિયાર રાખવાની હક ફક્ત એક સમુહી લશ્કરની જ છે. આ [FT:2] [FT:2] હીલોર [FT:3]], [FT:]]] [FT]]] [FT]]]] [FT]]]], [FL:S]] અને [FL:S]] [FL]]] [FOR]]]] [FL:S]]]
• [FLT] આ અજવાળું આકારો આ વર્ગમાં જ રહે છે. અગ્નિઅર્સ જે "અશિષ્ય રીતે યોગ્ય હેતુઓ માટે નીલસ-બિશ્ય ની સત્તા ધરાવે છે" છે. હંન્ડુગન, અનૈતિકતાના મેગેઝન, અને આજનું રાઇફાઇલ સામાન્ય રીતે આ વર્ગમાં ફૂલાઈ જાય છે.
• આ નિયમો નિયમોને લગતી છે. સરકાર જોખમી વ્યક્તિઓ દ્વારા પરવાનગીને રોકી શકે છે, સંશોધક સ્થાનોમાં જ રાખવા, અને લાકડાંઓ પર આધાર રાખવા માટે નિયમો મુજબ કરી શકે છે જ્યાં સુધી આ નિયમો રિવાજો સાથે સંગત રાખે છે.
• [FLT] કાયદાકીય પ્રમાણ "ચિત્ર, ઇતિહાસ અને પરિરિધમો" છે. [FLT] પછી [FLT]] [FLT]]] [FLT]]], આ કાયદાઓ પર ધ્યાન આપે છે કે શું એ યુગમાં એક ઇતિહાસ છે કે પુનન્રામનથી. જો ત્યાં કોઈ પરિવર્તન નથી, તો આ રીતે કાયદાઓ અવિશ્વાસિક છે.
• રાજ્ય નિયમ મહત્વનો છે. થોડું સુધારો ફલાં ગોઠવે છે, રાજ્યો વધારે રક્ષણ માટે નિયમો બનાવે છે. હક્ક અને નિયમોનું સમતોલતા સ્થળને સ્થિતિ પ્રમાણે અલગ કરે છે, અને તમારા સ્થાનિક નિયમોને સમજવા માટે જરૂરી છે.