Table of Contents

ડિજીટલ ઉંમરમાં માહિતી તપાસવી

દરેક દિવસ, લોકો માહિતીનો ઉપયોગ માહિતી બહાર કાઢે છે, સોશિયલ મૅગેઝિન, ટીવી, અને કૉપરિટાઇટ વેબસાઇટમાંથી. આ ચક્રને ખોટી માહિતીમાંથી અલગ કરવામાં વધારે અઘરું બનાવે છે. માહિતી ચકાસણી એ યોગ્યતા, ભરોસાપાત્ર અને જવાબ છે. આ આવડત વિદ્યાર્થીઓના રિપોર્ટો લખવાની, રિપોર્ટો પર, અને જાહેર પોલિસી પર વિશ્લેષણ કરવા માટે જરૂરી છે. અવયવત્તા વગર લોકો માહિતી, વ્યવહાર, અડાઈ, અડગતા, વ્યવસ્થાપિત રીતે અણાયી છે.

પુરાવાની ઉદ્ભવમાં આગલી સમસ્યાનો સામનો કરી છે. અ-આઈ-પ્રોત્સંગમાં અદ્ભુત રીતે અદૃશ્ય રીતે અવયવ છે. તેથી, માહિતીમાં ફક્ત વ્યક્તિક જ ન હોય તો જ આઇ-પ્રોગિક રીતે અવયવસ્પરિક વિચાર કરવાની જરૂર છે. અવયવ, અવયવ માહિતીની જરૂર છે કેવી રીતે આપોઆપ વ્યવહારાત્તા અને માહિતી પેદા કરે છે. ફ્રેક્ટિસ્ટમનું ફ્રેક્ટલલલમાં ઉત્પાદન કરવામાં આવવું અશક્ય છે- આજના લોકો માટે આજના રિવાર્ષણ માટે આત્મતનની અાધ્યાયત્મનત્મનની તાલીમ લેવા માટે આપિત છે.

નિકાલ કરવાની માહિતી માટે કળ વિચારધારા

ક્રોઆપની ચકાસણી: ઝડપી સંદર્ભ

આ રીતે, ક્રાએપના રિપોર્ટમાં એક ફ્રેન્ડ્‌સના રિપોર્ટનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો છે. આ પુરાવા વિષે પૂછવા માટે એક સરખી રીતે પ્રશ્નો પૂછવામાં આવે છે:

  • [[FLT] માહિતી ક્યારે પ્રકાશિત કરવામાં આવી? શું તે સુધારાઈ ગયા છે કે સુધારો કરવામાં આવ્યો છે? શું મુદ્દો જેને વર્તમાન માહિતીની જરૂર છે (દા.ત. દવા, ટેક્નોલોજીની જરૂર છે) અથવા જૂની વસ્તુઓ (દા.ત. ઇથિવ, વિશ્લેષણ) હજુ પણ કિંમત સાચવી રાખે છે?
  • માહિતી સીધી રીતે તમારા પ્રશ્ન કે જરૂરિયાત પર ધ્યાન આપે છે? કોણ છે કે જે લોકો, નિષ્ણાત, અથવા સ્થળ જૂથ છે? શું તમારા હેતુ માટે યોગ્ય વર્ણનનું સ્તર છે?
  • [[FLT] લેખક કે પ્રકાશક કોણ છે? તેનાં શ્રેય અથવા સંબંધિત છે? શું પ્રકાશક ક્ષેત્રમાં યોગ્ય છે? ઓનલાઈન સ્ત્રોતો માટે, ડોમેઇનને ચકાસો '.edu', `.gov', અને `.org' ને ઘણી વાર ઊંચા વિશ્વાસપાત્રતા સૂચવે છે.
  • માહિતી પુરાવા દ્વારા આધારભૂત છે? શું તમે બીજા વિશ્વાસપાત્ર સ્રોતોની મદદથી દાવો કરી શકો છો? શું તમે અદ્ભુતો, સંદર્ભો, અથવા મૂળ સંશોધનની કડી કરો? જોડણી, વ્યાજક, વ્યાકરણ, અને બંધારણની ભૂલો માટે જોશો, કે જે અવયવ પ્રોગ્રામને લાગુ પાડી શકે છે.
  • ] [[FLT:] આ જાણકારી શા માટે અસ્તિત્વમાં છે? શું તે જાણવું છે, પ્રોત્સાહન, પ્રોત્સાહન કે વેચવું છે? શું તમે કોઈ જાતિ - રાજકીય, વેચાણિક, અથવા ધાર્મિક? ઓબ્જેક્ટની જરૂરિયાત સંપૂર્ણ ન હોય, પરંતુ હેતુ પારદર્શક હોવો જોઈએ.

CRAAP પછી: વધારાનાં પરિમાણો

પરંતુ, અનુભવી નિરીક્ષકો નીચેના આંકડા પર પણ વિચાર કરે છે:

  • [Scopy અને ઊંડી:] શું સ્રોત એ વિષયને સ્પષ્ટ રીતે દર્શાવે છે કે ફક્ત ઠપકોથી પુરાવો આપે છે? સુપરફાઇગલ લેખો અવિવાદીઓને અડગ કરી શકે છે.
  • માહિતી બદલાઈ શકે છે? ઝડપથી COVID-19 વતૃળ જેવા વિષયો પર વિદૃત છે, જૂના માર્ગદર્શન અધર્મો અધ્યાય છે. ઉત્તમ વૈજ્ઞાનિકો થોડો જ સમય બદલાય છે.
  • મેલિથ્યુલોજી: સંશોધન માટે, તપાસ કરો કે માહિતી કેવી રીતે ભેગી થયેલ હતી, નમૂના માપો, અને અભ્યાસ પીઅર-રીવ્યુ છે કે નહિં. અદૃશ્ય પદ્દતિ અણુને અણધારિત રીતે અધિકાર કરી શકે છે.
  • [[FLT]] એક જ સ્ત્રોતનો વિશ્વાસ ઓછો હોવો જોઈએ. ઓછામાં ઓછા બે સ્વતંત્ર સ્રોતો શોધો જે એક જ હકીકતને ખાતરી કરે છે. અદેખ્યાત અદ્ભુતાગુણો આગળની તપાસ.

માહિતી મેળવવા માટે વ્યવહારુ સાધનો

ડિજિટલ સાધનોનાં વિશાળ અેક્ટ હવે વાસ્તવિક ચકાસણી, સ્રોત ચકાસણી અને પૂર્તિ શોધને આધાર આપે છે. નીચે અમુક સૌથી અસરકારક વર્ગો છે, દરેક ખાસ ઉદાહરણો સાથે.

વેબસાઈટ અને ડેટાબેઝો

આ સંસ્થાઓ રાજકારણ, વિષયી સોશિયલ મીડિયાના મુદ્દો અને સમાચારોમાંથી અધૂરો છે. તેઓના નિર્ણયોને સામાન્ય રીતે સાચા, જૂઠ, ખોટી, ખોટી, ખોટી, ખોટી, અથવા ખોટી રીતે ઠોકરાવવામાં આવે છે. સેવાઓમાં અશુદ્ધતા ન હોય એવી સેવાઓ છે:

  • Snopes] : [ સૌથી જૂની સ્થળોમાંનો એક, શહેરની કલ્પના, ગુનાઓ, અને ઇન્ટરનેટ હુક્સનો સંગ્રહ કરે છે.
  • [FLT] ફેક્ટક્ટ ચેક. ]]]: અનાનનબર્ગ જાહેર પોલિસી સેન્ટરનો બિન ભાગ્યેન્ટન પ્રોજેક્ટ જે U.S. સેન્ટરને દેખે છે.
  • ]: હુકમ થયેલા અધ્યાયો પર ધ્યાન આપે છે, જેના પર હુમલો હુકમ કરે છે. [S.S. ને પસંદ કરેલ અધિકારીઓ અને અરજકોને સત્ય-O-Mter-meter સ્કેલની મદદથી.
  • પુનરાવર્સ પુરાવો ચકાસો ]: વૈશ્વિક હકીકતને આપતો દાવો અને ભંગાણી સમાવિષ્ટને ચકાસે છે.
  • [IFTIFT-ચેકીંગ નેટવર્ક (IFCN): વિશ્વવ્યાપી નેટવર્ક જે સિદ્ધાંતોને અનુસરે છે. તેઓનું [FT:2]પેટીચર [FT:3] પોર્ટગેટ નિરક્ષણ કરે છે.

આકારમય અને રિઝોલ્યુશન ડેટાબેઝો

આ માહિતીમાં પ્રવેશવા માટે વારંવાર યુનિવર્સિટી લાઇબ્રેરીઓ દ્વારા ઉપલબ્ધ છે, પરંતુ ઘણા લોકો મર્યાદિત જાહેર વપરાશની તક આપે છે:

  • [FLT] ગુગલ સ્કુલર]: મુક્ત શોધ એંજિન કે જે ટીચર સાહિત્યની આસપાસની અનુક્રમણિકા કરે છે. કૉટિલો અને સંપૂર્ણ-ટેક્સ આવૃત્તિઓ સાથે કડીઓ પૂરી પાડે છે.
  • જેઝટ્ટર] [ [[FLT]] હજારો ટીચર, પુસ્તકો અને પ્રાથમિક સ્રોતો સાથે ડિજીટલ લાઇબ્રેરી. ઘણા લેખો વૉલની પાછળ છે, પરંતુ શરૂઆતમાં સંશોધકો મુક્ત વપરાશ માટે લાગુ પાડી શકે છે.
  • [[FLT] PubMed]]: [ યુ.S. નૅટિકલ લાઇબ્રેરી દવાથી જાળવી રાખવા માટે પરીક્ષાનો ડેટાબેઝ છે.
  • ઓપન એક્સેસ જર્નલ (DOAJ):[FLT:] સમુહી ડિરેક્ટરી કે જે ઊંચી-ગુણવત્તા, ખુલ્લી-વૃત્તિ, પીઅર-વૃત્તાંત જર્નલ માટે અનુક્રમણિકા કરે છે. મુક્ત રીતે ઉપલબ્ધ સંશોધન માટે ઉપયોગી છે.

સંદર્ભ વ્યવસ્થાપન અને સાઈટેશન સાધનો

સંચાલનના મૂળો ફક્ત એ જ યોગ્યતા વિષે નથી- તે એ પણ ચકાસણીને આધાર આપે છે.

  • મુક્ત, ઓપન-સ્રોત જે વેબ પાનાંઓમાંથી મેટાડેટાને આપોઆપ કાઢી શકે છે અને શંકીળાઓમાં બિબલીગ્રાફી ઉત્પન્ન કરી શકે છે.
  • મેનડેલી]: સંશોધકો માટે સોશિયલ નેટવર્ક સંચાલન સાથે સંચાલનને જોડે છે. PDF પરિચય અને વાદળ સંગ્રહ આપે છે.
  • [EndNot: વધારે ઉન્નત સાધન (subscription) મોટા-સ્કેલ પ્રોજેક્ટો માટે પ્રોત્સાહન થયેલા પુરવારો. અભિષા અને સંયોજકને ડેટાબેઝો સાથે આધાર આપે છે.

વાસ્તવિક-સમય ચકાસણી માટે બ્રાઉઝર એક્સટેન્સનો

તાજેતરનાં ઍક્સટેન્શનો એ બ્રાઉઝિંગ અનુભવમાં સીધુ જ ઍક્સટેન્શનની ચકાસણી કરી રહ્યા છે, તમે ઊંડા અભ્યાસ પહેલાં અવિશ્ર્વાસુ સ્ત્રોતોને ફ્લેગ કરી રહ્યા છે:

  • નવા ગાર્ડ : [ ના લેખકો/રેટ થયેલ શ્રેણીઓ સાથે હજારો સમાચારો રેટ કરે છે. બ્રાઉઝર અને મોબાઇલ એપ તરીકે ઉપલબ્ધ છે.
  • [FLT] મીયા બાયાસ/FAct check ]: અવયવ (ડાબે, કેન્દ્ર, જમણે) અને સાચી અહેવાલો માટે રેટીંગો આપે છે. ઍક્સટેન્શન પરિણામો અને સોશિયલ મીડિયા કડીઓ માટે આગળ રેટીંગો બતાવે છે.
  • DEDSIF ડેશબોર્ડ: ક્રોમ એક્સટેન્શન કે જે Twitter (આલ્બિક X) અને બીજા પ્લેટફોર્મો પર ઓવરલેસ-ચૅક માહિતી છે.
  • ] ડીટર: બહાર નીકળેલ છે પરંતુ અમુક વપરાશકર્તાઓ માટે હજુ પણ કામ કરે છે - તમે જ્યારે તમારા સાઈટમાં જાગતા હોય ત્યારે ભૂલી જવા કે ખોટી સમાચાર જાહેર કરવા માટે જાણીતા હોય.

કઠિન ચકાસણી માટે વિચાર

યોગ્ય પ્રશ્નો

ટીપ્પણીઓ ફક્ત તેઓની વપરાશ પાછળ મુજબ અસરકારક હોય છે. જ્યારે તમને નવી માહિતી મળે ત્યારે પ્રશ્નો પૂછવાનું સ્થાન આપો:

  • કોની વાત કરી રહ્યા છે? [[FLT] માહિતીની પાછળની સંસ્થા, અથવા વસ્તુ ઓળખો. અનામિક સ્રોતો યોગ્ય કારણો માટે સુરક્ષિત હોય તો પણ યોગ્ય કારણો માટે યોગ્ય હોઈ શકે. પરંતુ પારદર્શકતાની અભાવના અરજ વધારાની ચકાસણીની અરજ કરે છે.
  • તેઓ શા માટે આને ભાગીદાર છે? પ્રોત્સાહન નક્કી કરે છે. શું તે ભણતર, પ્રોડક્ટ, જાહેર ટીપ્પણી, અથવા ચક્રો વડે ઉત્પાદન ઉત્તમ કરે છે? વ્યવહારિક કે રાજકીય હેતુઓ આપોઆપ ઉત્તમ નથી, પરંતુ તેઓ ખાતરી કરવાની જરૂરને વધારે છે.
  • શું પુરાવો છે? ચોક્કસ માહિતી, સંદર્ભ, અથવા સંદર્ભો માટે જુએ છે. વ્યુગ કહે છે કે, “સૂચનો બતાવે છે” અથવા શણગાર વગર લાલ ફ્લેગો છે. કડીઓ અથવા પુરાવા માટે જરૂરી માહિતી માંગે છે.
  • આને કઈ રીતે સારી રીતે સારી રીતે ખબર છે? તમારા અસ્તિત્વના વિશ્વાસ સાથે સંપૂર્ણ રીતે સ્થિર રીતે સ્થિરતાથી સ્થિર થઈ શકે છે. અવયવને ખાતરી તરીકે જાણી શકાય છે. તમારા ધારણાને ચકાસવા માટે વિરોધી દર્શનો પ્રયત્ન કરો.

ક્રોસ-રેફેન્સીંગ અને પછીથી વાંચવાની

વ્યવહારિક પુરાવા-ચકાસણીઓ એકલા જ રીતે તપાસીને ન નિર્ણય કરે છે. તેની જગ્યાએ, બીજા વિશ્વાસપાત્રો શું કહે છે તે તપાસવા નવી ટેબો ખોલે છે. આ રીતિવ્રતાને એક જ વિષય પર વિશ્ર્વાસ છે. ઉદાહરણ તરીકે, બૉગમાંથી આ સંખ્યા પર ભરોસો રાખવા પહેલાં, તે માહિતી કે માહિતી કે સરકારની માહિતીમાં આંકડા શોધવા માટે. જો ઘણા પાસાં સ્વીકારે તો, વિશ્વાસમાં વધારો થાય છે. જો તેઓ દાવો કરે કે, તો મૂળ સ્રોત અવિશ્વાસમાં ઠવાયેલું છે.

જીભને ઓળખી રહ્યા છે

એ જ રીતે, આપણે પણ પોતાને ઠરાવતા નથી, પણ આપણે એ જ રીતે વર્તવું જોઈએ.

  • [FLT] બિયાસ: ] આ માહિતીને સ્વીકારવાની પ્રેરણા છે જે પહેલાંની માન્યતાને ખાતરી આપે છે. આને પરીક્ષણના અવયવમાંથી પ્રાપ્ત કરો.
  • [FLT] અહીંશત્તા હ્યુરિસ્ટીક: માહિતીની મહત્ત્વની અધ્યાય પર વધારે ભાર મૂકે છે જે હાલની અથવા લાગણીમય રીતે સ્પષ્ટ છે. તપાસ કરો કે ક્યાં એ ખરેખર પ્રતિનિધિ છે અથવા ફક્ત એક સારી વ્યક્તિ છે.
  • Anchoring: જાણકારીના પ્રથમ ભાગ પર ખૂબ જ ભારે ફરીથી લખી રહ્યા છે. અંતે ઘણા માહિતી બિંદુઓ ભેગી કરો.
  • અદ્યતન-ક્રુગર અસર: તમારી પોતાની ક્ષમતા પર પૂરો ભરોસો રાખો. નમ્રતા-- તમે જાણતા નથી કે શું તમે સ્વીકારો છો - અતિશય નિર્ણયોથી બચાવ છે.

ડિજીટલ vs ને અદલાબદલી કરી રહ્યા છે. છાપેલ જાણકારી

આ કોરિયાનો વિચાર પણ બંને પર લાગુ પડે છે. જ્યારે કે ડિજીટલ માહિતી અજોડ પડકારો બતાવે છે: સંપાદનની સ્વતંત્રતા, વપરાશકર્તા-પ્રવેશિતિક માહિતી, અને સોશિયલ મીડિયાની પ્રખ્યાતતા. ઓનલાઇન સ્ત્રોતો માટે, જો સાઇટ HTTPS (સર્પ) વાપરે છે કે નહિ, અને જો આ લેખમાં “આ વિશેનું ” સ્પષ્ટ વર્ણન હોય તો, અને આ લેખમાં અહિંયાતનિક માહિતી છે. આર્કી (વેક મશીન) એ પુરાણને તપાસવા મદદ કરી શકે છે કે જેનો અર્થ બદલાયો છે. ખાસ કરીને, આ અહેવાલોથી, ઇતિહાસમાં આપેલા પાત્રોથી, પરંતુ રિવીજક, રિપોર્ટ અને હંમેશા વ્યવર્ષણની ખાતરી કરે છે.

શૈક્ષણિક ગોઠવણીમાં શિક્ષકોની માહિતીની ચકાસણી

કર્ક્રુલામાં તપાસ કરવી

નીચેના ધોરણો અને વિષયો પર સારી રીતે સમજણ મળી છે:

  • Spial Curculum: સામાન્ય ટીપ્પણીઓ સાથે મૂળ ક્રમ (દા.ત., સામાન્ય આંકડા) અને તેઓને મધ્ય શાળા, હાઇસ્કલ અને કોલાકલમાં વધારે જટિલતામાં વધવા માટે મદદ કરે છે.
  • મિસિન્સનના સ્ટ્રેચર્સ: [[FLT] હુક્સ, જૂઠી સમાચારો, અથવા વર્શવચનનાં વાસ્તવિક ઉદાહરણોનું વિશ્લેષણ કરો. વિદ્યાર્થીઓએ આના મૂળનું પાયો તપાસવું, દાવોનું પારખવું, અને દસ્તાવેજ કે જે પુરાધું છે કે જેને અંગત કરવામાં આવ્યું છે.
  • રોલેલ-પ્લેઇંગ સોરકિંગ: [ વિદ્યાર્થીઓને પૂછે છે કે તેઓ সাংবাদিক કે સંશોધકો છે. તેઓને એક વિવાદિક વિષય આપો અને તેઓને ઓછામાં ઓછી ત્રણ વિશ્વાસપાત્રો શોધવાની જરૂર છે, પછી તેઓની પસંદગી ક્લાસને આપવી.
  • Digital Litersyes પ્રોજેક્ટ: વિદ્યાર્થીઓને સંશોધન વિશેની માહિતી કે સોશિયલ મૉડીલ મુદ્દો બનાવવા માટે સોંપવામાં આવે છે, તેઓ યોગ્ય રીતે ઉપયોગ અને સંદર્ભો માટે માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે.

ક્લાસરૂમમાં ટૅક્નોલૉજીનો ઉપયોગ

ટૅકનોલોજી પણ વધારે સારી રીતે તપાસ કરી શકે છે.

  • વર્ગ માટે બ્રાઝ્યુઅર ઍક્સટેન્શન: [ [[FLT]] વર્ગ કૉમ્પ્યુટર પર સમાચાર ગાર્ડ અથવા મીડિયા બિયાસ/Fact ચકાસો સ્થાપિત કરો. સંશોધન દરમ્યાન રેટીંગનો અર્થ સમજાવવા માટે વિદ્યાર્થીઓને બતાવો.
  • સોસીઆલ મીડિયા વિશ્લેષણ:[ ચેટમાર્ક ફર્મવેરની સારી શોધ અથવા ફેસબુકની જેમ પ્લેટફોર્મ-પ્રોગ વાપરો"
  • ] ફેક સમાચાર રમતો: અરસપરસ સિમ્યુલેશન જેવા અચકાયા છે જેમ કે "ભૂત સમાચાર" (કેમ્બ્રિજ સોસાયલ નિર્ણય-માક લેબ દ્વારા ઉતારાયેલ). વિદ્યાર્થીઓને ગેરકાય છે, કે જે તેની યુક્તિઓને ઓળખવા મદદ કરે છે.
  • Citation જનર:[ સાધનો સરળ બાઇબ અથવા નાઇટસીટના બંધારણમાં મદદ કરી શકે છે, પરંતુ તેઓ પણ સ્ત્રોતની વિગતોને જાતે ચકાસવા પર પરિચય આપવું જોઈએ.

માહિતી તપાસવામાં સામાન્ય પકડ

અનુભવી ડૉક્ટરો પણ અમુક વાર ફાંદામાં પડે છે.

  • એક જ અધિકાર પર ઓવરલેન્સ: [[FLT:]] ફક્ત એક જ કારણ કે એક ઉત્પાદનિક સંસ્થા માટે એક PFD અથવા કામ કરે છે તેની સાથે પુરાવો નથી. અભિવાદકો પણ ખોટું હોઇ શકે અથવા ક્રોસના દાવો કરે છે.
  • [FLT] ક્યુસેશન તરીકે મીઝેન્ટરિંગ કોરલેશન: [[[FLT:] ઘણા અભ્યાસો અહેવાલ કરે છે કે সাংবাদিকો એ રીતે ચાંદીને સંબંધો તરીકે ફૂલવે છે. દાખલા તરીકે, અભ્યાસ કરી શકાય છે કે જેઓ લાંબા સમયથી કૉફી પીતા હોય તેઓ માટે લાંબો સમય માટે જીવતા હોય. પરંતુ એ કારણ કે કૉફી પીવાથી સ્વાસ્થ્યની આપણામાં આવે છે.
  • [FLT] સ્રોધને અંગત કરે છે: કૉપરેશન દ્વારા બનાવેલ પુરાવો એ કંપનીને વધારે અસર કરશે. અત્યાચારી પુષ્કળતા માટે પુરાવો શોધખોળ કરો અને વિચારો કે શું પુષ્કળ પુરાધિઓ પર અસર થશે કે નહિ.
  • [FLT] ક્રિડીજીન સાથે પ્રોગ્રામનિકતા: સોશિયલ મીડિયા પર મોટે ભાગે ભાગીદાર લેખો એ સાચું નથી. વર્લ્ડર માહિતી ઘણી વાર પુરાવાની જગ્યાએ લાગણીને અરજ કરે છે. પ્રોગ્રામ એ એક પ્રમાણ છે, જેમાં વિશ્વાસપાત્ર નથી.
  • ક્લીકબાઈટ હેડલીન્સ માટે ફ્લેટિંગ: [[FLT:] સેન્સીશનલ હાઇડલ્સ ટીપ્પાંસને મેળવવા માટે બનાવાય છે, ન કે જયારે જયારે અાપેલું અાપેલું છે. જો તે વચન પરિપૂર્ણ થાય તો, તેને અવયવ કરવાનું ચાલુ રાખો; જો નહિં હોય તો તેને દૂર કરો.

સંશોધન: કઠિન ચકાસણીઓ બનાવવામાં આવે છે

જાણકારી અાવડત એક જ સમયે કળા નથી પરંતુ જીવનભરની તાલીમ નથી. આ લેખમાં વર્ણન કરેલ સાધનો અને ટેવો એક મજબૂત પાયા પર છે. પણ તેઓ ફક્ત એક જ સમયે લાગુ પડે છે. ખાસ કરીને જો તે માહિતીને વહેંચી શકે તો તેને થોડો સમય વિતાવવી પડે. જો તે કશાની લાગણીઓ હોય તો તેને મદદ કરવાની આ રીત બનાવો. આ રીતો પર વિચાર કરો, અને તમારા પરના વિચારોને સારી રીતે તપાસો. બીજી રીતે, તમે આ બધી જ રીતે સંશોધનમાં મદદ કરી શકો છો. આ બધી વસ્તુઓ પર ભરોસો રાખી શકો છો. જ્યાં પુરાક્ષ્ણો અને પુરાવર્તનની સાથે તમે સૌથી વધારે સારી રીતે જીવજય બની શકો છો.