Table of Contents

ડિજીટલ ઉંમરમાં માહિતીની કઠિન જરૂરિયાત

આ લેખમાં માહિતીની ઝડપથી ઉભરાઈ જાય છે, અને તેનું પાલન કરવાની ક્ષમતા એક મુખ્ય કુશળતા બની છે. નાગરિકો સમાચાર, સોશિયલ મીડિયાના કારભારી, જાહેરાત અને વિજ્ઞાનના ટુકડાઓ સાથે બૂમો પાડી છે. દરેક વ્યક્તિ ધ્યાન રાખવાનું પ્રયત્ન કરે છે અને વિશ્વાસમાં પડતા હોય છે. વ્યક્તિઓનું અધૂરી નિર્ણયો લેતા હોય છે, અધ્યાય પર આધાર રાખે છે, અધૂરા નિર્ણયો લે છે. આ લેખ વ્યવહારો, સંશોધન, સંશોધન અને પુરાધનને પુરાધિત રીતે સમજવા માટે મદદ કરે છે.

પુરાવાઓનો પુરાવો દરેક વ્યક્તિની ભૂલ કરતાં વધારે છે. મૂંઝવણ, પસંદગી, પૈસાની મતલબ, અને હિંસાની તંગી સાથે જોડાઈ છે. નાનપણથી નાગરિકો પોતાની સંભાળ રાખી શકે છે, પરંતુ લોકો પોતાની સંભાળ રાખી શકે છે. આ સાધનોનો ઉપયોગ કોઈ પણ વ્યક્તિને, ભૂમિ, પાશ્ર્વભાગ, અને કોઈ પણ પ્રકારના પ્રકારના ટીચરોથી કરી શકાય છે.

સ્રોતો બદલવા માટે પાયાની ફ્રેમલ

ઘણા ફ્રેમ ફ્રેમ આધારિત ફ્રેમલ માહિતીની ખાતરી કરવા માટે સારી રીતે તૈયાર થાય છે. આ મોડેલ વપરાશકર્તાઓ મદદ કરે છે કે આ સરખી રીતે ચાલે છે અને તેની પરિપૂર્ણતાની ટેવરીને લીધે.

CRAP ચકાસણી: કોમ્પોનન્ટિસ્ટર ઍસેસેશન સાધન

કેલિફોર્નિયા સ્ટેટ યુનિવર્સિટી, ચિકો, CRAAP ચકાસણી એ સૌથી વધારે વાપરવામાં આવેલી ગણતરી ફ્રેમ છે.

  • માહિતી ક્યારે પ્રકાશિત કે પોસ્ટ થયેલ હતી? શું તે સુધારાય છે કે સુધારો કરવામાં આવ્યો છે? શું એ અાપેલો છે? સારવાર, દવા કે હાલની ઘટના જેવા મુજબ મુજબ પુરાત થાય છે.
  • શું માહિતી તમારા સંશોધનના પ્રશ્ન કે જરૂરિયાત પર સીધું જ માહિતી આપે છે? વિચાર કરો: શું તે નિષ્ણાત, સામાન્ય વાંચકો, અથવા ખાસ ડિમોગ્રાફિક? એક ઉદ્ભવ એ તમારા હેતુને અનૈતિક છે.
  • લેખક, પ્રકાશક, અથવા પ્રોસેસર કોણ છે? તેઓની ઓળખ કે સંગઠન છે? માહિતી, અનુભવ અને સંસ્થાનો આધાર માટે સંપર્ક કરો. અનામિક લેખકો કે સ્રોતોથી સાવધાન રહો.
  • માહિતી પુરાવા દ્વારા આધારભૂત છે? શું તે બીજા વિશ્ર્વાસુ સ્ત્રોતો દ્વારા ચકાસી શકાય છે? સંદર્ભ, માહિતી સ્ત્રોતો, અને શું સમાવિષ્ટો પીઅર-રીવરીઓ કે હકીકતને ચકાસેલ છે. જોડણી, વ્યાજક અને યોગ્ય સુસંગતતા પર ધ્યાન આપો.
  • [FLT: માહિતી શા માટે છે? શું તે માહિતીને કહેવાય છે? શું તે માહિતી, ઉપદેશ, વેચ, કે પ્રોત્સાહન? ઓળખો: ભાષા લાગણીમય, એક બાજુ, અથવા હેતુને સમજવાથી તમે શક્ય સ્થિર કે પ્રોપોટાઇમનો ઉપયોગ કરી શકો છો?

CRAAP ચકાસણી ખાસ કરીને વિદ્યાર્થીઓ, પત્રિકાઓ, અને શિક્ષકો માટે ઉપયોગી છે. આ એક સહેલું સાધન છે જે પુસ્તકો, લેખો, વેબસાઇટ અને સોશિયલ મૅગેઝિન પણ લાગુ પાડી શકાય છે. તમારી આ રીતને વધુ સારી રીતે સમજવા માટે [FTT:0] ચાઈકો CUCOUP માંથી ચકાસવા માટે [FTL:1] નો ઉપયોગ કરો.

આજના સમયમાં આઇફ્ટ મૅગેઝિન

વોશિંગટન રાજ્ય યુનિવર્સિટીમાં માઇક કાલફીલ્ડ દ્વારા પુરવત્તા

  • બંધ: [FLT] જાણકારીને વહેંચવા અથવા પર આધાર રાખવા પહેલાં, થોડો સમય લો અને પરિચય કરો. શું તમે તમારા લાગણીઓ પર વધારે જવાબ આપી છે? હાઇપ્રી પ્રેશન કઠણિક વિચારને બાદ કરી શકે છે.
  • સ્રોતને અંગત રીતે ઉતારી શકો: [ કોને બનાવાય છે? તેઓનું નામ શું છે? લેખક, સંસ્થા, અથવા પ્રકાશન પર ધ્યાન આપો. અંદાજ શોધ પણ લાલ ફ્લેગો અથવા પ્રમાણિકતાને સ્પષ્ટ કરી શકે છે.
  • સારી પરિચય: એક ભાગનું વિશ્લેષણ કરવાને બદલે, ઘણા સ્વતંત્ર સ્ત્રોતોમાંથી અહેવાલ અથવા વિશ્લેષણ માટે શોધો.
  • [FLT] [Trass] મૂળ સંદર્ભમાં દાવો કરે છે, અવતરણો અને મિડીયા:[ વર્લ્ડર એનાં મૂળ સ્રોતમાંથી માહિતીને અલગ કરે છે, અર્થમાં અવતરણ કરે છે. ટ્રેસ મૂળ અભ્યાસ, બોલી, અથવા દસ્તાવેજને ચકાસવાનો દાવો કરે છે.

SIFT એ વિભાજિત સમાચારો, વર્ણવેશ સોશિયલ મીડિયા ખાનાં અને વપરાશકર્તાએ જીભમાં પ્રવેશેલા સમાવિષ્ટ માટે ખાસ અસરકારક છે. તે કાર્યક્ષમતા પર ભાર મૂકે છે: દરેક માહિતીનો વિશ્લેષ કરવાને બદલે, વપરાશકર્તાઓ ઝડપથી ઉપયોગમાં લેવાનું શીખે છે. સાર્વત્રિક માર્ગદર્શન [FTL:0] [FT:1]

વધારાના ફ્રેમવર્ક: RADAR અને 5WS

બીજા અવયવની અદ્ભુતતાઓનું ઉદાહરણ:

  • સહાય, તારીખ, ચોકસાઈ, પુન:તા]. એ એ એ એન્ડિકોટ કોલ્જમાં libraysions દ્વારા માહિતીને સમજી શકાય છે - કે જે તેના પ્રકાશનમાંથી લાભો મેળવવામાં આવે છે? [FT:2] RAD [FT:3] વિશે વધારે માહિતી મેળવવા માટે સ્ટેડ છે.
  • [FLT] (કો, કઇ, કઇ, ક્યાં, ક્યાં? શા માટે?[FLT:] એ કોને લખાય? કોણે લખ્યું? મુખ્ય દાવો છે? ક્યારે? એ ક્યાં પ્રકાશિત થયેલ હતું? આ શા માટે? આ ક્લાન્ટિક ફૂલ્યુલેટર્યુટિક્યુલ્યુલરને ખૂબ જ સારી રીતે તપાસે છે.

સારા સંસ્કાર માટે વ્યવહારુ સાધનો અને સ્રોતો

ડિજીટલ સાધનો અને ડેટાબેઝોનો એક સુટ એ દાવો અને ખોટી માહિતીને ઓળખવામાં મદદ કરી શકે છે. આ સ્ત્રોતો સાથે જાણકારી અવ્યાખ્યાયિત રીતે જાણકારીનું પરિચય સક્રિય તાપમાનમાંથી બદલી શકે છે.

વેબસાઇટ અને સંસ્થાઓ

વ્યવહારિક પુરાવા તપાસનારાઓ રાજકારણ, તંદુરસ્તી, વિજ્ઞાન અને સામાજિક મતભેદોની ખાતરી કરવા માટે કડક રીતો ગોઠવ્યા છે.

  • [Snopes]: સૌથી જૂની અને સૌથી વધારે વિશાળ પુરાતત્ત્વ સાઇટ, શહેરની કલ્પના, ઇન્ટરનેટની અફસોસ અને રાજકીય દાવો કરે છે. [FT:2] [FT:2] સ્નોસ [FT:3]] ફાઇલોપ ફાઇલાઇપ.
  • : [ અહીન્દયનબર્ગ જાહેર પોલિસી સેન્ટર જે યુ.સ. ના રાજકીય કહ્યાઓની સાચી ચોક્કસતા પર ધ્યાન આપે છે. [FT:2] [FT:3] [FT:3]] [FLT] [FT]] [FT:3]]
  • [FLIT] યુ.S. નેતાઓ અને જાહેર આંકડાઓ દ્વારા હકીકતમાં થોભી જાય છે, "true-O-meter" રેટીંગ સિસ્ટમને વાપરીને. [FT:2] [FT:3] [FLIT] [FIT]]
  • [IFCN] વિશ્વવ્યાપી નેટવર્ક (FLT:] વિશ્વવ્યાપી પુરાવા માટે એક નેટવર્ક છે કે જે સિદ્ધાંતોની કોડ અને ચકાસેલ સંસ્થાઓની ડિરેક્ટરી આપે છે. ઘણા દેશો પાસે પોતાના પુરાવાની ચકાસણી જૂથો છે; IFCN ડેટાબેઝ એ સારું શરૂ થાય છે.

જ્યારે આ સાઇટો પર શંકાજનક દાવો કરવામાં આવે ત્યારે, તેઓ ઘણી વાર સારી શોધ કરી શકે છે કે શું તે અટપલ કે ચકાસેલ છે. તંદુરસ્તી સંબંધિત ખોટી માહિતી માટે [FT:1] સંશોધન પુરાવા માટે.

ચિત્ર શોધ અને મીડિયા ચકાસણી વિપરીત કરો

ચિત્રો અને વીડિયો હંમેશા સંદર્ભમાં બદલાતા હોય અથવા લેવાયેલ હોય. ઉલટા ચિત્ર શોધ ] ] [Tinee] [FTE]], અને [FTT:3] [FT:3]] [FT:]] [FT: yesxDIF[FT:] ચિત્ર શોધ કે URL ને મેળવવા માટે તમને પરવાનગી આપે છે. આ બતાવે છે કે ક્યાં તે ઓનલાઇન છે. આ ફોટો ખરાબ છે કે જેમાં તે ભૂત છે. વીડિયોઅને બદલે, અથવા વીડિયોઅને બદલે બદલાય છે. [FIT:FID]

આ સાધનો ખાસ કરીને વિભાજિત સમાચારો સંબધિત વખતે મૂલ્યવાન છે, જ્યારે જૂના ચિત્રો ખોટા અહેવાલો બનાવવા માટે વારંવાર ફરીથી રચવામાં આવે છે. [FLT] નો ઉપયોગ કરીને [Tineye's ઉલટા ચિત્ર શોધ પહેલાં અરજ કરો .

ડોમેઈન અને સ્ત્રોત વિશ્લેષણ

બધા વેબસાઈટ સરખા નથી. અજ્ઞાત ડોમેઇનની વિશ્લેષણની ચકાસણી કરવા માટે આ યુક્તિઓ વાપરો:

  • WHOISILESILE: ચકાસો જ્યારે ડોમેઇન રજીસ્ટર થયેલ અને કોણ તેની માલિકી ધરાવે છે. નવા રજીસ્ટર થયેલ ડોમેઇન જે યોગ્ય સમાચારની નકલ કરે છે તે અપ્રચલિત રીતે સામાન્ય રીતે વપરાય છે.
  • મેડીઆ બિયાસ ચાર્ટો: આડ્રોસ [FLT] માધ્યમની મીડિયા બાઇસ ચાર્ટ [FT:3] અથવા [FLT:]] [AlSSSDS [FT:]]] ] સંશોધન અને ભરોસાપાત્રતા પર રેશ પુરાશિઓ છે. છતાં, આ દરોને અક્ષણિક પ્રકાશનને સમજવા માટે ઉપયોગી બિંદુ આપે છે.
  • "Abject" પાનાંની તપાસ કરો: પુન:પરિપિતિકરણ કરી શકાય તેવા સ્ત્રોતો તેમના મિશનરી, માલિકી, અવયવ ધોરણો અને સંપર્ક. વ્યુગ અથવા ગુમ થયેલ જાણકારી લાલ ફ્લેગ છે.

હાઇ-સ્ક્રોપ સંદર્ભોમાં ચકાસણી ક્ષમતાઓને લાગુ કરી રહ્યા છે

માહિતીષણની સાચી ચકાસણી એ વાસ્તવિક સંજોગમાં લાગુ પડે છે. નીચે માહિતીઓ છે જેના પરિચિત પુરાવાઓ છે કે જે નિર્ણયો લેવા માટે સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે.

સારવારની માહિતી: મેડિકલ સલાહ ઓનલાઇન કરવી

આ માહિતીને ધ્યાનમાં રાખીને, એ પ્રમાણે કરો:

  • સ્રોત તપાસો: સરકારી તંદુરસ્તી સંસ્થાઓ (દા.ત. CDC, FDA, WHO) મુખ્ય મેયો ક્લિન, જોન હોપકીન્સ, અને સામાજિક રિવેજિક જીસ્ટ્રીક્ટરો (દા.
  • વૈજ્ઞાનિક સંશોધન માટે જુઓ: PubMd અથવા Google Parghl Pard ની જેમ સાઇટનો ઉપયોગ કરો. સૅટનો માપ, સમુહની રિવ્યવહાર, અને શોધની નકલ કરવામાં આવી છે કે નહિ. ચેરી માહિતી કે અંગત માહિતીથી સાવધાન રહો.
  • કોન્સ્ટન્ટ પ્રોગ્રામ: ઓનલાઈન સંશોધન પુરવઠું જ જોઈએ, તેને બદલે, યોગ્ય સારવાર પૂરી પાડનાર પાસેથી સલાહ, સલાહ. હંમેશા ડૉક્ટર સાથે સાજા થવાની વિકલ્પો પર ચર્ચા કરો.
  • "ચક્રોચર સાજાપણું" ના નો અફસોસ: ક્લાઈમસ જે સાચું લાગે છે -- જેમ કે એક જ રીતે ઘણી બીમારીઓ દૂર કરે છે - હંમેશા ખોટું હોય. CRAAP ચકાસણીની "પૂઝેઝ" નિર્માણને લાગુ કરો: આ જગ્યાઓ હંમેશા જ અન્નાની વેચવા માટે હોય છે.

દાખલા તરીકે, COVID-19 માધ્યમ દરમિયાન, હાઇડ્રોક્સીક્રોક્વીન જેવી દવાઓ ઝડપથી ફેલાય છે. હકીકતમાં તપાસ કરી શકાય છે કે દવાઓનો કોઈ લાભ નથી. [FT:0] અથવા જેવા સાધનો વાપરવાથી નુકશાન અટકાવી શકાય છે.

રાજકીય સમાચાર અને પસંદગી જાણકારી

ખાસ કરીને પસંદગીના વરસાદમાં ભ્રષ્ટાચારનો સામનો કરવો શક્ય છે.

એક કિસ્સાનો અભ્યાસ: ૨૦૨૦માં, વિવેરાઇટ પ્લેટ્સે દાવો કર્યો કે કે બૅલ્સ ડુમ ડૂબેલ કે કે કે કે જે મૅનેટ મૅનેટ ફુટ્યુટ ફૉટ સ્કાઇલ નાં પુરાવાઓથી પુરાવો થાય છે. આ દાવો કરવામાં આવે છે કે, તેઓની પુરાણો કે પુરાણો પર આધાર રાખીને, અને નિષ્પરાધ રીતે આ રિવાજોથી આધારિત છે. આ લોકો પર ભરોસો રાખતા હતા કે તેઓ વ્યર્થાહિત રીતે વ્યવહાર ન કરે.

સોશિયલ મીડિયા સમૃદ્ધિ અને વર્લ ક્લાઈમ

સોશિયલ મીડિયા અલગોરિધમ ચોકસાઈ પરની પસંદગી પહેલાં અદાલતમાં ફેરફાર કરે છે. જ્યારે અચળ કે ગુસ્સો પેદા કરે છે ત્યારે:

વિષમતાના એક પોસ્ટ પર ધ્યાન આપો કે એક સારી રાજકારણએ કશું જ કડક કહ્યું છે. જવાબ આપવા પહેલાં, પુરાવા તપાસવા માટે પુરાવો કે તપાસ કરવાની કોશિશ કરો. મોટા ભાગે, મૂળ વીડિયો અથવા ભાષાંતર અલગ સંદર્ભ બતાવે છે.

જીભને સમજવું

તે પણ સૌથી સારા સાધનો અશક્ય છે જો વપરાશકર્તા પોતાના ભેદભાવ વિષે જાણતા ન હોય. ઘણી વ્યવહારુ વ્યવહારો આપણે કેવી રીતે જાણકારીની તપાસ કરીએ:

  • [ સંબંધી માહિતી જે હાલની માન્યતાને ખાતરી કરે છે અને અવિશ્વાસુ પુરાવાઓને અવગણે છે. આને રદ કરવા માટે, સક્રિય રીતે વિરોધી વિચારો શોધવા માટે અને RADAR ફ્રેમલિકનને "રંશનલ" ની ચકાસણીનો ઉપયોગ કરો.
  • અવયવતા અશ્લીલતા: સંશોધન કરે છે કે કઈ રીતે સરળ ઉદાહરણો મનમાં આવે છે. વીવીડ ઈનકોડોટે વારંવાર ગણાતી માહિતી પર આધાર રાખી શકે છે. ઉદાહરણ તરીકે, એક વાર, એક વાર તો, એક વાર તો આગલી દવાના હુકલો આજના ખતરના કરતાં વધારે જોખમી અનુભવી શકે છે.
  • [FLT] ક્રુગર અસર: [ [[FLT]] અદૃશ્ય માહિતીનો અવયવ્યાખ્યાયન કરવાની પોતાની ક્ષમતાને વધારે મહત્ત્વ આપે છે. આ ખાસ કરીને વિજ્ઞાન અને આર્થિક વિદ્યા જેવા જટિલ વિષયો સાથે સામાન્ય છે. માનસિક નમ્રતા કેળવો અને વિજ્ઞાન પર આધાર રાખો.
  • [Backfer] અસર: [FLT], અમુક લોકો પોતાના મૂળ જૂઠા વિશ્વાસ પર બેસાડી રહ્યા છે. આ એક વાર વિચાર કરતાં ઓછા છે, પરંતુ તે ધ્યાનથી સંમતિની જરૂર પર ભાર મૂકે છે જ્યારે ખોટી માહિતીની માહિતીની માહિતીમાં સુધારો થાય.

આ અવયવોને જાણવું એ તમારા ઈન્ટરલેશન પ્રક્રિયામાં પરિચય છે: "શું હું આ માહિતીને એક જ રીતે ન્યાય કરીશ જો તે વિપરીત નિર્ણયને આધાર આપે? CRAAP અને SIFT જેવા ફ્રેમમાર્કો વાપરીને આ આપોઆપ વિચારના ભાતો સામે ચકાસણી આપે છે.

જ્ઞાન દ્વારા માહિતીનો વિરોધ કરવો

સ્કૂલ, લાઇબ્રેરીઓ અને સમાજના સંગઠનો પુરાવા મેળવવામાં મહત્ત્વનો ભાગ ભજવે છે.

કર્ક્રિકાલામાં મૅગેઝિનની લિટરસાઇઝિન્સ

આ રીતે, મિડીયાના શિક્ષણમાં રસ લે છે.

  • [Hands-on Calls:1] સ્ટેટર્સ વાસ્તવિક લેખો, સોશિયલ મીડિયા પોસ્ટ, અને વીડિયોને CRAAP ચકાસણી અથવા SIFT પદ્દતિને ઉપયોગ કરીને અરજી કરે છે. [FT:2] [FT:2] [FT:3]
  • ડેબેટ્સ અને ચર્ચા: વિદ્યાર્થીઓ પોતાના અવયવત્તાની તપાસ કરવા ઉત્તેજન આપે છે અને તેઓ અલગ અલગ રિવાજોમાં તેઓને પ્રોફાઇલ કરે છે.
  • [FLT-Displicy]: માહિતી સાહિત્યને ફક્ત લાઇબ્રેરી અથવા મીડિયા વર્ગમાં જ શીખવવામાં આવવી જોઈએ નહિ, પરંતુ ઇતિહાસ, વિજ્ઞાન અને અંગ્રેજી કોશર્સમાં શીખવવું જોઈએ. ઉદાહરણ તરીકે, વિજ્ઞાન શિક્ષકો ઓનલાઈન સ્વાધિકતાના આધારને આધાર આપવા માટે મદદ કરી શકે છે.

ઓનલાઈન કોર્સ અને વ્યવહારિક વિકાસ

વડીલો પણ સારી રીતે શીખવાથી લાભ મેળવી શકે છે. કોરા, ડીડક્સ અને ભવિષ્યના અભ્યાસ જેવા પ્લેટફોર્મો કૉર્સ આપે છે.

સમુદાય- બસતાવળક

જાહેર લાઇબ્રેરીઓ અને વૈશ્વિક શિક્ષણ કેન્દ્રો, ખાસ કરીને ઓનલાઈન કાયદાઓના લક્ષ્યો હોય છે. અમેરિકાની લાઇબ્રેરી સંસ્થાઓના ખોટી સંયોજનો [FT:1] એસાયટીન સંશોધન માટે મદદ કરે છે.

અલગોરિધમો, પ્લેટફોર્મ અને પોલિસીની ભૂમિકા

દરેક પુરાવાની આવડત જરૂરી છે પરંતુ પૂરતી નથી. ડિજીટલ પ્લેટફોર્મની રચના ઘણી વાર સારી રીતે નક્કી કરેલા નિર્ણયને સારી રીતે બનાવવામાં અસંખ્ય છે. આ ભૂતને સમજવા એક સારી નાગરિક બનવાનો ભાગ છે.

સોશિયલ મીડિયા અલગોરિધમ રસપરસ, વિવાદ અને ખોટી વસ્તુઓને વિભાજિત કરે છે કારણ કે તે ક્લિક અને ભાગીદારો બનાવે છે. વપરાશકર્તાઓ આને આને આ રીતે વ્યવહાર કરી શકે છે:

  • તેઓની ફીડને કેન્દ્રિત કરે છે: ચકાસેલા પત્રકારો, વૈજ્ઞાનિકો અને વાસ્તવિક ચકાસણીરોનાં ખાતાને અનુસરો. અચળ અચળ અચોક અથવા મૂંઝવણો જે વારંવાર ખોટી માહિતી વહેંચે છે.
  • પ્લેટફોર્મો: [ અમુક પ્લેટફોર્મો સંદર્ભ લેબલો અથવા તાકાત ચકાસતા ફ્લેગો આપે છે. અપૂર્ણ હોવા છતાં, આ લક્ષણો આગળ તપાસવા માટે પ્રોમ્પ્ટ આપે છે.
  • સપપોર્ટ પારદર્શકતા: પ્લેટફોર્મ માટે Advocat on the પ્લેટફોર્મો કેવી રીતે તેઓનાં અલગોરિધમ કામ અને વપરાશકર્તાઓને તેમના સમાવિષ્ટનાં સ્થાન પર વધારે નિયંત્રણો પૂરી પાડે છે.

યુરોપીય યુનિવર્સિટીના ડિજીટલ સેવાઓનું કાર્ય પ્રમાણે, પ્લેટફોર્મની જરૂર છે કે જેમાં પારદર્શક જાહેરાતો આપવામાં આવે છે.

ઢોંગ: ઢોંગીતાથી શક્તિ

માહિતી પરિચય કે દરેક વસ્તુ પર વિશ્વાસ ન રાખવો. તે એક પ્રકારની શક્તિ છે જે વ્યક્તિને વિશ્વાસથી જ સર્જનશી રીતે દોરી શકે છે. CRAP ચકાસણી અને SIFT પદ્ધતિ જેવા ફ્રેન્ડ ફ્રેમરને ચકાસવા, પરીક્ષણ વેબસની ચકાસણી અને તાકાતની ખાતરી કરવાની રીતો વાપરીને, અને સિસ્ટમમાં ફેરફારોની ખાતરી રાખીને, અને વધારે જાણકારી મેળવવા માટે નાસીઓ પોતાની સંભાળ રાખી શકે છે.

માહિતીનું મૂલ્ય નક્કી ન કરવું એ ફક્ત વ્યક્તિઓ માટે જ નથી, પરંતુ લોકપ્રિય માટે જ છે. મૂર્ખતા અડગ છે. ભયંકરતા સંસ્થાઓ, ચક્રો, ચક્રોપ્ચકો અને નુકશાનની હુમલાને કારણે અસંખ્ય છે. આથી, લોકોની સંખ્યા પુરાવાઓ સામે ઠંડો પડી જાય છે અને નિર્ણયો પણ લેવામાં આવે છે કે તેઓ એકતામાં વધારો કરે છે.

નાની વાત: આગળ જ્યારે તમે અદ્ભુત દાવો કર્યો હોય, ત્યાંના એકને અટકાવો અને લાગુ પાડો.