government-accountability-and-transparency
પારદર્શકતા શરૂઆત: જાહેર સેક્ટરમાં ખાતાની ક્ષમતા
Table of Contents
જાહેર સેક્ટરમાં પારદર્શકતાનું નિષ્ણાત કરી રહ્યા છીએ
પારદર્શકતાની શરૂઆત આજની ત્રિકોષ્ણતાના મુખ્ય મથકમાં થઈ છે. તેની સાદાતામાં, જાહેર-સભાકાર પારદર્શકતાનો અર્થ થાય કે સરકારી કાર્યો, નિર્ણયો, અને જાહેર અર્ધપદોનું ઉપયોગ નાગરિકો, જાહેર અર્ધનતાઓ, મેડિઓ અને સમાજના લોકો દ્વારા ચકાસવા માટે ખુલ્લા છે. આ ખુલ્લીતા એ ફક્ત ઓનલાપન લૉક્સિંગ, સમય અને ક્રિયાની ક્ષમતાને જ ભરાય છે જે લોકોને પોતાના નિર્ણયોને સમજવાની પરવાનગી આપે છે. સરકારો પારદર્શકતા, પ્રભાવ, પ્રોત્સાહન અને ભવિષ્યની પ્રભાવને ધ્યાનમાં રાખી શકે છે. આનું પરિણામ એ છે કે, લોકોની માન્યતા, જવાબદાર અને જવાબદારતાથી જવાબદાર છે.
પરંતુ, પારદર્શકતા એ અંતબિંદુ નથી પરંતુ પારદર્શકતા એક વ્યવસ્થિત પ્રક્રિયા છે. તેની જરૂરી છે કે તેની વ્યવહારીતા, લોપરસ્ટ કાયદા અને સંસ્કૃતિને સંશોધન કરવાની જરૂર છે. છેલ્લા દાયકાઓમાં, આખી દુનિયામાં દેશો પારદર્શકતાનો ઉપયોગ કરે છે. માહિતીના નિયમોને આધારે બજેટીંગ પ્લેટીંગ માટે નિયમો બનાવવા માટે. આ પ્રયત્નો અપારદર્શકતાની આપત્તિઓ બનાવે છે, અને ભ્રષ્ટતાને ઉશ્કેર્ય કરે છે, અને પારદર્શકતાને ઉત્પાદન કરે છે.
ઓવરલે સરકાર માટે સ્થિર અને ઑપરેશનિક કેસ
પસંદગીની બહાર ખાતાની ક્ષમતા
પારદર્શકતા સીધી રીતે જવાબદારીને મજબૂત કરે છે. કે જેને નિર્ણય લેવામાં આવે છે, શા માટે અને કેવો પરિણામો આવે છે. પસંદ કરેલ અધિકારીઓ અને સૈનિકોને લોકોના રસ છે જ્યારે તેઓ જાણી શકે છે કે તેઓની વર્તણૂક દેખાય છે. દાખલા તરીકે, દેશોમાં જે દેશો છે કે જે હજી સુધી માહિતી પ્રકાશિત કરે છે, હજી રિપૉર્ટિસ્ટ અને ક્રોનિઝ્ડ કાયન્ટ્રોક્ટિનો જોખમ ઘટાડે છે. આ પ્રકારની પારદર્શકતા દક્ષિણિક રીતે નિશ્ચિતિમાં પુષ્કિતિથી થાય છે.
ફ્રેન્ડ્સ
પારદર્શકતા એ પુરાવો આપે છે કે કે કઈ રીતે પૈસાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, અને કઈ રીતે ખરીદી શકાય છે. સરકારો રાજીખુશીથી કર અને નાગરિક ભાગીદાર બનવાની ક્ષમતા પણ અનુભવે છે.
ભ્રષ્ટાચાર અને સત્તાનો ભંગ
ભ્રષ્ટાચાર અંધકારમાં ઉત્પાદન પામે છે. અધિકારીઓને પ્રોગ્રામ કરવાની જરૂર છે, પ્રખ્યાત રિપોર્ટને જાહેર કરવા, અને ઓફ્લીપેરીની શરૂઆત પ્રોગ્રામ બનાવવાથી, જ્યાં ભ્રષ્ટાચાર છુપાવવા માટે વધારે હોય છે. [FT:0] ફ્રેમરન્ટિ [FT:1] ફ્રેમ્ફ્રેડ એન્ટરન્સી ફ્રેમરન્સ (FTT:1]]) બતાવે છે કે દેશો સારી રીતે સંભાળ રાખે છે, જે ભંગાણની સ્થાળ પર સ્થાયી છે. વ્યવસ્થાપનની અણુક્તિને કારણે, વ્યવધ્યાપી સ્થાપકતાની અસરકારકતા.
ડાહ્યો નાગરિકને શક્તિ આપીએ
સક્રિય, સૂચિત નાગરિકો એક તંદુરસ્ત ગણતંત્રમાં જરૂરી છે. પારદર્શકતા કાર્યો એ ઉપયોગને પ્રાપ્ત કરી શકે તેવી માહિતીમાં બદલી શકે છે કે લોકો બદલાવા, કંપની શરૂ કરવા, અથવા પ્રતિનિધિઓ માટે જવાબદાર બની શકે છે. OECD ઓપલ સરકારી પ્રોજેક્ટ [FLL:1] શા માટે માહિતીને અાપેક્ષિત કરે છે, તંદુરસ્તતા, તંદુરસ્તતા અને તા માટે ઢાંકિત કરવા માટે. સારી પ્રોષણો પાત્રો અધ્યાપક નથી.
પારદર્શકતાની મુખ્ય પ્રકારો
આજના પારદર્શકતામાં ઘણા પ્રકારના પ્રવૃત્તિઓ આવે છે, અને દરેક સરકારી ક્રિયાનો અલગ અલગ ભાગ છે.
માહિતી પોર્ટલ અને ડિજીટલ રિપોઝીટરીઓ ખોલો
આખી દુનિયામાં સરકારો બજેટ, કાયદાઓ, કાયદાઓ, ગુના આંકડા, પરદેશી ગુણવત્તા અને વધારે પરિષ્ઠા પર માહિતીને પ્રકાશિત કરે છે. અમેરિકાનું [FT:0] [FT]] [FTT:1]] એ પ્રથમ યુકેકેક, કેના, ફ્રાન્સમાં અને બીજા દેશોમાં આ પોર્ટરલ માહિતી બંધારણો (CSI, UNIP), અને બીજા દેશો જેને પુન:વાંચાય છે તેમાં છે. આ પોર્ટર માહિતીને ફક્ત ડિસેક્ટરોજર, અને સંશોધકો દ્વારા પ્રકાશિત કરવામાં આવે છે. આ તકલીલ ફક્ત વપરાશકર્તાને રજૂ કરે છે અને તેની સાથે જ છે.
માહિતીની સ્વતંત્રતા અને માહિતી નિયમો
આ નિયમો લોકોને સરકારી સુરક્ષા અને ખાનગી માટે અરજી આપવાની કાયદા આપે છે. યુકેકીની મુક્તિ એક ઉદાહરણ છે: તે ૧૦૦૦ કરતાં વધુ જાહેર અધિકારીઓને અધૂરો, પોલિસીઓ અને ગુપ્તતાઓ પર આધારિત છે. પરંતુ, આ અદાલત અને સ્વતંત્ર જાણકારીઓ પર આધાર રાખે છે કે જેને લાગુ પાડી શકાય છે.
જાહેર બજેટીંગ અને ફિસ્કેલ પારદર્શકતા
આ પુરાવો આપે છે કે પુરવાર અને ઓપ્ટ બૅજેટ પોર્ટલસને કઈ રીતે ઉછેરવામાં આવે છે અને કેવી રીતે તેની સાથે ખર્ચો છે. [FT:0] [FLT] [FT] બુડેટ સાથીપની રિપોર્ટ] પારદર્શકતાનું રસ્તો દેશોમાં પારદર્શકતાનું રચનાર. સરકારે સરકારો જે નાગરિક બજેટ સરખો સરખો પુરાત આપે છે, અને રિવાજોને યોગ્ય રીતે નિરીક્ષણ કરે છે. બ્રાઝિલ શહેરમાં, બૅટિઝેજિગમાં ભાગ લેતા, અને પારદર્શકતા પર પુષ્ક્ણને વધુ પડવાસ અને પારદર્શકતા પર આધારિત પુષ્ક્કત્તાઓ વધતાઓ વધે છે.
કોર્ટમાં રિપોર્ટ અને નિયમો
પારદર્શકતા એ પ્રોવિક્ટ બ્રાન્ચમાં મર્યાદિત નથી. ઘણા દેશો હવે વેબકાસ્ટ પાન્સી પ્રવૃત્તિ વિવાદો, વિલય રેકોર્ડો અને કોર્ટને ઓનલાઈનને ઓનલાઈન બનાવે છે. આ રીતે, યુનિવર્સિટી અને યુએટીમાં સુપરી કોર્ટના સાંભળવાની પ્રવૃત્તિ, નાગરોને કાયદાઓ કેવી રીતે લાગુ પડે છે તે જોવાની પરવાનગી આપે છે. આ દૃશ્યતાની ખાતરી કરવા માટે મદદ કરે છે કે નિયમની જરૂર છે.
Asset જાહેરાત અને તકરાર-ઓફ ઇન્ટરનેટ રજીસ્ટરો
સરકારી અધિકારીઓને પોતાની લાક્ષણિકતા, આવડત અને રસપ્રદતા બતાવવા માટે જરૂરી છે. જ્યોર્જિયા, ઇન્ડોનેશિયા અને લાટવિયા જેવા દેશોએ આને શોધવા માટે ઓનલાઇન રજીસ્ટરો બનાવ્યા છે. આ સિસ્ટમો અશક્ય છે કે જેને લોકોએ પોતાના પૈસાની અવયવ રીતે ઉશ્કેર્યા છે અને અધિકારીઓને અફસોસ કરવા માટે જવાબદાર બનાવે છે. પરંતુ, નિરંતર માટે, નિષ્ણાતતાની જરૂર છે કે ખોટી જાહેરાત અટકાવવા માટે.
રિવ્યૂ
સરકારી પારદર્શકતા માટે દબાણ પુરાવો છે. ૧૮મી સદીની બુદ્ધિની સમજણમાં પુરાવો છે કે સરકારી માહિતીને અબસ્લોવિતાની ચકાસણી તરીકે જાહેરાતમાં ચકાસવા માટે દલીલ કરી છે. સ્વીડનની સ્વીડન્સની સ્વેડનની સ્વેચ્છા ૧૭૬૬ની સરકારની સ્વતંત્રતા, જે સરકારી હથિયારમાં જાહેરમાં પ્રવેશની પરવાનગી છે, અને આપતો જગતના પ્રથમ FOI નિયમ તરીકે માનવામાં આવે છે. ૨૦મી સદીમાં, યુનિયરની માહિતીની સ્વતંત્રિ ૧૯૯૦ અને ૨૦૦૦માં આપર્ચિત્રતાને આધ્યા પછી, આ રીતે આ રીતે સરખી છે.
ડિજીટલ રિપ્શન પેપર આધારિત, પ્રોત્સાહન સિસ્ટમનું પરિવર્તન કરે છે. [Open Parrese][Open Parresepions] [OPEN PORESSS][FTT:1] 2011 માં એક સ્થળે સરતાના સ્થળને સમક્તિ કરવા માટે કાયદેસર દેશો છે કે જેમાં ખાસ પારદર્શકતાનો સમાવેશ થાય છે. OGP સભ્યોએ પારદર્શકતાને સ્વીકારી લીધો છે.
તાજેતરમાં, COVID-19 મેડિકલ મેડિકલ માહિતી માટે પારદર્શકતાને ચકાસી. સરકારોને દબાણ કરવામાં આવ્યું હતું કે તાકતમિક દવાઓ માટે માહિતી લાવવા, વૅકસો માટે ફાળવણી અને માહિતીને જાહેર કરવામાં આવે. આ દવાએ ખુલ્લી માહિતી (દા.ત., ડેશબોર્ડ ડેશિંગ્સ ઈન્ચરના દરો અને (દા.ત., ગ્રેન્નર માહિતીની અછત.) બંનેને ખુલ્લી રીતે જાહેર કરી છે.
કેસ સ્ટડીમાં ઑપરેશન
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ: માહિતી.
૨૦૦૯માં શરૂ થયેલ માહિતી. ફેડરલ માહિતી સેન્ટિસ્ટ ફેરલરલ ફેરલસ, ઉત્પાદન, શિક્ષણ, તંદુરસ્તી અને વધુ. હવે પ્લેટફોર્મ યજમાનો ૨૦૦૦ કરતાં વધુ માહિતીઓ અને વાસ્તવિક સમય માટે API ને આધાર આપે છે. એક ખાસ પરિણામ એ છે ફેડલ લૉગેશન કમિશન વેબસની મદદથી મૅગેઝિન માહિતીની આપોઆપ જાહેરાત, કે જેના પર ભાર મૂકાની પ્રોગ્રામ અને વેડર જૂથો છે. છતાં, હજુ પણ મુશ્કેલીઓ છે: માહિતીને ઘણી બધી અંગત છે, અને સંશોધન સંસ્થાઓ વચ્ચે સંશોધનની આડ છે.
યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ: માહિતીની પસંદગી
યુકેકેના ફેઓએ (૨૦૦૦) દર વર્ષે હજારો અરજો બનાવ્યા છે, જે સ્થાનિક પાદરીઓથી વ્હીલન કમિશનરીઓથી વ્હીલ ડિપોટરીઓ સુધી. માહિતી કૉમ્પ્યુટરની સ્વતંત્રતા પૂરી પાડે છે. [FT:0] [FT:0]]] [Kabinet] ની આંતરિક પરિચય પરિચય અને મુજબતપદ્રની માહિતીની મુક્તિ છે. તેની રિવાજ અને પછીના રિવાજની પ્રક્રિયામાં રિવાજ છે. ડીપૉકારકોએ આ નોંધ્યું કે કે, રિક્ષણ અને સ્વતંત્રની સ્વતંત્રતા માટે નીચરની પરવાનગીને લીધે.
કેન્યા: ઓપન માહિતી અને નાગરિકની સેવા
કેન્યાએ તેનું ખુલ્લું માહિતી પોર્ટલ શરૂ કર્યું, જે અમેરિકાના મોડલ દ્વારા પ્રેરણાિત થયું. શરૂઆતમાં તે બજેટની ફાળો, તંદુરસ્ત જગ્યાઓ અને શિક્ષણ સંમતિ આંકડાઓનો ઉપયોગ કર્યો. સમાજ જૂથો [FT:0] [FTT] [FT] [FTT] [FT:1] જે રીતે મોનિટર સ્થળે ખર્ચ કરવા અને સ્થાનિક અધિકારીઓને જવાબ આપવા માટે માહિતીનો ઉપયોગ કરે છે. અનુભવ એ બતાવે છે કે ફક્ત ખુલ્લી માહિતીને સમજવા માટે પૂરતી માહિતી છે. તે જ છે કેનિયામાં માહિતીનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. પછી તેની માહિતી એ જ જરૂરી છે.
બ્રાઝિલ: ભાગ લેવો
પાર્ટો એલેજરે ૧૯૮૯માં બજેટ બનાવ્યો અને ત્યારથી તેની સંખ્યા ૧,૫૦૦ કરતાં વધારે છે. પોર્ટો અલેગ્રે, શહેર બજેટના ભાગને કઈ રીતે મહત્ત્વની ચર્ચા કરવી એ માટે વિવાદમાં ભાગ લીધો છે. આ રીતને લોકોના સંપત્તિ, ઘર અને શિક્ષણમાં વધતી જતી છે. [F] બૅન્કની મદદથી સંશોધન કરવામાં આવે છે.
એન. એ.
એક મુખ્ય અડધું છે કે સરકારો માહિતી અને સંપત્તિને કાબૂમાં રાખવાનું જોખમ છે. ઘણા સરકારો, સિવિલ સેવા સંસ્કૃતિ અપારદર્શકતાનો ઉપયોગ કરે છે. માહિતી પરિપૂર્ણતાની ચિંતાઓ પણ મુજબ દુખાવા માટે હોય છે.
આ રીતે, પારદર્શકતા વગર, પારદર્શકતા પથ્થર ઝડપથી ઠંડો થાય છે. લોકોની અરજીની અછત એ પણ સારી રીતે અધિષ્ઠાપિત છે: લોકો માહિતીની અરજી કરી શકે છે કે કે કેવી રીતે ઇન્ટરનેટમાં પ્રવેશ કરવો. પારદર્શકતાનું અરજ કરવા માટે જરૂરી છે.
પારદર્શકતાનો ખરો ઉકેલ
આ રીતે આ રીતે આ રીતે ચાલવું જોઈએ.
- નિશ્ચિત પ્રોગ્રામ: નાની જગ્યાએ, સરકારો નિયમિત રીતે કી માહિતીસમૂહો -- કૉન્ટ્રાક્ટ, બજેટ, - મૂળભૂત રીતે અહેવાલો પ્રકાશિત કરવી જોઈએ. [FT:2] મેક્સિકો પારદર્શકતા [FT:3] ફેડન્સીસ ફ્રેન્ટીસની જરૂર છે જે આપોઆપ ૨૦૦ કરતાં વધારે પ્રતિબંધિત છે.
- ડિજીટલ સાહિત્ય અને બહારનું: પારદર્શકતા માત્ર ત્યારે જ અસરકારક છે જો લોકો તેને વાપરી શકે. સરકારોએ લાઇબ્રેરીઓ, સમાજના કેન્દ્રો અને સ્કૂલોને તાલીમ આપવી જોઈએ કેવી રીતે જાહેર માહિતીનો અર્થ સમજાવવું અને સમજાવવું. સાદા ભાષામાં સરખી ભાષા અને દ્રવ્યો દ્રવ્ય અને ડેશબોર્ડ્સ પ્રવેશની અડગણો ની નીચે મૂકી શકે છે.
- સ્વતંત્ર નિરીક્ષણ: [FLT:] માહિતી કમિશન, ચામડીઓ, અને ઉચ્ચ સંસ્થાઓ પાસે પારદર્શકતા પર પ્રતિબંધ ચલાવવા માટે પૈસા અને કાયદેસર સત્તા હોવી જોઈએ. તેઓ રાજકીય હદથી રક્ષણ લેવી જોઈએ અને બિન-અદેવર્ગિત કરવા માટે સ્પષ્ટ આજ્ઞા આપવામાં આવી છે.
- ટૅકનોલોજીને સરળ FOI પ્રક્રિયાઓ માટે વાપરો: ઓનલાઈન પોર્ટલ, આપોઆપથી વાંચી શકાય તેવા જવાબો વિલંબ ઘટાડી શકે છે. એસ્ટોનિયા જેવા દેશો એક ડિજીટલ ઓળખ સિસ્ટમને ઉત્પન્ન કરે છે કે જે નાગરિકોને FOI સૂચનો સ્વીકારવા અને તેમને વાસ્તવિક સમયે ટ્રેક કરવા માટે પરવાનગી આપે છે.
- સમાજના ભોજન સાથે અંગો: બિન-આધાર સંસ્થાઓ દરદીઓ, પ્રોગ્રામી હદ્રવમાં સંશોધન કરી શકે તે રીતે કામ કરે છે. સરકારો સમાજના જૂથો માહિતીની ગુણવત્તાને રિવીજ બનાવી શકે છે અને નવા માહિતીને સૂચવે છે.
- પારદર્શકતાને વિકસાવવા અને બજેટ બનાવવામાં સમાવો: એ સ્વેચ્છાને સીધું જ કડી કરી રહ્યા છે, દાખલા તરીકે, કાયદા પહેલાં કાયદાનું પરિણામો જાહેર કરે છે-- રિપર્ટોને તરત જ પરવાનગી આપે છે અને અંગતતાઓને અંગતતાઓ બનાવવા માટે.
પારદર્શકતાનું વલણ ઘટાડો
પારદર્શકતામાં ખરેખર સુધારો થાય છે કે નહિ તેનો ઉપયોગ માહિતીસમૂહો માટે જરૂરી છે. મેટ્રિક્સમાં આશરે સંખ્યા છે, આના માટે માહિતી દરો, બજેટની પારદર્શકતા, અને ભંગાણની અરજની વિનંતી છે. પરંતુ, પરિણામો પરના અસરો માપી શકાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, સ્કૂલ પરની માહિતી અાપેલા પ્રવૃત્તિ પર ખરેખર વધારે સારી રીતે અભ્યાસ કરવા માટે છે? [FT:] [FT:] [FL] [FL1] [FL1] નો પ્રારંભિક પુરાવો બતાવે છે કે માત્ર પારદર્શકતા જ પારદર્શકતાની ક્ષમતા સાથે જ પૂરતી નથી. (ઉપરાણી, પરી, અથવા અસંખ્ય પ્રવૃત્તિ)
આ રીતે, ઓપન માહિતી બારેટોટ કૉલેજ, ઓપન માહિતી બૅન્ડલલૅન્ડ પર કેવી રીતે છે તેની તપાસ કરે છે. આ સાધનો સુસંગત બેન્ચમાર્કની પ્રગતિને ઓળખે છે, અને ફકરાને ફકરાને ઢાંકે છે.
ભવિષ્યના ટ્રેન્ડ્સ: ડિજીટલ ઉંમરમાં પારદર્શકતા
આગળ જોતા, ઘણા રિપોર્ટો પારદર્શકતાઓના આગળના પ્રવૃત્તિઓનું વ્યવસ્થિત રીતે ગોઠવશે. અદ્ભુત બુદ્ધિ અને કુદરતી ભાષાની પ્રક્રિયા. નાહીમિક પોલિસી દસ્તાવેજોનું પદચ્છેદન અથવા કાયદાઓમાંથી કી માહિતીનો અર્ક કાઢવામાં મદદ કરી શકે છે. બૉલ્કચાઇન્સો રેસ્ટોર-પ્રોફાઇલરીઓ અને સલામત રૅક્ટેશન રેકોર્ડો માટે શોધાય છે. તે જ સમયે, અદૃશ્ય અને અલગોરિધમિક આદ્યાનિક સંસ્થાઓ નવો પડકાર બતાવે છે: કેવી રીતે સરકારો અલ્ગોરિધમને વાપરે છે (એ, એ જ. એ.)
અંતે, નાગરિકોની ભૂમિકા ઓપન માહિતીને સક્રિય પારદર્શકતા સિસ્ટમો માટે અને સમાજના સંશોધકોથી અદૃશ્ય રીતે ઉગાન્ડા અને ફિલિપાઈન્સમાં પ્રોગ્રામ કરવામાં આવશે. ટેક્નોલોજી દ્વારા યુગાન્ડિયા અને ફિલિપિનમાં મદદની કિંમત ની કિંમત નીચી છે. સરકાર અને નાગરિક પારદર્શકતા વચ્ચેની સીમા ઘડી જશે, અને વધારે વ્યવસ્થા અને વ્યવહારની હદે વધતી જશે.
સંકલન
પારદર્શકતાથી સારી રીતે કામ કરે છે. ઉત્પાદનની શરૂઆત એક સારી ટેસ્ટથી મધ્ય ટેસ્ટિપ્શન, વિશ્વાસ અને અસરકારક સત્તા માટે થઈ છે. ઓપન માહિતી પોર્ટસ, FOI નિયમો, ભાગીદાર બજેટ, અને ડિજીટલ સાધનો દ્વારા, તેઓની નિમણૂક કરી શકે છે અને જાહેર નિમણૂક કરાવી શકે છે. છતાં પારદર્શકતા એ રાજકારણની જરૂર નથી. પાંખરી, વ્યવસ્થિત દુર્ગ, અને ભયવનો છે. આ માર્ગ ફક્ત માહિતી પ્રકાશિત કરવા માટે જ નથી, પરંતુ માહિતી, અને નિર્ણયો માટે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે. જ્યારે માહિતી, યોગ્ય રીતે પારદર્શકતા અને સંમેલનમાં વધારે સ્થળ બનાવવાની ટેવણત્તિ છે.