ગુનાના નિયમને અસ્વીકારો અને નિયમો તોડીને અધર્મી લોકો માટે અધર્મી અને અધર્મી પરિણામો પેદા કરે છે. તે ફક્ત ગુનેગારોને જ સજા કરે છે, તેઓને બચાવે છે, અને લોકોને આધીન રાખે છે. ગુનાના નિયમોનો અભ્યાસ કરનાર, ન્યાયાધીશ, કામ કરનારા, અથવા ફક્ત અધિકારીઓને ખબર પડે છે. આ લેખમાં ગુનાના સિદ્ધાંતો, મુખ્ય સિદ્ધાંતો, અને કેક નિષ્ણાતપણાથી લાવનાર કેસને શોધવાની પ્રક્રિયાઓ વિષે સ્પષ્ટ માહિતી આપવામાં આવી છે.

કાયદાનો નિયમ શું છે?

ગુનાને કારણે ગુનામાં ફસાઈ ગયેલા ગુનાઓ, ગુનાઓ, ગુનાઓ અને ગુનેગારોને લીધે ચેતવવું, ભયંકર લોકો પર કેવી રીતે વર્તવું, અને કેવી રીતે વર્તવું એનું પાલન કરવું. સરકારી નિયમોના વિધિ કે લોકો વચ્ચે ઝઘડા થાય છે. અમેરિકાના ગુનેગારના મુખ્ય પાદરીઓ સરકારને સરકારને રજૂ કરે છે.

દરેક અધિકારમાં પોતાની જ ગુનાનો કોડ છે, પરંતુ ઘણા ભાગે આરોપ મૂક્યો છે. ફેડરલ કાયદા એ સરકારી રિવાજોને રજૂ કરે છે કે જે રાજ્યીય રેખાઓ ઓળંગે છે અથવા ફૅરિસ્ટીયમાં ફૂલ, ડ્રોક્સ પસાર, બૅકની કાયદાચ, અત્યાચારો, અત્યાચારા ગુનાઓ, ગુનાઓ, ગુનાઓ અને ગુનાઓ જેવા મોટા ભાગે છે. અમેરિકાના નિયમ ઇન્સ્ટિટ્યુટ દ્વારા બનાવેલાલમાં ૧૯૬૨માં મુજબ સરકારી ફ્રેન્ડલ કોડ પર ભારે અસર મૂકે છે.

ગુનાના નિયમમાં મુખ્ય વ્યાખ્યાઓ

આ નિયમોમાં આશરે એક મહત્ત્વના શબ્દો જોવા મળે છે:

  • [FLT:] એક કાર્ય કે જે નિયમની પરવાનગીથી બંધ છે અને જેને કાયદાઓ પર દ્રાક્ષારસ અપાય છે. ગુનેગારોને સ્વતંત્ર રીતે કાર્યની જરૂર છે (વિશિવત્તા (વિશ્વાસ) અને સામાન્ય રીતે મુજબ માનસિક સ્થિતિ (માન રિમા).
  • ડેફ્નન્ટ: જે વ્યક્તિ ગુના કરવાનો દાવો કરે છે તે વ્યક્તિને અપરાધ કરે છે. ગુનેગારના કિસ્સામાં, આરોપકોને નિર્દોષ ગણવામાં આવે છે જ્યાં સુધી તે યોગ્ય શંકા વગર દોષિત સાબિત ન થાય.
  • સરકાર (FEDT:1) જે વિવાદીઓને દોષિત કરે છે તેની પ્રતિનિધિ કાયદાકીય પાર્ટી છે. પ્રોસેસરોને નક્કી કરવાની જરૂર છે કે શું ફાઇલ પર કેવી પ્રતિબંધ મૂકવી અને કાયદેસરો છે.
  • કોન્સિટીકેશન: ન્યાયાધીશો પર ન્યાય કરવામાં આવ્યો. અરજ કરવામાં આવી છે કે જે ગુનેગારો છે. અને એ જ રીતે, જેલ, દુકાળ, કે કંપની, કે સમાજની સેવાને કારણે પણ તેની સાથે દોષિત થાય છે.
  • દોષિત વ્યક્તિને યોગ્ય હક્ક છે. અભિમાનની ખાતરી પછી અથવા અલગ અવાજ સાંભળીને તરત જ થાય છે કે જ્યાં અદેખાઈ અને અદ્રશ્યતાનો વિચાર થાય છે.
  • ગુનામાં, ન્યાયાધીશોએ ગુનાના દરેક ભાગને "અને યોગ્ય શંકા નથી" ની કાયદા પ્રમાણે જ સાબિત કરવું જોઈએ.

ગુનાની પ્રકારો

આ વર્ગોને સમજવાથી ન્યાયની રીત અને પ્રક્રિયાઓ કેવી રીતે વ્યવહાર કરે છે એ સમજવા મદદ મળે છે.

સંકલનપણું

  • સૌથી મોટી ગુના: એક કરતાં વધુ વર્ષ માટે જેલમાં કે કોઈ હદ સુધી મરણને પણ સજા કરી શકે છે. ઉદાહરણોમાં ખૂન, અપરાધ, અપરાધ, અકસ્માત, અને હથિયારની હુકમલા. ફેનિરોની માન્યતાઓ પણ મુજબ રજબને ગુમાવવાના પરિણામો લાવે છે.
  • [FLT:] નાની ગુરુઓ, એક વર્ષ જેલ, ફૂલ, સમાજની સેવા, અથવા પરિવાર. ઉદાહરણો નાની ચોરી, સાદો હુમલો, અધર્મી વર્તન અને DUI (ઘણા રાજ્યોમાં) નીચાંદીઓ છે. મૅસડેનરને મોટા ભાગે રેખાના રેખામાં નીચામાં નીચો કરવામાં આવે છે.
  • [[FLT] કાયદાઓ: માઈનોરનન અનાજને કારણે, સામાન્ય રીતે કેદ કરવામાં આવે છે, જેને બદલે વેદનાથી સજા થાય છે. મોટા ભાગે આ ફ્રાફિક્લોટિક ટિકિટો (દા.ત., ઝડપ, લાલ પ્રકાશ ચલાવે છે. આંતરણો સામાન્ય રીતે ગુનાનો અહેવાલ બનાવતા નથી અને જુગારની હક્ક્કને સંમત નથી.

કુદરતી રીતે વર્ગીકરણ

ગુનાના તત્ત્વો

આ રીતે, આ મુદ્દો મુજબ, હિંસા અને અકસ્માતને લીધે જ ઠપકો મળે છે.

  • કામસ ર્યુસ (અક્લિક કાર્ય), [[FLT:] સ્વતંત્ર રીતે વ્યવહારુ કાર્ય અથવા (કિંમતમાં) કામ કરવામાં નિષ્ફળતા. દાખલા તરીકે, ખૂનના કિસ્સામાં, કૂદક મારવાનું કામ પુન:યત્ન છે. બધી કાર્યો સ્વતંત્રતાથી સ્વીકારવામાં આવે છે નહિં-પસંદ થવામાં કે કામો પુન:પ્રાપ્ત કરવામાં આવે છે.
  • મેન્યુન્સ રિયા (ગુરીમ્દ]] [ ગુના માટે જરૂરી માનસિક સ્થિતિ: [[FLT:] માનવો rea ] માં સામાન્ય સ્તરોમાં: (સાવણ), અવયવતા, અવયવતા (અશક્ય), અવયવધન) અને અવયવતાહીત (અશક્તિને અવયવતાન). અલગ અલગ ધોરણોની જરૂર છે. ઉદાહરણ તરીકે, પ્રથમ ખૂન કરવા માટે, સામાન્ય રીતે, સામાન્ય રીતે, માણસ માત્ર અશક્તિની જરૂર પડે છે.
  • ક્રિયા રીસ અને માણસો એક જ સમયે રિઅર થશે. જો વ્યક્તિ અચાનક કોઈને કાર (કોઈ માણસ ફરી) સાથે હુમ કરે તો પછી તેને મારી નાખવાનું નક્કી કરે છે, ખૂન પહેલાંના ક્રિયા પર આધારિત નથી.
  • ] કાર્ય એ ગુના દ્વારા સ્પષ્ટ થયેલ નુકસાન અથવા પરિણામને અસર કરે છે. ક્યુસેશનને બે ભાગ છે: કારણ ("પરોધ" માટે) ચકાસણી: અફવા વગર નુકશા થઈ ન હોત) અને પ્રોક્સેટેટનું કારણ (આ રીતે અસર થઈ ન હોત).

, રિપેર પુરાવોની જરૂર નથી. ઉદાહરણો રિવાજો (કોરિયાના ભાગોમાં) અને અમુક રિઝોડિયાત અધ્યાય (દા.

ગુનાના નિયમમાં રક્ષણ

આ રીતે, તેઓની આદત સારી રીતે સારી રીતે સારી રીતે સારી રીતે જાણી શકે છે.

  • વિવાદી દલીલ કરે છે કે ગુનાના સમયે તેઓનાં કાર્યોની ભાવના કે ખોટી રીતે સમજતા નથી. આ પ્રમાણ ઘાતના આધારે અવયવતા (અવયવ) અને મોડલ કોડની "સુગમતા" ચકાસણી સામાન્ય છે. આ તાપમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે.
  • [FLTDENS:] વ્યક્તિ પોતે જ અશુદ્ધ રીતે નુકસાનથી બચાવવા માટે યોગ્ય દબાણ વાપરી શકે છે. શક્તિનો ઉપયોગ આ જોખમને આધારે જ થાય છે. ઘણા દેશોએ કાયદાઓ છે કે જેનાથી કોઈ પણ સંજોગોમાં બચવાથી બચવાથી અટકાવી શકાય છે. સ્વાધીન વ્યક્તિ પણ બીજાઓની બચાવ માટે લાગુ પડે છે.
  • હુમલો: આ વિવાદીએ ગુના કરી કારણ કે તેઓ તરત જ મરણ કે ગંભીર રીતે કોઈ વ્યક્તિને મારી નાખવામાં આવે છે. આ આ રક્ષણ ઘણા દેશોમાં ગુનાઓ માટે ઉપલબ્ધ નથી.
  • નાકોસીટી: વિવાદીએ વધારે નુકસાન અટકાવવા માટે ગુના કરી. ઉદાહરણ તરીકે, બાળને બચાવવા માટે બાળને અગ્નિમાં ભાંગી નાખવું (હવે પણ, તેની જરૂર છે). નાનીસતા બીજા વ્યક્તિની જગ્યાએથી આવેલા પ્રાણીઓથી આવેલા જોખમમાં અલગ પડે છે.
  • ન્યાયાધીશોએ ગુના કરવા માટે આરોપ મૂક્યો હતો. તે સરકારનું વર્તન એટલો જ વધારે કપડાં આપે છે કે તે ગુનેગારને કારણે જ બનાવતો નથી.
  • [[FLT:] વિવાદી પુરાવો આપે છે કે ગુના થાય ત્યારે તેઓ ગુનાનાના સ્થળે હાજર ન હતા. અલિબિ એ એક સાચો બચાવ છે, તે સમયે, સાક્ષી અથવા રેકોર્ડ દ્વારા સ્થાનની ખાતરી કરે છે.
  • વિવાદીએ એક વાસ્તવિક ભૂલ કરી કે જરૂરી માણસો ફરીથી ફૂલવે છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો કોઈ બીજાની છત્રી લે છે, તો તેઓ ચોરી કરવાની ઇચ્છા ધરાવે છે. નિયમની મુજબ હુક્કાઈ કરતા નથી, પરંતુ નિયમના અધિકારીની માન્યતા પર આધાર રાખવા માટે અપવાદ છે.

નિયમની ભૂમિકા

ગુનેગાર ન્યાયાધીશની સરકારો ગુનેગારની સરકારની નોંધણી કરે છે. તેઓની જવાબદારીઓ ગુના, નિશ્ચય, નિષ્ણાત અને શરૂઆતના કિસ્સાને લીધે જ છે.

  • આ રીતે, તેઓ ગુનાઓનો સામનો કરી રહ્યા છે.
  • આ રીતે તેઓની સતાવણી થાય છે.
  • આ કોર્ટમાં અદેખાઈ કરી શકાય તેની ખાતરી કરવા પુરાવાઓ લખી રહ્યા છે, જે ચેન-કિંમત-કિંમત પ્રોટોકોલો પછી.
  • એ વિષે તેઓએ જે કહ્યું એ સાચું છે.
  • એ સમયે, સરકારી અધિકારીઓએ તેઓને મળવા માટે બળજબરી કરી.

આ કાયદાની હદે સારી રીતે ગોઠવેલી છે. ચોથા સુધારો અડગ રીતે શોધ અને દબાણોથી બચાવે છે, અને ઘણા શોધો માટે આધારિત ચેતાવણો જરૂરી છે. [FT:1] [FT:2]] [FT]] પછી (અરિઝોના વિદ્વાનો પછી કાયદાહી કરવી જ જોઈએ. [FT:2] એરિઝોનાને પૂછપર્વમાં તેઓની હક્કની ખબર કરાવવી જોઈએ. અને તેઓની હક્ક્ક વગર જ રહી શકે છે. આ અધ્યાયની આ સંમયતાને પુરંત્રતન પુરંત્રિત રીતે પુરાણ કરી શકાય છે.

કોર્ટ સિસ્ટમ

આ કૉર્ટલના સંશોધનમાં ખાતરી છે કે ભૂલો પર વિચાર કરવો જોઈએ અને એ કે પછી યોગ્ય સ્તરો પર સંશોધન કરવું જોઈએ.

  • જીસ્ટ્રીલ કોર્ટો પણ કહેવાય છે. આ જ સમયે આ કિસ્સાઓ પહેલાં સાંભળી શકાય છે. આ હૉટ એ હકીકતોને લાગુ પાડે છે, અને રકમ (વિદ્યા કે જુલમી). ફેડરલ સિસ્ટમમાં, યુ. એસ. જીસ્ટ્રીઆલ કોર્ટ્સો છે.
  • અપાલસ કોર્ટ: આ કોર્ટો ન્યાયાધીશોના નિર્ણયો પર રિવ્યૂ કરે છે જ્યારે પાર્ટીમાં કાયદાઓ થઈ જાય છે (દા.ત., પુરાતનની અપરાધી નિષ્ણાત). તેઓ નવી પરીક્ષા કરતા નથી અથવા નવો પુરાવાઓ સાંભળે નથી; તેઓ અહેવાલ પર ફરીથી રિવ્યૂ કરે છે. યુ.એસ. અંગત (અર્કીઆર્ટસ) અંગત અદાલત અદાલતમાં છે.
  • સપ્રેમે કોર્ટ: [ ઉચ્ચ કોર્ટ. યુ. સાઇપર કોર્ટે ફેડરલટેટેન્ટ અને રાજ્યીય હિટર્સો જે ફેડરલ કે સૈનિકોલ મિટર્સનો સમાવેશ કરે છે. તેનાં નિર્ણયો આખી દેશ માટે વ્યવહારીય ઉદાહરણો ગોઠવે છે.

ન્યાયાધીશો (મોટા ભાગે ગુનેગારો) જેલ (અધીરો) પુરાવાઓ પર આધાર રાખે છે. આ ક્રૂરતાના કારણે જુલાઈએ આરોપ મૂક્યો છે.

ગુનાઓ: આરૅન્ડથી અરજી

આ રીતે, ન્યાયના માર્ગે ચાલવું જોઈએ.

પૂર્વ- પારદર્શક

  • નિયમ નિમણૂક વ્યક્તિને યોગ્ય કારણો પર આધાર રાખીને પકડી રાખે છે. આ શંકા કરનાર (અંગર, ફોટો, અને સિસ્ટમમાં પ્રવેશેલ છે).
  • આઇનિટી દેખાવ: આ શંકાકર્ષક થોડા સમયમાં (સામાન્ય રીતે ૪૮ કલાકો) ન્યાયાધીશોના ન્યાયાધીશોની આગળ આવે છે. ન્યાયાધીશો આરોપકોને હુમલો કરે છે, ઉછેર આપે છે, અને જો વિદ્વાનો અહીતક થવી ન શકે તો સલાહ આપે છે.
  • પ્રિલીમિનરી સાંભળવું અથવા ગ્રાન્ડ જુરી: નક્કી કરવા કે ચકાસવા માટે પૂરતો પુરાવો છે કે નહિ. એક જુરી મુજબ ન્યાયાધીશો પહેલાં ચાલતા હોય. એક જુરી એ એક પુરાવા છે કે જેના પુરાવાઓ વહીવટના પુરાણો સાંભળીને છે કે નહિ.
  • આર્જેન્ટીન: વિવાદી નિષ્ણાત છે અને તેની નિરંદા કરે છે: પાપી, દોષિત, ગુનેગાર નથી, અથવા (કવા કિસ્સામાં) કોઈ હકદાર (અના) નથી. મોટા ભાગના વિદ્વાનો શરૂઆતમાં દોષ મૂકતો નથી, અને ન્યાય કરવા માટે અરજ કરે છે.
  • [FLT] અને પ્રે-ટ્રીલ ગતિ: બંને બાજુઓ પુરાવાઓ બદલાવે છે અને પુરાવાઓ, નિષ્કળ ગુનાઓ, અથવા દબાણપૂર્વક સાક્ષીને દબાવી શકે છે.

સતાવણીનો સામનો

  • જુલી પસંદગી: ના ના જુગારો માટે એક પુલ (અદેવ) અને પસંદ કરેલ છે. દરેક બાજુ જુગારો કારણો માટે તકરાર કરી શકે અથવા ઉપયોગ કરી શકે છે.
  • સ્ટેટમેન્ટ્સને ખોલતા: દરેક બાજુએ પોતાના કિસ્સાનો ત્રીજું જુરીમાં (અહીં) છે.
  • અદાલતના પુરાવા: [[FLT:] અદાલતના સાક્ષીઓ સમક્ષ હાજર છે અને તેઓ પ્રથમ (તેઓ આ ભારે છે) પ્રદર્શિત કરે છે. આ બચાવ ક્રોસમિન અને પછી તેની પોતાની પુરાતત્વતાઓ રજૂ કરી શકે છે. સાક્ષીઓ સમ ખાવા માટે સમક્ષ છે અને (અંદાજ કાયદાન ક્લાયમ) ની આધીન છે.
  • દલીલો: દરેક બાજુ પુરાવાઓનો શોભા આપે છે અને દલીલ કરે છે કે જુરીએ કેમ દોષિત કે મુક્તી પામીએ.
  • જુલિયમ જાઅરી સૂચનો અને ડેલબેરીેશન: ન્યાયાધીશો જુરીને નિયમ પર આધારિત નિયમો પર સૂચવે છે. પછી જુલિયસે એક સંમેલન (મોટા ગુપ્તતામાં) સુધી પહોંચવા માટે વિચાર્યું. જો જુરીએ સંમત ન હોય, તો, ક્રિયાએ કહ્યું કે, ઠોકર ઠોકર ઠરાવ્યો છે, અને કેસ ફરીથી રિપોર્ટ કરી શકાય છે.
  • [FLT:] જો પાપી હોય, તો તેને અનુસરીને. જો તે દોષિત ન હોય તો, વિદ્વાનો બંદર મુક્ત થાય છે અને તે જ ગુના માટે ફરીથી ચકાસી શકાય નથી (બદય જૉપર્ડ ક્લાયસ).

ઠપકો અને અપંગતા

  • ન્યાયાધીશો નક્કી કરે છે કે જેને આપવું છે. શરણાર્થી સાંભળવાનું રિપોર્ટ, અસરકારક ટીકાઓ, અને અદેખાઈના કારણો છે. વિકલ્પોમાં કેદ, દુ:ખ, મિદ્યાગ, મિદિયા, મિશનરિ, મિશનરી, ઈન્ચર, ઈન્ચરૉલૉક્સ, ઇન્ટરલીકિટિંગ, અથવા (સધર્મમાં).
  • અપાલસ: એક ન્યાયાધીશો (અથવા અમુક હક્ક્કશામાં, મર્યાદિત કારણો પર) અરજી કરી શકે છે. અરજીઓ કાયદેસર ભૂલો પર આધાર રાખે છે, ફક્ત આપઘાતની સાથે આધારિત હોવી જ જોઈએ. અદાલત કોર્ટ ખાતરી કરી શકે કે તે પાછો, અથવા નવી પરીક્ષા માટે પુન:પ્રાપ્ત કરે છે.

કાયદાકીય નિયમો

આ રીતે સરકારને આધીન રાખે છે કે દરેક હક્ક વિરુદ્ધ રાજ્યની સત્તા સમતોલ છે.

  • ચારમા અણુ શોધ અને દવાઓથી બચાવે છે. યોગ્ય કારણો અને ખાસતા પર આધારિત વારસો જરૂરી છે. અવયવ આ સુધારોને અદાલતમાં પ્રાપ્ત થયેલા પુરાવાઓ.
  • [FIffth enrection:] પોતાને શાંત રાખવા (જમણે), બેગલાં જોખમો, અને નિયમની યોગ્ય પ્રક્રિયાને ખાતરી આપે છે. ફેડરલિક કિસ્સામાં ગુનેગારની હક્કનો પણ સમાવેશ થાય છે.
  • શિક્સથ સુધારો: ગુરુત્વાકર્ષણો, એક નિર્દય જુરી, પ્રતિનિધિ, સાક્ષીઓના વિવાદ, નિષ્ણાત પ્રોગ્રામ, અને સલાહની જરૂર છે.
  • [FLT] [[FLT:] અતિશય જાગતા, વધારે ક્રૂર અને અશુદ્ધ શિક્ષા કરવાને અરજ કરે છે. આ મરણની સજા, મુજબ જીવનની સજા અને જેલ પરિસ્થિતિઓ માટે વાદવિવાદનું મુખ્ય છે.
  • ચાર્ત્રિનિચિત સુધારો: આ પ્રક્રિયા ક્લોઝ દ્વારા મોટા ભાગના હક્કનો રક્ષણ કરે છે, આ ખાતરી કરે છે કે રાજ્ય ગુનાઓ પણ આ મુખ્ય હક્કનો પણ માન આપે છે.

સજાગ બનો!

ઘણા ફિલસૂફીના શિક્ષણમાં રસ લે છે.

  • [FLT:] સજા યોગ્ય છે કારણ કે ગુનેગારને પોતાના પાપ માટે સહન કરવા યોગ્ય છે. તે પાછળથી જોરદાર છે, તેનું ધ્યાન આપવું (અકસ્માતને યોગ્ય હોવું જોઈએ).
  • [[FLT] સજા ભવિષ્યના ગુનાને ઢાંકી દેવાનો ધ્યેય રાખે છે, બંને ખાસ ગુનેગાર (વિશ્વાસુ હક્ક) અને બીજા લોકો જે આજના કામો (વિશુદ્ધ વિવેકન) જોશે. શિક્ષાનો જોખમ ચોક્કસ, ઝડપથી, અને સખત રીતે ગુનાના કરતાં વધારે લાભો મેળવવા માટે છે.
  • [FLT]] ગુનેગારને સમાજ (લંબન કે ઇલેક્ટ્રિક નિરીક્ષણ)માંથી કાઢી નાંખવાનું (એટલાં) તેઓનું દુર્ગમન કરવા માટે અટકાવે છે. આ સમય દરમ્યાન, ઈકોપિટ્યુટ ઘણી વાર "ત્રીસ પર હુમલો" નિયમો અને જરૂરી હદે મુકતો.
  • [[FLT:]] એનું ધ્યેય ભણતર, સારવાર, નોકરી, અથવા દવાઓથી ભંગાણને સુધારવા છે જેથી તેઓ નાગરિકો બની શકે. રિબિલિટિમાં ઠોકર ખાધી છે અને પ્રોગ્રામમાં ઠોરાઈ ગયેલા છે. પરંતુ, યૂજા અને તરુત્વના કાર્યો જેવા કાર્યક્રમોમાં મહત્વનું છે.
  • [FLT:] આ અશક્ય અને સમુદ્ધ લોકોનું ભયનું દુર્ગન કરવા પર ધ્યાન આપે છે. ભયંકર વિદાયમાં માર્યા ગયા મિડીયા, સમાજની સેવા અને ભયંકરતાનો સમાવેશ થાય છે. આ વ્યક્તિને નિષ્કલંક અને દુર્ગ્ષણની જગ્યાએ જવાબદારતાની શોધ કરે છે.

દાખલા તરીકે, જેલમાં રિપોર્ટ, રિપોર્ટ અને રિપોર્ટ પણ હોય શકે, જ્યારે કે વારસામાં રિબૉર્ટની જરૂર હોય.

સંકલન

ગુરુત્વ એક પ્રોફેસર અને જરૂરી ક્ષેત્ર છે કે દરેક હક્કની રક્ષણ માટે લોકોની સલામતી માટે વ્યવહાર કરે. ગુનાઓ અને તત્વોને આધ્યાત્મિક રક્ષણ માટે અરજ કરવામાં આવે છે. ગુનાઓ અને અધ્યાયોથી, આ નિયમોની ખાતરી થાય છે કે ન્યાયનો અભ્યાસ અને સંપત્તિમાં વિવેકબુદ્ધિનો ઉપયોગ થાય છે. જો તમે ન્યાયાધીશ, કે નાગરિક, આ કાયદેસર, કે નાગર, આ પાદેસરની માન્યતાઓ માટે યોગ્ય છે, તો આ કાયદાપિ પારખો છે. સમારાએ, ગુના જેવાંત્રી અને સંમેલનોને વ્યવહાર કરવા માટે આ નિયમો સારી રીતે ઉપયોગ કરી શકે છે.