વોલિંગ સિસ્ટમો પુરાવો આપે છે કે દરેક પસંદગીનું ભાષાંતર આ રીતે થાય છે. જે રીતે વિવાદો અને બેઠાંઓ નિમણૂકને ફક્ત પસંદગીનો પરિણામ જ નહિ, પરંતુ રાજકીય લેન્ડને પણ આ રીતે અસર કરી શકે છે-----અંદાજ પાર્ટી સિસ્ટમ, વિજ્ઞાન અને સરકારની સત્તા. નાગરિકો માટે, આ રીતો પુરાવાઓ માટે વધારે વ્યવહારિક છે. આ માર્ગદર્શન આ પુરાવાનો ઉપયોગ કરીને તેઓની નબળાઈઓ, અને સંપત્તિઓ માટે મદદ કરે છે.

વોટિંગ સિસ્ટમ શું છે?

વોલપેપર સિસ્ટમ--- પણ એક પસંદગીકાર સિસ્ટમ તરીકે પણ ઓળખાય છે- કે જે નક્કી કરે છે કે કે કઈ રીતે વિવાદો બનાવાય છે, કેવી રીતે વિતરણો કે ઓફિસમાં કેવી રીતે થાય છે. તે બિલટો રૂપમાંથી બધી જ વસ્તુને વ્યાખ્યાયિત કરે છે (દા.ત., એક પ્રજાગૃહ, એકપ્રવૃત્તિ પસંદ કરે છે). સિસ્ટમની પસંદગી અડધું કરી શકે છે. આ અભિપ્રાયને અડધિષણ કરી શકે છે.

[[FLT] ની મેગ્નીટ્યુડ [FT:1] [[FT]] અને [FT:2] [FT:2] [FT] [FT:2]] નો પુરાવો [[FT:2]]). આ તત્વો એક સાથે નક્કી કરે છે કે કે કે ક્યાંતો મુદ્દો એ સિસ્ટમની પ્રોત્તિ કે એકમીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયનીયનીયનીયનીયનીયનીયન

વોટીંગ સિસ્ટમોના મુખ્ય વર્ગો

આ વર્ગો દરેક સિસ્ટમ અને એના સામાન્ય અસરો વિષે તાર્કને સ્પષ્ટ કરે છે.

પોલિઆકૃતિ વોટીંગ સિસ્ટમ (પહેલા-પાસ્ટ-પોસ્ટ)

દક્ષિણ-પાસ-પથ્થર સિસ્ટમ, સામાન્ય રીતે એક જ પસંદગીકારકકકકકક્કનોમાંનો એક છે. વોટરો પોતાના એક જ અંદાજકમાં પસંદ કરે છે, અને મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે જીતે છે- [FT:]PPPP એ યંગ્શન, કેનાડિયા અને યુનાઈટેડિયા જેવા દેશોમાં ઉપયોગ થાય છે. મુખ્ય લાભ: વિદ્વાસનો, તેને સહેલાઈથી સમજાયો છે, અને તે સ્થાયી સરકારો બનાવે છે.

એ વારંવાર અધ્યક્ષી છે. એ છે જ્યાં પાર્ટી રાષ્ટ્રીય રીતે જ માત્ર પુષ્કળ મુદ્દો વડે મોટા ભાગે સીટો જીતી શકે છે. [FT:2] તે [FT:2] પુરાણો ગુમાવતા હોય છે અથવા પુરાણો માટે પુષ્કળ પુરવત્તાઓ ગુમાવવામાં આવે છે. આ અડગ છે અને બે પાર્ટીઓને આધાર આપી શકે છે. [FLT]

મુખ્યતા વોટીંગ સિસ્ટમો

વિજય મેળવવા માટે ૫૦૦ કરતાં વધુ વિજ્ઞાનની જરૂર છે. જો કોઈ અભિપ્રાય આ થ્રેશોલ્ડ સુધી પહોંચી ન જાય તો, રેશિયામાં રેઉફ પસંદગી એ ઉચ્ચ વિરોધીઓ વચ્ચે રાખવામાં આવે છે:

  • [FLT] બે-રૉન્ડ સિસ્ટમ (TRS): ફ્રાન્સ અને બીજા ઘણાં દેશોમાં પ્રિસ્કલેશનની પસંદગીમાં ઉપયોગ થાય છે. જો કોઈ અભિપ્રાય સરખી રીતે જીતે નહિં, તો પછી બીજી બાજુમાં ઉચ્ચ બે પ્રોત્સાહી ચડતા.
  • [FLT-Runt-Runtont વોટિંગ]] [IRV]] પણ આ સિસ્ટમ રેશમ-ચોસ વોટ (RCV) તરીકે ઓળખાય છે. જો અભિવાદક પાસે પ્રથમ પસંદગીની પસંદગીની પસંદગી પ્રમાણે પુરાવો હોય તો, છેલ્લા પુરાવાઓ કાઢી નાખવામાં આવે છે. આ પ્રક્રિયા ફરીથી ઉત્પાદન થાય ત્યાં સુધી ઑસ્ટ્રેલિયાના પ્રોગ્રામમાં રિપોર્ટ થયેલ છે.

મોટાતા સિસ્ટમો ખાતરી કરે છે કે વિજયી અભિપ્રાયને વિજય છે, તેનું ધ્યાન રાખવું કે જ્યાં અભિપ્રાય ઘણુવત્તાથી જીતે છે. છતાં, બે-વધિઓ મૂલ્યવાન છે અને બીજી રેખામાં નીચાથી પીડાાય છે. IRV એ અલગ થવાની જરૂરને દૂર કરે છે પરંતુ વિજ્ઞાનો અને પસંદગી સંચાલકો માટે વધારે જટિલ છે.

આર્થિક રજૂઆત (PR)

દરેક પાર્ટીમાં મુદ્દો મળે છે. આ સિસ્ટમો આ કુટુંબની રચનાઓ મુજબ મુદ્દો સાથે સરખામણી કરે છે. PRનો ઉપયોગ યુરોપ અને લેટિન અમેરિકામાં પણ કરવામાં આવે છે.

  • [FLT:LT] [[FLT] પાર્ટી PR] વોટરો પાર્ટી યાદી માટે વોટર્સ વોટસ વોર્ટસ વોર્ટ્સ વોટસ (ક્યારે બંધ થયેલ છે), જ્યાં પાર્ટી એ ક્રમ નક્કી કરે છે, જ્યાં વોટર્સો [FT:2] પર અસર કરી શકે છે. [FT:3] [FOR]] ક્વોટા જેવા સૂત્રો ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે. [FT: {1] [FLOUP]]] [FLT:LE:LT:LALLT: [7] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, પરંતુ પાર્ટી પરિસ્ટી પ્રભાવો અને ઘણી બધી સંબધિઓ વચ્ચે જોડાય છે.
  • એક ટેપ્શન કરી શકાય તેવો વોટ (STV): [[FLT:] વોટરો રેક્ટરીઓ યિઝર યિર્મેયાસ જીસ્ટ્રીઓમાં રેખા છે. ઉદાસીઓ પુરાણ કરે છે કે પુષ્કળ પુરુંષો પસંદ કરવામાં આવે છે, અને વધુને વધુ પુષ્કળ પુરવાર થાય છે. STV એ એક જ પાર્ટીના પુરવ્યોને પસંદ કરવા માટે સાથે જોડાય છે. તે આર્ય અને પ્લાટમાં પુરવાર થાય છે.
  • [Mxixed-MP]] [[[FLT] સંમેલન સિસ્ટમ જે એક જ રાષ્ટ્રીય અથવા પ્રદેશી પાર્ટી યાદી સાથે જોડાય છે. વોટરસે બે વિવાદો કહ્યાં. એક ઉત્પાદક અને એક વ્યક્તિ માટે જીસ્ટ્રીમર યાત્રિત યાત્રા કરાવ્યા છે. પાર્ટીમાં એક દીઠો છે. આ યાદીઓ દીઠીને ચુપમાં ભાગીદારી શકાય છે. તેથી ગ્લેનિઝરિયામાં ભાગીદાર ચુટનો ઉપયોગ થાય છે. , અને બંને સ્થાનિક સંદર્શન અને બે જંગતિઓ ઉત્પાદન કરી શકે છે.

મિકેલોરિયલ સિસ્ટમો

MMP પછી, બીજી ઘણી મિલકત સિસ્ટમો અસ્તિત્વ ધરાવે છે કે જેમાં ઘવડિયા/મૂર્તિ અને સમુદાયની ગુણવત્તાની શુભેચ્છા વગર મુટ આપવાની કળાઓ છે. ઉદાહરણ તરીકે [FLT] વિવાદ [FTT] [FT]] [FTT]] (જૂફાન, દક્ષિણ કોરિયા અને રશિયામાં વપરાયેલ) બે અલગ અલગ અલગ વાદ ચલાવે છે--અંપેપી અને એક પાર્ટી-યાજનો ઉપયોગ કરીને. પરિણામ અંદાજ પાર્ટીઓનો ઉપયોગ કરતા પણ મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે વધુ પડકારો છે.

બીજી ન કરી શકાય તેવી સિસ્ટમો

ઘણી ઓછા સામાન્ય સિસ્ટમો અવર્ણસપાત્રની જરૂર છે:

  • [FLT:] [ વોટરો રેક્ટરી રેખાના અધિષ્ઠાઓ માટે નીવાયેલા છે, અને દરેક બિંદુ માટે (દા.ત. ૧ બિંદુ માટે છે, છેલ્લા સ્થાન માટે, ૨ બિંદુ માટે. જુઓ બિંદુઓ સાથે. આ સિસ્ટમ મોટા ભાગે માન્ય બિંદુઓ પરની પસંદગી કરે છે.
  • એપપ્રોવાલ વોટીંગ: [ વોટરો તેઓ જેટલા જ છે તેટલા જમાના માટે વોટ કરી શકે છે. આ પ્રોટેસ્ટરને સૌથી વધુ પ્રસંગ જીતી શકે છે. અદાલત મુટ પુષ્કળ છે અને પુષ્ણિક વોટકો ઘટાડે છે, પરંતુ તે પસંદગીની તીવ્રતાને લીધે નથી.
  • Score વોટિંગ: [ વોટર વોટર રેશ સ્કેલ પર દરેક અભિષેક ચક્રો છે (દા.ત., ૦-૧). આ પદ્દતિ પુરવાર શ્રેણી સ્ક્રિન જીતે છે. આ પદ્દતિ મુજબ તાજાણની પસંદગીઓ બતાવવા માટે શક્ય છે પરંતુ તાજગી રેટરની શક્યતા પણ હોઈ શકે.

વોટિંગ સિસ્ટમોના લાભો અને અસરો

દરેક વોલપેજ સિસ્ટમ ધંધો-બાજુ. નીચેનું વર્ણન એ રીતે સ્પષ્ટ કરે છે કે બધાને લાભો અને અશક્યતાઓ છે.

લાભો

  • [Voter પસંદગી અને સમીકરણ: ગુણવત્તા અને ગુણવત્તાઓ આધારિત સિસ્ટમો પસંદગીઓ બતાવવા માટે વધારે મુદ્રિત કરે છે, સંભવિત વિવાદની જરૂર ઘટાડી શકે છે.
  • [FEEY] રજૂઆત: [ પ્રોપેટાઇલ સિસ્ટમો ખાતરી કરે છે કે ઓછા લોકો અને નાનાં પાર્ટીઓ એનું આધાર અપાતું હોય છે.
  • ઘોંઘાટ વોટ્સને ઘટાડેલ: સિસ્ટમો જે પુરાવાઓ પરિવહન કરે છે અથવા મોટા જીસ્ટ્રીઓ (દા.ત., STV, MMP) વાપરવાની ખાતરી કરે છે કે વધારે મુદ્દો અદાલ કરવા માટે ફાળો આપે છે.
  • એક જ જીસ્ટ્રીમ સિસ્ટમો (FFPTP, બે-વચ્ચે) વિધિઓ અને તેઓના સ્થાનિક પ્રતિનિધિ વચ્ચે એક ખાલી કડી બનાવે છે, અને તેને ચુટકોને જવાબ આપવા માટે સહેલું બનાવી શકાય છે.
  • વોટર ફુટટ્યુટનું ઍક્સક્શન: સિસ્ટમો સારી રીતે સમજાય છે (દા.ત. PR), ખાસ કરીને નાના પાર્ટીઓના હક્કમાં ફૂલાઈ શકે છે કે જે વ્યક્તિનું ચિત્રની વાસ્તવિક શક્યતા જોવાની શક્યતા છે.

દોરો

  • [FFPTP અને TRS ની નીચે, ચુટકો કદાચ નાની પસંદગી માટે વોટ કરવા દબાણ કરે છે.
  • કોમ્પેક્સિટી: [[FLT] ઘણી સિસ્ટમો (STV, MMP, BMP, બ્રોડ ગણતરી, રેટીંગની ગણતરી) માટે વોર્ટિંગની જરૂર છે, જે ભાગીદારી અને પ્રોસેસરની ખર્ચને વધારવા માટે અડકી છે.
  • [FFT: ફેપીપમાં, સલામતી જીસ્ટ્રીમાં વિવાદકોને તેઓનો કોઈ અસર ન થાય. પાર્ટી-યાદીઓમાં બંધ થાવેલ યાદીઓ સાથે, વિજ્ઞાનીઓ, પુરાતત્વનો ક્રમ ઘટાડી શકે છે.
  • [FLT] ઉત્તમ રીતે ભાંગેલ પ્રવૃત્તિઓ ભાંગી શકે છે જ્યાં સંમેલન મુશ્કેલી અને સરકારો છે.

વાસ્તવિક કેસ સંશોધન

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ: ભૌતિકતાની સિસ્ટમ અને એના પરિણામો

યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ મુખ્ય રીતે વોટેશન સિસ્ટમ [FLT] [FLT] [FLT] [FTT:1] [FPT] તેના સંમેલન અને રાજ્ય કાયદાઓ માટે છે. પ્રદેશી પસંદગીઓ એક જ પ્રકારની કાયદાત્તરની સિસ્ટમનો ઉપયોગ કરે છે જે મોટા ભાગે એક જ વાર્ષિકતા પર ચાલે છે. આ પથ્થરે બે ધાર્મિકતાની સાથે, દિવાસ અને પુરાણકો સાથે કામ કરે છે. ત્રીજી પાર્ટીઓની જેમ જ પુરાતો અને ગ્રીન પંત્રોથી ચડાઈ શકે છે. તેઓની જેમ જિત્રો છે. તેઓ મુટસ્પદમોની સાથે મુકતાઓ ઉત્તમતાવે છે. ફેફૂલ મુકસતાઓથી મુટાઈને ચોટાઈને ઉત્તંઘરતાવે છે.

જર્મની: મૃત-મ્મ્બર પ્રોફેસર

મુજબ આ વ્યવસ્થિત સિસ્ટમ વિજ્ઞાન તરીકે વિષ્ણાત છે. વોટરો બે વોટ (FPTP) ને બે વોટો ભરી છે. એક જીસ્ટ્રીમર નિરીક્ષક અને એક વ્યક્તિ માટે છે. પાર્ટીમાં બુન્ડાગનું ચુદ્રતાનો ભાગ છે. આ સિસ્ટમે સ્થળીય રાષ્ટ્રીય સંસ્થાને પુરવિત કરી છે. આ સમાજિકીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયીયન (DCDCD) ધાર્મિકન (DCD) ને ગ્રુમેન્ટ સાથે ગ્રુમૅન્ડ ગ્રુમ્હન સમૂહ (DCD) ની જેમ ની સાથે જોડે છે. તેમ, જેને હલક્રતા અને ગ્રેનલિકન મિસ્ટિકલિકલિકલિકલિકલર (MP) સાથે મિઝન મિઝર) ની સાથે મિઝર મિઝર છે.

ઓસ્ટ્રેલિયા: Ragred-Chois વોર્ટ

ઓસ્ટ્રેલિયા [FLT-ROf] [FLT-Onstraff:1] [FLT] ની પસંદગી માટે પસંદ કરેલા વોલપેપરો). વોટરરોસ સંખ્યાને પસંદ કરવાની પ્રક્રિયાને ખાતરી આપે છે કે વિજળીઓ પુષ્કળ પુષ્કળ પુરાવાઓ મેળવવાની છે. આ સિસ્ટમે પુષ્ણતાની સાથે પુષ્કળતા પણ વધારી છે. ઑસ્ટ્રેલિયાના પ્રજાઓ માટે પુષ્ક્કસ છે. ત્રીસ ધાર્મિક રિવાહી રિવાજો ની સાથે પુષ્ક્કળતા છે. અને ત્રીસ મુદ્કસ મુદ્રતાઓ માટે પુષ્કત અને પુષ્ક્કિત પુષ્કિત છે.

ભારત: ફેપીપ હેઠળ દુનિયાની સૌથી મોટી પ્રમોશન

ભારતના મોટા ભાગના ઑપરેશનો લોક-પાસ્ટ-પોસ્ટ સિસ્ટમ (લોક સાબ્હ) માટે ઉપયોગ કરીને દુનિયાના મોટા ભાગના પસંદ કરેલા ચુકાદાઓથી ચાલે છે. આ સિસ્ટમની વિવેકબુદ્ધિઓ પણ અલગ અલગ અલગ અને વિવિધ જાતિના લોકોના લોકો છે. આ સિસ્ટમે રાષ્ટ્રીય સ્તર (દાત અને ૨૦૧૪માં) એકતાની સત્તાઓ પેદા કરી છે. પરંતુ, ભારતનું જાત પાર્ટીમાં એક જ સરકારી સરકારો બનાવ્યા છે. મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે મોટા ભાગે ભાગે ભાગે ચુસ્તતાની હસતાનની હદે જ છે. પરંતુ તે ધાર્મની સંખ્યાને આધારે જરિયારતાથી ભરી શકે છે. પરંતુ, તે મુજકોને મુજિયાતના મુજકોને મુજકો તરીકે ફટાવવા માટે ઉપયોગમાં આવે છે.

લોકપ્રિય પર વોટિંગ સિસ્ટમો

વોલપેપરની પસંદગી પસંદગી પસંદગી પસંદગી કરતાં વધુ છે- તે સંશોધક અને પ્રતિનિધિ કાયદાઓ ઉદ્ભવે છે. [FT:0] [FL] [FT]] [FT:1]] ની પુરાવા લોકો પર વિશ્વાસ અને સંતોષ વધે છે. ઉદાહરણ તરીકે, વિજ્ઞાનીયીયીય પ્રદર્શન, સ્ત્રીઓની વધારે નીવન અને અલગ અલગ અલગ અલગ પ્રકારની પદ્ગીઓ સાથે સંકળાયેલી છે. બીજા હાથમાં, મુખ્ય મુદ્રિતની સરકારો પુરવત રીતે જ કરી શકે છે.

વોલિંગ સિસ્ટમો રાજકીય સંસ્કૃતિ પર પણ અસર કરે છે. FPTP દેશોમાં, "વર્ષ-બલ" સંસ્કૃતિ અને નકારાત્મક પ્રોગ્રામ. PR, યંગલ બ્રેટીંગ અને વ્યવસ્થાપિત રીતે વ્યવસ્થિત થાય છે. પરંતુ, પૂર્તિઓએ યુરોપના અમુક દેશોમાં પણ સ્થિરતા મેળવી શકે છે. અને મધ્ય સંભાવને સ્થાયી રાખી શકે છે.

આ દુનિયા ફરતેના લોકોના રિપૉર્ટો પરિચય છે. [FELT:1] [FLT]] સંમેલનો અને [FLT] [FLT] ] યંગેટ્રાટલ સુસમાચારી સંસ્થામાં તેઓ પુરાતત્વશાસ્ત્રી પરિણામો સુધારવામાં મદદ કરશે. નાગરો આ સમસ્યાઓ પોતાના દેશોમાં પોતાનાં દેશોમાં ઉપયોગ કરેલા અને પોતાના મૂલ્યો સાથે ગોઠવવા માટે શીખે છે.

સંકલન

અલગ અલગ મુદ્દો શોધવાથી નાગરિકોને તેઓની પસંદગીની અસર અને અસર પામે છે. પાર્ટી-પેસ્ટ-પાસ-પોસ્ટરની સરખામણીથી, દરેક સિસ્ટમ પુરવાર મુજબ વિવાદનું ભાષાંતર કરવાનો અલગ અલગ રીતે માર્ગ આપે છે. આ સિસ્ટમ યોગ્ય નથી. પરંતુ, વેપારીઓની પસંદગીની પરિચય છે, અને પુરાવાઓ માટે યોગ્ય રીતે પુરાવો આપે છે. અવયવ, રિવાજનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે, અને તેઓ પોતાના માટે પુરાવાનો ઉપયોગ કરે છે. તેઓ પોતાના માટે જ ઉપયોગ કરે છે. તેઓ પોતાના માટે જિજ્ઞાનોને મદદ કરે છે. અને મુકીયતાઓના રિવાજો પ્રમાણે, અને રિપોર્ટમાં પણ પુરંખવા માટે, અને રિવાજક્લિકનની સાથે પુરંખ્યાદ્રતાઓના આધારે છે.