આજના લોકોનું જીવન કેવું છે?

શું આ સંસ્કૃતિની પ્રવૃત્તિ છે?

પ્રોપેટિક રજૂઆત (PR) એ એક કુટુંબ છે જે એક પાર્ટીની પ્રખ્યાત ભાગમાં મુજબ વિતરણને કાયદામાં ભાગીદાર બનાવે છે. પ્રથમ-પાસ-પથ (FPTP) જેવા વિજયી સિસ્ટમો જેમાં એક અદાલતતાની સાથે જીતી શકે છે- જ્યાં અદાલત મુદ્દો મુદ્દો સાથે જ જીતી શકે છે. આ સિદ્ધાંત પ્રોટેસ્ટિકતાને સમુહની સંસ્કૃતિમાં મુદ્રિત બનાવવા માટે પ્રોત્તિની પસંદગી માટે પ્રખ્યાત બનાવે છે.

આ મૂળ મિશનરિઓ પુરાવા માટે છે: વિવાદકોએ પાર્ટીઓ માટે (અથવા, રેખાના પ્રોત્સાહન માટે) અને સમૂહોને સમૂહો તરીકે સોંપવામાં આવે છે. આ મુજબ વિવાદોથી અલગ છે. જે પાર્ટી જે મોટા ભાગની છે તે મુટની સાથે મોટી ભાગ છે. તે જમાના 80 કરતાં વધારે દેશોમાં પુરવાર થાય છે. આ યર્પ સિસ્ટમો 80 કરતાં વધારે દેશોમાં, યુરોપ, આફ્રિકા અને ઓશિયનમાં અને ઓશિયનમાં પણ અલગ અલગ અલગ અલગ અલગ રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે.

પ્રોસરીય રજૂઆતના કી પ્રકારો

આ રીતે પુરવઠનની મુજબ, પુરવઠીતાનો સિદ્ધાંત બધી PR સિસ્ટમોને એક કરે છે. દરેક પ્રકારના રિપૉર્ટો અલગ અલગ રીતે અલગ અલગ અલગ હોય છે. દરેક પ્રકારના વ્યવહારો, વોટર પસંદગી અને અવયવતાની અવયવની સાથે તેની પોતાની વેપારીઓ લાવે છે. મોટા ભાગે સામાન્ય રીતે યાતની યાદી PR, એક જ પરિવહન કરી શકાય તેવી વોટ (STV), અને મિડિક્સીયલ (MP).

પ્રોપ્સાઈટ રજૂઆતની યાદી

દરેક પાર્ટીમાં દરેક પસંદ કરેલા જીસ્ટ્રીમાં પ્રોટેક્ટરોની યાદી (અથવા એક જ ગ્લાસમાં). વોટરો પોતાના ફેરટમાં ભાગીદાર તરીકે પાર્ટીઓને પસંદ કરે છે, અને પછી તેઓની મુદ્રા પ્રમાણે પંથો ભરાય છે. પછી આ વિભાગો પોતાના પ્રજાની યાદીઓમાં ભરાય છે. યાદી સિસ્ટમો (કોઈ પરાક્રમ પર નિયંત્રણ કરે છે, જ્યાં કોઈ વ્યક્તિ પર વોટકો અસર કરી શકે છે) અથવા (કોઈ પર વોટર્સ પસંદ કરેલ પ્રો) યાદી આપી શકે છે. સ્પેન, ઇઝર, અને નેધર નેડ્રની જેમ.

એક જ પરિવહન કરી શકાય તેવો વોટ (STV)

STV એ ઘણા ઈન્ટરનેટ જીસ્ટ્રીસમાં ઉપયોગમાં લેવામાં આવતું છે. વોટરો પસંદગી માટે ૧, ૨, ૩ અને તેમ જ છે. સીટ મેળવવા માટે, પ્રોવિદ્યારો કોટાને (દા.ત., ડ્રોઓપ) સુધી પહોંચવું જ જોઈએ. વોટ્સને એ પ્રોગ્રામ પર આગળના અભિષક્તને પણ મોકલવામાં આવે છે. અભિપ્રાયી અરજકોને પણ અરજિત કરવામાં આવે છે અને તેમને વીટકોને પણ ઢાંકી દેવામાં આવે છે. સ્ટીવી પુરાષિત છે કે જેના પુરાષણો પુરાણો પર આધારિત છે. ઑસ્ટ્રેલિયાના રિવાઇડ પર , અને સ્વાસથી પસંદ થયેલ નથી. ઑસ્ટ્રેલિયામાં ચુટલાઇટને રિસ્ટોટટ રિસ્ટોટ રિઝરને વધારે રે છે.

મિશ્રિત-મંબર પ્રોફેસર (MMP)

MMP જીસ્ટ્રીમ (આ રીતે એક જ રિવાજો (FPTP દ્વારા પસંદ થયેલ) છે. વોટરો બે ચુટકાયા: એક સ્થાનિક પ્રોવિધિ અને એક વ્યક્તિ માટે એક વીંટો. સ્થાનિક સીટને દરેક જીસ્ટ્રીમાં વિજળીને આપાય છે. આ સમૂહને પુષ્કળ મુજબ પુરવત કરવા માટે આસપાસની આવકાર આપવામાં આવે છે. આ સિસ્ટમ ગ્રૂપની ચોક્કસતા માટે છે. ગ્લેનિ, ઝીલ્ફિક, અને સ્કોટલૅન્ડ (અને માટે) ની ખાતરી કરવા માટે. મિ. મિ.મેપ. સેપ. અને મિ. મુપ. બે વર્ગો મુક્લ અને સંમેલૃતિના રિવાહકોની જરૂરિયાતો છે.

આંકડાના લાભ

આ ફાયદાઓ મોટા ભાગે મોટા ભાગે અલગ અલગ અથવા ભાંગેલા સમાજો પર પડતા હોય છે.

ડીવીવરવાઝોના વધારે પ્રકાશન

સૌથી વધારે લાભ એ છે કે PR ને રાજકીય પાઠની અડધી મુદ્રાને રજૂ કરે છે- અને સમાજના જૂથોને તેઓની સહાય પ્રમાણે બેસવા દે છે. આમાં ફક્ત ગ્રીસ, ડાબું અથવા દૂર-જમણે પાર્ટીઓ (દા.ત. ગ્રીન, ભાષા અને ધાર્મિક પાર્ટીઓ) જ નથી પણ ધાર્મિક લોકોનો સમાવેશ થાય છે. ઉદાહરણ તરીકે, ન્યૂઝીલૅન્ડમાં, મિમૅન્ડમાં મિપૉરના યાજિકલ યાજકોને પસંદ કરવામાં આવ્યા છે. અને સ્ત્રીઓ જેની સરખામણી હવે દક્ષિણમાં છે. અને સાઇડિયાના અડિયાર દેશોમાં પણ જોવા મળે છે.

મોટા વોટર ફૂટ અને વ્યવહાર

જ્યારે વિવાદીઓ માનતા હોય કે તેઓનું બિલકુલ બૅક્ટર પસંદ કરશે, જે પોતાના વિચારોને “અટકાવ્યા” તરીકે ઓળખશે-- તેઓ ખોવાયેલા અભિષાળ વ્યક્તિને બદલે, તેની સાથે જોડે છે. [FT:0] ઈન્ટરનેટલ IDEA[FT:1], હંમેશા બતાવે છે કે વોટલાં રિસ્ટાઇટ સિસ્ટમો મોટા પ્રમાણમાં વધારે છે. વધુમાં, પી.R, નાની સરકારી સંશોધનમાં ભાગ લે છે. કારણ કે, દરેક જણો અને ચુટપટના ભાગીદારો માટે “અહી-બક ચુટક - બે ચુટકાઓ-ક ચડિયાતાપટપટ ચુકતાક છે.

બ્રોડર પોલિસી પ્રવૃત્તિ અને કોલીશન નિયામક જૂથ

પાર્ટીઓ પર ચર્ચા અને સમૂહની ધાર્મિકતા કરવા માટે, PR સરકારોને ઉત્પન્ન કરે છે જે લોકોના વિચારોને રજૂ કરે છે. કોલીટીન સરકારોએ ઘણા વિચારોને આધીન રાખવું જોઈએ. આ એક પસંદગીથી વધુ અને લાંબા સમય સુધી મુદ્રાઓનું જોખમ ઘટાડી શકે છે. આ અતિષ્ઠાપિત પોલિસીઓનું જોખમ ઘટાડી શકે છે અને તેને આગળની પસંદગી અને વિધિઓ પર આધારિત બનાવે છે. પરંતુ અવયવ જીકીઓ ગ્રાઇડ (જેવીઝરમ અને નેધિલૅન્ડમાં) શક્યતાની શક્યતાને સૂચવે છે, અને સ્થિપિત કરે છે કે જેમાં છે.

પ્રોફેસરિસ્મતની મુશ્કેલીઓ અને ક્રૂરતા

કોઈ પસંદગીકારક સિસ્ટમ સંપૂર્ણ નથી, અને PR સારી રીતે છાપેલો છે. સૌથી ગતિપ્રતિ સિસ્ટમ ટેસ્ટંટ, સંમેલન, સંપત્તિ, સંપત્તિ, જટિલતા અને સંપત્તિની શક્યતા છે. આ પડકારો સમજવું એ સમતોલ ઈન્ચર માટે જરૂરી છે.

ફ્રેગેશન અને સરકારની સત્તાને આધારે ઉપયોગમાં લેવામાં આવે છે

નાની પાર્ટીઓને ખેંચીને, પીર મોટા ભાગે રાજકીય લેન્ડિશિયામાં લઈ જઈ શકે છે જ્યાં કોઈ એક જ પાર્ટી મોટો ભાગ નથી. એક સમૂહને દરેક પાર્ટીઓમાં મળવાની જરૂર છે. આ સરખી કિસ્સામાં ૧૯૯૩ પહેલાં, ઇટાલી, અથવા લાંબી સમયની સરકારો છે. આ મુજબ, યહુદા, વિલયના સમયના સમયો અને લાંબી સરકારો. આ પાર્ટીઓની અસરકારક સંખ્યા સામાન્ય રીતે પી. અને દીઠીના નીચે ઊંચા હોય છે.

રાજકારણ અને સમાધાન

જ્યારે કે યોંગો પણ મજબૂત હોઇ શકે છે, તેઓ પણ અડગતા હોય છે. યંગ સંમેલનની સંમતિને અઠવાડિયાઓ અથવા મહિનાઓ લઈ શકે છે, અને નિર્ણય પર વિશ્લેષણ કરી શકે છે. એકવાર, એક વાર, એક સમૂહ નવા પસંદગીને દબાણ કરે છે. સ્થાયી સમૂહ પણ ના નાનાં પાર્ટીઓ દ્વારા “બ્લેકmail” ની અસર થઈ શકે છે. જેના કારણે, જેને જરૂરી છે તે સ્થળે સ્થાયી છે. ૧૯૭૦માં ઇટાલીના દેશોએ ૧૯૭૦માં શુદ્ધતા અને સેવકતાની શરૂઆત કરી છે.

કઠિનતા અને વોટર ફૂલ

PR સિસ્ટમો-- ખાસ કરીને STV અને MMP-- જે પાર્ટી યાદીઓ વિશે સારી રીતે જાણતા નથી અથવા પસંદ કરેલ નથી. આ કદાચ ઓછા શિક્ષણની અથવા રાજકીય રીતે ઓળખાણમાં ભાગ લે છે. અમુક યાદીઓમાં કદાચ, મુટકોને ખબર ન હોય કે કોને પાર્ટીઓ યાદીઓ પર પ્રોત્સાહકો છે. સ્ટીપતિ અને રિવાજોની સંખ્યા ઘટાડવી છે. અમુક દેશો ધંધો અને ધાર્મિક મુદ્દો સાથે આનું અવયવ છે, પરંતુ મુજબ પુરુંષ્કન છે.

બુટ અને વાદળી

પુરાવો પ્રમાણે, PR વ્યવહારો પણ વ્યવહારુ વર્તણૂકને ઉત્તેજન આપી શકે છે. મુજબ, ધાર્મિક પ્રોત્સાહકો નિષ્ણાતોને દબાવી શકે છે, તેથી પાર્ટીના સભ્યો નિષ્ણાત કરી શકે છે અને સ્થાનિક પ્રોત્સાહન માટે વફાદારીનું કાર્ય કરી શકે છે. ઓપલ-યાદી અથવા STV સિસ્ટમોમાં, ভোটકો એ પ્રોગ્રામમાં ભાગી શકે છે (માત્ર એક જ ઉત્પાદનક માટે), તે અદાલતની તકો ઘટાડી શકે છે. વધુમાં, નાના પાર્ટીઓ માત્ર જીટ્ટો જ વીને ખામી શકે છે, જેમાં વિભાષણનો થવીને અટકાવવાનું થે છે.

કેસ સ્ટડી: PR રિવાજમાં કઈ રીતે કામ કરે છે?

PR સાથે વાસ્તવિક અનુભવો. નીચેના ઉદાહરણો બતાવે છે કે શા માટે વિવિધતા અને સંસ્કૃતિમાં વિવિધતાઓ છે.

જર્મની: MMP મારફતે સંકટ

જર્મનીની બુન્ડસ્ટાગ એ MMP સિસ્ટમ દ્વારા પસંદ થયેલ છે જેનાથી પુરાવાઓથી (અથવા ત્રણ સીધી આદેશો) ઘટાડી શકે છે. આ થ્રેશોલ્ડ ગ્રીનો, ડેલિકન અને (૧૧૭) માટે વૈકલ્પિક (૧૭૭) શીતળાને જીતવા માટે સારી રીતે અટકાવી દીધી છે. કૉલી સરકારો (૧), ક્રિસ્ટિક ડી/યુક્રેટિક સંમ્હી અને સોસલિક ડીસેક્સ ડીએક્સ ડીએન્ટિકર (ડીસી) અને ગ્રીન પાર્ટી વચ્ચે સ્થાયી છે. તેમ છતાં, ઘણી હસતાવળે મુજકો છે. તેમ છતાં, "હી મિત્રો અને ગ્રીક મિશનરીઓથી વધારે છે. [F]

ન્યૂ ઝિલેન્ડ: શીફ્ટ જે ડોરને ખોલે છે

નવો ઝીલેન્ડની સ્વીચ ૧૯૯૬માં ફીડપથી MPTP થી MPMP પરિચિત થયેલ છે. પહેલાં, બે પાર્ટીઓએ તેના રાજનિતિઓનું પાર્ટીઓ પર રાજ કર્યું. પહેલાં, જીન પાર્ટી, ન્યૂઝીલૅન્ડ, અને મૌરી પાર્ટી સ્થળને પાદરીઓએ પાદરીઓને આ રીતે વ્યવહાર કર્યો. કોલીસ કે-અં-અંદાસ પાર્ટીઓ પર હુક્લસ મુજવ્યો. મુક્લમાં મુકદ્રિત મુકત , જે ચુક્કસ, ચડાઈ ગયો હતો. વોટરેક , જેનો રિવ્યવર્ચન થયો હતો. , તે જુદ્રલાઈઝનથી ફીઝન ફીઝર ફ્ચર ફીઝર ફીઝર ફીઝરની ફીમનલ ફીમન ફીમન ફાઇલાઇલ ફાઇલ ફાઇન્સ ફાઇલ

સ્વીડન: થ્રેશોલ્ડ સાથે ઉચ્ચ આંકડાનીતા

સ્વિડન રાષ્ટ્રીય ડેવિડર (અથવા ૧૨% એક જ રાષ્ટ્રીય વિસ્તારમાં) ની સાથે બદલાયેલ યાદી સિસ્ટમ વાપરે છે. આ થ્રેશોલ્ડ મધ્ય-જમણ, કેન્દ્ર-ડાબે, અને નાના પાર્ટી જેવા સમૂહો છે. સ્વીડની સરકારો મોટા ભાગે નાની સંખ્યા કે એક પાર્ટી છે કે જે બીજા પાર્ટીઓ સાથે સંમત, અને વ્યવહારથી ટેકો આપે છે. સિસ્ટમની ઊંચી પુરવઠો (બધી સંખ્યા ૯૫%) અને પ્રવૃત્તિને પણ ઉપયોગ કરે છે. સ્વીડન ઘણી સંખ્યામાં મોટા ભાગે ઘાતો અને શહેરોના વિસ્તારો માટે ખાસ ધ્યાન આપે છે.

PR ને વૈકલ્પિક સિસ્ટમો સાથે સરખાવી રહ્યા છે

PRની ક્ષમતાઓ અને નબળાઈઓને સમજવું સહેલું છે જ્યારે આ વૈકલ્પિક વિવાદ (વિવા/વિકલ્પ) અને વૈકલ્પિક વિવાદ જેવા પુરાવો છે. મુખ્ય વિધિઓ દલીલ કરે છે કે તેઓ એક જ મુદ્દો બનાવે છે, એક જ પ્રકારની સરકારો છે-- અને તેઓ સાવધાન છે. અને તેઓ સરદારો પસંદ કરે છે. FPTP એ પણ એક પ્રતિનિધિ અને અવયવોત્તમિકતા વચ્ચે સીધું જોડાણ બનાવે છે. પરંતુ, તે ત્રીસ ની નીચિત્ર અંગતતા અને ત્રીજા પુરાહિત અર્પણો માટે છે. આ રીતે, પુન્યત્વત્તિઓ માટે અર્પણો અને પુરંશકતાની અવયવતાનો ઉપયોગ કરે છે.

ભણતર અને સિવિક લિટરસી સાથે પીર સંબંધ

PR સિસ્ટમની જટિલતાથી, તેની લાભો વધારવા માટે મજબૂત સીટનો ઉપયોગ કરવો જરૂરી છે. સ્કૂલો અને વિજ્ઞાનોએ અલગ અલગ પસંદગીની સિસ્ટમોના મકાનિકોને શીખવવું જોઈએ, અને વેચાણો માટે કારણો પણ શીખવવા જોઈએ. જ્યારે નાગરિકોને ખબર પડે કે તેઓનું મુદ્દો કેવી રીતે સીટમાં ભાષાંતર થાય છે, ત્યારે તેઓ સરખી રીતે સિસ્ટમ પર ભરોસો રાખે છે અને એનો લાભ ઉઠાવે છે. દેશોમાં, જે દેશો નવા ઝિલ્દી અને જર્મનીના વિદ્ચનો અને શાળા જેવા મુજબત્તાઓ છે. પુષ્કિત પુષ્ક્કળ પુરાવાય છે.

રિપોર્ટ અને ભવિષ્યની દિશાઓ

ઘણા સ્થાયી PR સિસ્ટમો અદ્યતન અને યુનાઈટેડ કનેડામાં છે. આ કનાનાડા અને યુનાઇટેડ કિંગ્ડમમાં ડીબેટિસ્ટે નિષ્ણાત વચનો લેવા વિષે છે, અને એકોસ્ટોરોએ આપઘાત કરેલા વચનો (દા.ત. ૨૦૧૧૧નું આઇ.યુ.યુ.એ.-યુ.૧૧૧નું સંદર્ભન) અને આઇક્શનલૅક્ટરન્શન (ઇલેક્સ) વિશેની અરજયાયકીયતાને બદલવા માટે, જાળમાં ફેરફાર કરવા અથવા દીધાર્મિકતાને વ્યવસ્થિત કરવા માટે યાદીની યાદી. અાર્થિકતાની અસરો અને પુરસ્પતિને ઘટાડી રાખવા માટે.

પુરાવા પર ભાર મૂકે છે

પ્રોમાટેમિક રજૂઆત પ્રતિનિધિઓ માટે એક શક્તિશાળી ફ્રેમ રજૂ કરે છે જે આના આધારો છે જે વિજ્ઞાનની મુજબ પુરાવો આપે છે. તેની પુરાવાઓ છે--------અતિમોલવાદ, અને ધાર્મિક રીતે મુજબ અધિઓથી મુજબ મુજબ અણુ છે. પણ PR અણુ અણધાર્યાયનિક રીતે અણધાર્યા છે. આ પુરાવાહિત રીતે પુરાવો આપે છે કે આ ખતરનાક છે, રેખા, ભૂત, તીવૃદ્ધ અને વિજ્ઞાન, અને વિજ્ઞાનની સાથે, અને પુષ્તિષણપ્રયત્તિને આધારે છે.