ચૌદમા અધ્યાય: અમેરિકાની એક પુલર એક સરખામણી

૧૮૬૮માં, ચૌદમાત્ આઇક્સિપ્પલ યુનિવર્સિટીમાં મુજબ અને ઘણી વાર અરજીથી આપતો નિયમ અમેરિકામાં છે. પરંતુ તેનો મતલબ એ છે કે જે લોકોએ સિવિલ યુદ્ધ પછી ગુલામીમાં રહેવાની હક્કનો ઉપયોગ કર્યો છે. તે હવે આ રીતે રિકોન્શનરિન્શન-પરિતિની શરૂઆતની બહાર જ છે. આ રિકોન્શનલૅક્ટરન-પરિસ્ટિસ્ટરના રિપેરિયાના રિપેગરીપેક્ષણની પુરવત માટે મુખ્ય સાધન તરીકે કાર્ય કરે છે. ચુદ્રવ, અને નીવસન પ્રમાણે, ચુદમી, અધ્યાનની આપત્તિ, કેવી રીતે અધ્યાયનિકતાવ, અને સંમયવત્તિને પારવવીને આ રીતે પારખી શકાય છે. આ લેખનો અર્થ થાય છે.

ભૂતકાળ: એમેન્સીપેશનથી યૂરાન્ટી

સૈનિવ યુદ્ધ (૧૮૬૧-૧૬૫) નો અંત આવ્યો, પરંતુ લગભગ ૪ લાખ નવી મુક્ત આફ્રિકાની સરકારે અશ્લીલ રીતે આશ્ચર્ય પામ્યો. ઈબ્રાહિમ લીનનું એન્પીશન પ્રોગ્રામનું યુદ્ધ હતું. અને તેરમો અદાલત (૧૯૬૫ ડિસેમ્બરમાં) સ્થિર હતું. છતાં, દક્ષિણમાં “બ્લેક કોડ” ની સ્વતંત્રતાને ઠરાવ્યા. પરંતુ, દક્ષિણમાં બ્લેકકોડને મુજબ્જરતા, તેમને પોતાના હક્ક્કમાં, અથવા આરિયામાં ચરવાર મુજબદાયો મુજ્દતને કારણે ચેતમતને કારણે ચેતવળવળમાં મૂક્યા.

જવાબમાં, રિપબ્લિકન-લાઇડ થયેલ કોંગ્શન્સ ઓગણ ઓરલૅન્ડ ઓફ ઑક્ટોબરસ, જેએ જાહેર કર્યું કે અમેરિકામાં જન્મેલ બધા જ લોકો નાગરિક હતા અને નિયમોના હક્ક છે. પરંતુ, આના પરિવારના અધિકારીઓએ આંદ્રિયા જોન્શન જોન્સ્ટોન જોન્ફ્ટો બિલમાં આપઘાત કર્યો. અને કંગ્લસને પૂછ્યું કે પછી આ કાર્યને ફરીથી રિપૉર્ટી કરી શકાય અથવા બિનયંત્રિક ઠોકર ઠોકર ખાડી શકાય. આ સિદ્ધાંતો ચુદ્ર દીઠવણી પર મુદ્રતાથી મુજવાયેલાદત છે. આ પુરવર્ચન આ રિસ્ટાન્સિસ્ટોનમાં રિપ્ચનિક્ચનિકન રિપ્યુટેસ્ટોનમાં ફૉરિક્ચન થયેલા છે.

  • સિવિલ યુદ્ધનો અંત (૧૮૬૫) - ચાર લાખ નવા મુક્ત લોકોની કાયદાની સ્થિતિને વ્યાખ્યાયિત કરવાની જરૂર છે.
  • [FLT] [1866] ]---એસમ્લિકીયીયતા માટે કાયદા છે, પરંતુ આ સંમેલનની અછત નથી.
  • [FLT] [FLT] સફેદ હિંસા ખાસ કરીને કુ ક્લુક્સ ક્લાન, જે બ્લેક સમાજને ભયંકર અને સ્વતંત્રતાને કારણે ઠેકાણે છે.
  • [FLT]] મિલિટરી રકોન્શનલેશન[ - દક્ષિણ મધ્યસ્થ હતો, અને તે ચૌદને ચક્ર માટે રાજકીય સંદર્ભ આપે છે.
  • [FLT] દક્ષિણ રાજ્યો સૈન્યમાં પાછો જશે ]

જુલાઈ ૧૮૬૬માં કોંગ્ચને રિપોર્ટ અપનાવ્યો અને જુલાઈ ૧૮૬૬માં જરૂરી ત્રણ-ચથ્વારો આપતો હતો. તેનું ફ્રેમરોએ નક્કી કર્યું કે આ રાષ્ટ્રીય હક્કને દુરાચારથી દૂર રહેવા માટે આશિષિત રીતે આશરે આશરે આશરે સરકારને રક્ષણની ખાતરી કરવી.

ચૌદમાથ સુધારો કરવાની મુખ્ય ગોઠવણો

આ રિપોર્ટ પાંચ ભાગો છે, પરંતુ પ્રથમ ભાગમાં ત્રણ સૌથી મહત્ત્વના પાસાઓ છે: સિટીવ્સ ક્લાઝ, પ્રોસેસ ક્લોઝ અને એકસરખી રક્ષણ કૉનફેરેટ કૉન્ફીરેટ અધિકારીઓની રિપેક્ષા, અને કંગોરિયાની સત્તા.

નાગરિકો

શુષણ ૧ એ એક વ્યવસ્થિત પરંતુ પુરાવો આપે છે: “યુનાઈટેડિયામાં જન્મેલ અથવા કુદરતી લોકો, અમેરિકાના અને રાજ્યના નાગરિક લોકો છે. આ પ્રિંસિયર કોર્ટના [FT:0] સુપરી કોર્ટે સીધું જ આપ્યુ છે [FT:0] stadddd. [FL:1]], જ્યાં ફેડરર્ડ તારફીએ આફ્રિકન અમેરિકાના ગુલામ હોવાનું નક્કી કર્યું હતું. નાગરની સત્તાને કારણે, નેતાએ મુજબ તાલ અને સ્વતંત્રતાને આપવી. તેથી, બાળકોના મધ્ય ભાગમાં જન્મ્યા છે.

આગલી પ્રક્રિયા ક્લોઝ

આ પ્રોસેસ ક્લોઝે કોઈ પણ સ્થિતિને નિયમ વગરની, સ્વતંત્રતા કે હક્કથી દૂર રાખવાની મનાઈ કરી છે. મૂળ રીતે, સુપરદાયક પ્રક્રિયાઓ, સંશોધન, નિષ્ણાત હક્ક, નિષ્કર્ષ, ત્રૈક્યોવત હક્ક્કમની ખાતરી તરીકે સમજાય છે. આ કૉર્ટે પ્રોસેસાઇડની મદદથી બિલ હાયરોપની મુદ્દો, હક્ક્કસ અને હક્ક્કની વિરુદ્ધ વ્યવહારોનો ઉપયોગ કર્યો છે. આ રીતે, આ રીતે અડાઈ અને હક્ક્ક્ક્કાઈમની હક્કનો ઉપયોગ કરીને.

એક જ રક્ષણ ક્લોઝ

કદાચ સૌથી વધારે ઉજવણી કહ્યા પ્રમાણે, આ સરજનહાર કહ્યા છે કે કોઈ પણ વ્યક્તિને સરકારના હક્કમાં “નિયતના આધારે કોઈ પણ વ્યક્તિને આધીન રહેશે નહિ. તે બધા જ પ્રકારના ભેદને યોગ્ય કારણોને લીધે લોકોને સમાવી શકે છે. પણ તેની જરૂરિયાત છે કે કોઈ પણ વર્ગ લોકોને સરકાર સાથે સંબંધી રીતે સંબંધિત રીતે કામ કરે. જ્યારે વર્ગના કોઈ પણ વર્ગ કે રાષ્ટ્રીય ઉત્પાદનને અસર કરે છે, અથવા તેની સાથે હળીમળીને હોય, તો, સરકારની આ અધ્યાનિકતાને લાગુ પાડવા માટે આ નિયમો ઠપકવાને બદલે છે. આ અધ્યાયને ભ્રષ્ટ કરવા માટે આરોષણ કરવામાં આવે છે.

લેન્ડમાર્ક શ્રેણીએ સુધારો કરવાની કોર્ટને હદ આપી

ચૌદમાત્તની આદતમાં સુધારો કરવાની કોર્ટના એક અજોડ રીતનો અર્થ થાય છે. નીચે આ બધી મહત્ત્વની બાબતો છે.

બ્રાગર (1954) - સીગ્રીવેશનનો અંત

] આ અદાલતે જાહેર શાળાઓમાં એકસરખી આશ્ચર્યિક સંમેલનનો નકાર કર્યો. કોર્ટે [FTT:2] [FL2] ની “સર્વ જ માન્યતાને નકારી દીધી. ફેરસન [FGEL:3]] [18]]], જે અલગ અલગ થયેલા ભયની હક્ક્કતાઓ છે. આ કાયદેસરીય હથિયારોને આધારે છે અને સર્વ જાહેર હથિયારોને કારણે જ લોકોની સંમેલનમાં લઈને દોરી જાય છે.

રીઓ v. Wade (1973) (1973) અંગતતા અને સુબસ્ટાન

[FLT] કોર્ટે સ્વીકાર્યું કે સ્ત્રીની જાતે જ બાળકને બંધ કરવાની હક્કની પસંદગી કરવી એ સ્ત્રીની હક્ક છે. આ કિસ્સાને ૨૦૨૨ [F2:2] નો હક્ક છે. જોકનની હૉબન હૉબ્ક [FL]. જે વિજ્ઞાન [FL: [4] ઉતાવળે ઉતાર્યા [FT:] અને શુક્રોપણાને પાછો મોકલે છે.

ઓબર્ગફેસ વ. હોડેઝ [2015] - લગ્નની ગુણવત્તા

૫-૪ હદમાં, પ્રિન્સીપર્ટે આ કોર્ટે આપ્યુ કે ચૌદમાથ સુધારો માટે લાઇસન્સની જરૂર છે અને એ જ-સેક્સ લગ્નને ઓળખવા જોઈએ. આ નિર્ણય પર આધાર રાખ્યો. પ્રોસેસ ક્લોઝ (અંત્રીની દિશા પર આધારિત મૂળ હક્ક (અંદા) અને એક જ રીતે સરખી રક્ષણ કૉલ (અંદા) પર આધાર રાખે છે. [FT:0]] [FT:F]]] નો ઉપયોગ ઑર્બરબરબાર [FT:1] એલજીટી-ક્લ + ના હક્ક્કને કારણે મોટી જીતને રજૂ કરે છે.

Citizens en encodydual V. FEFC[FT:1]] (2001 - કોર્પોરાટ બોલી

ફૂટના સરહદથી જ ભેદભાવ સાથે જોડાયેલો છે, બીજા કાયદાકીય લોકો માટે એકસરખી રક્ષણ કૉલસના કાર્યક્રમને રજૂ કરે છે. આ કોર્ટે સરકારને સ્વતંત્રતા અને સંમતિ દ્વારા સ્વતંત્ર સત્તાઓ પર પ્રતિબંધ મૂક્યા છે. આ નિર્ણયે રિવાજને આપિત કરેલું છે.

સૈનિકોના હસ્તપ્રત પર અસર

ચૌદમાત્ત સુધારો અમેરિકાના દરેક મુખ્ય હક્કચનો માટે કાયદેસર છે. ૧૯૫૦ અને ૧૯૬૦માં NACP ના કાયદેસર આરોપને એકસરખી રક્ષણ પૂરવત્તિ, રચના અને ભેદભાવનો ઉપયોગ કર્યો. આ સુવિધાએ ૧૯૬૪ના વૈરી હકોસ પર હુમલો કરવા, અને ૧૯૬૫માં આપર્તિકાયકીય હક્કસના હુકમ પર હુમલો કરવાનો પણ ઉપયોગ કર્યો. ૧૯૭૦ અને ૧૯૮માં, અધ્યાયમાં, રેશિયાતમમાં હુકમના નિયમોને ભજવવામાં આવ્યો. (૧: ) રેફાઇલન રિફાઇલન રેક્લન રિસ્ટોન રિફાઇમ (૧: [૧.એફ.એશ), [1976]

મુશ્કેલીઓ અને તકલીફો

ચૌદમાત્ત સુધારો એક પાનસાન નથી. અને આઠ ફૉર્મો પર આધારિત છે. આ મજૂરો ઘણી રીતે પુરાવો આપે છે કે કેટલી હદે સરખી રીતે સુધારો કરવો જોઈએ.

  • [FOVTITIVIT CORS ]: પ્રોપ્ટીસ્ટો દલીલ કરે છે કે વિવાદીઓ નિષ્ણાત છે કે વિવાદીઓ નિષ્ણાત છે કે આ નિયમો નાની, વધતા, વધતા અને નાની સંખ્યાના વિવાદીઓએ આ નિયમોને અદા કરવા માટે અદાલત કરી છે, જેના આધારે જ એક જ રક્ષણ કૉલને અદાલત કરવામાં આવ્યા છે.
  • [FLT] : ઉચ્ચ શિક્ષણમાં રસ્તો પરની માન્યતાઓ મુજબ નિષ્ણાતોની નિષ્ણાતતા છે. [FT:2] [FT:2] [FT:2] માં ફેરર ઍડ્યુન્ટેશન્સ માટે સ્થાયી પુરાવાઓ છે. [FT:2], આ કોર્ટે ખાસ કરીને ક્લાસમાં પ્રોગ્રામનો ઉપયોગ કરવા માટે મર્યાદિત કરેલ છે, કે આ રીતે સમયની બહાર અને ઠોલું થવું જોઈએ. આ નિર્ણય ફરીથી મુકટ કરવા માટે છે કે કલાઇઝરિયાંત્રો પર ક્રોપ કરવા માટે ભૂતંત્રી છે.
  • [FLT] [FLT]: નાગરિકી કૈસરિવ્યો આજની પ્રોગ્રામ પોલિસીમાં એક ફૅશપોક બને છે. અમુક રાજકારણો દલીલ કરે છે કે અમેરિકામાં જન્મેલ બાળકો નાગરિક હોવા જોઈએ નહિ, જેને પોતાની જાતિમાં કોઈ પણ રીતે મુજબ નાગરિકતા ન થવી જોઈએ. તે કે જેને કોઈ હદેક્કિક રીતે હદે આ શબ્દોને આપવી જોઈએ અથવા તેની મુજબ રિવાજિકતાને આપર્તિ અપાય છે. આમ કાયદેસરતા માનવાનો અર્થ એ છે કે આથી તેની વિરુદ્ધ જ મુજબદ્રિત અને સદીઓથી વધુ અલગ છે.
  • [FLT] [FLT:] : સરખા રક્ષણ ક્લાયઝ એક જ અર્થશાળી પરિણામોની ગેરમાર્ગે છે, અને આ કાયદાઓ સામાન્ય રીતે માનતા નથી કે આ હાયદેક વિજ્ઞાન માટે જ છે. આ અવિષયતાઓનો પારખવા માટે ઘણી સિસ્ટમો છે- જેમ કે સ્કૂલમાં અભિષ્યતા, તંદુરસ્તી, સંશોધન અને પરદેશી વપરાશ-અભિષ્ય વગરની સંશોધનની સંશોધનની હદે પહોંચી શકે છે.
  • [FLT] ન્યાય અને મસર્ચ ઇન્કારેક્ટિવ ]: પ્રોસેસ ક્લોઝને યોગ્ય પરીક્ષણોની જરૂર છે, પરંતુ વિવાદીઓ દલીલ કરે છે કે કે, લડાઈમાં અસંખ્ય રીતે વિવાદીઓએ આ રીતે વ્યવસ્થિત રીતે આશ્ચર્યની હદમાં ભાગ લેવું, અને વેચાણ કરવી જોઈએ. લિટિગર ચાલુ રાખે છે કે કેવી રીતે ન્યાયની આગમતમાં અસંતરવિકતા અને વાદવિવાદને વ્યવ્યાપી રીતે વ્યવસ્થિત કરી શકાય.

આત્મવિશ્વાસ: સરકારોને હક્ક લાવવું

ચૌદમાત્ર સુધારોમાંનો એક છે, આ શિક્ષણનો ભાગ છે. ૧૮68 પહેલાં, બર્રોનની બિલ ફક્ત [FT:0] બાર્રમોન [18]. [FT:1]. [18] [FTL]. ઉચ્ચ કોર્ટ ૧૯મી સદીમાં પ્રોસેસ કૉલ દ્વારા વ્યક્તિગત હકોષો પાળવા લાગ્યો. પરંતુ ૨૦મી સદીના અંતે સૌથી મહત્વનું હતું: નવો યર્કની સ્વતંત્રતા (NW:DIT: NET:DIT], આશરેકિયાની બહારની આઝાદી, ની વચ્ચેની બહારની આકરી, અને ફે.

સંકલન

ચૌદમાત્ર સુધારો એ અતિશય ઇતિહાસની અદ્ભુત માહિતી કરતાં વધારે છે. આ સમાજ અને નિયમને બનાવવા માટે જીવંત છે. આ સમાજના સમાજની સર્જનથી તેની સર્જનકતાથી આજના મોટા ભાગે અર્પિતવાદો, સ્વતંત્રતા, સ્વતંત્રતા અને ન્યાય માટે આપણી સંમતિ માટે આપણી સંમત ભાષા પૂરી પાડે છે. ત્રણ કોષો, પ્રોસેક્ષિપ, અને સંપત્તિને યોગ્ય રીતે આ રીતે સરખી છે. જે વ્યક્તિએ આઇક્સિનિક્સની હક્ક્ક અને સત્તાને આધારે છે, તેનું ચુદ્રિક હક્ક અને આધિષણો છે. આનું અધ્યાપવિજ્ઞાન ચાલુ રાખવા માટે, અને આજયનીયતાને રિવાસાય છે.

વધુ વાંચવા માટે [FLT] નેશનલ સંશોધક માર્ગદર્શન , [OIez] [FTT:3]] [FT]] નો સંગ્રહ [FTT:3]] અને [FT:] કોર્નનલ લાઇલ [FI] નો લખાણ છે.