ડિજીટલ ઉપકરણો અને માહિતી માટે ફોરન્સિક વિશ્લેષણ જરૂરી છે

ડિજીટલ ફોરેન્સિક વર્લ્ડરન્ટો માટે કાયદાકીય પાયા

યશિયાની આ સંમેલનમાં મુજબ રિપૉર્ટિંગ રિપૉર્ટિંગ રિપૉર્ટિંગ રિપૉર્ટ રિપૉર્ટ અને હૉલન્ચરથી અટકાવે છે. આનો અર્થ એ થાય કે, ડિજીટલ ફોર્ટન્સિક્સના સંદર્ભમાં સામાન્ય રીતે વોટરને મેળવવાની જરૂર છે. વોરન્ટ ફક્ત કૉમ્પ્યુટર પરની તપાસ કરતા નથી. તેની સત્તા પરની માન્યતાને આધાર છે, તેની શોધમાં હક્ક્ક છે. આ જ જરૂરી છે કે મેટાડેટામાં માહિતી, અને અમુક પ્રકારની માહિતી ડિક્રિપ્ટ કરી શકાય.

વૉનર માટે જરૂરી નથી. કોર્ટોએ ખાસ, અસંમત, સંમત, સંમત સંજોગો, અને સીમાની શોધ સત્તાને સ્વીકારી છે- પણ આ અભિવાદનને સખત રીતે વ્યક્ત કરવામાં આવે છે. ડિજીટલ તપાસમાં, રિવાજિક કાર્ય અને અવયવત્તાની શોધ વચ્ચે લીટી રેસ્ટર, રિઝર, અને કાયદા નિષ નિષ્ણાત અધિકારીઓએ આ મર્યાદાઓને સમજવી જોઈએ.

પ્રોબિંબ કરી શકાય તેવુ કારણ અને ડિજીટલ નેક્સસ

સંશોધનની કુલતા હોય તો જ તેની માન્યતા પુરાવો હશે કે ગુનાનો પુરાવો શોધવા માટે આને ગુનાનો પુરાવો મળશે. ડિજીટલ ઉપકરણો માટે, આ માટે ગુનાઓ, ખાતા, અથવા માહિતી વચ્ચે જોડાણ જરૂરી છે. સામાન્ય રીતે ધારેલું કે વ્યક્તિની પાસે કૉમ્પ્યુટર છે તે અણુ છે; અફીડાયીવટ પુરાણો સાથે સંમત કરે છે-- કારણ કે, કે તે કો-સપરાશરો સાથે સંપર્ક કરવા માટે ખાસ ઇમેઇલ સરનામાં વાપરે છે, અથવા તેનું IP સરનામું બતાવે છે.

કોર્ટો પણ દુર્વાસિક માપનો સંપર્ક કરવાની આશા રાખે છે. ડિજીટલ પુરાવો અસ્થાયી હોય છે, પરંતુ વૉનરેટર વિતરણ એ તપાસમાં અવ્યાખ્યાયિત સમયનું વર્ણન કરવું જ પડશે. ચાર મહિનાનો વાર વિવાદ કે જે ફક્ત છેલ્લા અઠવાડિયામાં જ વપરાતા ઉપકરણમાંથી માહિતી શોધે છે તે અશક્ય છે. ભિન્નરોએ તાજને તાજેતરમાં સમાવીને પુરાવો આપવાની જરૂર છે.

એકતા: શું અને ક્યાં?

ચોથું સુધારોની જરૂરિયાત એ પ્રમાણે છે કે જેને તપાસવા માટે અને શોધવાની જગ્યાને લગતી વસ્તુઓ સાથે વૉનરને વર્ણન કરે છે. આ ખાસ કરીને તકરાર છે કારણ કે કૉમ્પ્યુટર અથવા વાદળ ખાતામાં લાખો ફાઈલો સમાવી શકે છે, જેમાં અવતાર હોય. એક વૉન કે જે ઉપકરણ પર બધી માહિતીની માહિતીને "અંદાજ" ની પરવાનગી આપે છે, સામાન્ય રીતે, હિસાની અરજયાયક્તિની યાદ અપાય છે.

ખાસતા પૂરી કરવા માટે, કાયદાકરણ એ માહિતીના વર્ગોને વ્યાખ્યાયિત કરે છે -- ઉદાહરણ તરીકે, ચોક્કસ તારીખો જેમાં અમુક શબ્દો, અથવા એક ખાસ ઍક્સટેન્શન સાથેની ફાઇલો છે. જો વૉનર એ બધા ઉપકરણને અડગ કરે તો, પછીની શોધ પરિચયનો ઉપયોગ કરવો જ જોઈએ કે વોન્વેન્ટની હદમાં પરિચયનો ઉપયોગ કરવા જોઇએ. ઘણા સંસ્થાઓ, પુરાતનની બે-પેગલાપ પ્રક્રિયાનો ઉપયોગ કરે છે: પ્રથમ, પુરવૃત્તિની ઈમેજ બનાવો, થોડું લાગુ પાડવું કે જે ફક્ત શક્ય છે. વૉનન્ટરને શોધવાનું જાણી છે. અને પ્લાન એ બંનેને પ્લેટ રિપેટરને ઉલ્લેખવું જોઈએ.

વર્ણન્ટ જરૂરી છે એ અપવાદો

જ્યારે કે મૂળભૂત નિયમ એ છે કે ડિજીટલ ફોરેન્સિક વિશ્લેષણ માટે વાઉન્સ જરૂરી છે, ઘણા અભિપ્રાયો નિયમ નિષ્ણાતને એક વિના આગળ વૉનરની પરવાનગી આપે છે. આ અદેખાઈઓ અશક્ય છે, અને સરકાર પોતાની અર્પત્તિને સાબિત કરવા માટે ભાર મૂકે છે. ડિજીટલ સંદર્ભોમાં દરેક અવયવ અણુને અણુ છે.

કન્ફ્ટ

આસપાસના સૌથી સામાન્ય અપવાદ છે. જો વ્યક્તિ વાસ્તવિક રીતે શોધ કરવા માટે સ્વેચ્છાથી સ્વેચ્છાથી સ્વીકારે છે, તો કોઈ વૉનર જરૂરી નથી. સહાય માટે કૉન્ટરને સહાય કરવી જોઈએ. જો કૉન્ફિકરો એસન્ટ્ર હોય તો, જો અમાન્ય હોય તો, અમાન્ય સંમત હોય શકે છે. અદાલતકોએ લખી, સ્વીકારવું જોઈએ, અને તેની હક્કત કરવી જોઈએ. વીજળીને અરજ કરી શકતી નથી. અને વીજર પર ભાર મૂકવો ન શકે. રિપે, વીજળીસ, રિપેતીવણ પર, રિપેમત, રિપૉર્ટ કે કૉર્ટો માટે પણ કૉન્લૉઇટલન્ટર.

સંજોગો બદલાયા

જ્યારે પુરાવાઓનો વિનાશ, શંકાજનક કે નુકસાનથી દૂર થવાની જરૂર પડે ત્યારે, આજની માન્યતા એ છે કે માહિતી દૂરથી દૂર કે એનક્રિપ્ટ થયેલ હોય છે. ઉદાહરણ તરીકે, જો એક અધિકારી જો તે ફોન પર પહોંચી શકે છે, તો તેની શોધમાં અશક્ય છે. પરંતુ, સરકારે યોગ્ય રીતે ફોન પર આધાર રાખીને તેને યોગ્ય રીતે શોધ કરી શકે છે. પરંતુ, સરકારે એ જ રીતે ખાતરી કરવી જોઈએ કે બધા ફોનો પર આધાર છે. ખાસ કરીને, ખાસ કરીને જેના વિષે શંકા છે કે, જેના કારણે બધાને કાઢી શકાય છે. આરોપેક્ષીઓને અડધી છે. તેથી, જેને શંકા છે કે જેને કોઈ પુરુંષણ કે અશક્તિ છે તેની સાથે પુરંપત્તિ થાય છે. આ રીતે, તેની શોધમાં કોઈ પણ પુરુંષ્ક છે.

સાદા દેખાવ ડેક્ટસ્ટ્રીઈન અને કિનારી શોધ

સાદા દર્શનમાં અધિકારીઓને પુરાવો મેળવવાની પરવાનગી આપે છે કે જેની તેઓ તરત જ હાજર હોય અથવા રિવાજો પર કાબૂ રાખવામાં આવે છે. ડિજીટલ શોધમાં, આ ઘણી વાર લાગુ પડે છે જ્યારે એક અધિકારી એડિયલન્ટને યોગ્ય હોય. તેની માન્યતા અથવા વેનરને યોગ્ય રીતે ઉપયોગ કરે છે. પરંતુ, સ્પષ્ટ દેખાવે તો, અધિકારીને ખુલ્લી ફાઈલો અથવા ફોલ્ડરોને ખુલ્લા ન હોય.

બાઇન્ડરની શોધનો બીજો એક મહત્ત્વનો અપવાદ છે. સુપર કોર્ટ લાંબો સમયથી આ રિવાજોની શોધ કરે છે કે અમેરિકાની સીમાની બહારની બહારની વ્યક્તિઓ અને પ્રજાની આસપાસની અંગત રીતે ચેતવતી નથી. આ ડીજીટ ઉપકરણો માટે પણ લાગુ પડે છે. આ મિમિલિગ્રામ અને કિનારીનું રક્ષણ (CB) અને રિપૉર્ટિંગ અને ઈન્ટરનેટ પર પ્રવેશની બીજી ફોર્ટ્સ પરની ચકાસણી કરી શકે છે. છતાં, ત્યાં મર્યાદાઓ છે: [FE: UNT: UNEDITHS]. [5] [8] [4] કેન્સરિયા: જો તેઓ હદે કે "અંતેઇંત્રીઓ" ની શોધમાં પુરવણી છે. આ રીતે તેઓની શોધમાં પુરસ્પન કરવા માટે છે.

લેન્ડ પ્રિન્સીમ કોર્ટના નિર્ણયો

આ નિર્ણયો પર આધારિત છે અને આ રીતે રિપૉર્ટિંગો પણ ડીજીટલ સાધનોને વધારે માહિતી તરીકે સમજવામાં મદદ કરે છે.

રીલી v. કેલિફોર્નિયા (2014)

[FLT] California] માં, કોર્ટે એક મુજબ મુજબ ચેતવાયેલી ડિઝિટલ ફોન પર મુદ્રા શોધ્યા પહેલાં વોરન્ટ લેવો જોઈએ. આ નિર્ણયને નકારવામાં આવ્યો કે સ્માર્ટ ફોનોસ એક શંકાજનક કે વ્યક્તિની જેમ હોય. વૅટફોનની જેમ, તેની જેમ જ એક બુટ કે બુકમાં જોવામાં આવે છે. વૉચલ રૉબર્ટે કહ્યું કે "જરિકલ ફોન હૉલરને હળવું છે કે જેના જીવનના દરેક પાસાંથી હલન છે. સરકારે વધારે માહિતીની શોધ કરવી જોઈએ નહિ. તેની શોધમાં કોઈ પણ માહિતી છે. તેની અંગતને અંગત રીતે અંગત રીતે અંગત રીતે રાખવા માટે ઉપયોગ કરી શકે છે.

કેમ્પેન્ટર ડી. યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ (2008)

[FLT] યુનિવર્સિટી વ. સરકારે વાયરલેસ કેરલ કેરિયા દ્વારા સંગ્રહેલ સ્થાન માહિતી (CLII) સાથે વ્યવસ્થિત સ્થાન માહિતી (CLI) સાથે વાત કરી. કોર્ટે આધીન કરેલું હતું કે સરકારે વાયરલેસ સંપર્કવ્યવહારની આધિને આધીન રાખવી જ જોઈએ-----તમત્યાચારા ૧૨૭ દિવસ માટે એક કોર્ટની આધીનતાને આધીન રાખવાની પરવાનગી આપવી જોઈએ. ત્રીજા પાર્ટીમાં ત્ર-વૃહીમાં માહિતીએ હિસાની આપત્તિ સ્વીકારી છે. ત્ર-વૃદ્ધાહી માહિતીને મુજૂત દીઠ્ઠવણીમાં ભાગવા માટે દીધી છે. અને તેની માહિતીને અદાલત રીતે ઉત્તિત કરી શકે છે.

બીજા નિર્ણયો

વધારાના કિસ્સામાં ડિજીટલ વૉનર્સના ચોક્કસ પાસાઓ સ્પષ્ટ કરી છે. [FLT] ] [203], કોર્ટે આધીન મુદ્રાને ઘરના દરવાજામાં દુખાવાનો ઉપયોગ કરીને શોધખોનો પ્રયત્ન કર્યો હતો. આ સિદ્ધાંત જે ડિજીટલ સાધનોનો ઉપયોગ કરે છે. [FT] [FIF] [FT] [UND:UNS] [2] માં. [2] [2], આ કોર્ટે નક્કી કરેલ છે કે જે કારની શોધમાં જાડીની માહિતીનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. જારડાની માહિતી માટે પણ તેની શોધ કરી શકતી નથી. [FI]

ટૅકનોલોજીઓ મોકલવા માટે કાર્યક્રમ

ટૅકનોલોજી પરિચય ફ્રેન્ડ્‌સ ફ્રેન્ડલ તરીકે, નવી પરિસ્થિતિ પરિચિત વૉનર ફ્રેમલ પર પડતી છે. ક્લોંગ કૉમ્પ્યુટર, એનક્રિપ્શન અને ઇન્ટરનેટ (આયોટી) આ બધી વસ્તુઓ પર રાજ કરે છે, ત્રીજી પાર્ટી માહિતી અને સરકારની પ્રતિબંધ.

ક્લાઉડ સંગ્રહ અને ત્રીજી- પાર્ટી Doctrin

જ્યારે વપરાશકર્તા વાદળમાં માહિતી સંગ્રહે છે, તો તેઓ ત્રીજી પાર્ટીમાં માહિતીને અર્ધ કરે છે. ત્રીજી પાર્ટી નિષ્ણાત કહે છે કે જ્યારે તમે બીજી વસ્તુમાં માહિતીને સ્વતંત્ર રીતે હાથથી અર્પણ કરો, ત્યારે તમે ચોથી અદ્ભુત સુરક્ષા ગુમાવશો. [FT:FT:1] પરંતુ, તે માહિતીના અમુક વર્ગો જે માહિતીને દર્શાવે છે તેમાંથી બહાર નીકળી જાય છે. વાદળ પર વાદળને અંગો ખાનાંઓ છે કે જેને અંગત રીતે સંગ્રહિત કરે છે. અમુક વપરાશકર્તાઓએ તેમની માહિતીને આધાર રાખીને, અને બીજાં અંગોવતરણોથી માહિતી મેળવવાની આશા રાખી છે.

એન્ક્રિપ્શન અને બધી રિટર્સ

એનક્રિપ્શન એક અજોડ પડકારો આપે છે: યોગ્ય વૉનન્ટર સાથે પણ, નિયમ અધિકારીઓ એ માહિતીને વાપરવાનું અસમર્થ છે કે જે સુરક્ષિત રીતે એનક્રિપ્ટ થયેલ છે. સરકારે ઘણીવાર બાઇટનો ઉપયોગ કરીને બૉક્સલને (દા.ત., આંગળીનું મુદ્રા અથવા પાસવર્ડોનું તાળુ ખોલવા માટે દબાણ કરવા માંગ્યું છે. પાદરીઓએ પેદાચના પાસવર્ડો પર લાગુ પાડવાનું દબાણ કર્યુ છે. પાર્ટીઓએ આ રીતે તેની પરીક્ષા કરી છે કારણ કે તે જીવીજનું અન્ય નથી, તે રિપૉઇટલર નથી. અદાલર: કાર્યિક નથી. વી. વોઇડ: વોઇડ્સ: ફાઇલ (૧૧૨), ફાઇલ (૧૧), ફાઇડૉલ (૧૭૧), જેને અહીમર હુક્ન ક્રોડાઇલ, ફી રેશ, અને આઇડ રેક્લ રાશ રેક્લ રેક્ચર) ની સાથે એકાહીડાઇલ કેસ, અને આઇડ

વસ્તુઓ અને હોશિયાર ઉપકરણોનો ઇન્ટરનેટ

સ્માર્ટ ડીમર ઉપકરણો, કપડાં પહેરી શકાય તેવુ માહિતીની સંપત્તિ પેદા કરે છે - વાસ્તવિક રેકોર્ડીંગ, શાર્ટફોન અને કૉમ્પ્યુટરો જેવી જગ્યા, સ્થાનો. પણ શેર વોલ્યુમ અને માહિતી સંગ્રહની અનંતતા એ જ રીતે ચેનરની ક્ષમતાને વિતરણ કરે છે જો ઉપકરણને બનાવી શકાય છે. [FT:0] ના સિદ્ધાંતો લાંબા સમય સુધી માહિતી સેન્ટરમાંથી લાગુ પાડી શકે છે. જાળની તપાસ કરવા માટે માહિતીની જરૂર છે.

નિયમ અને ફોરેક્સી પરિચય માટે સૌથી સારા રિવાજો

આ રીતે, આ કાયદાઓ મુજબ પુરાવાઓ પણ પુરાવો આપે છે કે જેને પુરાવો મળે છે કે જેને આરપાસના પુરાવાઓથી ભેગા કરવામાં આવે છે, એ જ રીતે આ સારી બાબતોમાં ફસાવી શકાય:

• ઉપકરણના સમાવિષ્ટોની કોઇપણ અવતરણો માટે ચકાસવા પહેલાં, [FLT] ની રિસાયન્ટ સ્પષ્ટ રીતે લાગુ પડે છે. સંમતિ પર રિવર્તી કરવા માટે સંમત રાખવા માટે દસ્તાવેજની જરૂર છે અને પોસ્ટ- [FT:2] [FT:3] [FT] અને Ps[FT:C]][FT]]]] [FT]] [FORD]]] [FT]]] [FORT:T]]] [FORD]] [FT]]]
• ડ્રાફ્ટ વાનન્ટ ખાસતા સાથે શોધાયેલા છે. ઉપકરણ, ખાતા, માહિતીના પ્રકારો, અને દુર્ગનની હદનોનું વર્ણન સમાવીને. પિપરપ્લેટ ભાષાને અવગણો; આફીડિયાત અને ડિજીટલ પુરાશની વચ્ચેનો ખાસ જોડાણ બતાવવો જ જોઈએ.
• emsclement scropuct[ જે અવ્યવસ્થિત માહિતીની રિવ્યૂને ઓછી કરે છે. જાણીતા ન હોય તેવી ફાઇલો માટે shash sets વાપરો, વૉર્ડની હૅગને પૂરતી શોધ કરે છે, અને સ્ગ્રેટેટ અથવા ખાનગી વસ્તુઓ.
• [FLT] ઉપકરણને પકડેલ અથવા માહિતી પ્રાપ્ત થયેલ છે તે સમયથી 'FLT:1' સંભાળી રાખે છે. દરેક પ્રવેશ, પરિવહન, અને વિશ્લેષણ. ડિજીટલ સાધનો માટે વારંવાર અડ્યેટ લૉગ ઉત્પન્ન કરે છે કે જે સંગ્રહ થયેલ હોવી જોઇએ.
• વર્તમાન ચાર તત્વો પર સ્ટાર કરેલા નિયમો , [FT:3] અને [FT:3]] [FT:3]] અને [FT:3]] ની અસર છે.
• રાજ્યીય નિયમોમાં ફેરફાર વિષે શીખેલ છે. અમુક રાજ્યો યુ.સ.સ.ત. જી. , કેલિફોનિયાને રિવાજોની જરૂર છે કે તે કાયદા હેઠળ હોય તોપણ, તેની પરીક્ષા કરવી. સ્થિર પરીક્ષકોએ પોતાના હક્ક અને કાસને આધીન રહેવું જોઈએ.

ફોરેન્સિક પરીક્ષણ રેસ્ટરમાં પણ વૉનન્ટર સાથે સહાય કરવી જોઈએ. પ્રોસેક્ટરો ખાતરી કરી શકે કે ફેફીડવીટના પ્રમાણનો સામનો કરવા માટે અને કે વાન્દાહની હદ પુરાવો કરતાં વધારે છે. સરકારે ફેન્ટર, ફેફીડવ્ટ, અને ફેફીવટ, જેની બહાર ફકરીઓ પકડાઈ જાય છે. પારદર્શકતા પર આધાર રાખે છે અને ચુક્ક્કતાઓનું જોખમ ઘટાળે છે.

સંકલન

ડિજિટલ ઉપકરણોનું રિવાજો અને માહિતીનું વિભાજિત વિશ્લેષણ સ્થિર નથી; તેઓ એકાકીત જાળવી રાખે છે જે વ્યક્તિને અસરકારક નિયમની મદદથી રક્ષણ આપે છે. [FT:0] [FT:1] [FT]] [FT]] માં ઈન્ટરપ્રીટ થયેલા [FT:2], [FT:2]]], અને બીજી આજ્ઞાઓ છે કે જે અદ્ભુત બુદ્ધિને અહીત રીતે અરજ કરે છે. તેઓ ડિજીટલ વેબસાઈટ પર અરજમણ કરે છે, પરંતુ તેઓની વિપરીત થાય છે. આ વાદકોષણો, અને વાદળીને વધારે પુરાવા માટે પુરાવા માટે છે. આ વાદ્નિક રીતે, આ પુરાધિષ્ઠો અને સંશોધનની સાથે પુરાવાંશિત્વતન, આ સંશોધનમાં જડાય છે.