એકતા વિષે શું જાણવું જોઈએ?

અમેરિકાના સંશોધનમાં ચૌદમા અમર્યાદનમાં સૌથી શક્તિશાળી અને અવિધિશાળી પાયો છે. ૧૮૬૮માં આનું સ્થળ સ્વતંત્ર થયું હતું. તે નવા મુક્ત આફ્રિકાના હક્કની હક્ક માટે, પરંતુ તેનો ઉપયોગ અરજ અને પ્રોસેસલ કૉઝસને આપાય છે- કારણ કે તે એક સરખા હક્કનો ઉપયોગ કરે છે. આ સમજવું એ ફક્ત ઇતિહાસમાં એક જ નથી. આ મુદ્દોનો અર્થ છે કે લોકોના સંશોધનમાં પુરાવો છે. આ મુજવર્ષણનો અર્થ પારખવા માટે, આ લેખો અને તેની સંશોધનમાં સંશોધનની સંશોધનની આપત્તિને લાગુ પાડવા માટે ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

પુરાવા: શા માટે ચૌદમાથ સુધારો કરવાની જરૂર હતી

૧૮૬૫માં રેડોન્થ આડ્થ સુધારો (લૅન્ડ)થી લાખો લોકોની ગુલામી છોડી દીધી. દક્ષિણ અમેરિકાના હક્કને ઝડપથી અટકાવી. આ સમયે, ૧૮૬૬ સિવિલ હાઇટસએ નાગરિકતા અને હક્કની હુમલની ખાતરી કરવાનો પ્રયત્ન કર્યો. પરંતુ, કંગોસે પારસ્પરિક રિપૉરીઓએ સ્વીકાર્યું કે આ આ સંમેલનને કાયમ માટે સલામતી અને આ દેશ પર મૂક્યાં છે.

ચૌદમાત્ર સુધારો એ પુરાવો છે કે તે ફક્ત પહેલાના દાસનું રક્ષણ કરવા માટે જ નહિ, પણ તેની જાતે જ અમેરિકાના લોકોનું પણ રક્ષણ કરવા માટે રચાયેલ હતું. અમેરિકાના બધા જ લોકો જન્મે કે કુદરતી રીતે વર્તે છે. તેઓ જ્યાં રહે છે ત્યાંના લોકો અને રાજ્યના લોકોએ ક્રૂરતાથી ક્રૂર થયેલા છે. રેડફર્ડ સ્કૉટને અરજીતમ કરેલા છે. આ ફેડરફર્ડ (૧.૧]]) એ અરજીકિનિક્સિકોનના નાગરીયતાને નકારી દેવામાં આવી હતી. આ રીતે આ સરદાર કંગ્ચોઝને આપ્યુલને રિસ્ટેટની સરકારોનની સરકારની સરકારને આપે હલ કરવાની પરવાનગી આપી.

ચૌદમાથ સુધારો કરવાની મુખ્ય ગોઠવણો

ચૌદમા અધ્યાયમાં પાંચ ભાગ છે, પરંતુ ત્રણ ઢોંગો એકતા અને સમાજની હક્ક પર સૌથી મહત્ત્વનો અસરકારક અસરકારક છે.

નાગરિકો

આ ભાગ ૧ શરૂ થાય છે: “યુનાઇટેડિયામાં જન્મેલ અથવા કુદરતી બાળકો, અને તેઓ જે દેશમાં રહે છે તેના નાગરિક અને રાજ્યના નાગરિક છે. આ નિયમને નકારવામાં આવે છે. આનો અર્થ એ છે કે અમેરિકાના કોઈ પણ વતનમાં જન્મેલ બાળક, જેમ કે કે વિદેશી કાયદાપિના બાળકો. આ આ પ્રોગ્રામમાં યુ.યુ. એસ. રેફ્યુજીનિક્ચરમાં જન્મેલ બાળકોમાં ફ્લેશપોક્કિક છે.

આગલી પ્રક્રિયા ક્લોઝ

આ કલ્પનાર "જીવ્ય, સ્વતંત્રતા કે પ્રોફાઇલ વગરની કોઈ પણ વ્યક્તિને અરજ કરે છે. શરૂઆતમાં સુપરદ કોર્ટે ફક્ત યોગ્ય રીતે જ યોગ્ય રીતે વર્તાવો. [FT:1] પછીના સુપરીય કોર્ટે [FT:1] ની માન્યતા પરિપૂર્ણ કરી. આ માન્યતાએ યોગ્ય રીતે લગ્ન કરવાનો હક્ક નક્કી કરેલ છે. જે રીતે આ માન્યતાએ સરકારને યોગ્ય રીતે વાપરવાનો હક્ક છે. જો કોઈ પણ ભૂત કેસનો ઉપયોગ ન કર્યો હોય તો, અને તેની સાથે લગ્ન કરવા માટે યોગ્ય છે.

એક જ રક્ષણ ક્લોઝ

કદાચ સૌથી પ્રખ્યાત મુજબ આ કાર્યપદ્દતિમાં આ રીતે કોઈ પણ વ્યક્તિને આધીન રહી શકે નહિ. આ ગોઠવણ બધા જ લોકો સાથે સરખા રીતે વર્તે છે. પરંતુ, સુપર કોર્ટે સ્વીકાર્યું છે કે બધા વર્ગો અવિશ્વાસી નથી. તેને આજના સમૂહ પર અલગ અલગ અલગ પ્રમાણ લાગુ પડે છે. [FL:L] નો અર્થ થાય કે તેઓ સરકારને સારી રીતે ઓળખે છે. આ સંશોધનની સાથે સાથે સાથે સાથે જ વ્યવહાર કરે છે.

ફેડરલ હૉસ્પિટલમાં ફૂટ થોડો સમય

સૌથી મહત્ત્વની બાબત, પણ ઘણી વાર, ચૌદમાત્ત આદતોની ભૂમિકા છે, [FLT] રાજ્યો વિરુદ્ધ બિલ હક્કનો]. મૂળ રીતે, બિલ હિટીસ સરકારને ફક્ત બોલવા, ધર્મને સ્થિર કરવા, અથવા જુગારીની વિરૂદ્ધતાને અટકાવવા માટે લાગુ પાડી શકે છે. ધુમાથ્રના પ્રોસેસેશનના આગના અંતે ૧૯૨૦માં બદલાવા લાગ્યા. શરૂઆતમાં, ફેદન યૉર્કના સંશોધનમાં (એ...... . . . .] [FI.]], વી.યુ. યૉર: , વી. યૉર. , વી. યૉર.

મધ્ય સદી સુધી, હક્ક, પ્રદેશ, ધર્મ, બંદૂક અને બળની હથિયારનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો હતો. આ રીતે આ રીતે આજના લોકોએ આ રીતે આ રીતે આ રીતે આ રીતે આ રીતે આધીન રહેવાનું નક્કી કર્યું.

સૈનિકોના હક્ક પર આધાર: શ્રીમય કોર્ટના કિસ્સા

આ રીતે, આજના લોકોએ પોતાને સારી રીતે ઓળખવા માટે અમુક પગલાં લીધાં છે.

Brown v. editation (1954) The France of 1954

આ સંમેલનમાં રાષ્ટ્રીય હક્કનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. [Ferghon]] [Fergson]] [18T:1]]], મુખ્ય ન્યાયાધીશો આર્લ વોરને લખ્યું કે “અદૃશ્યત્વમાં અંગતતાનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. [FT:2] [FT:2] [FT2] [FL]]] [FT]] નો અંતરાહન, પરંતુ પછીના સૈનિવ્ય હકો માટે નિયમશાસ્ત્રનો ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો. પછીના સૈનિવ્યની સંમેલનમાં મુજનોનો મુદ્ર છે. ચૌદમામાં સરના મુજનો ઉપયોગ થયો છે.

પ્રેમી v. વર્જાયન (૧૯૬૭)

વર્જિનિયાના લગ્ન પર પ્રતિબંધ મૂક્યા પછી, બંને એક જ પ્રકારના રક્ષણ અને પ્રોસેસ ક્લોઝના અધ્યાયને અધૂરું કરવામાં આવ્યું. કોર્ટે આધીન કરેલું હતું કે લગ્ન એક મુખ્ય હક્ક છે, અને તે જૈતિક રીતે લગ્નના નિયમોમાં અસંમતનો પાયો છે. [FTL:0] [FT:1] [FT:1] [FT]] ને સંગ્રહ કરવામાં આવે છે. [FT:1] નેરંત્રિત લગ્નના કિસ્સામાં વારંવાર ઉલ્લેખ કરવામાં આવે છે અને બતાવે છે કે કઈ રીતે ચૌદમી ભૂતતતત ભૂતપરાઓ પોતાના વ્યક્તિગત પસંદગીથી રક્ષણ રાખે છે.

રોવી v. Wade (૧૯૭૩)

આ કર્નલની રિવાજ પ્રમાણે, સ્ત્રીને ચૌદમાથ આશ્ચર્યથી મુક્તિનો ભાગ તરીકે નક્કી કરવાનો હક્ક છે. પછીથી [FT:0] પારંપરિકતા થયેલા [FT:1] મુજબ બદલાય છે. કૉસી [FT:2] [FT] અને [FT:2]DO] માં ભાગીદાર છે. વીઝનની હૉલ [FL] નો હૉલ [FL] [T] [2] [2]] [4] [4] [5] [5] [5] ની ખાનગીપરિક્ષામાં ક્રિયાની સંમત અને સંમતનોની સંમયતાને મુજયતા માટે આધિકાર આપે છે કે જેની આધ્યાપી છે કે જેવો છે કેવીને આ રીતે તેની સાથે જરાય છે.

ઓબર્ગફેલ વી. હોજેસ (2015)

૫-૪માં સુપર કોર્ટે આ નિર્ણય લીધો કે ચૌદમાત્ત સુધારો બીજા દેશોમાં થયેલા લગ્નોને એક જ-સેક્સ લગ્નોને ઓળખવા જોઈએ. પ્રોસેસ ક્લોસ (બેનિક દિશા પર આધાર રાખીને) અને જે રીતે આધીન થયેલા સાથી કૉસ (સરિક્ષિત રીતે લગ્ન કરવાનો મૂળ હક્કસ) ને ઓળખવા માટે સુપરદ્રોતની જરૂર છે. [FIT:FE] નો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે.

ચૌદમાત્ત સુધારો લાગુ પાડવામાં મુશ્કેલીઓ અને દુરુપયોગ

નીચેના મુદ્દા એ વિષે અને એના અર્થમાં વાદવિવાદોને બતાવે છે.

યોગ્ય પગલાં

પરંતુ, એક જ સરજનહાર કૉલર જે વિજ્ઞાનની જાળને દૂર કરવા માટે રસ્તો પર આધારિત છે તેનો જવાબ નથી. [FT:0] [[FT:0] માં [[FLT] [FT:1]], પાર્ટીએ આ કૉટરીએ આપ્યુ કે રાષ્ટ્રીય કૉટ્સ અધિષ્ધિક છે પરંતુ તે એક જ ભાગ છે. તેથી, આ વખતે, કોર્ટે ધાર્મિક ધોરણો ઠળાવ્યા છે. [FT:F2] હુવર્ડ: વીર (F23]), જે આધારિત છે, તે હિડૉર્ડ-F-20] આધારિત છે. તે ધાર્મિન આધારિત છે. તે ચડૉરલરિયાસ ફ્લેક્ટિસ્ટિકન રિસ્ટોરિક રિસ્ટિક રિચર (ચુડાઇડ) છે.

વોટીંગ હકો

એકસરખું રક્ષણ બોક્સમાં હંમેશા સરખા રક્ષણનું વચન આપવામાં આવ્યું નથી. ચૌદમાથ અદાલતનું વિભાગ ૨ જેના કારણે લોકોએ વિવાદને નકારી લીધો છે, પરંતુ આને મુખ્ય રીતે અવગણવામાં આવ્યું છે. આજે, વિવાદો, વિવાદો, વિવાદો પર ચુદતા ઓળખાણાના નિયમો, ગ્રીસનરનનાઇઝન અને નાત્ક્રિયાની આપતમના નિયમો પર આધારિત છે. જો તેઓ અહી છે તો, પણ તેઓ એક જ રીતે સરજનતામાં ન હોય તો, સરદારી કોર્ટે આજને આજના હક્કને આધરતારતા મુજવ્યા છે. [F:F]

જન્મદિવસ નાગરિક

નાગરિક કૉલ્શમ ક્લોઝે આ હુમલોમાં ભાગ લીધો છે કે અદેખ્યા વગરના પ્રવાસીઓના બાળકોએ આપમેળે અમેરિકાના નાગરિક હોવા જોઈએ નહિ. પરંતુ, “બધા જન્મેલા લોકોએ આના હક્કને સ્વીકારવું જોઈએ"------- આનું અર્થ થાય કે અમેરિકામાંના દરેક લોકોના માબાપની સ્થિતિ ભલે ગમે તે હોય, તેઓની પરિણીત હોય. આ અધ્યાય અથવા પ્રતિનિધિઓએ આપિતિના હુમને બદલે, તેની સાથે કોઈ પણ મુદ્દો નફરત કરવાનો પ્રયત્ન કરવો જોઈએ.

એલજીબી માટે સરખા સુરક્ષાQ+ વ્યક્તિઓ

લગ્નની સરખામણીમાં, બીજા વિસ્તારો અડગ રહે છે. કોર્ટે નક્કી કરેલ નથી કે જાતીય સંબંધ કે જાતીયતાને કઈ રીતે લાગુ પડે છે. [FT:BOSCH] [FT:Botock]. [FT:BOSCH] Culttock] [FTH] [20] વર્ણવચનો (20]) વર્ણવ્યાપન (20) નો તબક્કામાં સેવિધતા કે લિડીનમાં વ્યવહારને પ્રતિબંધિત રીતે પ્રતિબંધિત કરવા માટે છે કે નહિ, પરંતુ કોર્ટે આરોધી નિષ્ઠનને હક્ક્કને હલપે છે કે જેના મુજરોને આ રીતે રક્ષણ આપે છે કે નહિ.

ચૌદમાની આદતોમાં ક્રૂર કાયદાકીય યુદ્ધો

આજે, ચૌદમાત્ આ સુધારો ઘણા ઉચ્ચ-પ્રોફાઇલના કિસ્સાઓના અંતે છે. આમાં [FLT]] ડોબ્સ] ] (કડી વિવાદ છે કે સ્ત્રીઓ સાથે વિવાદ કરવાની આઝાદીથી એક જ સરખી રક્ષણ કૉલસ ગર્ભવનને બચાવે છે, કોલાસમાં વિવાદો ([FT:2] માં પહેલેથી જ), અડૅરન્ટિનિઝન માટે ફેરન્ટિસ્ટાઇન માટે ફેરલરલાઇઝ માટે ફેરલાઇઝ માટે ([FT:3]) અને શુમાળાને પોતાના ઓળખવા માટે હક્કનો ઉપયોગ કરવા માટે સંમત છે.

બીજા એક ઉત્પાદનિયા વિસ્તાર સોશિયલ મીડિયાએ કરેલી સંશોધનને પ્રોગ્રામ કરવા માટે ઉપયોગ કરે છે. કેટલાક કહે છે કે સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ દ્વારા બનાવેલા “વિશ્વાસ” વપરાશકર્તાની મુક્ત બોલી હક્કનો માન આપવો જોઈએ. બીજા લોકો કહે છે કે પ્લેટફોર્મો પહેલા અથવા ચૌદમાત્એ બાંધેલા નથી. સુપર કોર્ટ હાલમાં આ કાયદાએ કાયદાઓનો ઉપયોગ કરવાનો છે કે જેના પર આધારિત છે. આ કિસ્સાઓ મુજબ પ્લેટફોર્મને સીધી મુજરને મુજબ મુજબ મિડિજીર વર્ગમાં લાગુ પાડવામાં આવે છે.

આ રિપોર્ટમાં આશરે ૩ અધ્યાયનો ભાગ છે. જેમાં આ કાયદાને ટેકો આપવા માટે સહાય કરવામાં આવી.

આઠ વર્ષમાં, ચૌદમાત્તની સુધારો કરવામાં આવી છે.

ચૌદમાત્ર સુધારો એ પુનન્ક્રમનના સમયની સ્થાયી નથી. તે એક વ્યવહારક યથાનિસ, કાયદેસર અને એક કાર્યકીય મિશનરિઓ માટે ૧૫૦ વર્ષથી વધારે સમય માટે સ્વતંત્રતા અને એકસરખીતાની સીમાઓ બનાવવા માટે ઉપયોગ કરી છે. તેની ભૂતકાળમાં જે રીતે લગ્ન કરવામાં આવે છે તેનો ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તેનો ઉપયોગ મુદ્રિત, મુજબના અર્થ અને યોગ્ય રીતે બદલામાં કરવામાં આવે છે. ભયભીતતા વાદનો પણ ઢાંકણો છે. નવો નવો વાદવિષય, નવો મુક્તિપ્રદાય છે. ભયનો, નવો નવો નવો મુદ્રવ છે. આ રીતે, મુદ્રવર્ષણનો, અને આજત્વનો અર્થ છે કે જેનો અર્થ પુરંત્રિક રીતે ઉપયોગ થાય છે.

આગળ વાંચવા માટે, કર્ન્નર્લ કૉરનલ કૉલરલ કૉઇલ ઇન્સ્ટિટ્યુટેશન [FT:2] [FT:2] અને [FT:3] ના સંશોધનિક સંશોધન કેન્દ્ર [FT:[FT:]] [[5]