מדריך של אזרח להבנת זכויות חוקתיות

מה הם הגנה חוקתית?

הגנה חוקתית מייצגת את סלע החירות הפרטנית בארצות הברית.אלה הזכויות, החירויות והערבויות המוטבעות בחוקה האמריקאית, הקובעת מגבלות ברורות על סמכות הממשלה תוך שמירה על האוטונומיה האישית שלהם, ההגנות החוקתיות משרתות מטרה כפולה: הם מעצימים אזרחים לממש חירות בסיסית והם מקימים מחסומים נגד החוק הפדרלי.החוק משיג זאת באמצעות שילוב של איסורים מפורשים – כמו פעולות בלתי חוקיות, ולא גורמות לתקנות של ארצות הברית, כמו "לא-זמנית" ופעולות בלתי-מוכיחות, כמו כל חוק, ולא-חוקיות, ולא-חוקיות, אלא אם הן קובעות, ולאן, אלא הפעלתן, אלא אם כן, כמו תקנות חוקתיות, הן קובעות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות, והן קובעות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות, כמו תקנות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-מהפכה, כמו חוק-חוקיות-חוקיות-חוקיות, הן קובעות-ה, כמו תקנות-חוקיות-כך, כמו תקנות-חוקיות-חוקיות-חוקיות-ה, הן קובע

מושג ההגנה החוקתית משתרע הרבה מעבר לטקסט עצמו במשך מאות שנים, בית המשפט העליון התפרש והיישם את ההוראות הללו למצבים בעולם האמיתי, מהפרטיות של ביתו של האזרח לזכויות של נאשמים פליליים, מהיכולת לדבר בחופשיות על פקידי ציבור לחופש לתרגל את האמונה של אדם.

חוק זכויות כקרן

עשרת התיקונים הראשונים לחוקה, שאושרו ב-1791 וידועים במשותף בשם "חוק זכויות", מספקים את ההארה המפורטת ביותר של הגנה אישית במסמך המייסד.התקנות הללו היו תוצאה ישירה של הדיונים של איחוד האמירויות של 1787-1788, שבמהלכם האנטי-פרדרליסטים דרשו הצעת חוק רשמית של זכויות כתנאי לאישור החוקה החדשה של ג'יימס מדיסון, בתחילה של ספקנות, כגון תיקון חוקה ותיקון החוק האנגלי, החל מחוקקת חוק, והצעת חוק, אשר דרשה, קודם לכן, אשר דרשה של חוקה, וחוק ראשון, וועדת החוקה הבריטית, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, כמו חוקה של חוקה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, קודם לכן, אשר דרשה, אשר דרשה, קודם לכן, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה של חוקת חוקת חוקת חוקת חוקת חוקת חוקת חוקת חוקה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, קודם לכן, אשר דרשה, אשר דרשה, אשר דרשה, קודם לכן, אשר דרשה

כל תיקון במגילת הזכויות מתייחס לאזור מסוים של חירות אזרחית, ויחד הם יוצרים חזון משותף של חברה שבה חופש הפרט הוא ברירת המחדל וכוח הממשלה הוא החריג הדורש הצדקה.הבנתם של עשר התיקונים הללו חיונית להגשמת היקף המלא של הגנה חוקתית הזמין לכל אדם בארצות הברית.

התיקון הראשון

התיקון הראשון מתואר לעתים קרובות כאבן הפינה של הדמוקרטיה האמריקנית.הוא מגן על חמישה חופשים יסודיים: דת, דיבור, עיתונות, אסיפה, וזכותה של הממשלה לחזרה של מצוקות.סעיף הדת קובע את האיסור על הקמת דת רשמית והגנה על פעילות גופנית חופשית של אמונה דתית.הדיבור וסעיפים התקשורת להגן על ביטויים מכל הסוגים, כולל דיבור פוליטי, ביטוי מסחרי, ואפילו ביטויים מסחריים, אשר אינם מוכרים, כדי לאסוף את עמדותיהם של אנשים מוכרים, או מוכרים, או מוכרים, או לייצוגן של דעותיהם.

באופן קריטי, ההגנה על התיקון הראשון אינה מוחלטת.בית המשפט העליון הכיר קטגוריות מוגבלות של דיבור לא מוגן או פחות מוגן, כולל הגנה, הסתה לפעולה ללא משפט, איומים אמיתיים, וודאות מבוססת תוכן על דיבור כפופים בדרך כלל לבחינה קפדנית, הגורם לסטנדרט התובעני ביותר של ביקורת משפטית, בעוד זמן רב, מקום, והגבלות מקבלות צורה יעילה יותר של שיקול דעת ממשלה, אך אינו דורש גם עילה להגבלות על התנהגות כבדה יותר, אלא גם כן, אך אינה דורשת פגיעה ישירה של שיקול דעת ממשלה, אלא גם היא, אלא גם היא, אלא גם היא, אך אינה דורשת פגיעה ישירה של שיקול דעתה של שיקול דעתה, אלא גם היא, אלא גם היא, אך אינה מחייבת ביותר, אלא גם היא, אך אינה מחייבת את הפחתת תפקוד ישיר של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה של שיקול דעתה, אלא גם היא, אך היא, אך היא, אך היא, אך היא, אך היא, אך אינה מחייבת ביותר של שיקול דעתה של שיקול דעת שיפוטית, אך אינה מחייבת ביותר של שיקול דעת שיפוטית, אך היא, אך היא, אך אינה מחייבת ביותר, אך היא, אך היא

התיקון השני

התיקון השני קובע כי "זכות העם להחזיק ולעמוד בזרועות לא תקיף" (ב-FLT:0 הגבלות של איסורים בקולומביה ו- HellercioFLT:1 (2008)), בית המשפט העליון קבע כי זכות זו היא זכות אישית, ללא קשר עם שירות מיליציה, וכי היא מגנה על החזקת כלי נשק למטרות חוקיות מסורתיות, כולל הגנה עצמית בתוך בית המשפט לערעורים, אשר מודגש במהירות על ידי הרשות המשפטית של 3.

התיקון השלישי

התיקון השלישי אוסר על רבע החיילים בבתים פרטיים ללא הסכמת הבעלים, ובזמן מלחמה רק כפי שנקבע בחוק, בעוד שתיקון זה העניק לליטיגציה קטנה מאוד, הוא משקף את דאגתו העמוקה של המייסדים על צבאות עומדים ועל חדירה של כוח צבאי לחיים אזרחיים - דאגה מושרשת בחוויית החיילים הבריטים השוכנות בכפייה בבתים אמריקאים במהלך התקופה הקולוניאלית.

התיקון הרביעי

התיקון הרביעי מגן על זכותם של האנשים להיות בטוחים בעםיהם, בבתים, בעיתונים ובהשפעות נגד חיפושים בלתי סבירים והתקפים.זה עוד מספק כי צווים יסופקו רק על ידי סיבה סבירה, בתמיכת שבועה או החיוב, ובמיוחד המתארים את המקום כדי לחפש את האנשים או את הדברים שיש לנקוט בהם, תיקון זה ההגנה החוקתית העיקרית של פרטיות אישית נגד אכיפת החוק על פני בית המשפט העליון, פשט את התיקונים הנדרשים להחלטות משפטיות, כולל מקרים סבירות, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים של מקרים משפטיים, כולל מקרים משפטיים, כגון, כולל תביעות משפטיות, כולל מקרים סבירים, אשר עומדים לדין, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים של מקרים סבירים, כולל מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של מקרים של תביעות משפטיות, אשר עומדים לדין, כולל תביעות משפטיות, אשר עומדים לדין, כולל מקרים של תביעות משפטיות, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים סבירים, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים משפטיים, כולל מקרים של תביעות משפטיות, אשר נקבעים, כולל מקרים של תביעות משפטיות, כולל מקרים של תביעות משפטיות, כולל תביעות משפטיות, כולל מקרים של תביעות משפטיות, כולל מקרים סבירים, אשר עומדים לדין, כולל מקרים שבהם, כולל

התיקון החמישי

התיקון החמישי כולל כמה גנות נפרדות עבור אנשים, במיוחד אלה הנאשמים בפשעים.דרוש כי מקרים פליליים פדרליים חמורים יזמו על ידי כתב אישום חבר המושבעים הגדול, הוא אוסר על פשיעה כפולה - נשפט פעמיים על אותה עבירה.

התיקון השישי

התיקון השישי לחוקה מבטיח סדרה של זכויות לנאשמים פליליים: משפט מהיר וציבורי לפני חבר המושבעים בעל פניות, במחוז שבו בוצע הפשע; הזכות להיות מיודעת על הטבע וגורם להאשמה; הזכות להתעמת עם ועדי ראייה בלתי חוקיים; הזכות לכפות עדים מועדים על פי הליך מאסר חובה; וזכות סיוע יעיל של ייעוץ היא משמעותית במיוחד בדין פלילי; סעיף 2 לחוקה;

התיקון השביעי

התיקון השביעי שומר על הזכות למשפט חבר המושבעים במקרים אזרחיים במשפט המשותף שבו הסכום במחלוקת עולה על עשרים דולר.זה גם מספק כי לא עובדה נשפטת על ידי חבר מושבעים תיבחן אחרת בכל בית משפט פדרלי מאשר על פי הכללים של החוק המשותף.תיקון זה משקף את האמונה של המייסדים כי החלטות חבר המושבעים במקרים אזרחיים צריך להיות מכובד וכי הזכות של חבר מושבעים אזרחיים צריך להיות מוגן מפני שחיקה, כולל התיקונים פליליים פדרליים, רק, כולל תיקון פלילי, כולל, כולל משפט פלילי, יש לקיים את התיקים פדרלי, רק על ידי המשפט העליון, יש לכבד את התיקים, כולל התיקים, כולל המשפט העליון, כולל המשפט העליון, כולל תיקון החוק, כולל תקנות, כולל תקנות, אשר יש לקיים את התיקים, כולל תקנות החוק הפלילי העליון, כולל תקנות, כולל תקנות המשפט העליון, כולל תקנות, כולל תקנות המשפט העליון, רק על ידי המשפט העליון, יש לכבד את התיקים, כולל תקנות המשפט העליון, יש לכבד את התיקים, כולל תקנות, כולל תקנות המשפט העליון, כולל תקנות המשפט העליון, אשר יכול להיות מיושם על ידי המשפט העליון, כולל המשפט העליון, כולל תקנות המשפט העליון, כולל תקנות המשפט העליון, כולל התיקים, כולל תקנות המשפט העליון, אשר יש לכבד את התיקים, רק על ידי המשפט העליון, כולל התיקים,

תיקון השמונה

התיקון השמיני אוסר על חילוץ מופרז, קנסות מופרזים, ועונש אכזרי ויוצא דופן: פסק הדין האכזרי והלא-לא-הומני הוא נושא של ליטיגציה נרחבת, במיוחד בהקשר של עונש המוות ותנאי הכלא.הבית המשפט העליון קבע כי עונש המוות אינו חוקתי לקטגוריות מסוימות של עבריינים, כולל קטינים, אנשים עם מוגבלויות אינטלקטואליות, ואלה שהורשעו בעונשים לא-קדושים נגד שמונה השנים שדרשו גם עונשים חמורים של בית המשפט הפלילי.

התיקון ה-Ninth ו- Tenth

התיקון קובע כי התגלמות זכויות מסוימות בחוקה לא תאשר להכחיש או לנתק אחרים שנשמרו על ידי העם.תיקון זה נועד לטפל בדאגה כי רישום זכויות ספציפיות עשוי לייחס באופן משתמע להפרת הממשלה על אלה שאינם רשומים.תיקון העשירי מספק כי סמכויות שאינן מוקצות לממשלה הפדרלית ולא אסורות למדינות שמורות למדינות או לחוקה, הן משקפות את העיקרון החוקתי של המדינות הללו והן את הסמכות הרחבה של המדינות.

מעבר להצעת חוק זכויות: תיקון השיקום והגנה מאוחרת

הצעת חוק זו החלה במקור רק על הממשלה הפדרלית.הההשגת התיקון הארבע-עשרה לאחר מלחמת האזרחים שינתה באופן יסודי את המסגרת הזו על ידי כך שאף מדינה לא תגשר על זכויות האזרח של ארצות הברית, ולא לשלול אף אדם בעל חיים, חירות או רכוש ללא הליך של חוק, ולא תמנע מאדם כלשהו את ההגנה השווה של החוק.

סעיף הגנה שווה

סעיף השוויון לתיקון הארבע-עשרה הוא אחד הכלים החזקים ביותר לאפליה ממשלתית מאתגרת.ה הוא מצווה כי אף מדינה לא תכחיש את כל אדם בתוך סמכות השיפוט שלה הגנה שווה של החוקים.הבית המשפט העליון פירש סעיף זה כדי לדרוש שהממשלה תאשר באופן דומה את אנשי דתם של אנשי דת, בכפוף לדרגה שונה של פיקוח שיפוטי בהתאם לסיווג של גזע, מוצא לאומי, או פיקוח על בסיס מגדרי (Flowi) באופן כללי, כולל פיקוח שיפוטי על בסיס לגיטימיות מרכזית (סעיף 1).

המונחים: Due Process Clauses

התיקון החמישי והארבע-עשרה כולל סעיפים של תהליך בשל, בתנאי שהממשלה לא תשלול אף אדם של חיים, חירות או רכוש ללא הליך של חוק, בית המשפט העליון זיהה שני נטיות נפרדות של הגנה על תהליכים.תהליך בשל הליך של יושרה דורש שהממשלה תעקוב אחר הליכים הוגנים לפני שהיא מונעת מאדם של אינטרסים אלה, בדרך כלל הודעה והזדמנות להישמע בזמן משמעותי ובאופן משמעותי, שלא ניתן להוליד ילדים מסוימים, ללא קשר לקיום מערכת יחסים נכונה.

תיקון זכויות ההצבעה

כמה תיקונים חוקתיים מגינים במיוחד על זכות ההצבעה.תיקון ה-15 אוסר על הכחשת ההצבעה על בסיס גזע, צבע או מצב הקודם של servitude.תיקון התשע-עשרה אוסר על הכחשת ההצבעה בהתבסס על מין.תיקון ה- 24-41 אוסר על מסי הצבעה וצורות אחרות של הגבלות הצבעה המבוססות על הון בבחירות הפדרליות.

התיקון ה-13

התיקון ה-13 לחוקה, שאושרר בשנת 1865, ביטל את העבדות ואת פעולת הממשלה, למעט עונש על פשע.זה ייחודי בין תיקון השיקום, כי הוא פועל על התנהגות פרטית כמו גם פעולה ממשלתית, מתן בסיס חוקתי עבור הקונגרס לאסור התנהגות פרטית מפלה המהווה תג או תקרית של עבדות. בית המשפט העליון החזיק כי התיקון ה-13th לחוקת הקונגרס אוסר על אפליה גזעית פרטית בנכסים, אם כי הוא בעל קיבולת אזרחית אחרת, על פני השטח, הוא קיים, על ידי הרשות האזרחית, אם כי הוא בעל מעמד של אזור זה, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה אזרחית, על ידי אכיפה משמעותית של אזור זה, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה, על ידי בית המשפט העליון, על ידי בית המשפט העליון, על ידי בית המשפט העליון, על ידי אכיפה, על ידי הרשות האזרחית, על ידי בית המשפט העליון, על ידי אכיפה, על ידי בית המשפט העליון, על ידי בית המשפט העליון, על ידי הרשות המשפטית, על ידי הרשות המשפטית, על ידי הרשות המשפטית, על ידי הרשות המשפטית, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה, על ידי אכיפה, על ידי

החשיבות של חינוך אזרחי ל Literacy חוקתי

הבנה של גנות חוקתיות אינה רק עניין של ידע מופשט.יש דרישה מעשית לאזרחות אחראית.חינוך אזרחי תפקיד חיוני בהבטחת כי אנשים יודעים את זכויותיהם ולהבין כיצד לממש אותם ביעילות.כאשר אזרחים אינם מודעים לגנות החוקתיות שלהם, הם הרבה יותר סביר שיש להם זכויות אלה השופרים ללא ידיעתם או ללא יכולתם לנהל אתגר משפטי יעיל.

בתי ספר, ארגונים קהילתיים וקבוצות אזרחיות חולקים אחריות לקידום אוריינות חוקתית.המכון הלאומי:0 NationalarchFLT:1 מספק משאבים חינוכיים נרחבים על החוקה ועל ההיסטוריה שלה.ה-FLT:2Legal Information Institute at קורנל Law School of קורנל Law School ofiber: 10.10.10.10.1) מציע מגוון רחב של מקורות חינוך על פי הקשרים להחלטות בית המשפט העליון, כגון חוק זכויות האזרח ולפתח את תחומי עניין משותפים אחרים של ארגונים משפטיים ולפתח את זכויות הציבור.

הגנה חוקתית אינה מתפעלת עצמית.הם דורשים מעורבות פעילה מצד אזרחים שמבינים אותם, מעריכים אותם, ומוכנים להגן עליהם.זה כולל השתתפות בשיח הציבורי על המשמעות וההיקף של זכויות חוקתיות, תמיכה בארגונים התומכים בחירויות אזרחיות, הצבעה למועמדים המכבדים עקרונות חוקתיים, ושרת על המשפטנים כאשר הם נקראים על המשאבים החינוכיים של ה-FLT:0deralciralcialcialary's School's EducationFalcialcialcialcialcialralcialralcialralralcialralralcialcialralralcialralralralralralralralralralralralralralralralcialralcialralcialralr LT, כיצד מידע מפורט על ידי שופטים על ידי שופטים על זכויות אדם יכול לספק מידע מפורט על ידי מערכת המשפט כיצד זכויות אדם יכול להיות ממונה על ידי שופטים על ידי שופטים על ידי שופטים על ידי מערכת המשפט כיצד זכויות אדם יכול להיות ממונה על ידי מערכת המשפט כיצד להגן על זכויות אדם על זכויות האדם יכול להיות מחוקקים על זכויות האדם יכול להיות מחוקקים על זכויות

צעדים מעשיים להגנה על זכויות חוקתיות

הידיעה על ההגנות החוקתיות שלך היא הצעד הראשון להגן עליהם באופן פעיל דורש מאמץ מכוון. להלן הם צעדים מעשיים שכל אזרח יכול לנקוט כדי להגן על זכויותיו החוקתיות ועל אלה של בני עמו.

הישארו מודעים לזכויותיכם

החוק החוקתי מתפתח כאשר בית המשפט העליון מחליט מקרים חדשים, וככל שנסיבות חברתיות משתנות.הגנה שבית המשפט הכיר אתמול עלולה להיות מוגבלת או מורחבת מחר.אזרחים צריכים לעשות הרגל לקריאה על החלטות בית המשפט העליון משמעותיים ולהבין כיצד הם משפיעים על חיי היומיום. מקורות חדשות אמין, בלוגים משפטיים שנכתבו על ידי חוקרים חוקתיים, ופרסומים מארגונים כמו איגוד החירויות האזרחיות האמריקאי ומכון קאטו מספקים ניתוח נגיש של התפתחויות בחוק החוקתי.

מעורבות בדיאלוג קהילתי

הגנה חוקתית אינה רק דוקטרינות משפטיות מופשטות.יש להם השלכות אמיתיות על אנשים אמיתיים בקהילות אמיתיות.השתתפות בדיונים קהילתיים על חירויות אזרחיות, השתתפות בפגישות ממשלתיות מקומיות, ומעורבות עם פקידים ציבוריים על חוקים ומדיניות המוצעות הן כל הדרכים להציב עקרונות חוקתיים לפרקטיקה.כאשר אזרחים מדברים על דאגותיהם, הם מפעילים את זכויות התיקון הראשון שלהם ולעזור לעצב את הסביבה המשפטית שבה הם חיים.

לדעת כיצד ליצור קשר עם נציגיך

הקונגרס ומחוקקי המדינה לעתים קרובות רואים חקיקה המרתיעה את זכויות חוקתיות.הכרת כיצד ליצור קשר עם הנציגים הנבחרים שלך כדי להביע את השקפותיך על חקיקה זו היא מיומנות אזרחית חשובה, כתיבה, קריאה או דוא"ל לנציגים שלך מוגן על ידי חוקת ה-Pelphae של התיקון הראשון, וזה יכול לעשות הבדל אמיתי כיצד המחוקקים מצביעים.

מסמכים ודיווח זכויות הפרות

אם אתה מאמין כי זכויות חוקתיות שלך הופרו, מתעד את האירוע בפירוט רב ככל האפשר.לזכור את התאריך, הזמן, המיקום, וזהויות של כל פקידי ממשלה המעורבים. לרשום את מה שנאמר ונעשה בעוד הפרטים הם טריים בזיכרון שלך. שמור כל ראיה פיזית או דיגיטלית.דווח על הפרה של חלוקת ענייניה הפנימיים של הסוכנות הרלוונטית, לתיעוד זכויות אזרח, או לעורך דין המתמחה בחוק החוקתי הרבה לא צריך לעשות זאת, כי לא צריך רק כדי למנוע מהם עבירות על מנת למנוע מהם.

לחנך אחרים

אחת הדרכים החזקות ביותר להגן על זכויות חוקתיות היא לחנך אחרים עליהם.דבר עם בני משפחה, חברים, שכנים ועמיתים על החוקה ועל הגנתה.שתף משאבים אמינים ומידע.כאשר אתה שומע מישהו מביע אי הבנה לגבי זכות חוקתית - כגון השגויה הנפוצה כי התיקון הראשון אוסר על פלטפורמות פרטיות מתכנים ממתינות - לוקח את ההזדמנות להסביר את הנוף המשפטי בפועל.

ארגונים התומכים בחירויות אזרחיות

ארגונים רבים ללא כוונת רווח מוקדשים להגנה על זכויות חוקתיות באמצעות ליטיגציה, תמיכה וחינוך ציבורי.ה-FLT:0) חירויות אזרחיות ארצות הברית האיחוד הלאומי של ארצות הברית: 1 מטפל במקרים מעורבים בכל ההיבטים של הצעת החוק לזכויות האדם.המכון לצדק מתמקד בחופש כלכלי, זכויות רכוש, ודיבור חופשי.הקרן ההגנה האזרחית של האגודה הלאומית להגנת הרובה מגנים על מקרים אחרים התומכים בארגונים כאלה, בין אם הם מתנדבים, או מעצימים, או מעצימים את פעולותיהם, רק כדי להגביר את ההשפעה החוקתית של זכויות הפרט.

השתתפות בתהליך המשפט

לשרת על חבר המושבעים כאשר קוראים לו אחת הדרכים הישירות ביותר להשתתף במערכת החוקתית.ג'ורג'ים הם הטריילרים של עובדה במקרים פליליים ואזרחיים, ותפקידם חיוני לערבויות התיקון השישי והשבע של שופטים.אזרחים צריכים לקחת שירות שופטים ברצינות ולחנך את עצמם על העקרונות החוקתיים החלים במקרים שהם שומעים.

מסקנה

הגנה חוקתית היא הבסיס המשפטי והמוסרי של החירות האמריקנית.מהחופש לדבר על דעתו ללא חשש מתגובה ממשלתית לזכותה להשתחרר מחיפושים בלתי סבירים והתקפים, מהבטחת הגנה שווה על החוק לזכות להצביע ללא אפליה, הגנה זו קובעת מה המשמעות של להיות אזרח של ארה"ב.

הגנה על זכויות אלה דורשת יותר מאשר הערכה פסיבית.זה דורש הבנה פעילה, אזרחות מעורבת ונכונות לדבר כאשר הגנה חוקתית מאוימת.כל דור יורש את החוקה, וחייב להחליט האם לשמר ולחזק את ההגנות שלה או לאפשר להם להירקד באמצעות הזנחה ואדישות.הבחירה שייכת לעם.על ידי הישארות מושכלת, השתתפות בחיים אזרחיים, להחזיק את הממשלה, לחנך את הדורות הבאים, להבטיח הגנה חוקתית על פני שני אזרחים שימשיכו להגן על הדמוקרטיה האמריקאית.