תגמול אזרחי נגד רדיפה פלילית: השוואה חינוכית

המערכת המשפטית בארצות הברית אינה מבנה חד-גוני, אלא מסגרת דו-צדדית המורכבת מליטיגציה אזרחית ותביעות פליליות.בעוד שניהם פועלים באמצעות בתי משפט ושופטים, משפטנים ועורכי דין, הם משרתים מטרות חברתיות שונות באופן יסודי ועוקבים אחר כללים פרו-דוראליים נפרדים, ליטיגציה אזרחית פותרת סכסוכים פרטיים בין יחידים, עסקים או גופים אחרים, בדרך כלל מחפש פיצוי כספי או תביעה פלילית, על בסיס חוקי, הוא תקף על ידי ארגון לא חוקי, כנגד כל אחד, כנגד פעולה אישית, כנגד כל אחד, כנגד כל אחד, כנגד פעולה משפטית, או נגד מדיניות, כנגד כל אחד, כנגד כל אחד, כנגד פעולה משפטית, נגד מדיניות זו, היא מכוונת נגד מדיניות משפטית, היא מכוונת נגד מדיניות, היא מכוונת נגד מדיניות, נגד מדיניות, היא מכוונת נגד מדיניות, נגד כל אחד, היא מכוונת נגד כל אחד, נגד מדיניות משפטית, נגד מדיניות משפטית, שהיא מכוונת נגד פעולה, נגד מדיניות משפטית, נגד מדיניות משפטית, נגד כל אחד, נגד כל אחד, נגד כל אחד, היא עבירה אישית, היא מכוונת נגד כל אחד, נגד כל אחד, נגד כל אחד, נגד מדיניות, נגד מדיניות נגד מדיניות, היא עבירה אישית, היא עבירה אישית, שהיא מכוונת נגד מדיניות, היא מכוונת נגד מדיניות משפטית, שהיא מכוונת נגד כל אחד,

מה זה תגמול אזרחי?

ליטיגציה אזרחית היא התהליך שבו צדדים פרטיים פותרים סכסוכים באמצעות מערכת המשפט.הצד המאשר את התביעה נקרא "ה-FLT:0rovtiffFLT:1" והמפלגה הנתבעה היא ה-FLT:2defendanceFLT 3: בניגוד למקרים פליליים, עניינים אזרחיים אינם כרוכים בהאשמות של התנהגות פלילית; במקום זאת, הם חוששים להפרות פרטיות או כישלונות משפטיים, כגון עבירות רכוש, וסכסוכים, כגון עבירות רכוש, וסכסוכים אישיים, כגון תביעות, וסכסוכים, כגון עבירות רכוש, וסכסוכים, וסכסוכים אישיים, וסכסוכים, וסכסוכים, כגון עבירות פליליים, וסכסוכים, מחלוקות, וסכסוכים, כגון עבירות פליליים, מחלוקות רכושיים.

מאפיינים מרכזיים של תגמול אזרחי

מקרים אזרחיים נשלטים על ידי קבוצה של עקרונות ליבה המבחינים אותם מהליכים פליליים:

• (ב) [ה]התב"ע]: [התב"ה], [ה], [ה], [ה], [ה],]"התב"ה, על התובע להוכיח את המקרה שלהם על ידי [התחילה]: 2 [התקבלות] של ההוכחות [התחילה], כלומר, אין סיכוי גבוה יותר מאשר לא (51% ומעלה) שהנאשם עלול להיות בעל השפעה נמוכה יותר.
• (ב) [ה]: [ה]: [ה] התובע והנאשם הם מפלגות פרטיות – יחידים, תאגידים או גופים משפטיים אחרים.הממשלה עשויה להיות גם מפלגה בליטיגציה אזרחית (למשל, כאשר אזרח תובע סוכנות ממשלתית), אך היא מופיעה כליטגן, לא כתובע.
• (הופנה מהדף LT:0) ,(התרופה הנפוצה ביותר היא נזק כספי, אשר יכול להיות הכפייה (לכס הפסדים בפועל), עונש (לעניש התנהגות מקרית), או בתי משפט נומינאליים עשויים גם להזמין תרופות שוויוניות כגון צויחות (הזמנת צד לעשות או להימנע מלעשות משהו) או ביצועים ספציפיים (נדרש מסיבה כדי למלא חובה חוזית).
• (FLT:0) טירונות של מקרים: FLT:1 ליטיגציה אזרחית משתרעת על תחומי תרגול רבים, כולל פאתי (הזנחה, טיהור, אחריות מוצר), חוזים, נדל"ן, רכוש אינטלקטואלי וסכסוכים עסקיים.

תהליך הליטיגציה האזרחי: שלב אחר שלב

ליטיגציה אזרחית בדרך כלל באה התקדמות מובנת, אם כי מקרים רבים להתיישב לפני המשפט.השלבים כוללים:

1. [ה]התביעה: [ה]התביעה [ה] [ה] [ה] [ה]] [התביעה] [ה] [ה]] [ה]]]]] [התב"ה], [התב] [התב]] [התב[התב]] [התב"התקבלה]]"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה']"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה"ה']"ה"ה"ה
2. (FLT:0)Discovery:FLT:1 (זה לעתים קרובות השלב הממושך ביותר של זמן.שני הצדדים מחליפים מידע באמצעות שאלות בכתבה (שאלות בכתב), פיקדונות (עדות אוראליות), בקשות לייצור מסמכים ובקשות להודאה.דיסקוויס מאפשר לכל צד לבנות את תיקו לפני משפט.
3. [ה]: [ה] [ה], [ה], [ה]], [ה], [ה], [ה]], [ה],]] [ה], [ה]]], [ה], [ה], [ה], [ה]החוק] אינו קיים, אלא אם כן, אין משפט.
4. (FLT:0) קדם-משפט: 1(FLT) בית המשפט רשאי לקיים כנס טרום-טריאלי לסוגיות צרות, לדון בהתנחלויות, ולהגדיר מועדים משפטיים רבים דורשים תיווך או פתרון סכסוכים חלופי אחר (ADR) לפני תאריך משפט נקבע.
5. [העיקרון]: [ה] בפרשת ספסל, השופט מחליט שאלות של עובדה ומשפט.במשפט חבר המושבעים, חבר המושבעים קובע עובדות והשופט מתייחס לחוק.ההתובע מציג תחילה ראיות, ואחריו הנאשם כל צד יכול לקרוא עדים, חוצה-examine, ולהציג תערוכות.
6. [01:0] post-Trialmia: [המילה המפסידה] עלולה להגיש הצעות למשפט חדש או לשנות את פסק הדין.אם לא יצליחו, הם עלולים לערער על שגיאות החוק ולא על ממצאים עובדתיים (אלא אם כן טועים בבירור).

לסקירה מפורטת יותר של הליך אזרחי, מדריך ה-FLT:0 American Bar Association על האופן שבו בתי המשפט עובדים ב-FLT:1 מספק רקע מצוין.

מה זה פלילי?

התביעה הפלילית היא התהליך שבו הממשלה – בדרג הפדרלי, המדינה או המקומי – מביאה האשמות רשמיות נגד אדם או ישות המואשמת בביצוע פשע.הממשלה תמיד פועלת כהתובעת, המייצגת את האינטרס הציבורי.האשים הם ה-FLT:0defendentsFLT:1, שנהנית ממגוון של הגנה חוקתית שמטרתה להבטיח משפט הוגן.

מאפיינים מרכזיים של רדיפה פלילית

• [ה]התביעה צריכה להוכיח את האשמה של הנאשם: 2 [ב] מעבר לספק סביר של הכחשה: זהו תקן ההוכחה הגבוה ביותר במערכת המשפט האמריקאית, המשקפת את ההשלכות החמורות – כולל אובדן החירות – שיכולה לגרום להכחשה, אין ספק אלא ספק, בהתבסס על ההיגיון הפשוט וההיגיון הפשוט לאחר כל הראיות הנוקשות.
• (ב) סעיף 1:0 חלקיות: ⁇ FLT:1) התביעה מייצגת את המדינה, בדרך כלל באמצעות עו"ד מחוזי (רמת מדינה) או עו"ד ארה"ב (רמה של סמכות) הנאשם עשוי להיות מיוצג על ידי עורך דין פרטי או מגן ציבורי אם לא ניתן להרשות לעצמו.
• [ה]: [ה] [ה] [ה] [ה] [ה]] אם נמצאו אשמים, הנאשם ניצב בפני עונשים כגון מאסר, קנסות, תגמול, שירות קהילתי, השבתה, או – במקרי מוות – עונש המוות משתנה על ידי סמכות שיפוט וחומרת פשע.
• (FLT:0) זוועות פשע: FLT:1 עבירות פליליות מסווגות בדרך כלל כפשעים (פשעים חמורים כמו רצח, שוד, סחר בסמים) או עבריינים חמורים (פחות חמורים כמו גניבה זעירה, תקיפה פשוטה, DUI) כמה עבירות קלות נקראים עבירות קלות עבירות נקראות עבירות עונשים (למשל, הפרות) לשאת רק קנסות.

הליך הפרקליטות הפלילית: ממעצר ועד ערעור

תהליך המשפט הפלילי כולל שלבים רבים, כל אחד עם אמצעי הגנה פרו-דוריים:

1. (ב) אכיפה ועצירה: אכיפה של חוק 1 (FalveLT:1) אוספת ראיות, ראיונות עדים, וייתכן כי מעצר מתרחש כאשר המשטרה גורמת לדעה קדומה להאמין כי הפשע בוצע על ידי החשוד.
2. [ה]התערות: [ה]התערות [ה]] [התביעה] [ה]]] [התביעה] היא] ש[ה] היא] ה'[ה]'], ו[התערו] [התערו] [התערו] [התערו] [ה'] [ה']']']'[ה']']' [ה']']' [ה']'[ה']']'[ה'''[ה'[ה']'[ה'[ה']'']'[ה'[ה']'[ה'[ה']']']']']']'[ה'[ה']'[ה']']']']']'[ה'[ה']']'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[
3. (FLT:0) שימוע מוקדם או גדול יורי: ⁇ 1) עבור האשמות פליליות, שימוע ראשוני קובע אם יש סיבה סבירה להמשיך. לחלופין, חבר מושבעים גדול עשוי להגיש כתב אישום.במקרים פדרליים, התיקון החמישי דורש כתב אישום גדול לבירה או פשעים ידועים לשמצה.
4. [ה]ב"ה]: [ה], [ה], [ה], [ה],] ה'[ה]' [ה']'[ה]']'[ה]'[ה]']'[ה]']'[ה']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה']']']'[ה']'[ה']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']']']']'[ה'[ה'[ה'[ה']']']']'[ה'[ה'[ה']'[ה'[ה'[ה'[ה']']'[ה']']'[ה'[ה'[ה'[ה']'[ה']']']'[ה'[ה'[ה'[ה'[
5. iscovery and Pre-Trial Motions:cioFLT [ 1:1] שני הצדדים מחליפים ראיות.ההגנה עשויה להגיש הצעות כדי לדכא ראיות שהתקבלו באופן בלתי חוקי (למשל, בניגוד לתיקון הרביעי).
6. [ה]התביעה חייבת להציג הוכחה לכך שכל מרכיב של הפשע מעבר לספק סביר.הנאשם יש את הזכות להישאר בשקט וניתן להניח חפים מפשע.
7. [ה]התמדה: [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] [ה] אם הורשע, מתקיים דיון נפרד, השופט רואה בהנחיות חוקתיות, בחומרת העבירה, את ההיסטוריה הפלילית של הנאשם, ואת הצהרות ההשפעה של הקורבן.
8. [ה]הנאשם רשאי לערער על האמונה או המשפט בהתבסס על שגיאות משפטיות שהשפיעו על התוצאה.הפרקליטות בדרך כלל אינה יכולה לערער על סודיות בשל הגנה כפולה על יהודים.

להבנה עמוקה יותר של הליך פלילי, כניסת המכון למידע משפטי של מכון המידע הפלילי (FLT:0Cornell Legal Information Institute) להליך פלילי FLT:1 היא משאב אמין.

ניתוח השוואתי: תגמול אזרחי נגד רדיפה פלילית

בעוד שתי המערכות פועלות בתוך אותו מבנה בית המשפט, העיוותים הפילוסופיים והפעולות המעשיות שלהם מתפרשים בחדות.השולחן מתחת לסכם את ההבדלים המשמעותיים ביותר, ואחריו דיון מפורט יותר.

דיסטיניות מיידיות ב-Glance

• (הפסקה:0) ⁇ אזרחית שואפת לפתור סכסוכים פרטיים ולהפוך את כל הצד הפצוע (התביעה פלילית) שמטרתה להעניש את העבריין ולהגן על החברה (נקמה, הרתעה, שיקום).
• (ב) [15] מקרים אזרחיים של LT:1 מוגשת על ידי מפלגה פרטית (הסבריפט) - לעתים קרובות לאחר מכתב ביקוש וניסיונות התנחלויות כושלים.
• (ב) [העיקרון]: [ה] [ה] [ה]] [ה]], [ה], [האזרח]] [ה], לעומת ספק סביר (הפושע הגבוה יותר] משקף את אובדן החירות הגדול ביותר.
• Constitutional Protections: ⁇ 1] נאשמים פליליים נהנים מגנות חזקות תחת התיקון הרביעי, החמישי, השישי ושמונה לחוקות (למשל, הזכות לייעץ, זכויות נגד אפליה עצמית, הגנה מפני חיפושים בלתי סבירים והתקפים, נכון למשפט מהיר).
• (ב) נבואות:0 (סעיפים 1:0) פסקי דין אזרחיים מובילים בפרסים כספיים או הקלה בעונש פלילי יכול להוביל למאסר, קנסות, הסתברות ואובדן זכויות מסוימות (למשל הצבעה, בעלות נשק).

תגברות על החוק האזרחי והפושע

חשוב לציין, אותה התנהגות יכולה להעלות גם אחריות אזרחית וגם פלילית.לדוגמה, אדם שמניע שיכור וגורם לתאונה עלול לעמוד בפני האשמות פליליות (DUI, vehicular Attack) וגם להיות מתועשת באופן אזרחי על ידי הקורבן הפצוע להזנחה.התוצאות עצמאיות: הנאשם יכול להיות עבריין פלילי (אם הראיות אינן עומדות בפני המוות הלא-סביר) אך הוא עדיין היה אחראי על כך להליך פלילי).

תפקידו של התובעים בכל מערכת

עורכי דין במקרים אזרחיים ופושעים מבצעים פונקציות אנלוגיות – חקירה, מחקר, משא ומתן והתמיכה – אך ההקשר והמחויבויות האתיות שונות במידה ניכרת.

פרקליטים אזרחיים

מברקים אזרחיים מייצגים את התובעים או הנאשמים בסכסוכים פרטיים.עבודתם כוללת לעתים קרובות נוהל תנועה משמעותית, ניהול גילוי ושיחות התנחלויות.עורך הדין של התובע עובד בדרך כלל על בסיס דמי חירום (לקבל אחוז של התאוששות) במקרים אישיים, בעוד שעורכי דין ביטחוניים לעתים קרובות מחיוב לפי שעה.

• סליחות (תשובות, תשובות, תנועות).
• ביצוע הפקדות וניהול ייצור המסמכים.
• מעורבות בתיווך או בבוררות לפתרון סכסוכים ללא משפט.
• הצגת ראיות וטיעונים במשפט או בשימועים גלויים.

מכיוון שמקרים אזרחיים כרוכים בזכויות פרטיות, חובתו העיקרית של עורך הדין היא לתמוך במזיקים בלקוח בתוך גבולות החוק.כללים אתיים אוסרים על ליטיגציה מפרה ודורשים גילוי סמכות משפטית בניגוד לעמדת הלקוח.

פרקליטים ותביעות פליליות

בחוק הפלילי, תפקידו של עורך הדין הוא צבוע על ידי ערבויות חוקתיות.היועץ:0 (היועץ המשפטי להגנה מפני הגנה) חייב להבטיח את זכויות הלקוח מוגן, כולל הזכות להישאר שקט, הזכות לסיוע יעיל של ייעוץ, ואת הזכות להתעמת עם עדים.

• הערכת כוח המקרה של התביעה והתייעצות עם תחזיות פוטנציאליות.
• הטלת הצעות לדכא ראיות שהתקבלו באמצעות חיפושים בלתי חוקיים או הוידויים.
• עדים לתביעות נגד הצלב והצגת עדים ביטחוניים.
• ייעוץ בעונש על משפט קל (למשל, הסתברות במקום כלא).

(ב) ל[דרוש מקור]: [ה], [ה], [ה], [ה],] אין חובה מוסרית ייחודית: לא רק לנצח, אלא לחפש צדק, התובעים חייבים לחשוף עדות מפורשת להגנתה (נדרש המושרש ב-FLT:2Brady v.M. מרילנדFLT 3: 3) ולא יכול להציג עדות שקרית.

הבדלים מרכזיים בנוהל ובראיות

חוקי גילוי

גילוי אזרחי הוא רחב מאוד.צדדים עשויים לחפש מידע לא-פרטי רלוונטי לתביעות או לגנות, וסנקציות על כך שלא לציית יכולות להיות חמורות.בניגוד לכך, גילוי פלילי צר יותר; התביעה חייבת לחשוף את עדותה, אך ההגנה אינה נדרשת לגוון את המקרה שלו באותה דרך (בשל התיקון החמישי נגד הפללה עצמית).

הזכות למשפט

התיקון השישי מבטיח משפט חבר המושבעים במקרים פליליים לכל עבירות חמורות (כאשר מאסר פוטנציאלי עולה על שישה חודשים) במקרים אזרחיים, התיקון השביעי משמר את הזכות למשפט חבר המושבעים בתביעות בחוק המשותף שבו הסכום במחלוקת עולה על 20 דולר - אבל בפועל, מקרים אזרחיים רבים נשפטים לשפוט, במיוחד בנושאים שווים.

ג'ופטרי כפול והמשפט

סעיף הישוע הכפול של התיקון החמישי מונע מהממשלה לנסח אדם פעמיים על עבירה זו לאחר שהגנה שווה ערך אינה קיימת בליטיגציה אזרחית; תובע אשר מאבד תביעה עשוי להיסגר על ידי הדוקטרינה של FLT:0res JudicataFLT:1 (התחילה) מהנפקת תביעה עשויה להיות מובנת על אותה תביעה, אך לא על אותה תביעה פלילית, אלא על אותה תביעה משפטית, אלא על בסיס הליך פלילי, לא הוגן, אלא גם לא הוגן.

מדוע דברים אלה חשובים: השלכות מעשיות וסוציליות

הבנת ההבדלים בין המשפט האזרחי והפושע חיוני לכל מי שעשוי להיות מעורב בהליכים משפטיים – בין אם כמפלגת, עד או חבר בקהילה מושפע.לדוגמה, בעל עסק העומד בפני תביעה מפרצת-של-החתומה לא צריך לצפות באותן גנות פרודוקליות כנאשם פלילי המופקד בהונאה.הההההה"מ הוא שונה: אובדן מקרה אזרחי בדרך כלל עולה כסף, בעוד שמקרה פלילי עלול להיות מאחורי הסורגם שנים.

[במבט חברתי] תביעה פלילית משרתת תפקיד ציבורי – זהו הכלי העיקרי של המדינה לאכוף נורמות ולשמירה על הסדר.ליטיגציה אזרחית מצד שני, מאפשר לצדדים פרטיים להצדיק את זכויותיהם ולקבל תיקון.שתי המערכות חייבות לפעול בצורה הוגנת ויעילה כדי לשמור על אמון הציבור.בעיות כגון שיפורי הסתה המונית, פערים גזעיים במערכת המשפט הפלילי, ועלות גבוהה של תביעות אזרחיות הן עניין של רפורמות:2:

מסקנה

עקבות הדואליות של ליטיגציה אזרחית ותביעות פליליות הן עמודי צד של המערכת המשפטית האמריקנית, כל אחד המיועד למטרות שונות ביסודן, חוק אזרחי פותר סכסוכים פרטיים על ידי שינוי הפסד מצד אחד למשנהו, בדרך כלל באמצעות נזק כספי.חוק פלילי מעניש התנהגות המחושבת לפעולות חברתיות ומגנה על הסדר הציבורי, לעתים קרובות באמצעות הסתלקות משפטית או עונשים חמורים אחרים.