משפט פלילי הסביר: מעצורים ועד למשפט

תהליך המעצר

מעצר מציין את הקשר הרשמי הראשון של החשוד עם מערכת המשפט הפלילית.זה קורה כאשר אכיפת החוק לוקחת אדם למשמורת על מנת לטעון אותם לפשע.

סיבה סבירה

התיקון הרביעי דורש כי מעצרים יתמכו על ידי FLT:0 גורמים אפשריים ל- 1 - אמונה סבירה, המבוססת על עובדות ונסיבות, כי פשע בוצע או עומד להתבצע.

• התבוננות ישירה של קצין
• הצהרות של קורבנות או עדים
• ראיות פיזיות המקשרות את החשוד לפשע
• מידע על מידע אמין
• מעקב אחר תמונות או ראיות דיגיטליות

בית המשפט מעריך את סיבת השימוש ב-FLT:0 (הראשונה ל-FLT:0) בבדיקת נסיבות ה-IIFLT:2 (Illinois v. GatesFLT 3: 1983).

מעצרים נגד מעצרים חסרי מלחמה

מעצר עשוי להתבצע עם או ללא צו, AFLT:0warrant מעצר 1Fharrant דורש שופט להעביר מסמך משפטי המבוסס על affidavit מושבע המציג סיבה סבירה: AFLT:2warrantless מעצרFLT 3: 3 מותר כאשר קצין עדי פשע, יש סיכוי להאמין כי אירעה עבירה, או כאשר קיימות נסיבות חמורות כגון הזנחה, או סודיות, כגון הזנחה, אם כי יש צורך במקרים חמורים של הזנחה, או הזנחה, או הזנחה, או , או , אם כי יש צורך במקרים של ענישה, או , או , או , אם כי יש צורך במקרים חמורים, אם כי יש צורך במקרים של , אם כי יש צורך במקרים חמורים, אם כי יש צורך במקרים של ענישה, או .

שימוש בכוח במהלך מעצר

קציני אכיפת החוק עשויים להשתמש בכוח סביר כדי להשפיע על החלטת בית המשפט העליון ב-FLT:0Graham v. קונורריג'ר 1 (1989) קבע סבירות סבירה של בית המשפט העליון ב- 2objective של קונסולת 3, הערכת כוח מנקודת המבט של קצין סביר על הסצנה.

המונחים:-Arrest

הזמנת Booking

לאחר מעצר, החשוד נלקח לתחנת המשטרה עבור:0booking: 1.

• הקלטה של מידע אישי (שם, תאריך לידה, כתובת)
• לקחת צלצול וטביעות אצבע
• ממציאים של חפצים אישיים
• תיעוד הפשיעה לכאורה ודיווחו של קצין
• בדיקת בריאות והערכה לסיכון התאבדות

Booking אינה הליך שיפוטי; היא רק יוצרת תיעוד רשמי.ייתכן שהחשוד מוחזק בתא מעצר, תוך שהוא מתווה את הופעת בית המשפט הראשוני.

הופעה ראשונה (Arraignment on Complaint)

בתוך 48 שעות של מעצר (או מוקדם יותר, בהתאם לסמכות השיפוט), החשוד חייב להופיע בפני שופט או מאגיסטראט עבור ה-FLT:0initial showFLT:1 במהלך שימוע זה, השופט:

• פרסמו את הנאשם של ההאשמות
• עו"ד הנאשם של זכויות חוקתיות
• לקבוע אם הנאשם זכאי ליועץ
• קביעת מצב של חילוץ או תנאי שחרור

המראה הראשוני הוא ההזדמנות הראשונה של הנאשם לטעון את זכותם להישאר בשקט ולבקש עורך דין.אם ההאשמות הן לא דיסמאמאנים, המראה הראשוני עשוי לשמש גם כמשחתת.

Bail and Pretrial להורדה

באייר היא ערובה פיננסית שהנאשם יופיע בתאריכי בית המשפט העתידיים.תיקון השמיני אוסר על חילוץ מופרז, אך לא כל הנאשמים זכאים לשחרור.גורמים המשפיעים על החילוץ כוללים את חומרת הפשע, את ההיסטוריה הפלילית של הנאשם, סיכון הטיסה וסיכון לקהילה. Alternatives to מזומנים כוללים חילוץ:0release on recozanceanceofFLT 1, פיקוח אלקטרוני או מערכות מעצר.

תהליך הגילוח

ניכוי התובע

התובע מחליט אם להגיש תביעות רשמיות, אשר טוענות להביא, והאם לבקש כתב אישום גדול של חבר המושבעים.שיקול הדעת הזה רחב אך יש לנקוט באמון טוב וללא אפליה.

שיטות של Charging

ישנם שני נתיבים עיקריים להאשמות רשמיות:

• (ב) סעיף 1:0 (ב) לחוקה: 1) התובעת מתעדת מסמך טעינה ישירות עם בית המשפט, המשמש לרוב חסרי הנאות וכמה עבריינים.
• [ה]הסבר: [ה] [ה]] [ה]]], [השופט הגדול] שומע ראיות בסתר והצביעות כדי להוציא לפועל מטען רשמי (הצהרה) לחוקים גדולים נדרשים לעבירות פדרליות ולתביעות רבות של המדינה.

שתי השיטות חייבות להיות תומכות בתוצאה אפשרית.

סוגי תביעות פליליות

תביעות מסווגות על ידי חומרת ואלמנטים ספציפיים.אירוע יחיד עשוי להוביל להאשמות מרובות, כגון התקפה, סוללה, והחזקה של נשק.התובעים עשויים גם לטעון את FLT:0lesser כלל עבירות ⁇ FLT:1 (למשל, מניפסט כטעינה פחותה בתוך רצח) כדי להגדיל את הסיכוי של הרשעה.

תהליך קדם

המונחים:

ה[[18]] הוא ה[[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]

• (ב) ⁇ :0) ⁇ : ⁇ : ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) לא אשם: ⁇ 1 (ב) ,לעת הדין ודרשה משפט.
• (ב) לא הייתה תחרות (לאו טוען): לא להודות באשמה אלא קבלת עונש, לעתים קרובות בשימוש במקרים בהם אחריות אזרחית היא דאגה.
• [ה]ה' [ה']: [ה'] ב''', ב''', ב''', ב''', ב''', ב''''''', ב'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''

לאחר ההארה, המקרה עובר לשלב הגילוי והתנועות.

Bail Review and Modification

ניתן לבדוק את תנאי Bail בשימועים הבאים: אם הנסיבות משתנות – כגון ראיות חדשות לגבי סיכון הטיסה – או שמסיבה עשויה לבקש מהשופט לשנות את החילוץ.

גילויי גילוי

"הגילוי הוא החלפת ראיות בין התביעה וההגנה, להגשת התביעה יש חובה חוקתית תחת סעיף:0Brady v. מרילנדFLT:1 (1963) לחשוף את ה-FLT:2exculpatory Evidence00:3 שיכול לעזור לנאשם.

• דוחות משטרה והצהרות עדים
• ראיות פיזיות ודיווחי מעבדה
• וידאו והקלטות אודיו
• רישום פלילי קודם של Defendant (אם רלוונטי)
• דיווח: Evidence Reports

חוקי גילוי משתנים על ידי סמכות שיפוטית, אך נועדו למנוע הפתעות במשפט ולקדם הליכים הוגנים.

המונחים:

לפני משפט, עורכי דין להגיש הצעות לפתרון בעיות משפטיות.

• (ב) ,0) ,התעלם: 1 ,התביעה כי ההאשמות אינן מספיקות מבחינה חוקית או מפרות את הפשיעה הכפולה.
• (ב) [ה]התמדה לדיכוי ראיות: [ה]: [ה] מבקש [לבטל] ראיות שהתקבלו באמצעות חיפושים לא חוקתיים, פרכוסים או חקירות.
• (ב) [13] שינוי מקום: ⁇ 1 (ב) מבקש מיקום אחר בגלל פרסום או דעה קדומה.
• (ב) ב[[1924]], [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]

ניצחון בדיכוי יכול להחליש באופן חמור את המקרה של התביעה, לפעמים מוביל לפיטורים.

פשפשפשים Bargaining

הרוב המכריע של המקרים הפליליים - מעל 90% - נפתרים באמצעות סעיף:0 [ה] המיקוח על ידי הנפקתו של הנאשם: במקום משפט, הנאשם מסכים להתחנן לדין, לעתים קרובות לחיוב פחות או עם משפט מומלץ, בתמורה לויתורים מההתובע.היתרונות כוללים עומסי מקרה מופחתים לבתי משפט, ודאות לשני הצדדים, ולהימנע מביקורת ממושכת, בטענה כי ערעור על כך ניתן לקבל את ההסכמים של משפט פליליים.

תהליך המשפט

הזכות למשפט מהיר וציבורי

התיקון השישי מבטיח תיקון (FLT:0) מהיר ומשפט ציבורי ( 1:1 עיכובים שנגרמו על ידי התביעה או בית המשפט יכולים להוביל לפיטורים. ניסויים ציבוריים להבטיח שקיפות ולמנוע הליכים חשאיים, אם כי בית המשפט רשאי לסגור את בית המשפט בנסיבות מוגבלות, כגון הגנה על עדה קטן.

בחירת Jury (Voir Dire)

במקרים חמורים ובמשפטים רבים של עבריינים, הנאשם זכאי לחבר המושבעים של בני גילם.בחירת ג'ורי מתחילה עם FLT:0voir direveFLT:1, שבו השופט ועורכי הדין מטילים ספק בשופטים פוטנציאליים על הטיה, ידע המקרה, ויכולת להיות ללא פניות.

• (ב) [15] , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
• (ב) מספר (ב[[1924]]: [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1924]]]]]]]]]], [[1986]]]]]]]]]]

חבר המושבעים נשבע לאחר בחירתו, והמשפט מתחיל באופן רשמי.

הצהרות פתיחה

כל צד מספק הצהרה פתוחה המוציאה את הראיות שהם יציגו.הפרקליטות הולכת קודם, ואחריו ההגנה.הצהרות הפתיחה אינן ראיות אלא מפת דרכים עבור חבר המושבעים.

מצגת של ראיות

התביעה נושאת את ההוכחה ל-1 (ב) מעבר לספק סביר שההגנה עשויה להציג את עדותה, אך אינה נדרשת לעשות זאת.

• (ב) עדות: (ב) ויקרא (ב) בפרשת השבועה, בכפוף לבחינה ישירה ולקיפאון.
• (ב) ,0) , נבואות, איגרות, מכתבים, רשומות רפואיות.
• (ב) [ה]: [ה] [ה]] [ה]]: [ה], [ה], [ה], כאמצעי לחימה, סמים או בגדים.
• (ב) ⁇ (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

כללי השופט על התנגדות לרלוונטיות, אמירות, וכללים גלויים אחרים.שני הצדדים עשויים גם לקרוא עדים מומחים להציע דעות מיוחדות.

הצלב-זיכרון ומניעה

צלב-טקסמנציה הוא כלי קריטי לבדיקת האמינות של עדים מנוגדים.עורכי דין יכולים להתעמת עם עדים עם הצהרות לא עקביות קודמות, הטיה או אופי של אי-אמת.

סגרו את ארגומנט

לאחר כל הראיות מוצגות, כל צד עושה טיעון מפוץ:0 ⁇ 1:1 , סיכום את המקרה ודחק חבר המושבעים להגיע לפסק דין מסוים.הפרקליטות מדברת קודם ויכולה להציג טינה לאחר ההגנה.

הוראות

השופט מורה לחבר המושבעים על החוק הרלוונטי, כולל מרכיבי הפשע, נטל ההוכחה, ומשמעות הספק הסביר.הוראות מונסחות על ידי הצדדים ואושרו על ידי בית המשפט.

משפט ושחרור

חבר המושבעים מכוון לפסק דין לא-חיים במקרים פליליים, אם לא יסכימו, תוצאות של חבר המושבעים של בית המשפט העליון, והשופט רשאי להכריז על עבירה.

• (ב) ב[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]
• (ב) לא היה אשם: לא היה חבר המושבעים לא משוכנע באשמה (ברים אקקטיים, תחת סכנה כפולה).
• (ב) ,0) ,התנהגות של עבירה פחות כוללת: "הראיות תומכות בפשע חמור פחות מאשר בפשע.

השפעה

חקירה ודיווח

לאחר פסק דין או טיעון אשם, בית המשפט הורה על חקירה של 0 מייצגות: 1 (ב) שנערכה על ידי קציני ההסתברות.הדו"ח כולל את ההיסטוריה הפלילית של הנאשם, רקע אישי, הצהרות השפעה על הקורבן, והמלצות של שתי הצדדים עלולות לערער על דיוק הדו"ח.

שימו לב להאזנה

הדיון בגירוש מאפשר לנאשם לדבר (FLT:0allocutionFLT:1), קורבנות כדי לטפל בבית המשפט, ועורכי דין לטעון למשפט מסוים.שופטים מחשיבים הנחיות חוקתיות, גורמים גוברים (למשל, שימוש בנשק, רישום קודם), וגורמים ממריצים (למשל, שיתוף פעולה, חוסר פשיעה).

• מאסר בכלא או בכלא
• הוכחה לתנאים (למשל, בדיקות סמים, ריפוי, שירות קהילתי)
• « יפה ומנוחה לקורבנות
• משפטים אלטרנטיביים כגון מעצר בית או תוכניות טיפול

משפטים פדרליים נשלטים על ידי ה-FLT:0 (ארה"ב) הזמנית של ההנחיות ל-FLT:1, המספקים טווח המבוסס על רמת עבירה ועל היסטוריה פלילית.

הוצאות ופוסט-Conviction Relief

נאשם שמאמין שגיאות משפטיות התרחשו במהלך המשפט עשוי להגיש ערעור לבית משפט גבוה יותר. עילה משותפת כוללת פסקאות ברורות שגויות, התנהגות פסולה תובענית, סיוע לא יעיל של ייעוץ, או שגיאות הוראה חבר המושבעים לא retry העובדות; הם בודקים את השיא לטעויות משפטיות.אם האמונה נשמרת, הנאשם עשוי לחפש הקלה לאחר ניתוק באמצעות קורפוס או הצעות למשפט.

מסקנה

תהליך המשפט הפלילי ממעצר להליך משפטי הוא שילוב מורכב של זכויות חוקתיות, כללים פרו-דורליים וסטנדרטים ברורים.כל שלב – מההתקפים הראשוניים של המשטרה ועד לחיסול הסופי – משקף אמצעי הגנה משפטיים זהירים שנועדו להבטיח את ההוגנות.אם אתה סטודנט של המשפט הפלילי, מתרגל משפטי או חבר בציבור, להבין את המסע הזה מטפח הערכה רבה יותר לכלל החוק של זכויות אדם: 0 למקרי הגנה פלילית נוספים על כל אחד, לכל אדם, אשר ניתן לסעיף 1 לסעיף 1 למקרי פשע, או משפט פלילי, אשר ניתן אישורים, או לסעיף 1 לסעיף 1 לסעיף 1 לסעיף 1.