federalism-and-state-relations
הבדלים בין חוקי המדינה והלאומיים: מה צריך לדעת
Table of Contents
המערכת המשפטית בארצות הברית היא מבנה מאוזן אך לא מובן מאליו, שנבנה על פי החוק הבין-שיח בין לאומי (הפדרציה) לבין חוקי חמישים מדינות נפרדות.עבור סטודנטים, מחנכים וכל מי שמחפש להבין כיצד זכויות, אחריות, וצדק מנוהלים, לתפוס את ההבדלים בין שתי שכבות החוק הללו הוא חיוני.
יסודות היסטוריים וחוקיים
היחסים בין חוקי המדינה והלאומיים עוצבו במכוון על ידי פרמרס החוקה האמריקאית כדי ליצור מערכת פדרלית.תחת מערכת זו, הכוח מתחלק בין ממשלה מרכזית וממשלות אזוריות - המדינות - עם כל סמכות בתחומים נפרדים.החוקה מונהת סמכויות ספציפיות שניתנות לממשלת המדינה הלאומית, כגון פיזור המסחר, מטבע כסף, והתנהלות מדיניות החוץ באותה עת, לאו של חוקה עת ועד ל-עשר המדינות לאודות לאודות או לתקנות חוקה-עשר המדינות הפדרליות.
חלוקה זו הייתה פשרה.התקנון הקודם של הקונפדרציה יצר ממשלה מרכזית חלשה שלא יכלה לנהל ביעילות חששות משותפים כמו הגנה או סחר.החוקה החדשה חיזקה את הממשלה הלאומית, אך נותרה מדינות שמאל עם סמכות משמעותית למשול בענייני ציבור.לאורך זמן, האיזון השתנה, עם כוח פדרלי המתפשט באמצעות תיקונים חוקתיים, פסיקות בית המשפט העליון, ופעולה חקיקה.
המונחים: Peremption
סעיף 6, סעיף 2 לחוקה האמריקאית - הידוע כ"חוק השגשוג" - מבהיר כי החוקה והחוקים הפדרליים שבוצעו על פי חוק העליון של הארץ.זה אומר שכאשר חוק פדרלי תקף ועימות חוק המדינה, החוק הפדרלי השורר בדוקטרינה זו, הנקראת קדמה, יכולים להיות מבטאים (בפירוש הדבר קובע כי החוק הפדרלי על פי חוק פדרלי על פי חוק) או חוק קיסרי (עמ'רד) או קובע לעתים קרובות, כי חוק שיפוטי, הוא קובע כי הוא קובע חוק סמכות שיפוטית (תיקון כללי) או חוק שיפוטית (תיקון כללי, אם הוא קובע כי הוא חוק זה אינו קובע חוק שיפוטית).
העדיפות אינה אוטומטית: בית המשפט העליון קבע כי החוק הפדרלי אינו מחוקק חוק המדינה אלא אם כן הסכסוך ברור או התוכנית הפדרלית מקיפה.זה מאפשר למדינות להתנסות במדיניות גם באזורים שבהם הממשלה הפדרלית פועלת, כל עוד חוקי המדינה אינם מפרשים את מטרת החוק הלאומי.
מה הם חוקים לאומיים (פדרליים)?
החוקים הלאומיים מועברים על ידי הקונגרס האמריקאי - בית הנבחרים והסנאט - וחתומה על ידי הנשיא.הם חלים באופן אחיד על פני כל המדינות, השטחים, וה ⁇ הפדרליות.
- (הממשלה:0) וההתאזרחות וההתאזרחות 1) – רק הממשלה הפדרלית יכולה לקבוע כללים למי נכנס למדינה וכיצד אזרחים לא-אזרחיים יכולים להפוך לאזרחים.
- (ב) [ה]הקונגרס יכול להסדיר עסקים ומסחר חוצה קווים ממשלתיים, תחת סעיף המסחר.
- (ב) ,0) מס הכנסה, מס חברות, ותעריפים נאספים על ידי שירות ההכנסות הפנימי (IRS).
- (FLT:0) זכויות כלכליות (FLT:1) - חוקי לנדמרק כמו חוק זכויות האזרח של 1964 וחוק זכויות ההצבעה של 1965 אוסר על אפליה בכל רחבי הארץ.
- [ה]ההגנה הלאומית ומדיניות החוץ [ה]: הצבא, ההסכמים והדיפלומטיה הם באחריות פדרלית בלעדית.
- (FLT:0 זכויות יוצרים ופטנטים חוק FLT:1) - זכויות קניין רוחני נשלטות על ידי חוקים פדרליים כדי להבטיח הגנה ארצית.
- (FLT:0) פרבנקטוריטימ"ל:1 - כללי פשיטת רגל פדרליים אחידים מסייעים לחובנים ולמורשים להשיג תוצאות עקביות.
- (FLT:0) סטנדרטים של ייצוב 1 (אנ') בעוד מדינות עשויות ליישם כללים נוקשים יותר, מגבלות זיהום בסיס נקבעות לעתים קרובות על ידי סוכנויות פדרליות כמו ה-EPA.
חוקים פדרליים נאכפים על ידי רשת של סוכנויות - כגון ה-FBI, ה- FDA, ומשרד המשפטים - ובתי המשפט הפדרליים יש סמכות שיפוטית על מקרים מעורבים בשאלות פדרליות.הפרות של החוק הפדרלי עלולות להוביל לתביעה בבתי משפט מחוז פדרליים, עם ערעורים העוברים בבתי משפט במעגל ובסופו של דבר בית המשפט העליון.
מה הם חוקי מדינה?
חוקי המדינה מחוקקים על ידי המחוקקים הממלכתיים – לכל מדינה יש מערכת דו-מכוננת משלה (מלבד נברסקה, שאינה קריקטורה) – וחתומה על ידי המושל.הם חלים רק בגבולות המדינה הזאת.כי לכל מדינה יש חוקה משלה, חוקים ומסורות חוק משותפות, הכללים המשפטיים יכולים להשתנות באופן דרמטי ממדינה אחת לאזורים טיפוסיים אחרים של החוק כוללים:
- (ב) ,0) חינוך מחדש של מדינות קובעות סטנדרטים של תכנית לימודים, רישוי למורים, ונוסחאות מימון לבתי ספר ציבוריים.
- (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
- (ב) ,0) בריאות בריאות הציבור ובריאות הציבור (FLT:1) - מדינות מסדירות בתי חולים, רישיון מקצועי לרופאים, וכמה דרישות ביטוח.
- [ה]ב[[173]]:0] צדקי קדמוני (ב[[1924]]: מרבית הפשעים - רוצחים, גניבה, גניבת, תקיפה - מוגדרים ועונש על פי חוק המדינה.
- (ב) [ה]ה']: [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה''ה'], [ה'ה'], [ה'], [ה'], [ה']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
- [01:0] חוק המשפחה: נישואין, גירושין, משמורת ילדים ואימוץ נשלטים על ידי חוקי מדינה.
- (ב) ⁇ :0) , ⁇ ו-ToronfLT:1 - הכללים להקמת חוזים חוקיים ולהגשת תביעות פגיעה אישית משתנות על ידי המדינה.
- (FLT:0) גלגולים והקמה עסקית של 1) - עסקים משלבים תחת חוק המדינה, בחירת מדינה (לעתים קרובות דלאוור) המבוססת על חוקים עסקיים נוחים.
- (FLT:0) נבחרות: 1) ואילו החוקה הפדרלית קובעת דרישות רחבות, קובעי בקרה על הליכי רישום המצביעים, בדיקת כללי מקום וגישה הצבעה.
חוקי המדינה מאוכפיפים על ידי המדינה ומשטרת מקומית, סוכנויות רגולטוריות המדינה ובתי משפט ממלכתיים.לכל מדינה יש מערכת משפט משלה, בדרך כלל עם בתי משפט למשפט, בתי משפט לערעורים ביניים, ובית משפט עליון ממלכתי של המדינה לעתים קרובות מספקים הגנה נוספת מעבר לאלה בחוקה של ארה"ב; לדוגמה, כמה חוקות מבטיחות זכות לפרטיות או זכות לחינוך שאינו מוגן במפורש ברמה הפדרלית.
כוחות מקבילים וסמכויות בלעדיות
במערכת פדרלית, חלק מהסמכויות שייכות בלעדית לממשלת המדינה, חלקם אך ורק למדינות, וחלקן משותפות.הבנת סיווג זה עוזר להבהיר אילו חוקים חלים במצב מסוים.
כוחות פדרליים בלעדיים
רק הממשלה הלאומית יכולה להנפיק כסף, להכריז מלחמה, לגייס צבא וחיל הים, להסדיר את המסחר הבין-מדינתי והבינלאומי, להקים משרדים דואר ולעשות הסכמים עם מדינות זרות.
סמכויות המדינה הבלעדיות
בעוד שלא נכלל בחוקה, התיקון העשירי מרמז כי סמכויות שאינן מוקצות לממשלת הפדרלי שמורות למדינות.אלה כוללות את רוב סמכויות המשטרה - הסמכות להגן על הבריאות, הבטיחות, המוסר, ורווחה כללית של הציבור, מדינות גם מנהלים בחירות מקומיות, ממשלות מקומיות, וסדירו מסחר בתוך מדינתי (עם גבולות המדינה).
כוחות מקבילים
המעצמות רבות מקיימות הן את רמות הממשל.לדוגמה, הן את המחוקקים של הקונגרס והן המדינה יכולים להטיל מס, ללוות כסף, לבנקים שכר ולבסס בתי משפט, כאשר הן פועלות באותו אזור, סעיף הפארמליות מבטיח כי החוק הפדרלי השורר אם יש סכסוך.מדינה יכולה לכפות מס משלה על גבי מס פדרלי, אך מדינה אינה יכולה להעביר חוק המאפשר משהו פדרלי אוסר על משטר מריחואנה (אם כי אין אפשרות להפעיל מעמד חוקי).
הבדלים מרכזיים ב-Glance
בטבלה שלהלן מסכם את ההבחנות העיקריות בין חוקי המדינה והלאומיים:
- (ב) ,0) ,Scope of Applications: FLT:1 לחוקים הלאומיים חלים על כל המדינות והטריטוריות; חוקי המדינה חלים רק בתוך המדינה המחוקקת.
- מקור הסמכות:0 (מקור הסמכות: 1) החוקים הפדרליים נובעים מחוקת ארצות הברית; חוקי המדינה נובעים מכל חוקה וסמכויות משטרה.
- [החוק]: [החוק] [החוק]: [החוק] הלאומי [הפרלמנט] מועבר על ידי הקונגרס האמריקאי (בית הנבחרים והסנאט] וחתום על ידי הנשיא; חוקי המדינה מועברים על ידי מחוקקים וחתמים על ידי המושל (או על ידי וטו חקיקה).
- [ה]הכוח: [0] מוסדות פדרליים ובתי משפט פדרליים לאכוף חוקים לאומיים; משטרה מקומית ורשויות ממשלתיות, ובתי משפט ממלכתיים לאכוף את חוקי המדינה.
- [ה]התמדה: [ה]: [ה], [ה], [ה], [ה],] [החוק] הלאומי, הוא חוק המדינה, אלא רק בתוך תחום הסמכות הפדרלית.
- (ב) ⁇ :0 ⁇ : ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
דוגמאות לחוקים לאומיים נגד המדינה
דוגמאות לחיזוי מסייעות להמחיש כיצד שתי שכבות החוק פועלות בפועל.
זכויות האזרח
חוק זכויות האזרח של 1964 אוסר על אפליה בהתאמות ציבוריות, תעסוקה ותוכניות במימון פדרלי על בסיס גזע, צבע, דת, מין או מקור לאומי.
צדק פלילי
(החוק הלאומי:0) לחוק הפדרלי (FLT:1) הופך אותו לפשע לייצור או להפיץ חומרים מבוקרים כמו הרואין או קוקאין, ועונשים פדרליים הם לעתים קרובות חמורים יותר.FLT:2 מדינות חוק: PH 3 מדינות רבות ניתחו ממריחואנה פלילית או חוקית לשימוש רפואי או פנאי, למרות שמריחואנה נותרה בלתי חוקית על פי החוק הפדרלי.
תקנה סביבתית
חוק הלאום: (FLT:1) חוק האוויר הנקי וחוק המים הנקי קובע תקני זיהום לאומי.FLT:2 מדינות חוק: ⁇ FLT 3: 3 מדינות כמו קליפורניה קיבלו ויתורים מ-EPA כדי לכפות תקני פליטת גזי רכב נוקשים יותר מאשר הממשלה הפדרלית דורשת.
חוק המשפחה
[החוק הלאומי:] לחוק: [החוק]: [החוק]: [החוק] [החוק]: [החוק]: [החוק] הלאומי: [החוק]: [החוק] [ההגנה על נישואים חד-מיניים] הושבת חלקית על ידי בית המשפט העליון, ובית הדין קבע בהמשך בנוגע לנישואים חד-מיניהם, ועונשי משפחה של בני אדם אחרים, כבת 18:2, ושמונה עשרה בני אדם, ושמונה עשרה בני אדם, ושמונה עשרה אחרים, ושמונה עשרה אחרים, וחכמים, ופעמים, הם בעלי זכות בחירה, ושמונה עשרה בני אדם, ושמונה עשרה בני אדם, ושמונה עשרה אחרים, וחולקים על פי חוק, ושמונה עשרה אחרים, ושמונה עשרה אחרים, וחולקים על פי חוק, וחולקים על פי חוק, וחולקים על פי חוק, ופעמים אחרת, וחכמים, הם אינם יכולים לנישואים, וחולקים על פי חוק, וחולקים על פי חוק, וחולקים על כך, וחולקים על פי חוק, כ"ח"ח"ח"ח"ח"ח"ח"ה, ו"ח"ח"ח"ח"ח"ח"ח"ח, ו"ח"ח"
כאשר המדינה והחוקים הלאומיים סותרים
סכסוכים בין המשפט הפדרלי והמדינתי אינם היפותטיים – הם מתעוררים לעתים קרובות ומובילים לקרבות בית המשפט שיכולים להגיע לבית המשפט העליון.הההחלטה בדרך כלל תלויה בדוקטרינה של קדמה ובפסקאות הכפיה.
עדיפות בפרקטיקה
אם חוק המדינה סותר ישירות את החוק הפדרלי, החוק הפדרלי יהיה בדרך כלל.לדוגמה, כאשר אריזונה עברה SB 1070, חוק המחייב את המדינה ואת המשטרה המקומית לאכוף חוקי ההגירה הפדרליים, בית המשפט העליון ירד במספר הוראות, תוך שמירה כי רשויות ההגירה הן בעיקר אחריות פדרלית.
פדרליזם משותף
לא כל האינטראקציות הן מנוגדות.בתחומים רבים, הממשל הפדרלי משתמש בכוח ההוצאה שלה כדי לעודד מדינות לאמץ סטנדרטים אחידים.לדוגמה, גיל השתייה הלאומי של 21 היה למעשה מחויב על ידי החזקת כספים פדרליים ממדינות שלא אימצו אותו.זוהי דוגמה לפדרציה שיתופית – הממשלה הפדרלית קובעת תנאים על מענקים, וקובעת האם לציית להחלפת כספים.
השלכות על אזרחים
הבנת ההבחנה בין חוקי המדינה לבין המדינה אינה רק פעילות אקדמית.יש לה השלכות בעולם האמיתי על זכויות, אחריות וחיים יומיומיים.
אפשרויות ל- Rights and Protections
זכויותיו החוקיות של האזרח יכולות להיות תלויות במידה רבה במצב בו הן חיות.לדוגמה, הזכות להחזיק ולשאת כלי נשק מוגנת על ידי התיקון השני, אך מדינות מטילות רישוי שונה לחלוטין, בדיקת רקע וחוקי קיבולת המגזין.אדם הנושא באופן חוקי נשק חבוי בוורמונט עשוי להיות מואשם בפשע אם הן עוברות לניו יורק ללא היתר, זכויות הפלה – מוגןות תחת ר'וויד – עכשיו, לאחר החלטת בית המשפט העליון של ג'קסון, לאחר החלטת ארגון הבריאות של ג'קסון, לאחר החלטת האו"ס, "דו"ח"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, "דו"ח, אם הם עוברים"ח, אם הם עוברים בניו יורק"ח, אם הם עוברים בניו יורק"ח, אם הם עוברים בניו יורק"ח, אם הם עוברים בניו יורק ללא אישור באופן דומה, אם הם עוברים בניו יורק ללא אישור דומה, באופן דומה, באופן דומה, אם הם עוברים בניו יורק".
מורכבות משפטית והתאמה
עסקים הפועלים ברחבי המדינה חייבים לנווט במבוך של תקנות המדינה.כללי מיסים, דיני תעסוקה, תקני איכות הסביבה, דרישות הגנת הצרכן שונות ממדינה למדינה.זו הסיבה שחברות לעתים קרובות שוכרות ייעוץ משפטי מיוחד בכל תחום שיפוט.לפרטים, מעבר למדינה חדשה עשוי לדרוש עדכון צוואה, התאמה לחוקי תנועה חדשים והבנה של עונשים פליליים שונים.
גישה לצדק
מכיוון שגם בתי המשפט הפדרליים וגם המדינה יכולים לשמוע סוגים מסוימים של מקרים (סמכות השיפוט של המגוון, למשל), הליטורגים עשויים לבחור היכן להגיש על בסיס יתרונות פרו-דוריים, מהירות, או ההוגנות הנתפסת של שופטים ומשפטים.מערכת המשפט הכפולה אומרת שניתן לרדוף כמה סכסוכים משפטיים בפורום, ולפעמים גם - לדוגמה, אדם יכול להיות נשפט בבית משפט המדינה לשוד שפרו את החוק הפדרלי (ריבונות).
תפקידו של בית המשפט
[השופט] ממלא תפקיד קריטי בשמירה על האיזון בין המשפט הלאומי למדינה.בית המשפט העליון של ארה"ב הוא השופט הסופי של האם חוק פדרלי הוא חוקתי ואם חוק המדינה סותר את החוק הפדרלי במשך מאות שנים, בית המשפט הרחיב ומוגבל החלטות פדרליות כמו לופז:0McCulloch v. מרילנדFLT 119) אישר כי הממשלה הצטמצמה במפורש ומוגבלת של לופזורה:2 מדינות נוספות, כפי שרשום במפורש, כפי שרשום ב-FLT2 מדינות פדרליות.
בתי המשפט העליון של המדינה מפרשים את חוקות המדינה שלהם, ולפעמים הפירושים האלה מספקים הגנה רחבה יותר מאשר החוקה הפדרלית.לדוגמה, בית המשפט העליון של קליפורניה מצא זכות לפרטיות בחוקה המדינה שמעבר לתיקון הרביעי.תחת "חוק המדינה השגויה ועצמאית", בית המשפט העליון בארה"ב לא יבדוק את החלטות בית המשפט העליון כי רק על החוק, גם אם החוק הזה מעניק יותר מחוק פדרלי דורש חוק מחייב.
מגמות ואתגרים עתידיים
החלוקה בין חוקי המדינה והלאומיים אינה סטטית.
- (FLT:0) האינטרנט והטכנולוגיה:FLT:1 עם מסחר אלקטרוני, מדיה חברתית ופרטיות נתונים, יש שיחות לסטנדרטים פדרליים.כיום, מדינות כמו קליפורניה (CCPA /CPRA) וווירג'יניה (VCDPA) מובילות עם חוקי הפרטיות שלהם, יצירת צורך מסגרת לאומית.
- (FLT:0) מריג'ונה מתאחד: הפער בין האיסור הפדרלי לבין התאזרחות המדינה גדל יותר מאשר מדינות נוספות החוקיות של חוקי קנאביס.
- (FLT:0) בריאות טיפול: ⁇ FLT:1 , חוק הטיפול המאפיין (ACA) יצר מסגרת פדרלית אך אפשר למדינות להרחיב את Medicaid או ליצור חילופי ביטוח משלהם.
- שינוי האקלים:0 (Climate Change: FLT:1) בעוד הממשלה הפדרלית קובעת כמה תקני פליטות, מדינות נוקטות פעולה עצמאית באמצעות תוכניות Cap-and-trade, תקני תיק מתחדשים ותקנות פליטת רכב.
- (FLT:0) אכיפה של ה-Immigration:FLT:1 כמה מדינות "חילונות" להגביל שיתוף פעולה עם רשויות ההגירה הפדרליות, בעוד אחרים דורשים אכיפה קפדנית, מה שמוביל לליטיגציה על היקף סמכות המדינה.
דוגמאות אלה ממחישות כי המערכת הפדרלית היא הסדר חי, כל הזמן מחוסנים באמצעות חקיקה, ליטיגציה, לחץ פוליטי.
מסקנה
הבנת ההבדלים בין חוקי המדינה והלאומיים היא היסוד לתפוס את האופן שבו ארצות הברית נשלטת.חוקים פדרליים מספקים סטנדרטים אחידים בנושאים של דאגה לאומית, בעוד שחוקים ממשלתיים מאפשרים להיענות מקומית וניסויים.הספירה הספירלה מבטיחה כי החוק הפדרלי תופס עדיפות כאשר סכסוכים מתעוררים, אך התיקון העשירי משמר את האוטונומיה המשמעותית של המדינות.
(ב) [קרא]: [ה]] [ה]]] [ה]]] [ה]]]] ל[ה] [ה]] ל[ה] [ה]]]] ל[ה] ל][ה]]] [החוקה] [ה']]] [ה'[ה']]]']'[ה'[ה']']'[ה'[ה']']']''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''