מה זה תגמול אזרחי?

ליטיגציה אזרחית מהווה את עמוד השדרה של מנגנון ההכרעה של המערכת המשפטית.זהו התהליך שבו צדדים פרטיים – אינדיבידואלים, עסקים, ארגונים ללא מטרות רווח, או ישויות ממשלתיות – התגברות על מחלוקת בפני בית משפט אזרחי המבקש תרופה.בניגוד להליכים פליליים, שם המדינה תובעת מישהו להפר חוק העונשין, ליטיגציה אזרחית עם מחלוקות על זכויות, התחייבויות, ומחויבויות לא-ממשלתיות בין שחקנים, אך לא-ממשלתיים, אלא פיצויי, אלא אם כי אם כי אם כי אם כן, או ענישה, היא לא-ממשלתית, היא לא-הדין.

קטגוריות נפוצות של ליטיגציה אזרחית כוללות:

  • (ב) מחלוקות סודיות (ב') - הפרת הסכם, פרשנות לתנאים או אכיפת חובות חוזיות.
  • (ב) ,0) מחלוקות פרוספקטיביות (FLT:1) - קווי גבול, סכסוכים בעלי בתים, קלות או תביעות בעלות.
  • (ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • חוק המשפחה (FLT:0) משנה את חוק המשפחה: גירושין, משמורת ילדים, תמיכה נרחבת ואימוץ.
  • (ב) ,0) מחלוקות תעסוקה (FLT:1) - סיום שגוי, אפליה, שכר ושעה הפרות.
  • (FLT:0) דיסוציאציה עסקית ומסחרית (FLT:1) - סכסוכים בשותפות, פגיעה בקניין רוחני, פעולות בעלי מניות.

ליטיגציה אזרחית כוללת גם פעולות מעמדיות, שבהן תובעים רבים נוהגים באופן קולקטיבי בנאשם, ועתירות מנהליות שבהן צד מאתגר את החלטת הסוכנות הממשלתית.הבנת תהליך ה-FLT:0civilליטיזציה תהליך ליטיגציה FLT:1 חיוני לכל מי שמעורב או לומד חוק, כי היא מגלה כיצד המערכת המשפטית הופכת סכסוך גולמי לסדר משפטי.

תגמול אזרחי נגד החוק הפלילי: סנקציות מפתח

(ב) לתפיסת ליטיגציה אזרחית מלאה, היא עוזרת בניגוד לחוק הפלילי: במקרה פלילי, הממשלה (הפרופודור) מביאה האשמות נגד אדם או ישות המואשמת בהפרת חוק; נטל ההוכחה הוא FLT:0 "מעבר לספק סביר", "מעבר לחיוב סביר", "FLT:1" התוספת הנימוקית ביותר של עונשין, או לעונש,"הכוח, הוא בדרך כלל, על ידי התובע" (ה) של עונשין, או תגמול, על ידי ענישה, או ענישה).

הבחנה חשובה נוספת: במקרים אזרחיים, הצדדים חופשיים בדרך כלל להתיישב בכל שלב, בעוד מקרים פליליים לעתים קרובות כרוכים בשיקול דעת תובעני ובעיסקה טיעון, אך לא ניתן להתיישב על ידי הקורבן בלבד.טיגציה אזרחית מאפשרת גם עבור FLT:0 ייצוג עצמי (פרו)FLT:1 יותר בקלות מאשר בית משפט פלילי, אם כי עורכי דין מומלץ מאוד.

שלב הגירסת אזרחים בפירוט

תהליך התדיינות האזרחי עוקב אחר מבנה צפוי, אם כי כללים מדויקים משתנים על ידי שיפוט (מדינה מול בית המשפט הפדרלי) לכל שלב יש חשיבות אסטרטגית ודרישות פרו-תרבותיות שיכולות להשפיע על התוצאה.

1.התאוששות וביקוש

לפני הגשת תביעה, צדדים רבים מנסים לפתור את המחלוקת באופן בלתי רשמי.שלב זה כולל משא ומתן ישיר, שליחת מכתב דרישה:0ביקוש FLT:1, או לעסוק ברזולוציה מוקדמת של סכסוכים חלופיים.מכתב דרישה מתאר את הטענות, העובדות התומכות בהם, וההתיישבות הרצויה.זה יכול להוביל את המפלגה המתנגדת לנהל משא ומתן או לחשוף חולשות במקרה.

בנוסף, קביעה מוקדמת כוללת גם איסוף ראיות ראשוניות, שמירה על מסמכים רלוונטיים, והערכה של היתרונות המשפטיים של עורכי הדין לעיתים קרובות מבצעת ניתוח FLT:0cost-benefit analysis, veFLT:1 כדי לקבוע אם התביעה היא רציונלית מבחינה כלכלית, בהתחשב בנזקים פוטנציאליים, עמלות משפטיות, ואת הסבירות להצלחה.

2.לשפיל את התלונות

אם מאמצי החיסול נכשלים, התובע יוזם תביעה על ידי הגשת בקשה ל- 0complaintigtationFLT:1 עם בית המשפט המתאים.

  • שם של הצדדים ובית המשפט
  • הבסיס המשפטי – מדוע לבית המשפט יש סמכות לשמוע את המקרה (למשל, סמכות השיפוט המגוון או השאלה הפדרלית).
  • הצהרה של עובדות – נרטיב ברור וכרונולוגי של מה שקרה.
  • גורמים לפעולה - תביעות משפטיות ספציפיות (לחתוך חוזה, רשלנות וכו ') הנתמכות על ידי האשמות עובדתיות.
  • תפילה להקלה – מה התובע רוצה שבית המשפט להורות (שופטים, צו, פסק דין בירור).

יחד עם התלונה, התובע רשאי להגיש בקשה לצמצום זמני (TRO)FLT:1 או צו ראשוני אם יש צורך להקלה מיידית כדי למנוע נזק בלתי הפיך.

שירות של תהליך

לאחר הגשת התלונה, על התובע להודיע רשמית לנאשם.צעד זה נקרא:0שירות של תהליך חיקויFLT:1 (הנאשם מקבל עותק של התלונה וזימון - צו בית משפט הדורש תגובה בתוך מספר מוגדר של ימים (בדרך כלל 21 ימים לבית המשפט הפדרלי, 30 ימים עבור בתי משפט ממלכתיים רבים).

  • (ב) ,0) ,העברה של המסמך ישירות לנאשם.
  • (ב) ,0) שירות נבחר: 1 (השאיר מסמכים עם מבוגר אחראי בביתו של הנאשם או מקום העסק ודואר עותק.
  • (ב) ,0) שירות בדואר, מותר בחלק מתחומי השיפוט עם הוכחה לקבלה.
  • (ב) ,0) שירות לפי פרסום: 1 (בתרגום חופשי: 1) השימוש בו כאשר הנאשם אינו יכול להיות ממוקם; הזימון פורסם בעיתון.

שירות נכון הוא חוקתי - זה מבטיח לנאשם יש הזדמנות להישמע.כישלון לשרת נכון יכול לעכב את המקרה או לגרום לפיטורים.

תגובה של Defendant

לאחר שכיהן, הנאשם חייב להגיב או להסתכן בפסק דין:0.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.10.

  • [ה]התנדבות: [ה] [ה]], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'],], [ה'[ה'],], [ה'[ה'],], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'[ה'], [ה'], [ה'[ה'],],], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'],],],], [ה'[ה'], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'],],], [ה'[ה'], [ה'], [ה'],],],],], [ה'], [ה'], [ה'],],], [ה'[ה'],], [ה'[ה
  • [ה]התורה לפטור את ה':1', בטענה כי התלונה אינה קובעת תביעה, חוסר סמכות שיפוט, או אחרת אינה מספקת מבחינה משפטית, נקראה גם חוק 12(ב)(6), בבית המשפט הפדרלי.
  • [ה]הנאשם טוען כי הוא טוען כי הוא טוען כי התביעה נובעת מאותה עסקה או התרחשות.
  • (ב) ,0) ,4 , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

הנאשם עשוי גם להעביר את המקרה למקום אחר אם בית המשפט הנבחר אינו נוח או לא תקין.

5.גילוי

(FLT:0)iscoveryofLT:1 הוא לעתים קרובות השלב הארוך והיקר ביותר של ליטיגציה אזרחית.המטרה שלו היא לאפשר לשני הצדדים לקבל עדות אחד מהשני ומצדדים שלישיים.

  • (ב) [15] שאלות בכתב שיש לענות עליהן תחת שבועה, בדרך כלל מוגבלות ל-25 בתי משפט פדרליים.
  • (ב) דרישות להפקה:0 (הופנה מהדף 1) דרישות למסמכים, קבצים אלקטרוניים, הודעות דוא"ל או אובייקטים פיזיים.
  • (ב) ⁇ :0) ,הבדיקה הפה של עד (צד או לא-מפלגתי) תחת שבועה, עם עיתונאי בית המשפט מציג פקדונותנות יכולות להימשך שעות, ומשמשות למנעול בעדות ולהעריך את האמינות.
  • (ב) ,0) מבקשי קבלה (ב) 1:1 – לבקש מהמפלגה המתנגדת להודות או לשלול עובדות ספציפיות כדי לצמצם את הנושאים.
  • (ב) ,0) ,ב"מ (ב"ב)"השתמשו במניעה של אי-פרטה לייצר מסמכים או עדות.

היקף הגילוי רחב: "כל חומר שאינו רלוונטי רלוונטי לכל תביעה או הגנה ומידתיות של הצדדים לצרכים של המקרה" (חוק הנוהל האזרחי 26(ב)(1)) הצדדים עשויים להגיש הצעות כדי לכפות אם הצד השני מסרב לשתף פעולה, או צווי הגנה להגביל גילויים אלקטרוניקה פוגעניים (גילויי-גילוי) הפך לגורם מרכזי, להתמודד עם מיילים, הודעות מדיה חברתית, או הודעות תקשורתיות.

6.Pre-Trial Motions

לאחר שסיומם של גילוי, הצדדים עשויים להגיש הצעות לפתרון המקרה ללא משפט מלא.התנועות הבסיסיות המרכזיות כוללות:

  • [ה]התמדה לפסק הדין של ה- 1: [ה] אין מחלוקת אמיתית של עובדה חומרית קיימת, ולכן המפלגה ההולכת ומפלגתית רשאית לשפוט כעניין של חוק.
  • (ב) [ה]: [ה], [ה], [ה],], [ה],], [ה'], [ה'], [ה'], [ה'],]'[ה'], [ה'], [ה']'[ה']'], [ה']']'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
  • (ב) [ה]ההתערות על עדות מומחים ל'[[1924]]', [[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]], [[1924]]]]]]]]
  • (ב) ,0) ,התורה על סמך הבקשות, טענה כי בהתבסס רק על התשואות, צד אחד זכאי לנצח.

תנועות קדם-טריות יכולות לקצר באופן דרמטי את המקרה או להציב את הבמה להתנחלויות על ידי כך שהן מראות את נקודות החוזק והחולשות של כל צד.

7.משפט

אם המקרה שורד את התנועות, הוא ממשיך במשפט, ניתן יהיה ל-FLT:0benchמבחנים FLT:1 (ג'udge מחליט) או FLT:2jury TrialsFLT 3: 3 (משפטי שיפוט) בבית המשפט הפדרלי, התיקון השביעי מבטיח זכות למשפט חבר מושבעים במקרים אזרחיים מעל 20 דולר.

  • (ב) כל צד קורא את הראיות שהן יובאו.
  • (ב) ויקרא י"א: "ה', כ': ויקרא י', כ': "וַיָּבְתָּבָר עַמֶּה אֱלֹהִים" (בראשית כ"ד).
  • (ב) ,0) ,ההגנה מציגה ראיות וניתן לקרוא להן עדים.
  • (ב) [ה]ה' [ה']'[דרוש מקור]'], ו[[1924]], [[1924]]]], [[1924]]]], [[1924]]]]]]
  • (ב) ,0) , ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • [01:0] הוראות אוצר: [השופט] מספר לחבר המושבעים את החוק החל וכיצד לכוון.
  • [השופט]: [ה], [השופט], [השופט] מכריז על ההחלטה ועל כמות הנזקים, אם בכלל.

ניסויים יכולים להימשך מיום אחד לכמה חודשים, בהתאם למורכבות של מקרים מסחריים גבוהים עשויים לכלול עשרות עדים ואלפי תערוכות.

8.פוסט-טראליות ועתירות

לאחר פסק הדין, המפלגה המפסידה יכולה להגיש הצעות לאחר לידה כגון:

  • [ה]התורה לפסק הדין כעניין של החוק (JMOL)FLT:1 – מבקשת מבית המשפט לבטל את פסק דינו של חבר המושבעים משום שלא יכלו חבר המושבעים להגיע למסקנה זו.
  • [ה]התמדה למשפט חדש [ב]: [ה], [ה],] בפרשת [ה], [ה],] בפרשת [ה], [ה], [ה],] ב[ה], [ה],], [ה], [ה],], [ה], [ה],], [ה],], [התורה], [התקבלת],],], [ה],], [ה], [ה],], [ה],], [ה], [ה], [ה],], [ה], [ה], [ה],],], [ה],],],], [ה], [הת], [ה], [ה], [ה],], [ה], [ה],], [ה],],], [ה],], [ה], [ה],],], [ה], [ה], [ה],],],],], [ה], [ה], [ה], [ה
  • (ב) ,0) שינוי או תיקון פסק הדין 1 (ב) מבקש שינויים בפרס הכספי או הקלה שוויונית.

אם התנועות הללו נשללו, מפלגת המפסיד עשויה להגיש פסק דין:0 [appealofph:1] לבית משפט גבוה יותר. ערעורים אינם retrials; הם בודקים שגיאות משפטיות שבוצעו על ידי השופט. המערער מגיש קצר, המערער משיבים, התשואות של הבקשות, ולעיתים גם טיעון בעל פה, יכול לאשר, להפוך את היפוי, להליך מחדש למשפט חדש או לשנות את פסק הדין הסופי, לאחר מתן פסק הדין.

החלטה של סכסוך חלופי (ADR)

מכיוון שליטיגציה אזרחית יכולה להיות יקרה, איטית, וניקוז רגשית, בתי משפט ומסיבות רבים פונים להחלטת סכסוכים:0 אל-חריגטיבית (ADR)cioFLT:1 ).

המונחים

[התקשורת], צד שלישי נייטרלי (המתווך) מקל על משא ומתן בין הצדדים.המתווך אינו מטיל החלטה אלא עוזר לכל צד להבין את נקודת המבט של האחר ולחקור אפשרויות התיישבות.התיווך הוא FLT:0 ללא נביחות של 1:1 אלא אם הצדדים מגיעים להסכם בכתב.

בורבורבור

הבוררות כוללת חוקר נייטרלי (או פאנל) שמע ראיות משני הצדדים ונושא החלטה מחייבת.זה כמו משפט פרטי, אבל כללי הראיות הם רגועים, ואת ציר הזמן קצר יותר. חוזים רבים של צרכנים ותעסוקה כוללים סעיפים בוררות חובה.חוק הבוררות הפדרלי לאכוף את רוב הסכמי הבוררות.

ועידת משא ומתן והתנחלויות

משא ומתן ישיר בין עורכי דין (או הצדדים עצמם) נשאר השיטה הנפוצה ביותר של התיישבות. שופטים עשויים גם להחזיק ב-FLT:0settlement ConferencesofFLT:1 שבו הם מעודדים את הצדדים לפתור את המקרה, התיישבות יכולה להתרחש בכל עת - גם במהלך משפט.

עלויות, ציר הזמן ושיקולים אסטרטגיים

ליטיגציה אזרחית אינה זולה.דמי עו"ד יכולים לנוע בין כמה אלפי דולרים עבור מקרה חוזה פשוט למיליוני פעולה מסחרית או מעמדית מורכבת.שיעורי שעה עבור משווקים מנוסים יכולים לעלות על 500 דולר לשעה.המצב המפסיד לעתים קרובות צריך לשלם עלויות בית המשפט (דמיון, עלויות מחיקה, דמי התראה, עמלות עדים מומחים), אבל בארה"ב, כל צד בדרך כלל נושאת את דמי עו"ד שלו, אלא אם חוק או שינוי חוק (במקרים מסוימים) הם בעלי שיעור התאוששות).

ציר הזמן מהגשת למשפט יכול לקחת 12 עד 18 חודשים בבית המשפט המדינה ו 18 עד 30 חודשים בבית המשפט הפדרלי, בהתאם לסכסוכים של תגליות, תרגול תנועה וסכסוכים תזמון לגרום לעיכובים.

חשיבותה של תגמול אזרחי בחברה

ליטיגציה אזרחית משרתת מספר פונקציות חיוניות מעבר לפתרון סכסוכים בודדים:

  • (ב) [הגישה] לצדקה: [ה]: [ה], מספקת פורום של שלום, מובנה לסיבונות, מניעת עזרה עצמית והתנהגות ערנית.
  • [ה]הכוח של זכויות יסוד [ה]: [ה], [ה], [ה],] זכויות האדם [ה], הופך לגנות משפטיות מופשטות (למשל, הזכות להיות חופשי מאפליה] להזמנות בלתי מאוישות.
  • (ב) ,0) ,הסברים של ה- 1 (ה) מחזיקים בתאגידים, סוכנויות ממשלתיות, ואנשים האחראים לנזק שהם גורמים להם, ובכך הם מרתיעים התנהגות לא נכונה.
  • (ב) [13] החלטות מקדימות וקביעת חוק (ב) ,[דרוש מקור] ,[דרוש מקור] ,[דרוש מקור] ,[דרוש מקור] ,[דרוש מקור]] , ו[דרוש מקור] [15].
  • (ב) אכיפה כלכלית:0) יציבות כלכלית (FLT:1) - אכיפת חוזים מאפשרת לעסקים להסתמך על הבטחות, קידום סחר והשקעות.

לקבלת יותר על תפקידה של ליטיגציה אזרחית, ראה את ה-FLT:0 קורנל מידע משפטי של מכון מידע כללי (Cornell Legal Information Institute) .

מסקנה

ליטיגציה אזרחית היא תהליך קפדני ורב-שלבי שהופך את המחלוקת הגולמית לפתרון מחייב מבחינה משפטית.ממכתב הדרישה הראשוני לפסק הדין הסופי ולערעור אפשרי, כל צעד נושא דרישות יסוד ובחירה אסטרטגית.בעוד שהתהליך יכול להיות מרתיע, הוא נשאר אבן הפינה של שלטון החוק, מתן מנגנון של שלום לאכיפת זכויות והשגת אחריות.

לקבלת הדרכה נוספת על שלבים ספציפיים או להעריך אם ליטיגציה היא הדרך הנכונה לוויכוח מסוים, ייעוץ עו"ד מנוסה מומלץ מאוד.