civil-liberties-and-civil-rights
כיצד איגודים אזרחיים ושותפות מקומיות מתפרנים מזכויות נישואין
Table of Contents
הבנה של אפשרויות זיהוי יחסים
במשך עשרות שנים, זוגות המבקשים הכרה משפטית במערכות היחסים שלהם מחויבים נתקלו בנוף מורכב.בעוד הנישואין הם הצורה המוכרת והמוגן ביותר של השותפות, איגודים אזרחיים ושותפויות מקומיות הופיעו כמבנים משפטיים אלטרנטיביים, במיוחד בתקופות שבהן נישואים חד-מיניים לא היו זמינים באופן אוניברסלי.למרות ששוויון הנישואין התקדם באופן משמעותי בתחומי שיפוט רבים, מעמדות חלופיים אלה ממשיכים להתקיים, ובמקרים מסוימים, מציעים יתרונות נפרדים או רק לזוגות מסוימים, הבנה מקצועית, בין אם יש הבדליבית, ובין אם יש לכך, ובין אם יש לכך, ובין אם יש לכך, ובין אם יש לכך, ובין אם יש לכך, ובין אם מדובר במקרים מסוימים, ובין אם מדובר במקרים מסוימים, ובין אם מדובר בהבדלים משפטיים, ובין אם מדובר בהבדלים משפטיים, ובין אם יש לכך, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם כן, ובין אם
מאמר זה מספק בדיקה מעמיקה של איגודים אזרחיים ושותפויות מקומיות, המשווה אותם זכויות נישואין מסורתיות.זה מכסה את ההקשר ההיסטורי, את ההגנות המשפטיות, את יכולת ההסכמה על תחומי שיפוט, השלכות מס, זכויות ההורים, הליכי פירוק ועוד.בסופו של דבר, הקוראים צריכים להיות הבנה ברורה של איזה מעמד חוקי מתאים לצרכים שלהם וכיצד האפשרויות הללו משתנות לפי מדינה או מדינה.
קביעה היסטורית: מדוע נוצרו איגודים אזרחיים ושותפות במשפחה
איגודים אזרחיים ושותפויות מקומיות לא התעוררו בוואקום משפטי.הם פותחו בעיקר כתגובה להחריד של זוגות חד-מיניים מנישואים. החל בסוף המאה ה-20, פעילים ומחוקקים, שדחפו להכרה משפטית במערכות יחסים חד-מיניות, אך זכויות נישואין מלאות ניצבות בפני התנגדות פוליטית ודתית חזקה.
דנמרק הפכה למדינה הראשונה להציע שותפויות רשומות (בדומה לאיגודים אזרחיים) לזוגות חד-מיניים ב-1989.בארצות הברית, ורמונט הציגה את חוק האיחוד האזרחי הראשון בשנת 2000, ולאחר מכן מדינות אחרות.
לאחר החלטת אוברג'פיפל (Ubergefell v. הודג'ס) בשנת 2015, אשר חוקקה נישואים חד-מיניים בארצות הברית, מדינות רבות שמרו על איגוד האזרחים שלהן ועל חוקי השותפות המקומית שלהן.יש זוגות שעדיין בוחרים מעמדות אלה מסיבות אישיות, פיננסיות או משפטיות. בהקשרים בינלאומיים, מדינות רבות ממשיכות להציע איגודים אזרחיים או שותפויות רשומים כחלופה לנישואין, או לזוגות חד-מין בלבד או לכל הזוגות.
מה זה איגוד אזרחי?
תכונות Core
איגוד אזרחי הוא מעמד יחסים מוכר מבחינה חוקית המיועד לספק את רוב, אם לא הכל, של זכויות ותחומי אחריות של נישואים ברמה המדינה. האיגודים האזרחיים הם בדרך כלל נפרדים ממוסד הנישואים, אשר חלקם רואים כפשרה בין שוויון נישואים מלא וללא הכרה בכלל. הזכויות הספציפיות המוענקות על ידי סמכות שיפוטית, אך לעתים קרובות כוללים ירושה, קבלת החלטות רפואית, אימוץ, רכוש משותף, והטבות ניצוליות.
בפועל, איגוד אזרחי נוצר על ידי רישום סמכות ממשלתית (בדרך כלל פקיד מחוז או רישום אזרחי) ועשוי או לא לכלול טקס.כמה מדינות דורשות לגיטימציה, בעוד שאחרים דורשים רק מסמך רישום חתום.
היכן קיימים כיום איגודים אזרחיים
בארצות הברית, מדינות רבות עדיין מציעות איגודים אזרחיים, אך הנוף משתנה.לדוגמה, חוק האיחוד האזרחי של ניו ג'רזי נשאר בתוקף, אם כי זוגות חד-מיניים יכולים להינשא עכשיו.קולורדו החליפו איגודים אזרחיים עם נישואים לאחר שוויון הושג אך עדיין מאפשר לאיגודים אזרחיים קיימים להישאר.אילינוי, רוד איילנד, ולוואי יש גם חוקי איגודים אזרחיים שנשארים בספרים, אך הם לעתים קרובות פחות בשימוש בינלאומי, זמינים באיחודים, כולל מדינות רבות של יוון, כולל מדינות נפרדות, מגדירות, כולל מדינות אחרות, כולל מדינות אחרות, גרמניה, דנמרק, קובעות, כולל מדינות נפרדות, כולל מדינות אחרות, גרמניה, גרמניה, כולל מדינות נפרדות, וגרמניה, קובעות, כולל מדינות אחרות, כולל מדינות אחרות, כולל מדינות נפרדות, קובעות, קובעות, כולל מדינות נפרדות, גרמניה, גרמניה, גרמניה, וגרמניה, ביניהן, מדינות אחרות, דנמרק, דנמרק, וגרמניה, קובעות, קובעות, קובעות, קובעות, קובעות חוקים אזרחיים, קבוצות שיפוטיות, כולל מדינות נפרדות, קבוצות שיפוטיות, גרמניה, והונגריה, קובעות חוקים אזרחיים, כולל מדינות נפרדות, כולל מדינות נפרדות, וגרמניה, כולל מדינות נפרדות, שעדיין יש להן חוקים אזרחיים, כולל מדינות נפרדות, כולל מדינות נפרדות, כולל מדינות
זכויות בדרך כלל נכללות באיחודים אזרחיים
- (FLT:0) קבלת החלטות רפואית וביקור בבית החולים: ibph:1 שותפים יכולים לקבל החלטות בריאות אחד לשני לבקר בבתי חולים עם אותה עדיפות כמו בני זוג.
- (ב) זכויות בעלי ערך ונכסים: 1) בהיעדר רצון, בן הזוג השורד יורש רכוש ונכסים, בדומה לבן זוג.
- (FLT:0) הטבות בדרגה המדינה: FIRLT:1 מדינות רבות מאפשרות הגשת משותף למטרות מס הכנסה המדינה ולספק פטור ממס רכוש עבור שותפים ששרדו.
- (ה)הרווחה:0) הטבות הישרדות: 1FLT:1 פנסיה והטבות ביטוח לאומי (אם רלוונטי) עשויים לעבור אל השותף השורד.
- זכויות הפרט: 0(FLT:1 בתחומי שיפוט רבים, ילד שנולד לזוג באיחוד אזרחי מוכר באופן חוקי כילד של שני השותפים, מפשט את תהליכי האימוץ.
- (ב) ,0) ,התנדבות בפירוק: בית המשפט לערעורים 1 בינואר, מטפל בחלוקת רכוש, תמיכה ושמורת ילדים לאחר חוקים דומים כגירושים.
זכויות לעיתים קרובות חסרות מאזרחי האיחוד
- (FLT:0) הכרה (בארה"ב): FLT (בארה"ב): בעוד הממשלה הפדרלית מכירה כיום בנישואים חד-מיניים ברחבי המדינה, היא אינה מכירה באיגודים אזרחיים ברוב המטרות.זה יכול להשפיע על הטבות ניצולי ביטחון סוציאלי, עיבוד הגירה, וכדאיות להטבות של עובדים פדרליות.
- (FLT:0) יכולת מעבר למדינות ומדינות: FLT:1; איחוד אזרחי הניתן במדינה אחת יכול להיות מטופל כנישואים, שותפות מקומית, או שום דבר במדינה אחרת.ההחלטה של וינדזור 2013 והחלטת אוברג'פיל לשנת 2015 נדרשת מדינות להכיר בנישואים חד-מיניים שבוצעו במקום אחר, אך לא היו מדינות שחוקקו חוקים לגישור מאיגודים אזרחיים ממדינות אחרות.
- (FLT:0) הטבות לגיוס: FLT:1 בלבד הנישואין מספק מסלול לוויזה ספירלית או כרטיס ירוק באמצעות אזרחות אמריקאית ושירותים הגירה (USCIS).
- (ב) חלק מחוקי האיגוד האזרחי קובעים במפורש כי האיחוד אינו נישואים, אשר עלול להשפיע על זכויות הקשורות לטקסים דתיים, למניעה ולהתנגדות מצפונית בטיפול רפואי.
מהי שותפות מקומית?
המונחים: Scope
שותפויות מקומיות הן צורה גמישה יותר ולעתים מוגבלת יותר של הכרה ביחסים.הם בדרך כלל חלים על זוגות החיים יחד ולשתף חיים משותפים, אבל ההגנות המשפטיות הן צרות יותר מאלה הניתנים על ידי איגודים אזרחיים או נישואים.חוקים מקומיים רבים שמקורם ברמת העירייה או המחוז, ומאפשרות זוגות לא רשומים לזוגות כדי לגשת להטבות מסוימות, כגון ביטוח בריאות עבור שותף מקומי באמצעות מעסיק המציע כיסוי כזה.
בניגוד לאיגודים אזרחיים, אשר לעתים קרובות מתודגמים על נישואים, שותפויות מקומיות יכולות להיות בנויות כמעמדות רישום בלבד או כ"הסכמים מכוונים מעוצבים" שרשימת זכויות ספציפיות.חלק מהסמכות השיפוטיות מאפשרות לזוגות חד-מיניים ומנוגדים לזוגות להירשם, בעוד אחרים מגבילים שותפויות מקומיות לזוגות חד-מיניים בלבד.
היכן שותפויות מקומיות זמינות
בארצות הברית, שותפויות מקומיות מוצעות ברמת המדינה בקליפורניה (לשותפים מקומיים רשומים, במיוחד רלוונטי לזוגות שבהם שותף אחד הוא מעל 62), נבדה (לזוגות חד-מיניים ומנוגדים-סקס), אורגון (זוגות חד-מיניים עם כמה מגבלות), ווושינגטון (לשותפים מקומיים רשומים), כולל ניו יורק, מיניאפוליס ודנבר, מציעים גם רשם שותפות מקומי המספקים כיום הטבות מקומיות מוגבלות לצרפתית (בתים) כמו שותפים מקומיים, כמו מדינות צפון אירלנד).
זכויות בדרך כלל נכללות בשותפות פנים
- (FLT:0) ביטוח בריאות כיסוי: 1 מעסיקים רבים מאפשרים לבני זוג מקומיים להיות מכוסה תחת בריאותו של שותף, שיניים ותוכניות חזון, אם כי זה לעתים קרובות כפוף הוכחה של תלות הדדית.
- (FLT:0) ביקורים מולדים והחלטות רפואיות: חליל 1 (בכלל) לבני הזוג המקומיים יש זכות לבקר את בן זוגם בבית החולים ולקבל החלטות רפואיות אם השותף הוא חסר יכולת, כל עוד יש הסכם בכתב או רישום.
- [ה] זכויות רכוש ואזרחות: חלק מחוקי השותפות הפנימיים מעניקים זכויות לעשרה משותפת, שמגן על אינטרס של בן זוג חי בחיים.
- זכויות הפרט (מוגבלות): 1 במדינות מסוימות, שותף מקומי רשום יכול להיות מסוגל לאמץ ילד של בן זוג בקלות רבה יותר, אבל זה לא אוטומטי.
זכויות לעיתים קרובות חסרות משותפות מקומיות
- זכויות הירושה:0 (Automatic ירושה: 0) ללא רצון, שותפים מקומיים בדרך כלל אין זכות אוטומטית לרשת את בן זוגם, בניגוד לבן זוג בנישואין או שותף איגוד אזרחי במדינות רבות.
- (FLT:0) הטבות הטבות ברמה המדינה והפדרלית: ⁇ 1) רוב שותפויות הפנים אינן מאפשרות הגשת מס המדינה המשותפת, וה-IRS אינו מכיר שותפויות מקומיות למטרות מס פדרליות.ביטוח בריאות הניתן למעסיקים עבור שותף מקומי נחשב לעתים קרובות הכנסה מס לעובד (הכנסה ממוחשבת), בעוד כיסוי חריף הוא ללא תשלום.
- (FLT:0) מנגנוני שיתוף פנים רבים אינם מספקים תהליך גירושין רשמי.למסת שותפות במשפחה, זוגות עשויים לדרוש תביעה אזרחית לחלוק רכוש וליישב חובות, אשר פחות מפורשים מגירושים.
- (FLT:0) הטבות פריבור מתוכניות ממשלתיות: ibph:1 , היתרונות של ניצולי ביטחון לאומי והטבות ותיק לא להאריך שותפים מקומיים.
- (ב) אמונה מלאה ואשראי בכל המדינות: שותפות מקומית שהוקמה במדינה אחת לא יכולה להיות מוכרת על ידי מדינה אחרת מלבד ביקור בבית חולים.
הבדלים מרכזיים בין נישואין, איגודים אזרחיים ושותפות במשפחה
סקופ זכויות
ההבדל המשמעותי ביותר הוא שנישואין מספקים את המערך הרחב ביותר של זכויות משפטיות ואחריות בכל רמות הממשל (אופידר, מדינה ובינלאומי באמצעות אמנות) איגודים אזרחיים מנסים להציג זכויות נישואין ברמה המדינה, אך לעתים קרובות נופלים קצרים בהכרה פדרלית וזמינות. שותפויות מקומיות מספקות את מערכת הזכויות המוגבלת ביותר, בדרך כלל מוגבל להטבות מבוססות המעסיק והגנה מקומית.
הכרה מעבר לגבולות
נישואים נהנים מהכרה כמעט-universal במדינות, אם כי הכרה בינלאומית משתנה. בארצות הברית, האמונה המלאה ואשראי קלאוס דורש ממדינות להכיר בנישואים המבוצעים במדינות אחרות.איגודים אזרחיים ושותפויות מקומיות לא מקבלים באופן אוטומטי את אותו טיפול. זוג נשוי בניו יורק נשוי באופן חוקי בטקסס; זוג באיחוד אזרחי בוורמונט ייתכן שלא היה בעל מעמד זה מוכר בלואיזיאנה.
השלכות מס
| Aspect | Marriage | Civil Union | Domestic Partnership |
|---|---|---|---|
| Federal tax filing | Joint or married filing separately | Single or head of household (no joint federal return) | Single (no joint federal return) |
| State tax filing | Joint in most states | Joint if state allows (varies) | Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners |
| Health insurance tax treatment | Tax‑free spousal coverage | May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply | Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee) |
| Estate tax exemption | Unlimited marital deduction | Limited; federal estate tax does not apply to civil unions | No unlimited deduction |
זכויות הורים ואימוץ
נישואין מספקים הורות משפטית אוטומטית לילד שנולד לזוג נשוי כמעט בכל תחום שיפוטי.לאיגודים אזרחיים, הורות בדרך כלל הוקמה באופן דומה, אך ייתכן שאימוץ עדיין נדרש במדינות מסוימות. שותפויות מקומיות מציעות את ההכרה ההורית האוטומטית הנמוכה ביותר; במקרים רבים, השותף הלא-ביולוגי חייב לעבור תהליך אימוץ הורים החורג או תהליך אימוץ שני, אשר יכול להיות יקר וזמני.
עבור זוגות המשתמשים בטכנולוגיה של הרבייה (למשל, פונדקאות, הסתממות התורמות), מערכת ההורות המשפטית מורכבת עוד יותר.כמה מדינות יתנו להורות לבן זוג נשוי באמצעות הכרה מרצון של הורות, אך שותפים לא נשואים (כולל אלה באיגודים אזרחיים או שותפויות מקומיות) עשויים לנקוט צו בית משפט להקמת הורה.
תהליך פירוק
פירוק נישואין (divorce) הוא תהליך משפטי סטנדרטי נשלט על ידי חוק המדינה, עם הוראות חלוקת רכוש, תמיכה ספירלית, משמורת ילדים ותמיכה בילדים. האיגודים אזרחיים דורשים תהליך פירוק שיפוטי דומה, אם כי המינוח עשוי להיות שונה (לעתים קרובות פיזור של איגוד אזרחי) שותפויות מקומיות, במיוחד אלה ברמה העירונית, ייתכן שאין צורך בהליך פירוק רשמי או הליך משפטי יקר יותר, אשר יכול להיות מוגדר פחות.
מי צריך לקחת בחשבון איחוד אזרחי או שותפות במשפחה?
בהתחשב במגבלות, מדוע כל זוג יבחר באיחוד אזרחי או בשותפות במשפחה על נישואים? תרחישים מסוימים עדיין רלוונטיים:
- (FLT:0) סיבות: FLT:1, כמה זוגות עשויים לרצות להימנע מנטל מס נוסף שנישואין יכולים לכפות (למשל, "עונש מוות" במטמון הכנסה מסוים) במדינות מסוימות, איגודים אזרחיים מאפשרים הגשת המדינה המשותפת אך לא הגשת פדרלית משותפת, פוטנציאל להפחית את האחריות הכוללת.
- (הופנה מהדף המוסד לנישואין: ⁇ 1) יש אנשים שמתנגדים לנישואין על בסיס אידיאולוגי, דתי או פמיניסטית, אך עדיין רוצים הגנה משפטית על מערכת היחסים שלהם.
- (FLT:0) שיקולי חצבת: FLT:1 לזוגות מעורבים-סטטוס בארה"ב, נישואים הם האפשרות היחידה המספקת נתיב לכרטיס ירוק.עם זאת, כמה זוגות בינלאומיים עשויים מעדיפים שותפות רשומה בארץ מולדתם אם הם חיים בחו"ל ונישואים תיצור סיבוכים עם אזרחות כפולה או חוקי ירושה.
- (FLT:0) זוגות (או אלה מעל 62): 62) בקליפורניה, שותפות במשפחה זמינה לזוגות שבהם שותף אחד הוא מעל 62, המציע אלטרנטיבה נוחה לנישואין שעלולים להשפיע על הטבות ביטוח לאומי או זכויות ניצולי פנסיה. עבור קשישים, נישואים עשויים להפחית הטבות מסוימות (למשל, הטבות אלמנה), בעוד ששותפות במשפחה עשויה לאפשר להם לשמור על הטבות אלה תוך שמירה על שותפים עדיין לצבור ביטוח לבקר בבית חולים.
- (FLT:0) קופים שאינם יכולים להינשא באופן חוקי: FIRLT:1) בחלק מתחומי שיפוט שבהם נישואים חד-מיניים אינם מוכרים (מדינות מסוימות וטריטוריות בארה"ב), איגודים אזרחיים עשויים להיות הרמה הגבוהה ביותר של הכרה משפטית זמינה.
- (FLT:0) קופים שרוצים מחויבות "לא פורמלית": FLT 1:1 כמה זוגות אינם חשים בנוח עם ההכחה המשפטית והפורמליות של הנישואין, אך עדיין רוצים מעמד משפטי המספק הגנה בסיסית.
שיקולים מעשיים עבור זוגות
להעריך את העדיפות שלך
לפני בחירת מעמד מערכת יחסים, זוגות חייבים להעריך את הצרכים הספציפיים שלהם.
- האם אנו מתכננים להביא ילדים?אם כן, נישואין מציעים את ההגנות ההורות החזקות ביותר.איגודים אזרחיים עשויים להספיק במדינות מסוימות אם אימוץ יימחק.
- האם יש לנו נכסים או חובות משמעותיים?נישואים מספקים מסגרת ברורה לחלוקת רכוש ותמיכה ספירלית.לזוגות ששומרים על מימון בנפרד, שותפות במשפחה עשויה להיות פשוטה יותר להתמוסס.
- האם אנו זקוקים להטבות פדרליות (ביטוח לאומי, להטבות ותיקיות, הגירה)?רק נישואים מספקים את היתרונות הללו.
- האם אנו נוסעים לעתים קרובות או מתכננים לעבור למדינה אחרת?נישואים הם ניידים; איגודים אזרחיים עשויים שלא להיות.
- האם אנו רוצים שהטבות מוספקות לשותף? מעסיקים רבים מציעים הטבות שותפים ביתיות, אך טיפול המס הוא פחות נוח מאשר לבני זוג.
בדוק את החוקים המקומיים
חוקי זיהוי מערכות יחסים משתנים באופן דרמטי על ידי המדינה והמדינה.
- ב[[1924]]]], [[1924]]]]]], ב[[1924]], היו שותפים מקומיים רשומים כמעט כל הזכויות והאחריות של הנישואין על פי חוק המדינה, אך הם עדיין עומדים בפני מס פדרלי וחסרונות הגירה.
- ב[[1924]] ניתן להמיר את האיגודים האזרחיים לנישואין, והמדינה מכירה באיגודים אזרחיים של המדינה כנישואים, אך לא כל הוראות האיחוד האזרחי משולבות באופן מלא בחוק הפדרלי.
- ב[[1924]], חוק האיחוד האזרחי (שלא בוטל לאחר שוויון הנישואין) עדיין דורש מזוגות אזרחיים קיימים להחליט האם להמיר נישואים או להישאר כבולים מבחינה חוקית; המדינה אינה נושאת עוד איגודים אזרחיים חדשים.
- הבינלאומי, (FLT:0) PACSFIRLT:1 ; (האזרח האזרחי דה מוצקה) נותן לזוגות זכויות רבות אך לא את היכולת לאמץ במשותף, זוגות עדיין לבחור את זה כי זה יכול להיות מומס על ידי הצהרה פשוטה בבית המשפט.FLT:2 השותפות רשומה בגרמניה FLT:3 (כיום סגורה בפני מורדים חדשים, אך עדיין בתוקף עבור קיימות) והטבות מס משותף, אך לא מלא.
תוכנית נדל"ן כוללת
מכיוון שאיגודים אזרחיים ושותפויות מקומיות חסרים הכרה פדרלית אוטומטית, חשוב מאוד שזוגות יוכלו ליצור מסמכים משפטיים כדי למלא את הפערים.
- (ב) ,0) , רצונך וצוואה: 1FLT מבטיח השותף לרשת נכסים ללא עיכוב.
- (הכוח של עורך הדין במימון: קיד:0) מאפשר לשותף לנהל חשבונות בנק, לשלם חשבונות, ולדאוג רכוש אם השני הופך להיות חסר יכולת.
- (ב) ,0) שירותי הבריאות, או כוח רפואי של עורך דין: חליל 1 (FLT:1) נותן סמכות השותף לקבל החלטות רפואיות.
- (ב) ,0) ,הנחיה של רצון/התמדה: מיפוי 1 של מדינות לטיפול בסופן.
- (ב) ,0) ,הכשרת אפוטרופוס לילדים קטנים: אנדרל 1 במקרה של מותו של בן הזוג, בן הזוג השורד עשוי לדרוש עתירה למשמורת; מועמדויות מחזקות את המקרה.
מדיניות והשלכות עוינות
התקדמות בשוויון הנישואין לא הפכו לאיגודים אזרחיים ושותפויות מקומיות מיושנות.עורכי הדין ממשיכים לדחוף את מעמדם האופציונליים להישאר זמינים עבור זוגות המעדיפים אותם.באותו זמן, יש הטוענים כי קיומם של מעמדות נפרדים מחלחלים למסגרת "הבדל אך שווה" המתערערת את עקרון השוויון בין המינים.בכמה מדינות, שותפויות אזרחיות הורחבו לזוגות חד-סקס, ומציעה אלטרנטיבה לכל הזוגיות, למעט זו, למגמה אוניבה לאפליה אוניברסאלית.
עבור קובעי המדיניות, הנושאים המרכזיים מבטיחים שכל מעמד הכרה משפטית מספק:
- (FLT:0) יכולת: ⁇ FLT:1) יש להכיר מעמד על פני תחומי שיפוט, במיוחד בתוך מערכת פדרלית.מדינות צריכות לאמץ חוקים אחידים להמרות איגודים אזרחיים או שותפויות מקומיות לנישואין על החלפה.
- (ב) אם מדינה מציעה מעמד נפרד, עליה להעניק את אותה מערכת זכויות כנישואין לפי חוק המדינה, כולל הורות, ירושה, מס ופירוק.
- (ב) פרוצדורות פירוק קלמיר: 1FLT:1 לכל העמדות צריך להיות הליך שיפוטי או מינהלי פשוט לסיום מערכת היחסים המשפטית.
- (FLT:0) אין עונש על בחירת מעמד לא שיפוטי: חוק פדרלי 1:1 צריך להיות מתוקן להרחיב יתרונות מסוימים (כגון משפחה לעזוב טיפול ביטוח בריאות) לאיחוד אזרחי וזוגות שותפים מקומיים שיכולים להפגין עומק דומה של מחויבות.
מסקנה: לעשות בחירה בלתי מוגדרת
ההחלטה בין נישואין, איגוד אזרחי או שותפות במשפחה היא אישית ותלויה בהקשר הנישואים נותרה תקן הזהב להכרה משפטית, המציעה את ההגנות החזקות ביותר, יכולת ההסכמה החברתית.עם זאת, איגודים אזרחיים מספקים זכויות כמעט שוויוניות ברמה המדינה ויכולים להיות יתרון עבור זוגות המבקשים להימנע מהשלכות מס פדרליות מסוימות או התנגדות לנישואין כמוסד מקומי.
זוגות צריכים להתייעץ עם עורך דין לענייני משפחה שמכיר את החוקים במדינה או במדינה שלהם, שכן הניואנסים הם עצומים וההשלכות של בחירה לא נכונה יכולות לקרוע את ענייני המס, הירושה והמשפחה שלהם.על ידי הבנת ההבדלים המפורטים כאן, זוגות יכולים לנווט את הנוף המשפטי עם ביטחון ולבחור את ההכרה כי טוב יותר להתאים את הערכים והצרכים שלהם.
(ב) ראו את סיכום האיחוד האזרחי וחוקי השותפות המקומיות (Feloph:1), ה-FLT:2IRS שאלות עבור אותו מין זוגות חד-מיניים של איחוד לאומי וחוק השותפות המקומי (FLT:4Cornell Legal Information Institute) על שותפויות פנים-פראל:5.