כמה מדינות שונות מתקרבות להצביע ולחירות

הבחירות וההבחירות נמצאות בלב השלטון הדמוקרטי, ומספקות לאזרחים מנגנון לבחור את נציגיהם ולעצב את המדיניות הציבורית.עם זאת, את השיטות, הכללים והתרבויות סביב הבחירות משתנות באופן דרמטי ברחבי העולם.כמה מדינות לפני כן מעדיפות את הפשטות והמהירות, בעוד שאחרים מדגישים ייצוג פרופורציונלי ובלעדיות.הבנת ההבדלים הללו לא רק מאירה את נקודות הכוח והחולשות של כל מערכת אלא גם מדגישה את האתגרים המשותפים העומדים בפני הצבעה – החל ממדיניות ההולכת ומתקדמת, לבחון את המנוגדת לתהליכים הטכנולוגיים, כיצד מדינות מתפתחות, כיצד הן ממערכות המנוגדות, ועד לתהליכים הספקטרום, ועד לאסטרטגיות, כיצד הן ממושכות, כיצד הן מקיימות, ועד לאסטרטגיות השונות, כיצד הן מקיימות, כיצד הן מקיימות, הן מקיימות, ועד לאסטרטגיות, ועד לאסטרטגיות של בחירות אסטרטגיות ופעולות של בחירות, ועד לכדי לבחון את המשתנים, ופעולות של בחירות אסטרטגיות, ופעולות המשתנים, ועד לאסטרטגיות של בחירות, ועד לכדי לבחון את המשתנים, ועד לכדי ספקטרום, ופעולות של בחירות, ופעולות של מערכת בחירות, ולא פחות ממושכות, כיצד הן ממושכות, כיצד הן ממושכות, ופעולות של בחירות, ולא רק ממושכות, ולא פחות מ

סוגי מערכות הצבעה

הדרך שבה קולות מתורגמים למושבים מעצבים עמוק את הנוף הפוליטי של המדינה.כל מערכת נושאת בין ייצוג, יציבות ושיקול דעת. להלן הן מערכות ההצבעה הבולטות ביותר המשמשות ברחבי העולם.

First-Past-the-Post (FPTP)

FPTP, או פלורליות הצבעה, היא השיטה הפשוטה ביותר: המועמד שמקבל את הקולות ביותר במחוז אחד-החבר מנצח.שימוש בארצות הברית, קנדה, בריטניה והודו (לחירות לוק סאבה), FPTP נוטה לייצר ממשלות חד-מפלגתיות חזקות וסמכויות ברורות יותר בבריטניה.

ייצוגים (PR)

במסגרת מערכות יחסי ציבור, מושבים חקיקה מוקצה לצדדים ביחס לחלקם של הקולות.צורות נפוצות כוללות יחסי ציבור של מפלגה (שמשתמשים בשוודיה, הולנד, דרום אפריקה) ושיעורי חבר מעורב (MMP, המשמש בגרמניה, ניו זילנד) יחסי ציבור מבטיח כי טווח רחב יותר של קולות - כולל מפלגות מיעוט - מיוצגים בפרלמנט, אך היא יכולה להוביל לממשלות הקואליציה שעשויות להיות לא יציבות או איטיות לפעול, למשל, לקואליציה גבוהה, אך הן יכולות להפוך את מעמדות, אך הן יכולות לעתים קרובות, לקואליציה, אך הן לקואליציה, לקואליציה, אך הן יכולות להוביל לקואליציה, אך הן יכולות להוביל לקואליציה, אך לקואליציה, לקואליציה, אך הן לקואליציה, אך הן לקואליציה, להיקף גבוה, אך הן לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, אך הן יכולות להוביל לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, אך לעתים קרובות, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, לקואליציה, אך לעיתים קרובות, לקואליציה, אך היא להוביל לקואליציה,

הצבעה מדורגת (RCV) / מיידית-ברח

ב-RCV, המצביעים מדרגים מועמדים על מנת העדפה.אם מועמד לא מקבל רוב של קולות ראשונים, המועמד הנמוך ביותר הוא מסולק והצבעים שלהם מחולקים להעדפה הבאה.תהליך זה חוזר עד שאחד המועמדים משיג רוב.אוסטרליה משתמש ב-RCV עבור הבית התחתון שלה (בית הנבחרים), והוא צובר עמדות בערים כמו סן פרנסיסקו ו-RCV מעודד כמה מקרים שלא יכולים לבלבל את המבקרים שלהם.

מערכת 2-Round System (Runoff)

בשימוש בצרפת, בברזיל ובמערכות נשיאותיות רבות, מערכת שתי הסבב דורשת ממועמד לזכות ברוב מוחלט בסיבוב הראשון.אם אף אחד לא עושה זאת, שני המועמדים המובילים ממשיכים בסיבוב השני.מערכת זו מבטיחה כי למנצח יש תמיכה רחבה, אבל זה יכול להיות יקר ודרשני במיוחד במדינות גדולות.

מערכות מעורבות

כמה מדינות משלבות אלמנטים של יחסי ציבור ו-FPTP.מערכת MMP בגרמניה נותנת למצביעים שתי קולות: אחד למועמד מקומי (FPTP) ואחד לרשימה של המפלגה (PR) הצבעת יחסי ציבור מתאמת את החלוקה הכוללת של המושבים כדי להבטיח פרופורציה.ניו זילנד אימצה MMP ב-1996 וראתה ייצוג גדול יותר לנשים ולמיעוטים אתניים.

הבחירות מסביב לעולם

מעבר למערכת ההצבעה, הממשל בפועל של הבחירות - ⁇ , עיצוב פתקי הצבעה, שיטות הצבעה וספירה - שופעת בדוגמאות הבאות מדגישות את המנהגים הלאומיים הבולטים.

ארצות הברית

לארה"ב יש אחת ממערכות הבחירות מבוזרות ביותר בעולם.כל מדינה – ולעתים קרובות כל מחוז – מבסס את הכללים שלה לרישום מצביעים, הצבעה מוקדמת, פתקי ההצבעה, דרישות הזהות הפדרליות מתקיימות ביום שלישי הראשון לאחר יום שני הראשון בנובמבר, רישום הצבעת ההצבעה נעדר אוטומטית ברוב המדינות, אם כי חלק (כמו אורגון וקליפורניה) יישמו באותו יום או אמצעי הצבעה אוטומטיים, כולל רישום מוקדם של דואר אלקטרוני, כולל מושבעים ראשי תיבות של הבחירות של יום הצבעה, החלומיים, החלים, החלים, החלים, החל מתאריך הבחירות, החלים, החלים, החלים, כולל בחירות, החלים, החלים, כולל בחירות, החל מתאריך ההצבעה, החל מתאריך הבחירות של הבחירות של הבחירות של הבחירות, כולל בחירות, החלומי הצבעה, החלומי הצבעה, החל מתאריך הבחירות של הבחירות של יום ראשון, ובאופן קבוע, החל מתאריך ההצבעה, ובאופן קבוע, החל מתאריך ההצבעה, החל מתאריך הבחירות, כולל ועד ליום הבחירות, החל מתאריך ההצבעה, כולל, כולל ועד ליום הבחירות של הבחירות של יום ראשון, ובאופן קבוע, כולל, החל מתאריך ההצבעה, החל מתאריך ההצבעה, החל מתאריך ההצבעה, החל מתאריך ההצבעה, כולל, החל מתאריך ההצבעה, כולל בחירות, החל מ

שוודיה

שוודיה מפעילה מערכת ייצוגית של צד-חלקית עם סף 4% לייצוג לאומי.הבחירות מתקיימות כל ארבע שנים ביום ראשון השני בספטמבר.רישום הבוחרים הוא אוטומטי לכל האזרחים בגילאי 18 ומעלה, חיסול מחסומים לרישום.בלוטס מודפס מראש והם אחידים ברחבי המדינה - גם בוחרים מפלגה, ועשוי להצביע עבור מועמדים בודדים ברשימה.

הודו הודו

הודו, הדמוקרטיה הגדולה בעולם עם כמעט 900 מיליון בוחרים זכאים, מבצעת בחירות בקנה מידה מונומנטלי: ועדת הבחירות של הודו (ECI) מנהלת את התהליך באופן עצמאי.הבחירות עבור לוק סאבה (בית נמוך יותר) משתמשות ב-FPTP ב- 8 אזורי הצבעה חד-צדדיים, נדרשים להצביע על מכונות הצבעה אלקטרוניות (EVMs) שהשתמשו באופן לאומי מאז 2004.

בריטניה

בריטניה משתמשת ב-FPTP עבור הבחירות של בית הנבחרים שלה, עם כל זכות בחירה של חבר פרלמנט אחד.הבחירות מתקיימות לפחות כל חמש שנים, אם כי בחירות מוקדמות ניתן לקרוא.רישום מצביעים הוא יחיד (לא מבוסס משק בית מאז 2014) ויש לחדש מדי שנה.שיטות ההצבעה כוללות ב-אדם, לאחר הבחירות הפרוטסטנטיות של בריטניה יש תפנית נמוכה בהשוואה למדינות הנורדיות (כ- 60%-7 בחירות האחרונות) וצפויות, הן בעלות מעורבות נמוכה יותר ברישום תקשורתי.

ברזיל ברזיל

מערכת הבחירות בברזיל משתמשת במערכת דו-צדדית לבחירות לנשיאות וייצוג פתוח-רשימה עבור לשכת הדומיניות שלה.הצבעה היא חובה לאזרחים בגילאי 18–70 (אופציונלית ל-16-17, מעל 70, ו- 70, ו-Afiterate) ברזיל חלוצה להצביע אלקטרונית ב-1996, וכיום כמעט כל הצבעה נעשית באמצעות EVMs שאינם קשורים לאינטרנט, אשר טוענים כי הם מהווים את המספר הגבוה ביותר של בחירות, אך ורק במרבית הפעמים שבהן הם אינם מעורבים, אך ורק במקרים של בחירות, אך ורק בעדיפות גבוהה.

יפן יפן יפן

יפן משתמשת במערכת הצבעה במקביל: 289 מושבים בודדים (FPTP) ו-176 מושבים נבחרים על ידי מפלגת הציבור ב-11 גושים אזוריים.הבחירות עבור בית הנבחרים מתרחשות כל ארבע שנים, אם כי הבחירות מוקדמות הן נפוצות.רישום הבוחרים מבוסס על רישום למגורים והוא אוטומטי; המצביעים מקבלים כרטיס הצבעה בדואר.

רישום מצביעים: מבט השוואתי

כיצד מדינה מתעדת את המצביעים שלה יכול להשפיע באופן משמעותי על תפנית ובלעדיות.שבדיה וגרמניה יש רישום אוטומטי, להבטיח כמעט כל האזרחים זכאים נמצאים על רולס. ארה"ב ובריטניה מסתמכים על רישום אינדיבידואלי, אשר מטיל נטל על המצביעים. בהודו, רישום הוא קצת אוטומטי אבל דורש מאזרחים לבדוק באופן יזום ועדכון הפרטים שלהם.

אתגרים בבחירות ובחירות

אין מערכת בחירות שחוסן מפני בעיות.כאן אנו חוקרים את האתגרים הדוחקים ביותר העומדים בפני דמוקרטיות היום.

האופטיקה וההתחילה הנמוכה

תורו של המצביעים ירד בהרבה דמוקרטיות מבוססות, במיוחד בקרב דורות צעירים בארה"ב, תפנית לבחירות אמצע טווח רק עולה על 50%, ואפילו הבחירות לנשיאות רואים כ-60–65%.גורמים כוללים חוסר אמון בממשלה, תפיסה כי הצבעת האדם אינה משנה (במיוחד במערכות FPTP), וחסמים לוגיסטיים כמו מועדי רישום ולוח הזמנים של עבודה.

מידע ומידע על התערבות זרה

העידן הדיגיטלי הגביר את התפשטות המידע המזויף, משמועות ברשתות החברתיות ועד קטעי וידאו עמוקים.הבחירות בארה"ב 2016 הדגישו את הסיכון להתערבות זרה באמצעות פרסום ממוקד ורשתות בוטות.מדינות אחרות, כמו צרפת, גרמניה ובריטניה, הקימו יחידות בעלות אחריות מהירה וארגון לבדיקת עובדות כדי למנוע אינפורמציה במהלך קמפיינים.

נגישות לאנשים עם מוגבלויות

ההצבעה צריכה להיות זכות אוניברסלית, אבל מחסומים פיזיים וקוגניטיביים נמשכים. במדינות רבות, תחנות סקרנים אינן נגישות לכיסא גלגלים; עיצובי הצבעה קשים לאנשים עם ליקויים חזותיים; ומכונות הצבעה לא יכולות להציע ממשקי אודיו או קקטוס.שבדיה ובריטניה התקדמו על ידי מתן סיוע, הצבעה הביתה, ותאפי סקר נגישים של ארה"ב, חוק העזרה האמריקנית של 2002 נדרש לפחות מכונת הצבעה אחת, אך ורק לרישום מוקדם של ההשתתפות בלתי אפשרית, אך ורק לחיסון נגד נשים, אך ורק לחיסון נגד נשים, אך ורק למניעה, יש צורך במדד, אך ורק למתן מענה אפשרי, אך ורק למתן מענה.

שחיתות פוליטית ואינטגרליות בחירות

שחיתות יכולה לערער את האמון בבחירות. במדינות מתפתחות רבות, קניות, פתקי הצבעה, והפחדה נותרו בעיות מתמשך.וועדות עצמאיות, כמו אלה בהודו, בדרום אפריקה, וקוסטה ריקה, עוזר לשמור על שלמות. משקיפים בינלאומיים (ממאו"ם, OSCE, או האיחוד האפריקאי) לעתים קרובות לפקח על בחירות כדי להבטיח שקיפות.

גרימנדינג וממניפולציה של המחוז

במערכות FPTP, ציור הגבולות של מחוז אלקטורים ניתן לתמרן לטובת מפלגה אחת - תרגול הידוע כגימנסרינג.בית המשפט העליון של ארה"ב קבע כי גינדרינג מפלגתי היא שאלה פוליטית לא במסגרת סמכות השיפוט של בתי המשפט הפדרליים, מה שמשאיר את המדינות להסדיר אותה באופן עצמאי.כמה מדינות, כמו בריטניה וקנדה, משתמשים בוועדות גבול עצמאיות כדי להפחית את ההשפעה הקבוצתית והעיקרית על בסיס עמדות המפלגה.

חידושים להצבעה

טכנולוגיה ושיטות חדשות נותנות ליזום הצבעה בטוחה יותר, נוחה ושקופה.כאן כמה חידושים בולטים.

מכונות הצבעה אלקטרוניות (EVMs)

EVMs כבר בשימוש במשך עשרות שנים במדינות כמו הודו, ברזיל וונצואלה.הם ממהרים לספור, להפחית את השגיאה האנושית, ויכולים לייצר רשומות נייר עבור ביקורת.עם זאת, חששות על פריצות וחוסר שקיפות הובילו כמה מדינות (כמו הולנד) לנטוש EVMs ולחזור לקלפי נייר. מרכזי הוויכוח על אם היתרונות של מהירות ויעילות עולים על הסיכונים של מניפולציה אלקטרונית.

הצבעה באינטרנט ואינטרנט

אסטוניה היא המובילה העולמית בהצבעה מקוונת, המאפשרת לאזרחים להצביע דרך האינטרנט בבחירות הלאומיות מאז 2005.המצביעים אותנטיים עם תעודת זהות לאומית ויכולים להצביע מכל מקום עד עשרה ימים לפני יום הבחירות. כ-46% מהקולות בבחירות לפרלמנט של 2023 נבחרו באינטרנט. אמצעי אבטחה כוללים הצפנה ובלוקצ'יין-כמו תיקון נוח, תוך הצבעה מקוונת על פחדים של קוהרקט מרוחק, קוד זדוני על מצביעים על מצביעים על בחירות גדולות, כולל מדינות נוספות, כולל בחירות נוספות, כולל צרפת, אך הן נגד קבוצות אבטחה, אך הן נגד קנדה, אך הן ללא תשלום, אך הן ללא סיכון מקומי והן בקנדה, אך הן מוסיפות, והן על ידי בחירות, אך הן מוסיפות, אך הן מוסיפות, אך הן מוסיפות, כמו במקרה נוח.

הצבעה מבוססת blockchain

הטכנולוגיה blockchain מבטיחה כי מובלן tamper-resistant, שקוף של קולות. טייסים בקנה מידה קטן מנוהל במערב וירג'יניה (מצביעים צבאיים אמריקאים בחו"ל) ובכמה ארגונים פרטיים.עם זאת, blockchain אינו מבטל את הסיכון האנושי של אימות מצביעים או באגים תוכנה.מבקרים טוענים כי blockchain הוא פתרון בחיפוש אחר בעיה - הצבעה עם ביקורת סיכונים כבר בטוח מאוד הטכנולוגיה עבור בחירות נפוצות.

רישום הצבע הנייד ו- Biometric Verification

במדינות מתפתחות, רישום ביומטרי (טביעות אצבע, סריקות איריס) הפחית רישומים כפולים והונאה.גאנה, קניה, וניגריה משתמשים בגלגלי הצבעה ביומטריים.מערכת Aadhaar של הודו מקשרת נתונים ביומטריים לזהות המצביעים, אם כי עם חששות פרטיות. יישומי מובייל לרישום מאפשרים לאזרחים לעדכן את פרטיהם ללא ביקור במשרדים ממשלתיים.

אותו יום ורישום אוטומטי

כדי להסיר מחסומים, מדינות רבות בארה"ב אימצו רישום זהה של יום הבחירות (הרשה רישום ביום הבחירות) ורישום אוטומטי כאשר אזרחים אינטראקציה עם סוכנויות רכב או שירות חברתי. אורגון חלוצי רישום אוטומטי בשנת 2016 וראה עלייה משמעותית בתורו.רפורמות אלה בעלות נמוכה ויעילות בהגברת השתתפות בקרב צעירים ומיעוטים.

מסקנה

הנוף הגלובלי של ההצבעה וההבחירות הוא פיסת מידע עשירה של מערכות, מסורות ורפורמות מגוונות, בעוד שאף מודל יחיד אינו מושלם, מדינות יכולות ללמוד מהצלחות וכישלונות של זו.חדשנות בטכנולוגיה, רישום ועיצוב הופכות בחירות לנגישות ואמינות יותר, אך הן גם מציגות פרצות חדשות בסופו של דבר, בריאותו של כל דמוקרטיה תלויה באמון האזרחים בתהליך האמון האלקטורלי – שיש להשיגו באמצעות השקיפות, שיפור מתמשך, ושקיפות.