Table of Contents

הבנת האופן שבו אלקטורים נחשבים הכרחיים עבור כל מי שרוצה להבין את מערכת הבחירות לנשיאות ארה"ב.תהליך המכללה הבוחרית מייצג את אחד המאפיינים הייחודיים ביותר של הדמוקרטיה בארה"ב, תוך שילוב של שלבים רבים, קווי זמן קפדניים, ותהליכי אימות זהירים המבטיחים את העברת הכוח של שלום כל ארבע שנים.

מה זה המכללה הבוחרית?

המכללה הנבחרת אינה מקום פיזי אלא תהליך שהוקם על ידי החוקה של ארצות הברית לבחירת הנשיא וסגן הנשיא. האבות המייסדים הקימו אותה בחוקה, בין השאר, כפשרה בין בחירת הנשיא בהצבעה בקונגרס ובבחירת הנשיא בהצבעה עממית של אזרחים מוסמכים.

תהליך המכללה הבוחרי מורכב מבחירת הבוחרים, המפגש של הבוחרים שבהם הם מצביעים לנשיא ולסגן הנשיא, וספירת הקולות האלקטורליים של הקונגרס.מערכת רב-שלב זו הייתה חלק מהותי מהבחירות לנשיאות ארה"ב מאז הקמתה של האומה, אם כי היא התפתחה באמצעות תיקונים חוקתיים לאורך מאות שנים.

מספר ההצבעה הכולל

כיום יש 538 בוחרים, כולל וושינגטון, שלושת בוחרי ה-D.C., המספר הזה נשאר קבוע מאז 1964, והוא מייצג חישוב ספציפי המבוסס על מבנה הממשל הפדרלי.

המצביעים האלקטורליים הכוללים 538, המשקף 100 סנאטורים + 435 נציגים + 3 עבור DC כדי לזכות בנשיאות, רוב פשוט של אלקטורים (270 או יותר) נדרש לבחור את הנשיא וסגן הנשיא.זה אומר מועמד חייב להבטיח לפחות 270 אלקטורים מתוך 538 זמינים כדי לטעון לניצחון.

כיצד בוחרים בוחרים במדינות

חלוקת הקולות האלקטורליים בין המדינות באה בעקבות נוסחה חוקתית המקשרת את נציגות המשלחת בקונגרס, ההבנה שהקצאה הזו חיונית להבנת הסיבות לכך שמדינות שונות נושאות משקל שונה בבחירות לנשיאות.

פורמולה חוקתית

כל מדינה מוקצה מספר קולות שווים למספר הסנטורים והנציגים של המשלחת בקונגרס האמריקאי - שתי קולות לסנאטורים שלה בסנאט, בתוספת מספר קולות שווים למספר המחוזות בקונגרס.נוסה זו מבטיחה שכל מדינה, ללא קשר לגודל, לפחות יש קול כלשהו בבחירות לנשיאות.

מכיוון שלכל מדינה יש שני סנאטורים לפחות נציג אחד, אפילו המדינות הפחות פופולניות מקבלות לפחות שלוש אלקטורים.לדוגמה, וליומינג – המדינה הקטנה ביותר באוכלוסייה – יש הקצאה מינימלית של שלוש אלקטורים, ואילו קליפורניה – המדינה הגדולה ביותר של האוכלוסייה – יש 54 אלקטורים.

התפקיד של ה-Census

המצביעים הבוחריים מוקצה בין ארצות הברית על בסיס Census. כל עשר שנים, ארה"ב מבצעת מפקד האוכלוסין כדי לספור את האוכלוסייה, ותוצאות אלה קובעות כמה נציגים כל מדינה מקבלת בבית הנבחרים.

כל 10 שנים, תוצאות ה- Census קובעות כיצד מושבי בית הנבחרים הם מועדים, והמדינה עשויה לזכות או לאבד את הצבעות הבחירות בהתאם.ההההקצאות מבוססות על ה-Census של 2020 והן יעילות לבחירות לנשיאות 2024 ו-2028.

וושינגטון, הצבעות הבחירות

במסגרת התיקון ה-23 לחוקה, מחוז קולומביה מוקצה שלושה בוחרים ויטופלו כמדינת למען המכללה הנבחרת.תיקון זה, שאושרר ב-1961, העניק לתושבי בירת האומה את הזכות להשתתף בבחירות לנשיאות, אם כי עדיין אין להם ייצוג בקונגרס מלא.

כיצד נבחרי

לפני הבחירות ניתן לספור, יש לבחור תחילה את הבוחרים בתהליך הבחירה משתנה על ידי המדינה, אך לעקוב אחר דפוסים כלליים שנקבעו על ידי חוק המדינה והליכים פוליטיים.

תהליך הבחירה

כל מפלגות המדינה בוחרות בסלקציה של בוחרי פוטנציאל, ומי שנבחר להיות בוחר, איך ומתי משתנה על ידי המדינה. - נבחרי ציבור נבחרים בדרך כלל או חברי מפלגה משמעותיים, וכל מחוקק המדינה קובע את התהליך ואת ציר הזמן לבחירת בוחריו.

עם זאת, יש מגבלות חוקתיות על מי יכול לשמש כבוחר.סעיף II לחוקה מונע יושבי הסנאטורים וחברי הקונגרס לשרת כבוחרים.הפרדה זו מבטיחה כי ענפי החקיקה והמבצעיים יישארו נפרדים במהלך תהליך הבחירות.

מה קורה כאשר הצבעת

אמריקאים רבים לא מבינים שכאשר הם מצביעים על יום הבחירות, הם לא מצביעים ישירות למועמד לנשיאות.כאשר אתם מצביעים למועמד נשיאי, אתם לא באמת מצביעים לנשיאות.

כאשר האמריקאים מצביעים על הבחירות ביום הבחירות, הם מצביעים מבחינה טכנית על מספר נבחרים המחויבים לתמוך בבחירתם לנשיאות ולסגן הנשיא.המדינות משתמשות בתוצאות הבחירות הכלליות הללו (הידועות גם כצבע הפופולרי) למנות את בוחריהן, ומפלגת המדינה הזוכה בוחרת את האנשים שיהיו הבוחרים.

המנצח-Take-All לעומת Proportional Systems

לא כל המדינות מקצות את הצבעות הבחירות שלהם באותה הדרך, הבנת השיטות השונות הללו חשובה לתפיסת האופן שבו קמפיינים לנשיאות מתרבים ומדוע מדינות מסוימות מקבלות יותר תשומת לב מאחרים.

מערכת המנצח-קח-הכל

לכל המדינות, למעט מיין ונברסקה, יש מדיניות מנצחת שבה המדינה נראית רק במנצח הכללי של ההצבעה הפופולרית בכל המדינה.ב-48 מדינות ווושינגטון, המנצח מקבל את כל הקולות האלקטורליים של המדינה.

גישה זו של המנצח-לוק-כל פירושה שלמועמד שזוכה במדינה אפילו שולי צר מקבל את כל הקולות האלקטורליים של המדינה.מערכת זו יש השלכות משמעותיות על אסטרטגיית הקמפיין, שכן המועמדים מתמקדים בכבדות ב"מדינות הwing" התחרותיות, שם התוצאה אינה ברורה.

מיין ונברסקה הגישה הייחודית של נברסקה

מיין ונברסקה למנות בוחרים בודדים המבוססים על המנצח של ההצבעה הפופולרית בכל מחוז בקונגרס ולאחר מכן 2 "בגדולים" בוחרים המבוססים על המנצח של מערכת הבחירות הכללית של המדינה.

בעוד נדיר עבור מיין או נברסקה יש הצבעה מפוצלת, כל אחד עשה זאת פעמיים: נברסקה בשנת 2008, מיין ונברסקה בשנת 2020.

תעודת הבירור

לאחר יום הבחירות, מדינות חייבות לתעד באופן רשמי את תוצאות הבחירות שלהן באמצעות תהליך הסמכה רשמי.התיעוד הזה משמש כבסיס משפטי להצבעה במכללת הבחירות.

לאחר הבחירות הכלליות, מנהל המדינה שלך מכין תעודה של איסוף השמות של כל האנשים על הרשימות עבור כל מועמד, מספר הקולות שכל אחד מהם קיבל ומראה אילו יחידים מונה כבוחרי המדינה שלך.

חוק הרפורמות של ספירת הבחירות של 2022 דורש שכל מדינה תקבע פקיד מדינה - המושל אלא אם צוין אחרת - להיות אחראי על הגשת "היסוד של הבירור" המזההה את בוחרי המדינה וכוללת תכונה ביטחונית.

כל מחלוקת בתוך המדינות על בוחרות חייבת להיקבע ב-11 בדצמבר 2024, כאשר קצין בכיר בכל מדינה חותם על תעודת הבירור למנות את בוחרי הבחירות הכלליות.המועד האחרון, הידוע כ"נמל בטוח" המועד האחרון, מבטיח כי יש לקבוע כל מחלוקות לפני הבחירות כדי להצביע.

מתי והיכן נפגשים נבחרי ההצבעה

ההאשה האמיתית של הצבעות האלקטורליות מתרחשת מספר שבועות לאחר יום הבחירות, לאחר ציר זמן שהוקם על ידי החוק הפדרלי.פגישה זו מייצגת את הבחירות הרשמיות של הנשיא וסגן הנשיא.

המפגש בדצמבר

המפגש של הבוחרים מתקיים ביום שלישי הראשון לאחר יום רביעי השני בדצמבר לאחר הבחירות הכלליות.הבוחרים בכל מדינה נפגשים כדי לבחור את הנשיא וסגן נשיא ארצות הברית, וכמעט תמיד נפגשים באופן אישי במדינה או בבירת המחוז הפדרלי.

הבוחרים נפגשים בארצותיהם, שם הם מצביעים לנשיא ולסגן הנשיא על פתקי הצבעה נפרדים. דרישה זו שבוחרים נפגשים במדינותיהם, ולא באיסוף במקום אחד, הייתה בחירה מכוונת של המשרים להפחית את הסיכון לשחיתות או השפעה בלתי הולמת.

תהליך ההצבעה

בוחרי הנשיא "שם חת" בבחירות שלהם, האדם הצביע בעד כנשיא, ובקולות נפרדים הצביע בעד סגן נשיא, והם יעשו רשימות נפרדות של כל האנשים שנבחרו לנשיאות, ושל כל האנשים הצביעו בעד סגן נשיא, ומספר הקולות לכל אחד מהם, רשימות שהם יחתמו ויאשרו".

הצבעות בוחרי המדינה שלך מוקלטות על תעודת הצבעה, אשר מוכן בפגישה על ידי בוחרי ונשלחים לקונגרס, שם נספרו הקולות, ול-NARA, כחלק מהרשומות הרשמיות של הבחירות לנשיאות.

המונחים: Deadlines

יש לקבל את אישורי ההצבעה ביום רביעי הרביעי בחודש דצמבר, אשר השנה היא דצמבר 25.הארכיאולוג מעביר את סטי האישורים לקונגרס או לפני שהקונגרס החדש פוגש ב-3 בינואר, 2025 מועדים נוקשים אלה להבטיח כי כל אלקטורים יועדו כראוי ונשלחו לפני ישיבת ספירת הקונגרס.

אנשי מקצוע חסרי אמונה: האם בוחרים יכולים להצביע אחרת?

שאלה אחת שעולה לעתים קרובות היא האם בוחרים נדרשים להצביע עבור המועמד שזכה בהצבעה הפופולרית של המדינה שלהם.התשובה משתנה על ידי המדינה, והוא נושא האתגרים המשפטיים.

הבוחרים אינם כבולים לחוקה או לחוק הפדרלי להצביע על פי ההצבעה העממית במדינתם; עם זאת, 38 מדינות ווושינגטון, ד.סי., יש חוקים המחייבים את בוחריהם להצביע למועמדם התחייב.

החלטת בית המשפט העליון בצ'אפרלו וושינגטון (2020) קבעה כי מדינות רשאיות לאכוף עונשים - כולל קנסות, תחליף כבוחר, ותביעות פוטנציאליות - נגד "בוחרים חסרי אמונה", או אלה שמצביעים נגד ההצבעה העממית במדינה שלהם.

תהליך ה Counting

השלב הסופי והגלוי ביותר של ספירת הצבעות האלקטורלי מתרחש בקונגרס, שבו חברים בשני החדרים מתאספים לפגישה משותפת כדי לדרג באופן רשמי את התוצאות ולהכריז על הזוכה בבחירות לנשיאות.

המפגש המשותף של הקונגרס

כל הצבעה של המדינה נספרת בפגישה משותפת של הקונגרס ב-6 בינואר בשנה שלאחר הפגישה של בוחרי בית הנבחרים והסנאט נפגשים בבית הנבחרים כדי לנהל את הספירה הרשמית של הצבעות אלקטורים.

סגן הנשיא, כנשיא הסנאט, מנהל את הספירה ומכריז על תוצאות ההצבעה של המכללה הנבחרת.סגן הנשיא יפתח את תעודות ההצבעה ויעביר אותם לשני חברים בבית ושני חברי הסנאט, שספירו את הקולות.

סגן נשיא ארצות הברית, כנשיא הסנאט, מנהל את הספירה באופן שרשרי ומכריז על תוצאות ההצבעה.התפקיד הטקסי הזה הובהיר וחוזק על ידי רפורמות אלקטורים שנערכו לאחרונה.

חוק הרפורמות של הרוזן הנבחר של 2022

לאחר מחלוקות סביב הבחירות ב-2020, הקונגרס העביר רפורמות משמעותיות כדי להבהיר ולחזק את תהליך ספירת הבחירות.הקונג עבר את חוק הרפורמות של ה-ECoral Count ב-2022, מה שבהיר כי תפקידו של סגן הנשיא בנשיאת הקונגרס הוא טקסי.

החוק עשה את זה קשה יותר עבור חברי הקונגרס לאתגר את בוחרי המדינה על ידי העלאת סף ל-20% מכל תא, בעוד קודם לכן, רק חבר אחד בבית וסנאטור אחד היה צריך להעלות התנגדות.סף גבוה זה גורם להתנגדויות קשות הרבה פחות סבירות תוך שמירה על יכולת הקונגרס לטפל בדאגות לגיטימיות.

קרקע לאובייקטים

רק שתי סיבות להתנגדות מתקבלות על הדעת: כי בוחרי המדינה לא אושרו באופן חוקי על פי תעודת של בירור, או כי הצבעה של אחד או יותר נבחרי לא ניתנה באופן קבוע.

אם מוצגים התנגדות, בית הנבחרים והסנאט נסוגים לתאיהם בהתאמה כדי לשקול את היתרונות של התנגדות (s) תחת הליכים שנקבעו בחוק הפדרלי.כל תא אחר כך מתווכחים ומצביעות בנפרד על אם לקיים את ההתנגדות.

הבהרת המנצח

אם יש מנצח ברוב עם לפחות 270 אלקטורים ואין התנגדות מוצלחת שהוגשה על ידי חברי הקונגרס, הבחירות לנשיאות מאושרות והנשיא של הסנאט מכריז על מי, אם בכלל, נבחר לנשיא וסגן נשיא ארצות הברית.

מה קורה אם לא מועמד זוכה להישגים?

בעוד נדיר, מערכת המכללה האלקטרונית כוללת הוראות למצבים שבהם אף מועמד לא משיג את 270 אלקטורים הדרושים.התסריט הזה, הידוע כהבחירות המנציחות, מעביר את כוח קבלת ההחלטות לקונגרס.

הבית בוחר את הנשיא

אם מועמד נשיאי לא יזכה לפחות 270 אלקטורים (רוב 538 הקולות הזמינים), תחת התיקון ה-12 לחוקה בית הנבחרים מחליט את הבחירות לנשיאות.

אם יהיה צורך, הבית יבחר את הנשיא בהצבעה הרוב, החל מבין שלושת המועמדים שקיבלו את המספר הגדול ביותר של אלקטורים.

ההצבעה תילקח על ידי המדינה, עם כל מדינה יש הצבעה אחת, ומחוז קולומביה לא מצביע כי אין חברי הצבעה בבית הנבחרים.זה אומר שליומינג וקליפורניה יהיה משקל שווה בבחירת הנשיא תחת תרחיש זה.

הסנאט בוחר את סגן הנשיא

אם מועמד לנשיאות לא זוכה לפחות 270 אלקטורים (רוב 538 הקולות הזמינים), תחת התיקון ה-12 הסנאט בוחר את סגן הנשיא בהצבעה הרוב, בוחר בין שני המועמדים שקיבלו את מספר הקולות האלקטורליים הגדול ביותר.

תהליך זה יכול לגרום באופן תיאורטי לנשיא ולסגן נשיא ממפלגות שונות אם בית הנבחרים והסנאט בוחרים בחירות שונות.בעוד הבחירות המשותפות הן נדירות בהיסטוריה האמריקאית, ההליכים נשארים אמצעי הגנה חשוב במערכת החוקתית.

תיקונים היסטוריים ותיקוןים חוקתיים

המכללה הבוחרית התפתחה באופן משמעותי מאז עיצובה המקורי בשנת 1787, הבנת האבולוציה עוזרת להסביר מדוע המערכת הנוכחית עובדת כפי שהיא עושה.

התיקון ה-12

הכללים השולטים במכללת הבוחר מתוארים על ידי התיקון ה-12 לחוקה, שאושרר ב-1804, שינו באופן יסודי כיצד בוחרים מצביעים עליהם במקור, בוחרים הטילו שני קולות לנשיא, כאשר הרצ"פ הופך לסגן נשיא.

התיקון ה-12 דרש מבוחרים להצביע בנפרד לנשיא ולסגן הנשיא, למנוע את הבלבול והסכסוכים הפוטנציאליים שעלו תחת המערכת המקורית.שינוי זה הכיר במציאות של הפוליטיקה של המפלגה והבטיח כי חולי הריצה ישמשו יחד.

התיקון ה-23

עבור רוב ההיסטוריה האמריקנית, תושבי וושינגטון, ד.סי, לא יכלו להצביע בבחירות לנשיאות.האישור של התיקון ה-23 ב-1961 אפשר לאזרחים במחוז קולומביה להשתתף בבחירות לנשיאות, אך היו להם שלושה בוחרים באופן עקבי.תיקון זה הרחיב את הזיכיון למאות אלפי אזרחים אמריקאים שהיו בעבר מחוץ לבחירות לנשיאות.

התפקיד של סוכנויות פדרליות

כמה סוכנויות פדרליות ממלאות תפקיד מנהלי חשוב בתהליך המכללה הבוחרית, אם כי אין להן סמכות על הבחירה בפועל של בוחרנים או על תוצאות הבחירות.

משרד הרישום הפדרלי (OFR) הוא חלק מהארכיון הלאומי ומינהל התקליטים (NARA) ו, בשם הארכיבישוף של ארצות הברית, לתאם פונקציות מסוימות של המכללה הבוחרית בין ארצות הברית לקונגרס, אם כי אין לו תפקיד במינוי בוחרים ואין לו קשר איתם.

הארכיון הלאומי מקבל ושומר על תעודות ההצבעה הרשמיות של כל מדינה, שמירה על המסמכים הללו כחלק מהתיעוד ההיסטורי הקבוע.תפקיד ארכיוני זה מבטיח שקיפות ומספק מקור סמכותי לתוצאות הרשמיות של הבחירות לנשיאות.

זמן של תהליך המכללה ה-Electoral

הבנת ציר הזמן המלא מסייעת להבהיר כיצד השלבים השונים של תהליך המכללה הבוחרית מתאימים יחד.כאן סקירה מקיפה של התאריכים והמועדים המרכזיים:

יום הבחירות הכללי (FLT:0) יתקיים כל ארבע שנים ביום שלישי לאחר יום שני הראשון בנובמבר.

(ב) [ה]המדינות חייבות לפתור כל מחלוקת ולהשלים את תעודת הבירור, המודיעים על בחירתם.

(ב) ⁇ :0 (הבוחרים נפגשים): ⁇ 1:1 , נבחרי המדינה שלהם לאסוף את הבירה שלהם כדי להטיל את הצבעות שלהם עבור הנשיא וסגן הנשיא.

(ב) לדצמבר: 1 (ב) יש להעביר את אישורי ההצבעה לבוחרים לקונגרס ולארכיון הלאומי.

[01:30] 3 בינואר: 3 בינואר 3,13] הקונגרס החדש נשבע.

[01:0] 6 בינואר: הקונגרס נפגש בפגישה משותפת כדי לספור את הקולות האלקטורליים ולהכריז על המנצח.

20 בינואר: ⁇ FLT:1 נשיא ארצות הברית הנבחר וסגן הנשיא הנבחר לקחת את Oath של Office והפך לנשיא ארצות הברית וסגן נשיא ארצות הברית בהתאמה.

דעות נפוצות על הצבעת הבחירות

כמה תפיסות שגויות ממשיכות בשאלה כיצד אלקטורים נספרים, ומה תפקיד גורמים שונים משחק בתהליך.הבהרת אי הבנות אלה חשובה לביטחון הציבור במערכת הבחירות.

סגן הנשיא לא יכול למחוק את הצבעות הבחירות

טעות משמעותית אחת שהשיגה את תשומת הלב במהלך הבחירות ב-2020 הייתה הרעיון שלסגן הנשיא יש את הכוח לקבל או לדחות את הצבעות האלקטורליות.חוק הרפורמי של הרוזן הנבחר של 2022 הבהיר במפורש כי תפקידו של סגן הנשיא הוא טקסי בלבד ושרי.סגן הנשיא פותח את האישורים ונשיאים על הספירה, אך אין לו סמכות לקבוע אילו קולות הם בתוקף או לשנות את התוצאה.

תוצאות מדיה אינן תוצאות רשמיות

בליל הבחירות, ארגוני חדשות מיזמי הפרויקט המבוססים על ספירות הצבעה וניתוח סטטיסטי.עם זאת, התחזיות הללו אינן תוצאות רשמיות.התהליך הרשמי כולל הסמכה ממשלתית, המפגש של נבחרי ציבור בדצמבר, וספירת הקונגרס בינואר, בעוד שתחזיות התקשורת הן בדרך כלל מדויקות, הן מייצגות תחזיות מושכלות ולא נחרצות משפטית.

ההצבעה הפופולרית והבוחרים הם שונים

ניתן לנצח במכללת הבחירות אך לאבד את ההצבעה הפופולרית, וזה קרה בשנת 2016, 2000, ושלוש פעמים ב 1800.זה קורה כי פרסי המכללה הנבחר מצביעים על בסיס מדינה-על-ידי המדינה ולא על בסיס ההצבעה הלאומית פופולרי הכולל. מועמד יכול לנצח את הנשיאות על ידי מדינות מנצחות מספיק כדי להגיע 270 אלקטורים, אפילו אם מועמד אחר מקבל יותר קולות ברחבי המדינה.

גישה ציבורית ושקיפות

בעוד תהליך המכללה הבוחרי כולל הליכים רשמיים רבים, מדינות שונות בכמה גישה ציבורית הן מספקות לשלבים השונים של התהליך.

בדרך כלל, בוחרי המדינה מצביעים על מצבם של מדינתם, וכל מדינה קובעת האם ההצבעה פתוחה לציבור או לא, יש מדינות שמאפשרות לאזרחים ולתקשורת להתבונן בהצבעה האלקטורלית, בעוד שאחרים מנהלים את התהליך בגישה ציבורית מוגבלת.

עבור אלה המעוניינים בהתבוננות בתהליך ההצבעה של המדינה שלהם, פנייה למשרד המושל או מזכיר המדינה יכולה לספק מידע על נהלי גישה ציבורית וצפייה.התעודות עצמן הופכות לרשומות ציבוריות פעם הועברו לארכיון הלאומי, מתן שקיפות גם אם תהליך ההצבעה בפועל אינו פתוח להתבוננות.

ביקורת והצעות רפורמיות

המכללה הנבחרת הייתה הנושא של דיון מתמשך לאורך ההיסטוריה האמריקאית, עם מבקרים ומגינים המציעים נקודות מבט שונות על היתרונות שלה ו חסרונות.

« רפורמות

המבקרים של המכללה הנבחרת טוענים כי היא יוצרת מספר בעיות לדמוקרטיה האמריקנית.המערכת יכולה לגרום לנשיא שלא זכה בהצבעה הלאומית הפופולרית, אשר חלק מהנוף כ"בלתי דמוקרטי" (המנצח-לוק-לוקח) לכל המערכת בשימוש ברוב המדינות, כלומר המועמדים מתמקדים במידה רבה במדינות מתפתלות תחרותיות, תוך התעלמות בעיקר ממדינות שבהן התוצאה צפויה להיות צפויה.

בנוסף, הנוסחה של ההקצאה מעניקה משקל לא פרופורציונלי למדינות קטנות יותר.על פי הערכות של 2023 האוכלוסייה, הצבעה אחת ביומיומינג מהווה כ-194,000 איש, בעוד הצבעה בטקסס, פלורידה או קליפורניה מהווה למעלה מ-700,000 איש.

אזהרות ל-Preservation

Defenders of the Electoral College טוען כי היא משרתת מטרות חשובות במערכת הפדרלית האמריקאית.המערכת מבטיחה כי מועמדים לנשיאות חייבים לבנות קואליציות מגוונות גיאוגרפית ולא להתמקד רק באזורים עירוניים בעלי צפיפות גבוהה.זה משמר את האופי הפדרלי של ארצות הברית על ידי מתן תפקיד של מדינות בבחירת נשיאותיות.

התומכים מציינים גם כי המכללה הנבחרת יצרה בדרך כלל מנצחים ברורים ותרמה ליציבות הפוליטית.המערכת המנצחת-לוקחת-לוק ברוב המדינות נוטה להגדיל את שולי הניצחון, מתן המועמד המנצח עם מנדט חזק יותר מאשר שולי ההצבעה הפופולריים לבדו עשוי להציע.

החזית הלאומית ל-Commontle הצבעה Interstate

הצעת רפורמה אחת שהשיגה את המצע היא ה-National Popular Vote Interstate Compact.תחת ההסכם הזה, המדינות המשתתפות פרסמו את הצבעות הבחירות שלהן למנצח ההצבעה הלאומית הפופולרית ולא המנצחת של ההצבעה הפופולרית במדינה שלהן.הקומפקטית רק תשפיע ברגע שמדינות המייצגות לפחות 270 אלקטורים הצטרפו, ולהבטיח שהמנצח ההצבעה הלאומית יהפוך לנשיא.

גישה זו תייצר למעשה הצבעה עממית לאומית לנשיאות מבלי לדרוש תיקון חוקתי.

המכללה האלקטרונית Controversies

הבחירות לנשיאות ב-2020 הביאו תשומת לב מחודשת לתהליך המכללה הבוחרית והדגישו את פרצות המערכת שהובילה לחוק הרפורמי של הרוזן הנבחר של 2022.

לאחר הבחירות ב-2020, כמה אנשים ניסו ליצור סלים חלופיים של נבחרי מדינות זכו על ידי הנשיא ביידן לאחר הבחירות ב-2020, מה שנקרא "פאק" נבחרי רפובליקאים בשבע מדינות קרב שניצחו על ידי הנשיא ביידן בכל מקרה וצביעו על טראמפ, והאשמות פליליות ממלכתיות הוגשו נגד נבחרי זיופים בגאורגיה, מישיגן ונבדה.

אירועים אלה הראו את החשיבות של הליכים ברורים ואמצעי הגנה חזקים בתהליך ספירת הקולות של הבחירות.חוק הרפורמית של הרוזן הנבחר התייחס לרבים מהדאגות הללו על ידי הבהרת התפקיד הטקסי של סגן הנשיא, העלאת הסף להתנגדויות בקונגרס, וחיזוק תהליך ההסמכה.

אחריות המדינה-Level Responsibilities

בעוד המכללה הנבחרת היא מוסד פדרלי, מדינות נושאות באחריות העיקרית לעריכת בחירות ולמנות בוחרים.חלוקה זו משקפת את המבנה הפדרלי של הממשל האמריקאי.

כל מדינה (אשר כוללת את מחוז קולומביה עבור המכללה הנבחרת) מחליט כיצד למנות את בוחריו; עם זאת, עליהם לעשות זאת על פי חוק שנחקק לפני יום הבחירות, וכיום כל המדינות משתמשות בתוצאות ההצבעה הפופולריות של הבחירות הכלליות בנובמבר כדי להחליט איזו מפלגה פוליטית בוחרת את האנשים הממונה.

למחוקקים במדינה יש סמכות רחבה לקבוע את שיטת מינוי בוחרים, אם כי סמכות זו אינה בלתי מוגבלת.בתי המשפט קבעו כי מדינות חייבות לכבד את ההגנות החוקתיות ולא להפלות זכויות ההצבעה.הדרישות שהשיטה תקום לפני יום הבחירות מונעות ממדינות לשנות את הכללים לאחר שראו את התוצאות.

פרספקטיבה בינלאומית

המכללה הנבחרת של ארצות הברית יוצאת דופן בקרב מדינות דמוקרטיות.רוב המדינות בוחרות בראש הממשלה או ראש המדינה באמצעות הצבעה פופולרית ישירה או בחירה פרלמנטרית.המערכת האמריקאית משקפת את המבנה הפדרלי הייחודי של ארצות הברית ואת הפשרה שנעשתה במהלך האמנה החוקתית.

הבנת המכללה הנבחרת מחייבת הכרה בכך שארה"ב היא רפובליקה פדרלית ולא דמוקרטיה יחידה.המערכת מעניקה למדינות תפקיד בבחירת הנשיאות, תוך שהיא משקפת את העיקרון שהנשיא מייצג הן את העם והן את המדינות.

משאבים למידע נוסף

עבור אלה המבקשים מידע נוסף על המכללה הנבחרת וכיצד אלקטורים נספרים, מספר משאבים סמכותיים זמינים:

(ה-FLT:0) הארכיון הלאומי ו-SCOFLT:1IR , שומרת מידע מקיף על תהליך המכללה הבוחרית, כולל תוצאות היסטוריות, תעודות הצבעה, וסברים מפורטים של נהלים.

ועדת הבחירות של פדראל (FLT:0) מציעה מידע על חוקי הבחירות הפדרליים וההליכים, אם כי אין לו סמכות ישירה על תהליך המכללה.

משרדי הממשלה:0 (המזכירות של המדינה) 1:1 מספקים מידע על הליכים ספציפיים למדינה עבור מינוי בוחרים ועריכת בחירות לנשיאות.כל תהליך של מדינה עשוי להיות שונה בפרטים, מה שהופך את המשאבים ברמה המדינה יקר להבנת הליכים מקומיים.

ה-FLT:0)Congressional Research ServiceFLT:1eur מייצרת דוחות מפורטים על המכללה הבוחרית המספקת ההקשר ההיסטורי, ניתוח משפטי והסברים של הליכים.דיווחים אלה זמינים באמצעות אתרי אינטרנט ממשלתיים שונים וספריות.

מסקנה

תהליך ספירת הצבעות אלקטורים מייצג מערכת מורכבת אך מובנת היטב שהתפתחה יותר ממאתיים שנה.מהבחירה של בוחרים המבוססים על קולות עממיים ממלכתיים, דרך המפגש שלהם בבירות המדינה בחודש דצמבר, לספירת הקונגרס הסופית בינואר, כל שלב משרת מטרה ספציפית בהבטחת בחירות לגיטימיות ושקופה.

הבנת תהליך זה חיונית לאזרחות מושכלת.בעוד שהמכללה הנבחרת נותרה שנויה במחלוקת וכפוף לוויכוח מתמשך, היא ממשיכה לתפקד כשיטת חוקתית לבחירת הנשיא וסגן נשיא ארצות הברית.הרפורמות שנחקקו בשנים האחרונות, במיוחד חוק הרפורמות של הרוזן הנבחר של 2022, חיזקו את התהליך והבהירו את האווירה שיצרה בלבול ומחלוקת.

בין אם הוא תומך או מתנגד למערכת המכללה הבוחרית, הבנת איך זה עובד - כולל את ההליכים הספציפיים לספירת הצבעות אלקטורים - ניתן לקבל השתתפות מושכלת יותר בשיח הדמוקרטי על הבחירות האמריקאיות.המורכבות של המערכת משקפת את האופי הפדרלי של הממשל האמריקאי ואת האיזון הזהר בין המדינה לסמכות הלאומית שאפיינה את ארצות הברית מאז הקמתה.

בעוד האמריקאים ממשיכים לדון ביתרונות הקולג' הבוחרי, התהליך הבסיסי של ספירת הקולות האלקטורלי נשאר אבן הפינה של הבחירות לנשיאות, ולהבטיח כי כוח נע בדרכי שלום ולגיטימיות בהתאם להליכים חוקתיים מבוססים.