כיצד מערכות פוליטיות מעצבות את חיינו: סקירה פשוטה

המערכות הפוליטיות הן האדריכלות הבלתי נראית של הציוויליזציה האנושית.הם מגדירים כיצד כוח מופץ, כיצד החלטות מתקבלות, וכיצד המשאבים מוקצה על פני חברות שלמות.מרגע שאתה מתעורר ועד לוח זמנים של בית ספר מקומי, למסים עם אישור ממשכורתך, מערכות פוליטיות מעצבות בשקט את קווי המתאר של חיי היומיום שלנו, הבנת מערכות אלה אינה רק פעילות אקדמית - זה הכרחי עבור כל מי שרוצה לנווט את העולם, פשוט להבין את כותרות החדשות או לשנות את כותרות החדשות המודרניות שלנו.

מאמר זה מקלקל את סוגי המערכות הפוליטיות העיקריים, בוחן כיצד הם משפיעים על קיום יומיומי, ומחקור את התפקיד החיוני שאזרחים משחקים בעיצוב הממשל שלהם.אם אתה סטודנט נתקל במושגים האלה בפעם הראשונה או מלומד שמחפש מסגרת ברורה, סקירה זו מספקת הבנה בסיסית של איך מערכות פוליטיות עובדות - ומדוע הן חשובות.

מה זה מערכת פוליטית?

מערכת פוליטית היא מערכת של מבנים פורמליים ולא פורמליים ששולטים בחברה.זה כולל את המוסדות שיוצרים, לאכוף ולפרש חוקים – באופן חד-משמעי מחוקק, מנהלים, ומערכת משפט – כמו גם את הנורמות, המנהגים והתהליכים הקובעים כיצד כוח מופעל.מערכות פוליטיות אינן סטטיות; הן מתפתחות בתגובה ללחצים פנימיים, להשפעות חיצוניות, ולשינוי ערכי האנשים שהן שולטות.

בליבתו, כל מערכת פוליטית חייבת לענות על שלוש שאלות בסיסיות: מי קובע או מוסר?מה הגבולות, אם בכלל, קיימים על סמכותם? התשובות לשאלות אלה יוצרות מגוון רחב של מערכות שנראות ברחבי העולם.

מרכיבי מערכת פוליטית כוללים בדרך כלל חוקה (נכתבת או לא כתובה), מסגרת משפטית, מפלגות פוליטיות או פלגים, ומנגנונים להשתתפות ציבורית. במערכות יציבות, אלמנטים אלה יוצרים ערוצים צפויים לפתרון סכסוכים וחלוקת משאבים. במערכות שבריריות או סמכותניות, הם עשויים לשמש בעיקר כדי לבסס את כוחה של אליטה השולטת.

סוגים של מערכות פוליטיות

מדענים פוליטיים מקטנים מערכות לאורך כמה ממדים: מספר האנשים המחזיקים בכוח, שיטת רצף המנהיגות, תואר השליטה של המדינה על החברה, והגנה על זכויות הפרט.הדברים הבאים הם הסיווגים הנפוצים ביותר נתקלו בפוליטיקה השוואתית.

דמוקרטיה

דמוקרטיה, מן היווני:0 (הראשונה) ⁇ מוקראטיה (העם), מציבה סמכות עליונה בידי אזרחים בפועל, משמעות הדבר היא בחירות רגילות, תחרותיות; הגנה על חירויות אזרחיות כגון חופש דיבור ואסיפה; שלטון החוק; ומערכת משפט עצמאית, אין דמוקרטיה מודרנית היא דמוקרטיה טהורה; במקום זאת, פועלת בעיקר כדמוקרטיות ייצוגיות, שבהן בוחרים אזרחים על פי החלטותיהם.

[הדמוקרטים] באים בטעמים מוסדיים שונים.במערכת פרלמנטרית (למשל, בריטניה, קנדה, הודו) המנהל נמשך מחוקקת והוא אחראי לכך, במערכת נשיאותית (למשל, ארה"ב, ברזיל) המנהל נבחר בנפרד ועצמאי ממודלי המחוקקים, אך הם חולקים מחויבות לבחירות תקופתיות ופוליטיות על פי דוח FLT, אשר ירד ממוסדות דמוקרטיים, 1–2 שנים, ירידה במגמה של מוסדות דמוקרטיים של בית המשפט העולמי.

סמכות

הסמכותנות מתמקדת בכוח מנהיג יחיד או אליטה קטנה, עם מעט מאוד אין אחריות על האופוזיציה הפוליטית.

דוגמאות נעות מ- הג'נטטסיה הצבאית ההיסטורית (למשל, ארגנטינה תחת החונטה) למדינות צד-מפלגתיות עכשוויות (למשל, וייטנאם) ודיקטטורות אישיות (למשל, בלארוס תחת אלכסנדר לוקשנקו) יכולות להשתנות בעוצמתיות, מ"רטוריטריות" הסובלות מחברה אזרחית כלשהי לדיקטטורות קשות שמסתמךות על מעקב ואלימות.

Totalitarianism

טוטליטריות מייצגת צורה קיצונית של סמכותניות שבה המדינה מבקשת לשלוט בכל היבט של חיים ציבוריים ופרטיים.האינטואיציה האיתודולוגית, מעקב המוני, כת האישיות, ותעמולה ממוקדת המדינה הן סימני ההיכר.למשטרים מוחלטים יש בדרך כלל מפלגה או מנהיג אחד שטוען למונופול על אמת ודורש נאמנות כוללת.

טוטליטריות שונות מהסמכותנות הרגילה בשאפתנות שלה: היא שואפת לא רק לדכא את הזלזול, אלא גם ליצור מחדש את הטבע האנושי והחברה על פי אידיאולוגיה מסוימת.FLT:0Encyclopædiadiadia Britannica מציין FLT:1 כי טוטליטריות מאופיינת באידיאולוגיה מפורטת, מפלגה המונית אחת, ומערכת של שליטה בטרור.

מונאר

מונכיה היא מערכת שבה אדם יחיד, בדרך כלל מלך או מלכה, מחזיק מעמד של ראש המדינה לחיים, לעתים קרובות על ידי רצף תורשתי.במלכות מוחלטת, המלך יש כוח כמעט בלתי מוגבל (למשל, סעודיה, אומן) במונרכיה חוקתית, כוחות המלוכה מוגבלים על ידי חוקה או מערכת פרלמנטרית, והם משמשים בעיקר כדמות טקסית (למשל, בריטניה, שוודיה).

המלוכה החוקתית המודרנית מתפקדת כמו רפובליקות דמוקרטיות, עם ממשלות נבחרות לממש סמכות אמיתית.המלכות ממשיכה כסמל לאחדות לאומית ורציפות.לעומת זאת, המונרכיות מוחלטות ממקדות את השלטון, את הסמכות השיפוטית ואת הכוח השיפוטי במשפחת המלוכה, עם אזרחים שאין להם מעט התכנסות רשמית נגד החלטות השליט.

הקומוניזם

הקומוניזם הוא גם אידיאולוגיה וצורה של מערכת פוליטית.בתאוריה, הוא רואה חברה חסרת מעמד, חסרת מעמדות, חסרת מדינה שבה אמצעי הייצור נמצאים בבעלות קולקטיבית.למעשה, מדינות קומוניסטיות במאה העשרים (ברית המועצות, סין, קובה, צפון קוריאה, וייטנאם) הקימו שלטון חד-מפלגתי בעלות המדינה על הכלכלה ועל מגבלות כבדות על חופשות.

המערכות הקומוניסטיות העכשוויות התפתחו.סין, למשל, אימצה רפורמות כלכליות מוכוונות בשוק תוך שמירה על מבנה המפלגה הלניניסטית.התוצאה היא מערכת היברידית המכונה לעתים קרובות "קפיטליזם סמכותני" צפון קוריאה משלבת אידיאולוגיה קומוניסטית עם דיקטטורה דינאסטית.המונח "קומוניסטית" מתאר כיום קבוצה מגוונת של משטרים, אך הם חולקים דחייה של תחרות מרובה-מפלגתית ובירת פרטיות.

כמה מערכות פוליטיות יתפתחו עם הזמן

מערכות פוליטיות אינן קבועות; הן מגיעות ממאבקים היסטוריים, ממהפכות, שינויים כלכליים, ושינויים תרבותיים.המעבר מקונפליאליזם למדינות הלאום באירופה, גל ההתפרקות לאחר מלחמת העולם השנייה, והתמוטטות ברית המועצות כולה עיצבה מחדש את המפה הפוליטית העולמית.הבנת האבולוציה הזו עוזרת להסביר מדוע מדינות מסוימות יציבות בעודן ממושכות דרך הפיכה ושלטון סמכותני.

גורמים המניעים שינוי פוליטי כוללים פיתוח כלכלי (תיאורית ההמודרניזציה טוענים כי חברות עשירות יותר צפויות לדמוקרטיזציה), תנועות חברתיות (למשל, תנועת זכויות האזרח בארצות הברית), לחץ חיצוני (למשל, מצבה של האיחוד האירופי), ושינוי טכנולוגי (למשל, העיתונות המודפסת, האינטרנט).

אחת המסגרות המשפיעות היא מודל "המעבר הדמוקרטי" המזהה שלבים: ליברליזציה (פתחת כמה חירות), פריצת דרך (הבחירות התחרותיות הראשונות), וההתארגנות (הנורמות הדמוקרטיות המזעזעות) אינה תמיד ליניארית; מדינות רבות חוות עצמן מנסות לגבות או לחזור לסמכותניות.

השוואת מערכות פוליטיות: דוגמאות אמיתיות

כדי להבין כיצד מערכות פוליטיות פועלות בפועל, זה עוזר להשוות מקרים קונקרטיים.הדוגמאות הבאות ממחישות סוגים שונים של משטר והשלכותיהם בעולם האמיתי.

ארצות הברית (רפובליקה נשיאיתיתית של הנשיאות הדמוקרטית) אנדרטל 1 (כוח מחולק בין שלושה סניפים של הממשלה.הבחירות הן קבועות ובאופן כללי חופשי, אם כי חששות לגבי ג'ינדרינג, מימון הקמפיין ודיכוי המצביעים נמשכים.המערכת מציעה חירויות אזרחיות משמעותיות וחברה אזרחית תוססת, אך הקיטוב הפוליטי הגובר את האמון במוסדות.

China] (Single-Party Authoritariancio] [1:1] המפלגה הקומוניסטית הסינית שולטת בכל מוסדות המדינה, הצבא והכלכלה מוגבלים לעמדות ברמה המקומית ואינם תחרותיים למנהיגות הבכירה.המדינה משתמשת במעקב, צנזורה, ובקרות משפטיות כדי לנהל את ההתקוממות הכלכלית, הרימו מאות מיליוני עוני, אך זכויות פוליטיות מוגבלות קשות.

[ה]:0 [סעודיה] אסורים [שליח] [המלך] [ה] 1 [המלך] הוא בעל סמכות שיפוטית, חקיקה וסמכות שיפוטית.המפלגות הפוליטיות אסורות, ואין בחירות שולכות למשרות לאומיות.המערכת המשפטית מבוססת על חוק השריעה, וקבוצות זכויות האדם מתעדות הגבלות חמורות על חופש הביטוי, זכויות האישה ומיעוטים דתיים.

[ה] צפון קוריאה (דיקטטורה טוטליטרית)(1): משפחת קים נשלטה מאז 1948, עם כת אישיות נרחבת.המדינה שולטת בכל המידע, אוסרת על כל התנגדות, ושומרת על אחד צבאות מעמדה הגדולים בעולם ביחס לאוכלוסייה.אזרחים חיים תחת הזנחה קיצונית ועקב, ללא השתתפות פוליטית משמעותית.

כיצד מערכות פוליטיות משפיעות על חיי היומיום

סוג המערכת הפוליטית במדינה יש צורות ישירות את החוויה החיה של אזרחיה.אפקטים אלה גלויים על פני תחומים מרובים.

• (FLT:0) זכויות וחירויות.FLT:1 דמוקרטיות בדרך כלל מבטיח חופש דיבור, עיתונות, אסיפה ודת.מערכות סמכותיות מגבילות לעתים קרובות את זכויות אלה, יצירת סביבה של זהירות וצנזורה עצמית.
• (FLT:0) הזדמנויות כלכליות כלכליות.FLT:1 מערכות פוליטיות קובעות מדיניות מס, חוקי עבודה, זכויות רכוש, והיקף התערבות המדינה בכלכלה.מערכות דמוקרטיות נוטות להיות בעלות מדינות רווחה חזקות יותר, אם כי לא רק.מערכות סמכותיות יכולות להשיג צמיחה מהירה (למשל, סין), אך לעיתים קרובות בעלות זכויות עבודה והגנה סביבתית.
• (FLT:0) חינוך (FLT:1), Curricula, מימון וגישה לחינוך הם כל ההחלטות הפוליטיות. דמוקרטיות בדרך כלל לקדם חשיבה ביקורתית וחינוך אזרחי.
• מערכות פוליטיות של LT:0 ,Healthcare.BuildFLT:1 קובעות האם הבריאות נחשבת לנכון או לסחורות.דמוקרטיות רבות יש מערכות בריאות אוניברסליות; ארה"ב מסתמכת על מודל היברידי עם ביטוח פרטי.
• (FLT:0 Social Justice.BuildFLT:1 אידיאולוגיות פוליטיות משפיעות על האופן שבו חברות מתייחסות לאי שוויון, אפליה וזכויות מיעוט. Democracies מספקות דרכים משפטיות לקבוצות מוחלשות לשינוי.
• (FLT:0) בטיחות אישית.שערי מילואים 1:1) שלטון החוק וההתולות העצמאית הם סימני ההיכר של דמוקרטיות מתפקדות.במדינות סמכותניות, כוחות משטרה וביטחון עשויים לשמש כדי להגן על המשטר ולא על אזרחים, מה שמוביל למעצרים שרירותיים ולהפרות זכויות אדם.

דוגמאות אלה מראות כי מערכות פוליטיות אינן תיאוריות מופשטות; הן קובעות מי מקבל את מה, מתי ואיך - והאם אתה יכול לדבר בחופשיות על זה.

תפקיד האזרחים במערכות פוליטיות

אפילו המערכת הפוליטית הסגורה ביותר אינה יכולה להתקיים ללא חלק מההשתתפות האזרחית בדמוקרטיות, שמעורבות היא נרחבת והכרחית.ברכבות, היא מנוהלת ומגבילה בכל מקום, אזרחים מוצאים דרכים להשפיע על ממשלתם, בין אם באמצעות ערוצים רשמיים או לחץ לא רשמי.

הצבעה

ההצבעה היא הצורה הישירה והנפוצה ביותר של השתתפות פוליטית.בדמוקרטיות, היא בוחרת מנהיגים ולהחליט שאלות מדיניות.עם זאת, התורן של המצביעים משתנה במידה רבה – בארצות הברית, מפנה לבחירות לנשיאות מרחף כ-60%, בעוד מדינות כמו אוסטרליה מנשות להצביע ולהשיג את שיעור ההצבעה מעל 90%.זכויות ההצבעה עצמן הן בעיה פוליטית, עם דיונים על חוקי הצבעה, פיזור, אוטומטית ורישום שיכול להשתתף.

אקטיביזם והפגנות

אקטיביזם הולך מעבר להצבעה. Protests, חרם, עתירות והתנגדות אזרחית הובילו שינויים היסטוריים, מסוף האפרטהייד בדרום אפריקה ועד הרחבה של שוויון נישואין במדינות רבות. במערכות סמכותניות, אקטיביזם נושא סיכון משמעותי, כולל מאסר או אלימות.האינטרנט הוריד מחסומים לארגון, אך הוא גם מאפשר מעקב המדינה ופעולות דיסאינפורמציה.

מעורבות קהילתית וממשל מקומי

דמוקרטיה אינה מסתיימת בתיבת ההצבעה.השתתפות במועצות בית הספר, אגודות שכונה, עריכת שימועים ומועצות ערים מעצבות את הסביבה הקרובה שבה אנשים חיים.הממשל המבוטל נותן לאזרחים יותר הזדמנויות להשפיע על חייהם היומיומיים - פארקים, ביטחון הציבור, מסים מקומיים.דמוקרטיות רבות ראו עלייה בתקציבים חלקיים, שם התושבים מחליטים ישירות כיצד להקצות כספים ציבוריים.

ארגוני זכויות האזרח וקבוצת אינטרסים

ארגונים לא ממשלתיים, איגודים, איגודים מקצועיים וקבוצות של ארגונים תומכים מייצגים אינטרסים ספציפיים וממשלות אחראיות לכך שהחברה אזרחית תוססת היא סימן ההיכר של דמוקרטיות בריאות. במערכות סמכותניות, חברה אזרחית עצמאית אסורה לעתים קרובות או מגובשת.היכולת ליצור אגודות ללא רשות ממשלתית היא אינדיקטור מרכזי לחופש פוליטי.

לרוץ עבור Office

אזרחים יכולים גם להיות חלק מהמערכת עצמה באמצעות הפעלת משרד ציבורי, בעוד שדרך זו דורשת משאבים ותמיכה, היא מציעה את הדרך הישירה ביותר לעצב מדיניות.בדמוקרטיות, כל מי שעומד בדרישות הזכאות יכול לרוץ; במערכות סמכותיות, מועמדים חייבים להיות מאושרים על ידי מפלגת השלטון או הממשלה.

מערכות פוליטיות ועצמאות גלובלית

בעולם מקושר, מערכות פוליטיות אינן קיימות בבידוד.הסכמי סחר, ארגונים בינלאומיים, אמנות אקלים ודפוסי הגירה המקשרים מדינות יחד.מדינה דמוקרטית עשויה ללחוץ על שותף מסחרי סמכותי לזכויות אדם; מגיפה עלולה לחשוף את החולשות של מערכות בריאות שונות; התקפות סייבר עשויות לנבוע מקבוצות בחסות המדינה במשטרים סמכותניים.

מוסדות ממשל גלובליים כמו האו"ם, ארגון הסחר העולמי, ובית הדין הפלילי הבינלאומי משקפים תערובת של ערכים פוליטיים, שלעתים קרובות מתנגשים עם חששות הריבונות הלאומית.עתיד שיתוף הפעולה הבינלאומי תלוי במידה מסוימת במערכות פוליטיות שונות לנווט בין נורמות דמוקרטיות ליברליות לבין אינטרסים ממשלתיים.

מסקנה

מערכות פוליטיות מעצבות את הארכיטקטורה הבסיסית של חיינו – את החופשות שאנו נהנים מהן, את ההזדמנויות שאנו רודפים, את הצדק שאנו יכולים לגשת אליו, ואת הבטיחות שאנו לוקחים כמובן מאליו, הן אינן מופשטות מרחוק, אלא מסגרות חיים מתפתחות עם כל בחירות, מחאה, פסק דין בית המשפט, ואת מושב החקיקה.לתלמידים ומחנכים כאחד, הבנה של מערכות אלה היא הצעד הראשון לקראת הפיכתם למודעים, אזרחים פעילים שיכולים להגן על ערכים דמוקרטיים, על עוולות, ולתרום לממשלות של קהילותיהם.

בעוד הנוף הגלובלי משתנה – עם גיבוי דמוקרטי באזורים מסוימים ותנועות חדשות לממשל השתתפותי המתעורר באחרים – הצורך באוריינות פוליטית מעולם לא היה גדול יותר.על ידי לימוד האופן שבו מערכות פוליטיות פועלות, השוואת תוצאותיהן, והכרה בכוח של מעורבות אזרחית, אנו מעצימים את עצמנו לעצב את המערכות המעצבות אותנו.