כיצד פרימדומים מעצבים נופים פוליטיים במדינות שונות

תפקיד הפרימטים במערכות דמוקרטיות

פרימries לתפקד כהבחירות של המפלגה הפנימית הקובעות אילו מועמדים יייצגו מפלגה בבחירות כלליות.המטרה העיקרית שלהם היא להבטיח שהמועמד משקף את ההעדפות של חברי המפלגה, או במערכות פתוחות, את האלקטורטים הרחבים יותר.על ידי סינון מספר רב של פיראטיות לתוך נורמות סטנדרטיות, פרימיונים עוזרים למנוע פיצול ולספק בוחרים בחירה ברורה במערכה, אך ההשפעה שלהם היא מורכבת מתפקידם של קבוצות בחירה, לעתים קרובות, או קבוצות בחירה, אשר יכולות להתבססות, במקום, או קבוצות בחירה, אשר יכולות להיות מרשימות, או קבוצות בחירה, הן יכולות להיות מרשימות, הן יכולות להתבססות, או קבוצות בחירה רחבות, במקום, הן יכולות להיות מרשימות, על קבוצות בחירה, על קבוצות בחירה, על קבוצות בחירה, על קבוצות בחירה, הן יכולות לעתים קרובות, קבוצות בחירה, על קבוצות בחירה, על בסיסים, על בסיסים, קבוצות בחירה רחבות, על קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, ופעולות של קבוצות בחירה, אשר יכולות לעתים קרובות, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה רחבות יותר רחבות, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, על בסיס קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה, אשר יכולות להיות מרשימות, קבוצות בחירה, קבוצות בחירה רחבות יותר רחבות

התפתחות היסטורית של בחירות ראשוניות

הרעיון של הבחירות הראשוניות הופיע בסוף המאה ה-19 ובתחילת המאה ה-20 כחלק מהתנועה הפרוגרסיבית בארצות הברית, שביקשה לרפא את כוח בוסים המפלגה ולהחזיר את השליטה למצביעים רגילים.לפני כך, מועמדים נבחרו בדרך כלל במוסכמות סגורות או בפרקטיקה של קיטובים הנשלטים על ידי אליטה קטנה.

סוגים של פרימדומים ואופייהם

פורמטים ראשוניים שונים יוצרים תמריצים נפרדים למועמדים, למפלגות ולמצביעים.הבנת הסוגים הללו חיונית לניתוח ההשפעות הפוליטיות שלהם.

פתח פרימדומים

ב-Premies הפתוחים, כל מצביע רשום יכול להשתתף בראשון של כל מפלגה, ללא קשר להשתייכות המפלגה שלהם.מערכת זו מעודדת השתתפות רחבה יותר ויכולה להוביל להצבעה מעבר, שם תומכי מפלגה אחת מצביעים אסטרטגית במפלגת השנייה כדי להשמיד יריב חלש יותר.Open Primaries הם נפוצים במדינות בארה"ב כמו ויסקונסין ומישיגן, והם שימשו גם בבחירות לנשיאות בצרפת, בעוד שהם ממקסימים את הבחירה החלשה.

המונחים:

פרימיונים סגורים מגבילים השתתפות למצביעים הרשומים במסיבה זו.מערכת זו שומרת על שלמות המפלגה ומבטיחה שרק מפלגתיים מחויבים בוחרים את המועמד.עם זאת, היא יכולה להוציא מצביעים עצמאיים ולהקטין את ההפניות הכוללות.הקרובים נפוצים במדינות רבות בארה"ב, כמו ניו יורק ופלורידה, והם הנורמה במפלגות אירופיות רבות שמשתמשות בהצבעה פנימית.

בסביבה הקרובה של Semi-Closed Primaries

פריימים סגורים למחצה מאפשרים לחברי מפלגה רשומים ולמצביעים שאינם קשורים להשתתף, אך לא חברים של צדדים אחרים. גישה היברידית זו מנסה לאזן את ההצטרפות עם ריבונות של המפלגה.זה משמש במדינות מסוימות כמו צפון קרוליינה ובהקשרים אירופיים מסוימים.מערכת סגורה למחצה יכולה להגדיל את השתתפותן בין עצמאים תוך הגבלת התערבות של צדי.

2 ו- Nonpartisan Primaries

חלק מהסמכות השיפוטיות משתמשות במערכת הראשית "למעלה משניים", שבה כל המועמדים מופיעים בהצבעה אחת ללא קשר למפלגת המפלגה, ושני אנשי ההצבעה המובילים מתקדמים לבחירות הכלליות.מערכת זו, המשמשת בקליפורניה ווושינגטון, נועדה להפחית את הקיטוב המיניפרטיאלי ולעודד מועמדים מתון.עם זאת, המבקרים טוענים כי היא יכולה להוביל לשני מועמדים מאותה מפלגה מול הבחירות הכלליות, להדוף תומכים של מפלגות אחרות.

מחקרים: פרימדומים ברחבי העולם

בחינת מדינות ספציפיות מגלה כיצד מערכות עיקריות מסתגלות לתרבויות פוליטיות מקומיות ומבנים מוסדיים.

ארצות הברית

המערכת העיקרית של ארה"ב היא ההשפעה המורכבת וההשפעה ביותר בעולם.הראשיים הנשיאים מתקיימים בכל מדינה וטריטוריה, עם כל מדינה שהקימה את הכללים שלה לגבי פורמטים פתוחים, סגורים או מעורבים.הקללות של איווה וניו המפשייר יש חשיבות רבה בשל עמדות לוח השנה המוקדמות שלהם, לעתים קרובות לנצח את השדה לפני רוב האמריקאים יש השלכות מרחיקות לכת: 20 מועמדי לכת, למשל, על פני 20 מועמדויות פוליטיות, ו-עשרים, על ידי המפלגה הדמוקרטית של טראמפ, אשר היו יכולות לקבוע את שני מועמדים גדולים יותר, ו-עשרים, ועשרים, ועשרים, על פני 20.

צרפת צרפת צרפת

המערכת העיקרית של צרפת היא חדשה יחסית אך בולטת מאוד.ב-2011, המפלגה הסוציאליסטית החזיקה בעדיפות פתוחה לבחור מועמד לנשיאות בפעם הראשונה, ומאפשרת לכל מצביע להשתתף אם הם חתמו על חוזה של ערכי השמאל.הראשונים שהופקו פרנסואה הולנד, אשר יצאו לזכייה בנשיאות המפלגה הדמוקרטית של ארצות הברית, אך גם לאחר מכן קיבלו את ההשתתפות העיקרית של צרפת ב- 2 בנובמבר 2016 -2 מדינות נוספות, אך הם קיבלו את ההחלטה על ידי המפלגה הדמוקרטית, אך ורק לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, הם קיבלו את תוצאותיהם, אך ורק לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, כ-1, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, על ידי המפלגה הדמוקרטית, לאחר מכן, החל משוחררו של המפלגה הדמוקרטית, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, על ידי המפלגה הדמוקרטית, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, ב-2016, לאחר מכן, על ידי המפלגה הדמוקרטית, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, לאחר מכן, היא זכתה ב-2016, לאחר מכן, ב-2016, ב-עשר, לאחר מכן, ב

גרמניה גרמניה גרמניה

הגישה של גרמניה לבחירת המועמדות היא מבוזרת יותר ומפלגתית-מרכזית.האגודה הנוצרית הדמוקרטית (CDU) ומפלגת הסוציאל-דמוקרטית (SPD) בוחרת באופן מסורתי מועמדים באמצעות כנסים אזוריים או קולות נציגות.עם זאת, בתגובה לחברות המפלגה ורצון ללגיטימיות דמוקרטית גדולה יותר, חלק מהצדדים הציגו בפני קבוצות נגד מפלגתיות גרמניות יותר מאשר קבוצות נבחרות בעלות אופי פתוח יותר מאשר קבוצות נבחרות אחרות, לעיתים קרובות, אך הן קבוצות נבחרות יותר ממפלגות אחרות, אך הן קבוצות נגד קבוצות רשמיות יותר מאשר קבוצות נבחרות, אך הן קבוצות בעלות ייצוגיות מקומיות.

בריטניה

לבריטניה אין מערכת ראשונית רשמית במובן האמריקאי, אך מפלגות גדולות יותר ויותר השתמשו בתהליכי בחירה פתוחים.מפלגת הלייבור, תחת הנהגתו של ג'רמי קורבין, אימצו "אחד-אחד-אחד-אחד" לבחירות מנהיגות, מה שמאפשר לכל החברים להצביע נגד המפלגה הדמוקרטית, בעוד שתומכים בבחירות לנשיאות המפלגה הדמוקרטית יכלו לעיתים קרובות לתת לתומכים בבחירות לנשיאות, כפי שנראה בתחרות 2022, שגרמה לליז"ל למועמדים"ל-"ח, לעיתים קרובות, כמועמדות בחירות דמוקרטיות נוספות, כמו בחירות לנשיאות.

הודו הודו

המערכת העיקרית של הודו עדיין בחיתוליה, אך מפלגת השלטון ברטהיה ג'נטה (BJP) והקונגרס הלאומי ההודי נוסדו בבחירות פנימיות.המערכת הראשונה של הודו-הפוסט-מפלגתית פירושה שבחירת המועמדת נשלטת לעיתים קרובות על ידי בוסים של המפלגה והציקו את שיקולי הבחירות הראשונים של המפלגה, אך ב-2014, BJP, ערכה תהליך ראשוני למועמדת ראש הממשלה, אשר אפשרה למועמד בבחירות לנשיאות, לאחר מכן, למעט חברי המפלגה הדמוקרטית, במקום למועמדים בכירים ב-MAFIRFIRFIRF, משום שבחרו בה, משום שבחרו בה, לאחר מכן, לאחר מכן, משום שבחרו ב-2014, יש יותר ממפלגות, משום שבחרו בה, יותר ממפלגות בכירות של המפלגה הדמוקרטית, במקום מספר מפלגות בכירות של המפלגה הדמוקרטית, במקום זאת, ב-2014, ב-2014, ב-2014, במקום זאת, ב-MAFDFIRFIRFDMAFDMAFDMAFIRFDMAFDMAFIRFDMAFIR-MAF.

השפעה על פרימדומים על אידיאולוגיה ואסטרטגיה

פרימנטריות לעתים קרובות לדחוף את הצדדים לעבר קיצוניות אידיאולוגית כי המצביעים המשתתפים מעורבים יותר מבחינה פוליטית ומונעים יותר מהמצביעים הממוצעים.בראשי תיבות סגורים, אפקט זה הוא מוגבר, כמו רק חברי מפלגת העבודה של כרטיסי קלפים משתתפים בדינמיקה זו, המכונה "תחרות פרטית", יכול להוביל לבחירת מועמדים ליברליים או שמרנים יותר מאשר הבחירות הכלליות, מה שהופך אותם פגיעים בבחירות הכלליות, כדי להקל על "לפתורים" או "לפתורים" לפני הבחירות" (ראשי תיבות) יש צורך קודם לכן, כדי ליצור "לפתורים" או "לפתורים" לפני הבחירות הכלליות" או "לפתורים" (לפתורים") או "לפתורים" (לפני הבחירות הכלליות") או "לפתורים") או "לפתורים") או "לפתרון" (לפני" (לפני כמה" (ראשי תיבות של בחירות) ישפיעולפני" (ראשי תיבות של בחירות רחבות") או "לפתרון) על בסיס" (ראשי תיבות של בחירות) על בסיס כללי) על בסיס כללי) על בסיס כללי, כדי להקל על ידי בחירות) על ידי בחירות רחב יותר ליברליות) על ידי בחירות) על בסיס" (מהפכה") או חלוצים, כדי להקל על ידי בחירות רחב

הצבעה ומעורבות ב-Premries

בחירות ראשוניות בדרך כלל שואבות הרבה פחות מצביעים מאשר בחירות כלליות בארה"ב, מתכנסות בממוצע בחירות ראשוניות כ-20-30% מהמצביעים הורשומים, עם פרימיונים של שנים מסתכם לעתים קרובות מתחת ל 15%.נמוך פירושו שניתן למקם את הפרימטים על ידי קבוצה קטנה ומונעת של פעילים, ולהגדיל את השאלות על ייצוגיות, בעיקר עם קמפיינים ממומנים או תחרות גבוהה - אם כי הם יכולים למשוך יותר מלמטה למעלה מ- 4 מיליון אזרחים פתוחים, אם כי הם יכולים למשוך יותר מ- 4 מיליון אזרחים פתוחים.

אתגרים וביקורת על מערכות ראשוניות

למרות ההבטחה הדמוקרטית שלהם, פריימים עומדים בפני כמה ביקורת מתמדת.

• (FLT:0)Low Voter Turnout:FLT1 כאמור, השתתפות נמוכה בעקרונות פרימיות יכולה לערער את הלגיטימיות שלהם ולאפשר לעובדות קטנות לשלוט.זה בעייתי במיוחד במערכות ראשוניות סגורות, שבהן רק פיסת האלקטורט בוחרת את בעל המשרד הסופי.
• (ההשפעה של כסף:0) 1FLT:1 פרימries יכול להיות יקר, עם מועמדים לבלות בכבדות על פרסום, סקרים, ומאמצים של קבלת-הממשלה (המועמדים העשירים יותר) או אלה המגובה על ידי super-PACs לעתים קרובות יש יתרון משמעותי, ובכך לזרז את התהליך לעבר אינטרסים כספיים.
• (FLT:0) OUTCOMes: FLT:1 קרבות מרכזיים יכולים להשאיר את הצדדים שבורים, עם אובדן תומכי המועמדים מסרבים להחזיר את המועמד בבחירות הכלליות.חלוק פנימי זה יכול להיות קטלני במירוצים מתומכים היטב.
• ההצבעה:0 (FLT:1 in open Primaries, המצביעים של המפלגה היריבה עשויים "להשמיד" את הראשון כדי להשחית מועמד חלש יותר, בעוד מחקרים מראים שזה נדיר בפועל, האפשרות להפיל את התנהגות המועמד ולהוביל אמון.
• (ב) [15] ,0) ,0 (Lack of אחידות: 1) במדינות כמו ארצות הברית, עבודת התקנון של כללי המדינה יוצרת בלבול וחוסר שוויון.יש מדינות שמשתמשות בהצבעה בדואר, אחרים דורשים הצבעה אישית, והתאריך משתנה באופן נרחב, המשפיע על מי יכול להשתתף.

עתיד הפרימטות בפוליטיקה העולמית

ככל ששינויים בנוף הפוליטי, המערכות העיקריות צפויות להתפתח בתגובה ללחצים טכנולוגיים, דמוגרפיים ומוסדיים.

חידושים טכנולוגיים

הצבעה מקוונת המבוססת על blockchain, יישומים ניידים מאובטחים, ומשלוח אלקטרוני יכול להוריד מחסומים להשתתפות ולחזק את התפנית.אסטוניה כבר משתמשת הצבעה דיגיטלית לבחירות כלליות, וכמה מדינות בארה"ב מאפשרות רישום מקוון.עם זאת, איומים ברשת הסייבר והחלק הדיגיטלי נותרו מכשולים משמעותיים.

שינוי התנהגות

עליית המצביעים העצמאיים – אלה שאינם מזהים עם כל צד – מאתגרים את המודל הראשוני הסגור בארצות הברית, העצמאיים מהווים כיום כ-40% מהבוחרים. מדינות רבות עברו לעבר מערכות סגורות למחצה או פתוחות כדי ללכוד את המצביעים הללו. בדומה לכך, המצביעים הצעירים נוטים יותר לשתף פעולה ללא מפלגה, מעדיפים פוליטיקה המבוססת על נושאים על נאמנות.

דרישות לשקיפות

בעקבות שערורייה ולכידת עילית נתפסת, המצביעים דורשים תהליכי בחירה מועמדים שקופה יותר.זה הוביל לרפורמות כגון דיון מועמדים בשידור חי, גילוי חובה של תרומות קמפיין, ותובנות עצמאיות של פתקי ההצבעה העיקריים.חלק מהצדדים אימצו "פרימיונים השתתפותיים" המשלבים הצבעה מקוונת ואישית עם פורומים דליברטיביים.

רפורמות על Horizon

הצעות לרפורמה מערכות עיקריות כוללות הקמת סטנדרטים אחידים ארציים, אימוץ הצבעה מדורגת כדי לעודד בניין הקואליציה, והחזקת פריימים מאוחר יותר במחזור הבחירות כדי להפחית את השפעתן של מדינות מוקדמות. בבריטניה, הבחירות:0guardiancioFLT:0guardianph 1 קרא למערכת ראשונית יותר מובנית כדי להפחית את כוחם של בוסים בגרמניה, יש דיון על הצגתם מחייבת לכל הגורמים העיקריים פחות, על ידי רפורמות ייצוגיות יותר יעילות, כדי להפוך את המדינות הפחות יעילות יותר, כדי להפחית את הכוח של מנהיגים פחות.

מסקנה: פרימדומים כמראה של בריאות דמוקרטית

פרימנטריות אינן רק הליכים טכניים לבחירת מועמדים; הן השתקפות של ערכי הדמוקרטיה ואתגרים.כאשר פרימיונים פתוחים, תחרותיים ומושכות היטב, הן יכולות להחדיר השתתפות פוליטית ומפלגות כוח כדי להקשיב לקונפיגורציה שלהם היטב, כאשר הן סגורות, פיגור נמוך, או נשלטות על ידי אינטרסים ממונעים, הן יכולות להחמיר את הקיטובות ולהרחיק את הרוב הדמוקרטי, ככל הנראה, כך שמנהיגי רצון להיות דמוקרטי, כך, כך שמנהיגי רצון להמשיך את אותן מדינות דמוקרטיות, כמו גם אם הן מחפשות, כמו גם את אותן קבוצות ימין, כמו גם את אותה אסטרטגיה, כמו גם יציבות, כמו גם את אותה אסטרטגיה, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית, כמו גם את אותה אסטרטגיה, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית יותר, כמו גם כן, כמו גם כלפי שוויון, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית, כמו גם אם הן יכולות להמשיך, כמו גם את אותה אסטרטגיה, כמו גם את אותה סיבה טובה יותר, כמו גם כן, כמו גם את אותה אסטרטגיה, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית, כמו גם אם הן יכולות להמשיך, כמו גם אם הן יכולות להמשיך, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית, כמו גם את אותה אסטרטגיה, כמו גם את אותה מדינה דמוקרטית, כמו גם את אותה