כיצד מערכות ההצבעה משפיעות על השתתפות אזרחית בדמוקרטיות

הקרן למעורבות דמוקרטית

השתתפות אזרחית היא דם החיים של כל דמוקרטיה מתפקדת.מצביע בבחירות לאומיות להשתתף באולם העירייה המקומי, הדרכים שבהן אזרחים עוסקים במערכת הפוליטית שלהם מעצבים את הלגיטימיות והתגובה של ממשלתם, אך השתתפות אינה אחידה בדמוקרטיות.אחד מהמקובלים ביותר שעדיין לא התעלמו מקביעה של איך ומדוע אנשים מצביעים על מערכת הבחירות עצמה.

מה הן מערכות הצבעה ומדוע הן חשובות

בליבתו, מערכת הצבעה היא מערכת כללים הקובעת כיצד מצביעים, נספרים, וממירים למושבים או לתוצאות.מערכות אלה משתנות באופן נרחב, וכל אחד מהם מבצע תמריצים נפרדים למצביעים, מועמדים ומפלגות פוליטיות. בחירת המערכת משפיעה לא רק על מי שמנצח אלא גם כיצד המצביעים תופסים את יעילותם, בין אם הם פונים להצביע, וכיצד הם מרגישים באופן רחב יותר מייצגים את המחקר באופן עקבי, הראו כי כללים אלקטורים, אפילו, מפולקטים, ואפילו הופכים את השיח הפוליטי, הופכים לשיח של המפלגה.

קטגוריות מפתח של מערכות הצבעה כוללות:

(FLT:0)Plurality / Majority SystemssveFLT:1 (כולל First-Past-the-Post ו- Two-Round Systems)
(ב) ,0) ,הייצוג הייצוגי של מערכות מילואים 1
(הופנה מהדף הצבעה) 1 (הידועה גם כ"הצבעת רצף מיידי" (הופנה מהדף "הצבעת מייד-בורוף")
(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
(ב) ,0) ,9.

כל אחת מהמסגרות הללו מעצבת השתתפות אזרחית בדרכים שונות, ממספר המצביעים הגולמיים, אשר מופיעים בעומק המעורבות בין הבחירות.

First-Past-the-Post (FPTP)

בראש ובראשונה, מערכת הבחירות הפשוטה והעתיקה ביותר עדיין בשימוש נרחב.ב-FPTP, המועמד שמקבל את הקולות ביותר במחוז אחד זוכה במושב.אין דרישה להשיג רוב; פלורליות היא מספקת.מערכת זו משמשת בבחירות לאומיות בארצות הברית, בריטניה, קנדה והודו, בין היתר.

כיצד FPTP מעצב את התנהגות המצביעים

FPTP נוטה לייצר שתי מערכות של צד בשל חוק דובר, המתאר כיצד כללי פלורליות מונעים ממועמדים לתמוך במועמדים של צד שלישי שנתפסו כי אין סיכוי לזכות. דינמי זה יוצר דילמה הצבעה אסטרטגית: אזרחים עשויים לנטוש את המועמד המועדף שלהם להצביע עבור אפשרות מעשית יותר, תופעה המכונה הצבעה טקטית.

(ב) ויקרא י"א: ויקרא י"ד)

גוף משמעותי של מחקר מצביע על כך שמערכות FPTP קשורות לתפנית נמוכה יותר בהשוואה לשיטות פרופורציונליות בארצות הברית, שבהן FPTP משמש לבחירות בקונגרס, ה- FPTP כבר פירט היסטורי מאחורי זה של דמוקרטיות אירופיות רבות.מצביעים המתגוררים במושבים בטוחים שבהם מפלגה אחת שולטת שנה אחרי שנה נוטה במיוחד לאנתרופולוגיה, שכן התוצאה היא מחקרים שנקבעו מראש מבריטניה וקנדה יכולים להיות נמוכים יותר מ-15 נקודות מבט:0 נקודות מבט בטוחות ל-1.

(ב) ,0) ,7 ,7

FPTP יכול לייצר פערים משמעותיים בין חלק הקולות מקבל המפלגה לבין חלק המושבים שהיא מנצחת.מפלגות קטנות ומועמדים עצמאיים הם באופן שיטתי, ותומכים של הצדדים האלה עשויים להרגיש שהצבעים שלהם מבוזבזים.חוסר ייצוגי זה נתפס של אכזבות לא רק להצביע אלא גם צורות רחבות יותר של השתתפות אזרחית כגון התנדבות, תרומת או השתתפות בסדקים.

(ב) ,0) ,מכירים ודמויות (ב)

בבחירות הפדרליות של קנדה ב-2019 המפלגה הליברלית זכתה ב-33.1% מהקולות אך הבטיחה 47.4% מהמושבים, בעוד המפלגה הירוקה זכתה ב-6.5% מהקולות, אך רק 0.3% מהמושבים. פערים כאלה מחזקים את התפיסה שהמערכת אינה הוגנת, תורמת להורדת האמון וההשתתפות הנמוכה יותר בקרב תומכי מפלגות תחת ייצוג נמוך יותר.

ייצוגים (PR)

מערכות ייצוגיות פרוגרציונאליות נועדו להקצות מושבים ביחס לחלק הקולות שכל צד מקבל.הציבור משמש בצורה כלשהי על ידי רוב הדמוקרטיות האירופיות, כולל גרמניה, שוודיה, נורבגיה, הולנד וניו זילנד.יש הרבה גרסאות, כולל יחסי ציבור של מפלגה, שבו בוחרים מפלגה ומושבים מרשימות מדורגות, ובחירת העברת יחיד, אשר נדבר בנפרד.

השפעה על ההצבעה ומעורבות

מערכות יחסי ציבור קשורות באופן עקבי לתפנית גבוהה יותר של המצביעים.מחקרים לאומיים מצאו כי המעבר במדינות יחסי ציבור הוא בדרך כלל FLT:05 ל-10 נקודות גבוה יותר FLT:1 מאשר במערכות פלורליות, גם לאחר שליטה על גורמים כגון הצבעה חובה, הכנסה, ורמת חינוך.המנגנון הוא פשוט: כאשר המצביעים מאמינים כי הצבעתם למעשה תורמת לבחירת נציגות אשר השקפותיהם, הם יותר מוטיבציה להשתתף.

[[1924]]]]]] [[1924]]]]]]

מערכות יחסי ציבור מאפשרות ייצוג של מגוון רחב יותר של דעות פוליטיות, כולל מפלגות מיעוט, מפלגות ירוקות ותנועות שנוצרו לאחרונה.הבלעדיות זו מעודדת קבוצות שעשויות להיות שוליות להשתתף בתהליך הבחירות.מצביעים רואים מועמדים ומפלגות המשקפות את זהותם ואת סדרי העדיפויות שלהם, ומטפחת תחושה של שייכות ויעילות פוליטית.

(ב) נשים ומיעוטים מייצגים את ה'

מערכות יחסי ציבור נוטות גם לבחור יותר נשים וחברים בקבוצות תת-ייצוגיות. נתונים מהאיחוד הבין-פרלמנטרי מראים כי מדינות המשתמשות ב- PR יש בממוצע אחוז גבוה משמעותית של נשים בפרלמנט.מגוון גלוי זה מעודד פלחי רחב יותר של האוכלוסייה לעסוק בפוליטיקה, כפי שהן רואות עצמן משתקפות בגופים בקבלת החלטות.

(ב) ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

יחסי ציבור אינם ללא חסרונותיה.זה יכול להוביל למחוקקים מפורקים עם מפלגות קטנות רבות, מה שהופך את גיבוש הקואליציה קשה ולעתים לייצר ממשלות בלתי יציבות.בהקשרים מסוימים, המצביעים עשויים להרגיש שהצבעות האינדיבידואליות שלהם מוקטות ברשימות של מפלגות גדולות, במיוחד אם הדירוגים נשלטים על ידי אליטה של המפלגה.עם זאת, גרסאות פתוחות, שבו המצביעים יכולים להצביע על העדפות למועמדים בודדים בתוך מפלגה, יכולים להפחית את הדאגה הזו ולהעמיק את המעורבות.

שוודיה משלבת את התפנית הגבוהה (לעיתים קרובות מעל 85%) עם מערכת יחסי ציבור הכוללת רשימות פתוחות, מתן בחירה משמעותית הן בין לבין בתוך מפלגות.ג'ילנד מתג מ-FPTP ל-Member Proportional בשנת 1996 הפיק עלייה ניכרת בתפנית ועלייה דרמטית בייצוגן של נשים ומועמדים ממאוריים.

הצבעה (RCV)

הצבעה מדורגת, הידוע גם כבחירת מיידי-ברחוף, מאפשר למצביעים לדרג מועמדים על מנת לקבל את האפשרות של רוב הקולות הראשונים, המועמד עם הקולות המעטים ביותר הוא מסולק, והצבעים שלהם מחולקים לבחירה הבאה על הבחירות הללו.אם מועמד אחד ממשיך עד מועמד אחד השיג רוב. RCV משמש בבחירות לאומיות באוסטרליה (לבית הנבחרים), ובמדינות שונות בסן פרנסיסקו, כולל נשיאות שונות.

הקטנת ההצבעה האסטרטגית ובחר

היתרון המשמעותי ביותר של ה-RCV להשתתפות אזרחית הוא כי הוא מבטל את הצורך בהצבעה טקטית.בוחרים יכולים באמת לדרג את המועמד המועדף עליהם קודם, בידיעה שאם המועמד אינו יכול לנצח, הצבעתם תעביר לבחירה הבאה שלהם במקום להיות מנוקים.זה מקטין את המחסום הפסיכולוגי לתמוך במועמדים צד שלישי או עצמאי ומעודד בחירות מגוונות ומעורפלות יותר.

(ב) ,0) , מערכה חיובית ובחירת שביעות רצון

מאחר שמועמדים צריכים לפנות לקולות של צד שלישי ושלישי מתומכים של המתנגדים, ה-RCV נוטה לתגמול קמפיין חיובי ולענשת התקפות שליליות.מצביעים מדווחים לעתים קרובות על תחושה של סיפוק רב יותר מהטון ומהותו של קמפיינים תחת RCV. באלסקה, השימוש הראשון של RCV בבחירות כלליות ב-2020 היה במעקב על ידי סקרים המציגים כי FLT:0, 000 של המצביעים תחת LT, 000, 000, 000, 000, 000, מצא את השימוש הראשון של מערכת הבחירות המועדפת על ידי הצבעה כדי להשתמש במערכת הבחירות המסורתית.

(ב) יום הבחירות (ב"ג)

ה-RCV יכול גם לעודד מעורבות עמוקה יותר עם הנושאים והמועמדים.כי המצביעים מתבקשים לדרג מועמדים רבים, הם לומדים על יותר מאשר רק את המתווכים.התנהגות רחבה זו של איסוף מידע יכולה לתרגם לרמות גבוהות יותר של ידע פוליטי ומצביעים מושכלים יותר. בקהילות שאימצו את ה-RCV, מחקרים מצאו עלייה צנועה אך משמעותית בהתפיכת ההצבעה, במיוחד בבחירות העיקריות שבהן השתתפות נמוכה באופן מסורתי.

(ב) ,0) ,5 ,5 ,5 ,

מיין הפכה למדינה הראשונה להשתמש ב-RCV בבחירות הפדרליות בשנת 2018.ניתוח נתונים של תפנית מראה כי RCV לא גדל באופן דרמטי את התפנית הכוללת, אך היא שינתה את ההרכב של האלקטורט, עם יותר מצביעים המשתתפים במירוצים תחרותיים שבהם התמודדו מועמדים מרובים בערים כמו מיניאפוליס וסנט פול, RC נקשרה עם תפנית גבוהה יותר במירוצים עירוניים, במיוחד בקרב צעירים ומגוונים יותר.

אתגרים עם RCV

RCV יכול להיות מורכב יותר עבור המצביעים להבין ולמנהלי בחירות ליישם. שיעורי קלקלון בולו לפעמים להגדיל באימוץ מוקדם, אם כי השפעה זו בדרך כלל יורדת ככל שהמצביעים מקבלים ניסיון עם המערכת.בנוסף, RCV עובד הכי טוב במחוזות בודדים; עבור מחוזות רב-זכרים, הצבעת העברת יחיד היא הגרסה המתאימה יותר.

מערכות אלקטרוניקה

מערכות מעורבות מנסה לשלב את היתרונות של ריבוי וייצוג פרופורציונלי.הגרסה הבולטת ביותר היא פרופורטוגדי-מב (MMP), המשמש בגרמניה, ניו זילנד, בוליביה וסקוטלנד. ב MMP, המצביעים מצביעים על שני פתקים: אחד עבור נציג מקומי (בדרך כלל החליט על ידי פלורליות) ואחד עבור רשימת מפלגות.

המונחים: pathways

MMP נותן למצביעים שתי דרכים שונות להביע את העדפותיהם, אשר יכול להגדיל את המעורבות. אזרחים שערך ייצוג מקומי יכולים לבחור מועמד מבוסס על שירות ההחלפה, ואילו אלה שאכפת להם יותר ממדיניות לאומית יכולים להצביע עבור מפלגה.מבנה כפול זה מקטין את הסיכוי שהמצביעים ירגישו מאולץ לבחור בין מועמד שהם אוהבים לבין מפלגה שהם תומכים בה.

(ב) ,0) תוצאות התגלות 1

מדינות המשתמשות ב- MMP נוטות להיות רמות של FPTP טהורות ומערכות יחסי ציבור טהורות.גרמניה, עם הניסיון הארוך שלה עם MMP, ראתה באופן עקבי את המעבר מעל 70% בבחירות הפדרליות, גבוה יותר מאשר בארצות הברית או בבריטניה.

(ב) ,0) , התגלות והשתתפות ב- 1

MMP מייצר תוצאות פרופורציונליות ביותר תוך שמירה על הקשר הגיאוגרפי בין המצביעים לבין נציגם המקומי.מאזן זה נראה כי הוא מקיים שביעות רצון הצבעה ואמון. בגרמניה, שבו הסף להרוויח מושבים של מפלגה הוא רק 5%, אפילו מפלגות קטנות יכול לקבל ייצוג, מעודד תומכי תנועות נישה להשתתף בידיעה הקולות שלהם ספירה. Overhang והחלפת מושבים להוסיף קצבה נוספת, אך בדרך כלל מחזקים את הכוונה היחסית של המערכת.

2 מערכות

שתי מערכות (TRS), המשמשות בצרפת, ברזיל והבחירות לנשיאות רבות ברחבי העולם, דורשות מועמד להשיג רוב מוחלט לנצח בסיבוב הראשון.אם מועמד לא עושה, שני המועמדים המובילים (או לפעמים יותר) מראש לסיבוב שני. TRS היא מערכת רוב ולא חלק מהמבנה השני, אבל מבנה שני השלבים שלה יוצר תמריצים ייחודיים להשתתפות אזרחית.

השתתפות בסיבוב הראשון

בסיבוב הראשון, המצביעים יכולים לתמוך באופן חופשי במועמד המועדף עליהם, כולל מועמדים קטנים או מפגינים, ללא חשש לקלקל את הבחירות.זה מעודד ביטוי של העדפות אמיתיות ויכול להגביר את המעבר בסיבוב הראשון בצרפת, בסיבוב הראשון של הבחירות לנשיאות היה מעל 80%, למרות שהוא ירד במחזורים האחרונים.

(ב) ◄ השתתפות ב-II עגול

הסיבוב השני מציג בחירה בינארית ברורה, אשר יכולה לגייס מצביעים או לפרק אותם, בהתאם לשאלה האם המועמד המועדף שלהם עשה את ההפוגה. כאשר המצביעים רואים את המועמד שלהם מבטל, לפעמים היפוך טיפות בסיבוב השני, במיוחד בקרב תומכי מועמדים שמאליים או ימין שחושים שאין להם ברירה מקובלת להישאר.

ההצבעה היחידה (STV)

ההצבעה היחידה היא מערכת יחסית המשמשת במחוזות רבים-החברים.בוחרים מדרגים מועמדים על מנת העדפה, ומכסה נקבעת על בסיס מספר המושבים והמצביעים. מועמדים שמגיעים למכסה נבחרים, ומצביעים נוספים מועברים למועמדים הנותרים.STV משמשת באירלנד לבחירות לפרלמנט, במלטה ובחירות מקומיות ואזוריות שונות ברחבי העולם.

בקרת הצבעה גבוהה ומעורבות

STV נותן למצביעים תואר גבוה במיוחד של שליטה על מועמדים בודדים נבחרים, ולא רק לבחור בין הצדדים.מצביעים יכולים לדרג מועמדים ממפלגות שונות או אותה מפלגה, מתגמל פופולריות אישית ואיכות מועמדים על נאמנות המפלגה. בחירה זו מרחיבה את המצביעים ללמוד על מועמדים בודדים, לטפח מעורבות עמוקה יותר עם נושאים מקומיים ופלטפורמות מועמד.

מחקרים של STV באירלנד מראים כי היפוך ההצבעה גבוה יחסית בהשוואה למדינות אירופיות אחרות, למרות שהוא ירד בעשורים האחרונים.שביעות רצון הצבע עם המערכת היא בדרך כלל חזקה, ו-STV מייצרת באופן עקבי תוצאות יחסיות עם רמות גבוהות של ייצוג מצביעים.המורכבות של מועמדים מרובים יכולה להיות מחסום עבור כמה בוחרים, אבל חינוך ושיפורי הצבעה הפחיתו זאת ברוב תחומי השיפוט.

גורמים נוספים שגורמים להשתתפות אזרחית

בעוד שמערכת ההצבעה היא גורם מבני חזק, היא פועלת בתוך מערכת אקולוגית רחבה יותר המשפיעה על האופן שבו אזרחים משתתפים בדמוקרטיה שלהם.גורמים אלה פועלים עם הכללים האלקטורליים כדי להגביר או לחבק את ההשפעות שלהם.

נגישות ורישום

הקלות שבה אזרחים יכולים לרשום ולהקים פתקי הצבעה היא קריטית. במדינות עם רישום אוטומטי, רישום באותו יום, או דואר נוח הצבעה, תפנית נוטה להיות גבוה יותר ללא קשר למערכת הבחירות. להיפך, דרישות רישום מורכבות, שעות סקר מוגבלות, וקווים ארוכים מדכאים השתתפות ללא פרופורציה בין צעירים, בעלי הכנסה נמוכה יותר, ומיעוט רפורמים.

אמון במוסדות

אזרחים שמאמינים במערכת הבחירות שלהם נוטים הרבה יותר להצביע. Perceptions of ההוגנות, השקיפות והאבטחה סביב הבחירות ישירות להשפיע על תפנית. כאשר מערכות ההצבעה מייצרות תוצאות שאינן פרופורציונליות או כאשר ג'ינדר חותר תחת התחרותיות, מדינות בעלות מערכות נאמנות או מעורבות נוטות להבקיע גבוה יותר באמצעים של אמון פוליטי, אם כי מערכת היחסים מורכבת ומדיה מורכבת על ידי גורמים רבים אחרים כולל תוצאות תקשורתיות ותוצאות.

חינוך וידע פוליטי

חינוך הוא אחד התחזיות החזקות ביותר של תורות המצביעים ברמה האישית.עם זאת, מערכת ההצבעה יכולה להגביר או להפחית את ההשפעה של החינוך. במערכות FPTP, הצורך לעסוק בהצבעה אסטרטגית מציבה נטל קוגניטיבי גבוה יותר על המצביעים, פוטנציאל להרחיב את פער ההשתתפות בין יותר ויותר אזרחים משכילים.

תרבות אזרחית ונורמים חברתיים

גורמים חברתיים ותרבותיים מעצבים האם ההצבעה נתפסת כחובה אזרחית או בחירה שיקול דעת. מדינות עם נורמות חזקות של מעורבות אזרחית, כגון שוודיה ודנמרק, יש תנופה גבוהה ללא קשר למכניקה ספציפית של הבוחרים, אולם מערכת ההצבעה יכולה לחזק או לערער את הנורמות הללו.מערכת שגורמת למצביעים לחוש את ענייניהם מקיימים תרבות של מעורבות, בעוד מערכת שמייצרת תוצאות צפויות ללא קשר לדבקות אישית יכולה לנבא את תחושת המחויבות האזרחית של הדורות.

מסקנה

שום מערכת הצבעה אחת היא כדור קסם להשתתפות אזרחית.כל מסגרת נושאת את החילופי הסחר בין ייצוג, יציבות, פשטות, ובודדות. FPTP מציעה פשטות ויציבות ברורה, אך לעתים קרובות מדכאת את ההמראה ואת קולות המיעוטים. מערכות פרוטנציות מעודדות השתתפות רחבה יותר וייצוג מגוון יותר, אך יכולות ליישב מחוקקים ולהוביל את הבחירות האסטרטגיות ולקדם פעולות חיוביות אך דורשות, אך דורשות יותר, אך הן יכולות חינוך מעורבות בלתי צפויות, אך הן יכולות ליישבות, אך הן יכולות ליישבות, אך הן יכולות ליישבות יותר, אך הן יכולות ליישבות, אך הן יכולות ליישבות ולנטרל את המורכבות של מערכות ניהוליות בלתי צפויות יותר.

ברור שבחירת מערכת ההצבעה שולחת אות רב עוצמה על קולותיהם וכיצד דמוקרטיה צריכה לתפקד.רפורמים המבקשים להגדיל את השתתפות האזרחים צריכים לשקול לא רק את ההשפעות הישירות של כללי האלקטורל על תפנית, אלא גם את ההשפעות הפסיכולוגיות והתרבותיות העמוקות יותר. אזרחים שמרגישים את ספירת ההצבעה שלהם, שרואים את עצמם מיוצגים, ואשר מאמינים כי ההוגנות של התהליך הן הרבה יותר סבירות להשתתף לא רק ביום הבחירות, אלא גם בדמוקרטיות רחבה יותר, כמו גם בנוגע להשתתפות דמוקרטית, כשמדובר בעמדות ביטחון עצמיות, כמו גם באסטרטגיה מתמדת, כמו גם כלפי קבוצות אמון, ופוליטיות, ופוליטיות, כמו גם כלפי מעלה, כמו גם כלפי מעלה, כמו גם כלפי מעלה, ההשתתפות, ואמונה, ואמונה, ופוליטיות, ואמונה, ואמונה, ואמונה, ואמונה, ואמונה, ואמונה מתמשכת, ואמונה של מערכות מעורבות, ואמונה של מערכות מעורבות, ואמונה מתמשכת, ואמונה מתמשכת, ואמונה מתמשכת, ואמון, אשר מבטיחות, כלפי מעלה, כלפי מטהירה של מערכת יחסים של מערכת יחסים של מערכת יחסים של מערכת יחסים של מערכת יחסים של מערכת יחסים של מערכת יחסים של מאבקית, אשר דורשות, אשר דורשות, אשר דורשות, והולכת ומתרחבת